Juanma Trueba

Pregunta.- Con todo la calidad que tiene Sergio Canales no llega al nivel de Jugadores como Mata o Silva, que crees que es lo que le falta a Sergio para dar ese paso de nivel.

Respuesta.- Lo primero que le falta a Canales es suerte. Tiene 22 años y ha sufrido un par de lesiones gravísimas. Luego, continuidad. Y confianza. Talento tiene mucho, aunque no sé si es tan genial como Silva. Es otro tipo de jugador, con más físico, tampoco comparable a Mata. A mí me parece que tiene unas posibilidades enormes. Me gustaría que en la Real encontrara por fin el hábitat adecuado.

P.- Hola Juanma, quien te parece que es mejor, Thiago Alcantara o Toni Kroos.

R.- A día de hoy, todavía, Toni Kroos. Siento que es más fiable, pero no sé si seguiré pensando lo mismo cuando termine la temporada. Son dos futbolistas que me gustaría tener en mi equipo, desde luego. De hecho, espero que Thiago esté con España en el próximo Mundial, nos daría algo que no tenemos. Por no hablar del morbo que supondría jugar en Brasil con Thiago y Diego Costa de titulares. Tanto odio servirá para despertarnos.

P.- Juanma,Naro Quintana nos ha hecho caso,Giro y Vuelta esta temporada¿muchas opciones de doblete no?

R.- Opciones, seguro; no sé si muchas. El Giro es una carrera muy particular, donde influyen muchos factores, entre ellos el clima, generalmente adverso. En la Vuelta le concedo todavía más posibilidades, dadas las características de la carrera. Entiendo mal, no obstante, que se le haya dejado fuera del Tour después de hacer podio. Al Tour hay que ir con todo. Lamento que Movistar-Unzúe tengan otra opinión.

P.- En esta fase del campeonato, no termino por ver a un Madrid poderoso e intratable, que nos haga albergar esperanzas reales de conseguir títulos. En Bilbao, tuvo unos primeros cuarenta y cinco minutos en los que estuvo a merced del equipo local. Perdimos una oportunidad de oro para superar al Barcelona, mostrando nuestras debilidades. Un equipo como el Madrid no puede doblegarse en partidos así. Nos espera una dura eliminatoria con el Atlético, que sí supo ganar en San Mamés. No sé si es una premonición de que el otro equipo de la capital nos va sacudir como lo ha hecho en las últimas ocasiones. Igual resulta que los afcionados siempre exigimos que los nuestros se muestren invencibles, pero los hechos son contundentes a la hora de ponerle nota a un Madrid, que hizo fichajes importantes, que se alejó del lastre insostenible que suponía Mou, y que tiene a su jugador más caro bordeando la pasarela de la decepción. ¿Ves capaz a este Madrid de darnos alegrías importantes esta temporada?

R.- Veo al Madrid totalmente capaz de cambiarte el ánimo. Lo que ocurrió en San Mamés le puede suceder a cualquiera; el Athletic es un equipo estupendo que aprieta muchísimo en casa. Contra el Atlético, quién sabe. En mi opinión, el Madrid parte con ligera ventaja: es un equipo más fuerte sustentado en una plantilla con más recursos. En general, no percibo motivos para la preocupación, más allá de los normales. Si tuviera que apostar por un campeón de Liga lo haría por el Madrid. La Champions es harina de otro costal. Como el Bayern.

P.- Muy buenas maestro!!No seria conveniente que en todas las competiciones en las que participe la selección USA de basket, seleccionase a jugadores que no jueguen en la NBA??Es que al final todo se resume en que USA es oro y queda por decidir plata y bronce..gracias!!

R.- No, por favor. La gran conquista del baloncesto de los últimos años ha sido que los profesionales disputen los torneos FIBA, los Juegos, los Mundiales… Eso permite a los demás equipos motivarse y crecer, y también ganar. Recuerda que en el Mundial de Japón España fue campeona después de que Grecia eliminase a los estadounidenses en semifinales. El espectáculo es verlos y el reto es vencerlos, aunque la tarea es casi imposible cuando los NBA se toman la cosa en serio. Sospecho que también lo será en el próximo Mundial de España.

P.- Hola Juanma. Una pregunta sobre Bale: habiendo sido lateral y luego extremo, jugador que necesita metros para correr, que tiene un físico poderoso para ir y volver, que se desenvuelve mejor inclinado a la izquierda que a la derecha, con un disparo tremendo, que como lateral en el pasado sabe lo que es defender, y aunque no brille por su juego combinativo, ¿no cree que podría jugar donde lo está haciendo actualmente Di Maria? Aunque marcara menos goles de los que se le presupone, contribuiría en muchas más facetas al juego del equipo. Yo lo probaría ahí. Es mi opinión y me gustaría saber la suya. Gracias y un saludo.

R.- Es una opinión. Interesante. Quién sabe. Tendría las mismas opciones de hacerlo bien que desde la banda derecha, que tampoco es su sitio natural. Veamos. Bale es un zurdo con un físico privilegiado que necesita campo para expresarse. Partir desde el lateral le venía bien, en este sentido. Por su calidad, acabó adelantando su posición y ocupando casi cualquier posición de ataque. De ahí a recluirle en la banda derecha hay un trecho. El problema original es que Bale debería tener libertad de movimientos y en esa libertad tropezaría con la que disfruta Cristiano. Son dos futbolistas demasiado parecidos y demasiado grandes como para caber en el mismo campo. Eso es lo que desconcierta a Bale, además de las lesiones: su silla la ocupa otro que es mejor.

P.- Tu crees en las palabras del cholo? eso de partido a partido? Para mi se cae x su propio peso!!

R.- Es una declaración de intenciones que resulta muy saludable para el equipo y para la afición. Ser prudentes. No imaginar más allá de lo que se divisa. Ir paso a paso. Hablar de títulos es el primer requisito para perderlos. Los pies en la tierra salvo en los balones por alto.

P.- El otro día vi Mystic River y me maravilló. La has visto? Qué opinas?

R.- Es terrible cuando me preguntan esto, porque sería estupendo compartir tanto entusiasmo, pero me resulta imposible. A mí no me gustó Mystic River. Me pareció una película exagerada y sobreactuada, un dramón sin riendas. Como a mucha gente le gusta, y como es pecado criticar a Eastwood, debo concluir que no tengo ni idea, o que carezco de sensibilidad (en cambio lloré con Los puentes de Madison, o casi) o que me puede mi recelo hacia Sean Penn (quizá envidia por lo de Robin Wright y Charlize Theron). En fin.

P.- Hola juanma crack ¿que te parece la sancion de cristiano? ¿y quien te parece un jugador mas completo neymar o baile?

R.- Creo que no merecía la expulsión. A partir de aquí, cualquier sanción me parece inadecuada. Sobre Neymar y Bale… el brasileño ha tenido tiempo para demostrar más cosas; no obstante, sigue sin estar a la altura de las expectativas, al menos, de las mías. Bale ha jugado muy poco. Tiene mucho potencial (y mucho gol, a diferencia de Neymar), pero existen serias dudas sobre su adaptación al Madrid.

P.- Veo al Atlético muy confiado y a Ronaldo rabioso por los 3 partidos. Mi pronóstico: 3-0, ¿el tuyo?

R.- No me atrevo a tanto. Digamos que me sorprendería menos que hoy ganara el Madrid. La defensa del Atlético me impide imaginar la goleada que propones. Pero, en fin; en poco tiempo saldremos de dudas.

P.- Entiendo que tras la sanción a Cristiano y el tono borde del Comité el mensaje que se traslada es que el fingimiento y la provocación rinden réditos siempre que el árbitro no los vea y no los refleje en el acta.Le cae un chorreo tipo moralina a Cristiano pero nada se dice ni del “desmayo” de Gurpegui ni de la embestida de Iturraspe.Hubiera entendido una sanción a Crisitiano para ejemplificar que un jugador nunca debe responder a patadas,insultos,empujones y cabezazos si se sigue de una sanción a los que provocan y fingen.

R.- El Comité de Competición es irritante casi por definición. Molesta tanto que no vea nada como que quiera ver demasiado. Comparto tus argumentos y tus reproches a los fingidores.

P.- Hola juanma crack ¿Crees que al atletico de madrid le va afectar la baja de villa en el derbi copero contra el madrid? ¿crees que el barca va a ser un candidato para ganar la liga junto a atletico y madrid despues de la ultima derrota ante el valencia?

R.- No lo creo, y eso que yo me declaro defensor a ultranza de Villa. No lo creo porque Raúl García está en un gran momento, y porque Diego viene al rescate, y porque el Atlético ha recuperado el optimismo. Sobre el Barça me pronuncié hace algún tiempo y mantengo el discurso: le veo tieso y dudo que mantenga el ritmo de Atlético y Real Madrid.

P.- Juanma, aun tu siendo madridista (no lo ocultas y me parece perfecto) siempre te he tenido por un periodista objetivo (el mas objetivo de As), pero de una parte para aqui me parece que tanto tus cronicas como tus opiniones se alejan un poco de esa objetividad. Es por algun tema de la linea editorial del periodico? Espero que no te moleste la pregunta. Saludos

R.- Intento no decir si soy madridista, deportivista o bético, y los que días en que me reprochan ser madridista, barcelonista y comanche, al mismo tiempo, son aquellos en los que me siento más cercano a la objetividad. No soy un periodista de camiseta y bufanda. Cuando veo un partido voy conmigo mismo: quiero hacerlo bien, acabar pronto y quedar satisfecho. Me influyen poco o nada mis querencias infantiles. Tampoco sigo consignas. Me dejan contar lo que me parece. Para el mourinhismo soy antimadridista. Si critico la expulsión de Cristiano me llaman vikingo. Nada grave. Y te agradezco la pregunta, conste.

P.- Estimado sr. Trueba: Me gustaría saber su opinión respecto a por que algunos entrenadores se empecinan en el error y no prueban cosas nuevas en partidos comodos, ej. Mouriño se empeñó en que Nacho no era central y hemos visto que lo es y ademas aceptable y Ancelotti que si no se lesiona Kedira no habriamos visto a Modric en su puesto o por que no ofrece a Bale otros puestos dentro del equipo, ¿no sera que tienen miedo a acertar?. Gracias mil.

R.- Pues tiene usted razón. Y en esa lucha llevo yo muchos años intentando que prueben a Sergio Ramos como mediocentro. Bale también debería salir de la banda diestra. Marcelo ha funcionado como interior, Modric funciona como mediocentro y Cristiano funcionaría como delantero móvil y ácrata.

P.- ha estas alturas de la competicion, ¿no crees que al madrid se le debe exigir algo mas que ganar por 1-0 o 2-0 a los de mitad de tabla y perder o empatar con los grandes?

R.- Uff, son ustedes muy exigentes. El Madrid ha remontado una desventaja de cinco puntos en la Liga y ha goleado no pocos partidos. Tiene un entrenador nuevo y todavía está ajustando su juego. Todavía está en condiciones de ganarlo todo. A finales de mayo es cuando hay que emitir juicios definitivos.

P.- Mi querido Juanma, bienvenido. Mi corazón late muy fuerte,gracias a tu crónica y al derbi que acosa. Hoy te recibo con calamares a la romana o rabas en Cantabria, aunque hay algo de la paella valenciana de aquel día. Rodaja de limón y sírvete: 1. Al margen de los titulares,¿cuál fue la noticia a destacar, que el Barca perdió o que los de Pizzi ganaron? ¿Fue otro duelo de argentinos? ¿Qué significado tiene que la solución en momento de crisis sea sacar a Xavi? Sí, Xavi ese jugador estupendo comandante del medio campo. Recientemente, vi un partido de Boca vs River, y no hay diferencia. ¿Pitos y sillas vacías en el Camp Nou? ¿Alves se queja de la hinchada? ¿Qué significado tiene que el pichichi del Barca sea Alexis con tan sólo 15 dianas?. Mi sensación es que en la actualidad, el rival directo del Madrid es el Atleti. 2. Vamos a los calamares. El Real Madrid sigue sin dominar claramente los partidos. Su juego, pese a haber ganado en seguridad, no ha alcanzado esa velocidad se le exige. Siendo el duelo de hoy importante, por lo que ha de demostrar el DT, pregunto, ¿El Madrid con Di Maria de falso extremo funcionará ante equipos de espacios cerrados y lineas bien cubiertas? El Atleti concederá la posesión al Madrid, ¿hoy no es un día para Isco? ¿Volverá a depender el Madrid de un Arbitro hoy? ¿Qué le falta al Madrid para ser dominador y no especulador? 3. Sobre Luis Aragonés he leído mucho en estos días. Resulta fascinante lo que he podido conocer. Dicho lo cual, pregunto, ¿era mas motivador que entrenador? ¿Su principal mérito era su capacidad para conectar con el futbolista y no con las abstracciones tácticas? ¿Qué aspectos de su modelo deben seguir los futuros entrenadores? ¿ Si existiera una cátedra de una escuela llamada Luis Aragonés qué temática o materia debe tratar? 4. ¿Crees que el episodio de Cristiano es un accidente o un paréntesis dentro del proceso de reinvención que viene demostrando? PD Tú opinión sobre lo siguiente. Woody Allen señalado por su hija a quien desmiente. Scarlett Johansson censurada por decir “lo siento Coca-Cola y Pepsi”. Shakira y Rihanna, punto aparte. ¿Es necesario todo esto? ¿No es el arte, el ingenio y el talento lo que debe vender? ¿Qué es lo que realmente importa a los consumidores de hoy? ¿Qué es lo que debe valorarse y hacerse valorar? ¿Será que soy de otra galaxia? Para despedirme, muchas gracias y besos.

R.- Mi querida Lila, un placer. Mi corazón no late tan fuerte, pero es porque lo relajo escuchando Simply Red (Stars). Cada uno cocina lo que sabe. Me fascina, por cierto, que prepares paellas y rabas de Cantabria. Al final va a ser cierto que somos la madre patria. Eso sí, no espolvorees curry ni cosas similares, que luego os descontroláis. Vayamos al asunto. 1. Que el Barça pierda siempre es noticia de portada. Y en casa, más. Sobre los argentinos… te diré que yo a estos (a los del banquillo) nos los siento muy influyentes. De momento. El Barça utiliza a Xavi como estampita, pero sería más interesante que lo pusiera en forma (podría hacer lo mismo con Alves). Tal vez acudiría más gente al campo. La presencia de Alexis también debe ser importante (en la huida, digo). Comparto la intuición; el rival del Madrid es el Atlético. 2. Yo a Di María lo tendría siempre en mi equipo; o dicho al revés, jamás me gustaría verlo en el equipo contrario. Lo de la posesión no lo tengo tan claro. En el Atlético jugarán Arda y Diego, y a esos les gusta el balón. Isco es del Bernabéu, pero no de Ancelotti. Y por ahí tiene un problema. Hablas del árbitro y no creo que hoy sea el problema, cruzo los dedos. Mi sensación es que al Madrid sólo le falta tiempo al fuego. Como a la paella. 3. Luis era ambas cosas. Y muchas más: genio, ogro, filósofo, niño, joven. Futbolista. Su gran enseñanza es que se puede cambiar de camino, incluso a los 70, y apostar por lo que nunca se apostó. Que los medios marcan el camino, en el amplio y futbolístico sentido de la expresión. Al final, todo es amor al fútbol. 4. Creo que fue provocado y reaccionó. La reacción no debería ser más relevante que el intento de intimidación. PD. Creo y quiero creer a Woody Allen. Quiero seguir queriéndole y deseando que no se muera nunca. Confío en Diane Keaton. Y ella aún le ama. Algo así, pero levemente más carnal, me pasa con Scarlett. Lo que ella beba me parece bien. Lo de Shakira y Rihanna todavía no lo he visto. Siempre me pilla mal afeitado. Con los años, ya no rasgas el papel que envuelve el regalo por si el regalo no está a la altura del papel. Siempre importa lo mismo: gustar. Dinero para gustar, poder para gustar, cirujía para gustar… Otros lo llaman sexo. En fin. Que besos. Y que tapes la paella con un periódico. No te digo cual.