Pregunta.- Hola Iñako. Me ha picado el gusanillo de leer a los clásicos. Estoy con Dostoyevski (“Humillados y ofendidos”, concretamente) y me está apasionando. Bien, después quiero seguir en esa línea y recurro a tí, ¡oh, Iñako!, para que me indiques el camino correcto. ¿Has leído a Pío Baroja, Azorín, Galdós, Tolstoi…?, yo los voy a leer porque si han pasado a la historia y en clases de literatura nos dieron tanto el coñazo con ellos, por algo será, ¿no?. Bueno grande, te dejo que me he perdido. Creo que escogí un mal momento…
Respuesta.- Sí, los he leído. Algunos por decisión propia, otros por imposición académica. Tuve un tiempo de estar bastante flipado con Baroja, aunque ahora me cuesta recordar el motivo. Nunca le encontré la gracia a Galdón, quizás no soy suficientemente español. Obviamente leí Guerra y Paz y me gustó. Sin más. Dostoievski, para mí, es otra liga: Crimen y Castigo, El Jugador y El idiota son tres de mis libros preferidos. Pero nunca he sido un loco de los clásicos. Me gusta la literatura contemporánea, soy así de simple, qué le vamos a hacer. Prefiero a Auster y Hornby que a Shakespeare y Cervantes. qué le vamos a hacer.
P.- Hola majete: ahora que ya tenemos la guinda (Diego), crees que este jugador seguirá después del mundial con nosotros?
R.- Es probable. No seguro, pero sí probable.
P.- Iñako, ¿crees que Casillas decantará el derbi como hacía en muchos partidos antes de nuestras dos últimas victorias, en las que él no estaba? Yo me temo que sí .. es un factor desquilibrante
R.- Sería absurdo ignorar el factor Casillas, pero en todos estos años no se ha enfrentado a un Atleti tan bueno como el actual. Creo que el crecimiento del Atleti pesa más que la presencia de Casillas.
P.- Hola Iñako. Aparte de fútbol y baloncesto, ¿qué otros deportes te gusta ver en vivo?. Sé que las motos te gustan, ¿fuiste alguna vez a un GP?. Saludos.
R.- No he ido, y tengo unas ganas tremendas, ni a la NFL ni a una etapa del Tour. Flipé en los Juegos de Londres con el ciclismo en pista. Y, claro, una reunión de atletismo puede tener ratos aburridos, pero ver correr a Bolt no es de este mundo. El tenis, lo siento, pero me aburre. No he ido a las motos. Me molan, pero no soportaría el ruido.
P.- Hola Iñako, tienes la boca abierta con True Detective o crees que se está exagerando? Qué opinas de la transformación de Mathew McConaughey? Firefly y Buffy, qué me dices? Gracias!
R.- Estoy acumulando capítulos antes de empezarla. Llevo fatal que me encante una serie y tener que esperar una semana. Pero no tenía tantas ganas de empezar a ver una serie desde The Newsroom. HBO+McConaughey: Im all in. Dos de las mejores interpretaciones del último año son suyas: la de Mud y los diez minutos que sale en El lobo de Wall Street. Y aún no he visto Dallas Buyers Club por la que le han nominado al Oscar. Si hace cinco años me cuentan esto, me parto de risa.
P.- Enhorabuena por el liderato de la Liga y el acuerdo con la NBA para ser su medio oficial y mis condolencias por Luís. Me ahorro la pregunta sobre la Super Bowl porque no hubo partido así que me gustaría saber tu pronóstico para la eliminatoria de Copa y tu opinión sobre la figura de David Stern, el único comisionado de la NBA que hemos conocido y qué opinas sobre Adam Silver, su sucesor. Gracias.
R.- Hasta la llegada de Diego, estaba convencido de que pasaba el Madrid. Ahora soy más optimista. Sigo viendo levemente favorito al Madrid, pero no apostaría dinero. Stern, con sus cosas, ha sido el mejor dirigente deportivo de todo el tiempo que llevo viendo deporte.
P.- Hola Iñako. Muchas gracias tío, retomé el hábito de la lectura a raíz de que calificaste “El poder del perro” de obra maestra. Después también te obedecí y me fui por Connolly y “El chico”, que también me gustaron mucho. Y ahora voy a ir a tiro seguro a por “Trece días”. Maldita sea Iñako, tienes muy buen gusto. ¡Ah!, me desvié de tu palabra y leí un par de novelas de Julia Navarro, ¿qué te parecen? A mí no me llena…
R.- Muchas gracias, tío. Me alegro de que te gustasen. Siempre he preferido disfrutar del trabajo de los demás que hacer el mío, así que supongo que eso me ha refinado el gusto… No he leído a Julia Navarro, no puedo opinar.
P.- Hola Iñako. Dime por favor que no vas a abandonar las crónicas del Atleti ahora que empiezas con lo de la NBA…
R.- No. Seguiré haciéndolas. Sólo espero que lo de seguir sumando trabajo no haga mella en mi privilegiado físico.
P.- Curtois, el niño Torres y 15 kilos por Diego Costa. Lo harias?
R.- Sí. Pero lo de Torres es imposible. Alguien tendría que pagarle y el Atleti no puede asumir su sueldo.
P.- Buenas Iñako! Suponiendo que el rendimiento de Villa se mantuviera como ahora hasta el final de temporada, cómo valorarías la opción de prolongar su contrato otro año más? ¿Crées que la sucesión de lesiones actual (Filipe, Tiago, Arda, Villa) son consecuencia de lo poco que rota? (Es el que menos rota entre Barça, Madrid y Atm) Gracias por contestar y te felicito por tu buen trabajo!!
R.- Como todo, depende del precio. Pero ahora mismo tengo la sensación de que el Atleti está más en el no que en el sí. Veremos cómo acaba. Siempre va a ser un jugador muy útil, pero no a precio de estrella. La acumulación de minutos puede influir, claro, pero también ha habido mala suerte. La de Filipe, por ejemplo, fue claramente producto de una acción del juego y un mal gesto. Sin más.
P.- Hola Iñako, muchas gracias por atendernos. Me gustaría conocer tu opinión sobre lo que te pareció la expulsión de Cristiano y de la que se está montando para indultarlo, también si pudieras, saber tu opinión sobre los pitos en San Mamés en el minuto de silencio y por último, si hubiera llegado una oferta por Raúl García de 12 millones, ¿la hubieras aceotado? Muchas gracias y ojalá dejemos resuelta la eliminatoria en el Bernabéu (a favor del Atleti por si acaso).
R.- Me parece que un buen árbitro debería haber solucionado eso con un par de amarillas y punto. Me parece poca cosa para echar a un jugador. Pero, eso sí, si haces esa tontería y te sacan la roja tampoco puedes poner el grito en el cielo. Sólo te quede comértela porque te has equivocado. En cuanto a las protestas del Madrid, pues… A mí que el Madrid (o el Barça) se quejen de los árbitros me resulta cómico. Y sí, hubiera aceptado 12 millones por Raúl García. Aún lo haría.
P.- El problema de los últimos 8 años del Atlético era de entrenador? Qué hubiera a hecho el cholo con el equipo que tuvo Aguirre? En mi opinión fue el peor entrenador junto a Ranieri que hemos tenido
R.- No, no lo era. El Atlético tenía multitud de problemas con un origen común: la pésima gestión. Aguirre no fue un problema, pero tampoco una solución. Esa es la diferencia con Simeone: él ha hecho magia.
P.- ¿Te gustaría haber nacido en otra época o lugar del mundo? Tras conocer la historia, a veces pensamos que hubiese sido mejor vivir otros años o en otros lugares, socioculturalmente hablando. ¿Es tu caso?
R.- Por supuesto. Habría querido ser joven en Nueva York, Londres o San Francisco en los 60-70. Más que nada en el mundo.
P.- Si en enero de 2010 me cuentan todo lo que iba a hacer el Atleti en estos cuatro años no me lo creo… pero aún más a cachondeo me lo hubiese tomado si me dicen que Raúl García y Diego Costa serían dos de las figuras del equipo… ¿no hubieses pensado lo mismo?
R.- Por supuesto.
P.- Atleti:Crees que el mejor Adrián ( aun al 70-80% de hace 2 años ) volverá con Diego Ribas?ya que su mejor juego surgió con Diego al lado ya que se asociaban muy bien,NBA:Para ti top3 draft 2014 y si fueras Ainge a quien seleccionarias para Boston sea el pick que sea,y venderias a Rondo y renovarias a Bradley?Saludos
R.- No, no lo creo. Creo que el problema de Adrián está en él, en su cabeza, no en su entorno. Es pronto, pero ahora mismo 1. Embiid, 2. Wiggins y 3. Randle o Parker según necesidades. Para Boston, un 2-3 como Wiggins con semejante potencia anotador sería una bendición, sobre todo si sigue Rondo (yo me lo quedaría siempre que él esté comprometido con la reconstrucción, tiene edad como para disfrutar de la época buena si Ainge se mueve bien). Pero si Embiid sigue impresionando así, resulta impensable que ningún equipo decida no seleccionarle. Pívots de ese calibre salen cada mucho tiempo. En cuanto a Bradley, para mí es un complemento. Si renueva a 4-5 millones anuales, bien. Si alguien le ofrece 7 u 8, bye bye.
P.- Empezamos ya con el “plan” de este año o nos va bien hasta ahora sin él?
R.- Aún no hay plan. Tengo que ver cómo transcurre el último mes, porque hay demasiadas vías abiertas.
P.- Una de consultorio Iñáko que necesito ayuda. Imaginemos que una chavala de la que te sientes fuertemente atraido pero no te has declarado empieza a salir con otro chico. Para “esquivarla” y no sufrir decides ignorarla lo mejor posible. Si te pide explicaciones (en plan ya no hablamos como antes) ¿debes confesarle lo que sientes? ¿existe alguna solucion buena a mi problema?. Yo no se porque pero tus consejos suelen ser acertados
R.- 1. Chavala, no. 2. Si te pide explicaciones, o se está negando a ver lo obvio o está jugueteando. Porque sumar 2+2 es muy sencillo. lo que pasa es que lo de hacerse el tonto en estos procesos de flirteó es un clásico. No pasa nada porque se lo digas, pero con cierta levedad. No te pongas intenso. Hay una edad en la que pensamos que la intensidad es seductora. Y no. Es aburrida. Y, como siempre, la única solución si la cosa sale mal es salir, rallarte, pasarlo mal, dejar pasar el tiempo y salir un poco más.
P.- Hola, Iñako: ¡Vaya chasco de Superbowl! Seattle estuvo perfecto y encima aparece Harvin en modo arma de destrucción masiva (por si les faltaba algo). Denver no lo hizo pero porque no se puede. Me sabe fatal por Manning. De cara a la temporada que viene y visto lo visto, ¿Qué crees que debe retocar Denver en su roster? Muchas gracias.
R.- A mí me gustó la Super Bowl. La emoción es estupenda, pero si un equipo juega a la perfección, cosa que hizo Seattle, hay que disfrutarlo. Es como decir que el famoso España-Rusia de la Eurocopa 2008 fue aburrido porque fue un baño, cuando lo que fue es una de las cumbres del fútbol moderno. Y a mí no me supo mal por Manning. No hay un jugador en la historia con mayor reverencia general pese a sus evidentes bajones en postemporada. Gana millones, es unánimemente reconocido y todo en esta vida le ha ido bien. Ninguna pena. No estuvo a nivel de MVP, como Brady dos semanas antes, y ya está.
P.- Hola Iñako, problablemente estas preguntas ya te las habrán repetido hasta la saciedad, pero desde mi punto de vista es realmente importante para todos los colchoneros, según vuestras imformaciones: ¿En que situación queda el club después de la sentencia sobre la ampliación de capital?, ¿Tienen los Gil posibilidades de maniobra? y lo más importante… ¿Si Cerezo y Gil se quedasen sin la mayoría accionarial, está capacitada la oposición para quedarse con el club sin que este peligre? Muchas gracias.
R.- Hay cierta indefinición y yo, la verdad, aún no he logrado saber muy bien quién tiene razón en ser optimista. La lógica dice que los Gil quedan muy tocados, pero por lo que sé, ellos están convencidos de que tienen la situación controlada. Vamos a ver qué sucede, pero ahora mismo me siento incapaz de predecirlo. Eso sí, hay dos cosas claras: otra vez tienen una sentencia en contra y otra vez sólo queda aplaudir y agradecer a Señales de Humo que sigan peleando y vigilando a unos directivos que, obviamente, merecen ser vigilados. Cada minuto.
P.- A ver si me contestas al fin…1)Mejor novela para ti de John Connolly 2) has leído “Burlando a la Parca”, tu opinión? 3)Recomiéndame una de Lehane que no sea Cualquier otro día, ya me la he leído (espectacular) 4)mejor novela negra del 2013 para ti 5) debo ver La red social por ser de sorkin, o paso, es que me da mucha pereza porque el tema facebook no me atrae nada…
R.- Cualquiera de las cuatro primeras novelas de la serie de Parker me parece una obra maestra: Todo lo que muere, El poder de las tinieblas, Perfil asesino y El camino blanco. 2. No la he leído. Te respondo juntas a la 3 y la 4: Vivir de noche, de Lehane 5. A mí me gustó bastante. Lo de Facebook es lo de menos.
P.- ¿Courtois o Casillas? ¿Costa o C.Ronaldo? ¿Filipe o Marcelo? ¿D.Luis o D.Vicente? ¿Carne o Pescado?
R.- Courtois, Costa, Filipe, Luis y carne.
P.- Buenas Iñako,me pareces un fenómeno.Como lo ves esta noche?Yo soy muy negativo veo que ya nos tienen muchas ganas…firmo un empate con goles o casi todo lo que sea marcar…Otra cosa,jugando a imaginar…no te queda mal sabor de boca de pensar que hubiera sido Fernando Torres (el de su primer época del Atleti) en este Atleti de Simeone?Hubiera sido tremendo…Crees que volverá en un plazo de 2 años o así?Un saludo!
R.- Soy moderadamente pesimista. 55-45 para el Madrid. Firmo perder por uno gol siempre que el Atleti marque. Torres sostuvo al Atleti cuando más lo necesitaba. Sigo pensando que sin él, el Atleti habría vuelto a bajar. Aquel Torres de 2004-2008 en este equipo habría sido un escándalo. Mientras tenga contrato con el Chelsea, hasta 2016, cualquier especulación con su regreso no se sostiene: ni él va a renunciar a su actual sueldo ni el Atleti puede pagarlo.
Leave A Comment