Pregunta.- Buenas tardes Iñako, primero decirte que, a pesar de ser madridista, cuentas con toda mi estima, me pareces un periodista deportivo de primera. Mi pregunta es: ¿qué opinión te merece Raúl? Un jugador que ha adquirido ya tintes casi míticos en el club de la Castellana y que sin embargo cae tan mal al otro lado del Manzanares. Un abrazo artista!
Respuesta.- Muchas gracias y espero que mi respuesta no te haga cambiar de opinión. Siempre he considerado a Raúl un estupendo futbolista bastante sobrevalorado. Para mí, siempre segundo escalón, nunca auténtica élite. Por eso no termino de ver el agravio en que no ganase el Balón de Oro, pese a que el de Owen le podría haber caído.
P.- hola iñako,no crees tu que a fernando torres le esta pasando lo que a raul en su dia,se les ha metido tanta presion y carga desde tan jovencitos que ahora debido a esto han bajado el rendimiento de forma alarmante,un saludo.
R.- Es habitual que los deportistas que comienzan a competir en la élite muy jóvenes se quemen antes, pese a excepciones como Giggs. Puede haber algo de eso en Torres, pero yo más bien creo que es una cuestión de lesiones. Un jugador que depende tanto del físico y ha encadenado dos lesiones de rodilla y varias musculares tiene que pagarlo. La duda ahora es si recuperará el nivel o no. En los últimos partidos, y pese a que parece que el falló ante el United ya ha tapado todo lo bueno, se le han visto síntomas de mejoría. Pero aún no está a tope.
P.- Puede afectar el -19 de valoración a Wright o un profesional está más bien ajeno a esas cifras? Para el quinteto de los Cs en el PF Cowens o McHale?
R.- Al que afecta seguro es a mí en el Supermanager. A él no debería, aunque los jugadores suelen estar muy pendientes siempre a esas cosas: valoraciones, notas en los periódicos, etc… Luego lo niegan, pero se las empollan. Es un mal día sin más y llega tras ser fundamental y valorar 25 en la victoria contra el Valencia. Apostaría a que el domingo contra el Fuenla se sale.
P.- Hola maquina. Quisiera saber que hay del ex entrenador del Depor Javier irureta? y ¿que hace un grande como el que no esta entrenando? Gracias y un saludo
R.- Fue director deportivo del Athletic hasta el cambio de presidente este verano y es seleccionador de Euskadi. Tiene 63 años y me parece a mí que ya no le apetece mucho la paliza del día a día en un club
P.- Buenas Iñako. Soy Atlético y Torrista. Y cuanto más palos le dan, más Torrista me hago. ¿Masoquismo? ¿Gen Atlético? No entiendo por qué se le da tanta caña de manera desproporcionada y totalmente injusta la mayoría de las veces. Un saludo desde la profunda admiración.
R.- No, principios y agradecimiento. Yo también lo soy. Reconociendo que no está bien y que con la Selección su rendimiento no es bueno, me parece que se le juzga con una dureza desproporcionada, desconocida para el resto de grandes jugadores, sobre todo aquellos que militan o provienen del Madrid o el Barcelona.
P.- Iñako, eres mi ídolo, yo de mayor quiero tener un consultorio como el tuyo. Ya sé que por edad no los habrás visto, pero como gurú del Atleti seguro que te has informado ¿qué me puedes contar de Luiz Pereira, Ratón Ayala y Gárate? Saludos !!!
R.- He visto partidos antiguos de los tres, sobre todo de Gárate, ídolo paterno y hombre maravilloso al que he tenido el lujo de tratar bastante después. Técnico, fino, cabeceador fabuloso, un nueve sensacional. Ayala era menos elegante, pero muy rápido y con bastante habilidad. Partía más desde los costados y su melena le daba un plus. Pereira era, sencillamente, un mediapunta jugando de defensa. Imperturbable, osado hasta la exageración, superclase
P.- ¿que te pareció Iñako el arbitraje de Iturralde el otro día?,¿de verdad crees que hay mano negra en la Fifa y en la Uefa?.lo digo porque peor no se puede arbitar y recordando las manos de henry contra Irlanda que las vio hasta mi abuelo por la tele o la que nos liaron en Korea y Japón pues indudablemente duele decirlo pero el fútbol está condicionado.
R.- Lo de Iturralde lo ha visto todo el mundo: un desastre. En realidad, esto es tan viejo como el fútbol. Ante la duda, el árbitro se equivoca casi siempre contra el más débil y esta concatenación de errores con Irlanda de por medio es el perfecto reflejo. Irlanda es más débil que Francia pero menos que Armenia, por lo que fue víctima de la mano de Henry y beneficiado por las no manos de Berezovsky. Lo de siempre. Los anfitriones en los Mundiales se convierten en poderosos inmediatos. De Corea siempre recordamos la que nos liaron a nosotros, que ya fue gorda, pero la que le montaron a Italia en octavos no se quedaba atrás. Casualmente cayeron contra Alemania sin ninguna decisión a su favor. Alemania, patria de Adidas socio principal de FIFA, rara vez sale perjudicado en estas cosas.
P.- Vamos con una de consultorio. ¿Consejos para olvidar a una ex que te dejó? ¿Tiempo y clavos? Y otra… ¿Crees en las relaciones abiertas? Gracias crack!
R.- Paciencia, no obsesionarse y ya lo cantó Extremoduro: “Salir, beber, el rollo de siempre…” Normalmente nada funciona mejor para olvidar a un/una chic@ que vari@s chic@s. Luego cada cual tiene sus trucos, yo me regodeo, escribo, escucho música triste, hablo sin parar, me hago el interesante y relativizo. Otros los llevan con estoicidad y silencio. Pero la idea central es la misma: a otra cosa, mariposa. En cuanto a las relaciones abiertas, yo no sería capaz de tener una relación abierta estable. Un rollo semicontinuado, sí. Conozco personas a las que sí les funciona.
P.- Que se puede esperar de un club que no se acuerda ni honra a uno de sus historicos jugadores y capitanes como ARTECHE?Ahora solo se honra a mendes y quilon y asi nos va.Puedes contar a la gente quien era arteche y lo que representaba para el atleti. Un saludo y gracias
R.- El Atlético hace tanto que olvidó su historia que ya ni siquiera se da cuenta de cuánto la pisa. Arteche es un símbolo por garra, compromiso y principios. Central aguerrido, menos torpe de lo que la leyenda ha querido hacer perdurar, aunque tampoco era Pereira, no nos engañemos. Era la extensión del aficionado en el campo: quizás no fuera el mejor futbolista del mundo, pero ninguno quería más su camiseta que él y por ella lo daba todo. Como persona era un tipo noble, que siempre defendió sus ideas aunque estas le costaran el trabajo, como cuando sus ideas eran que Gil era malo para el Atlético. Ahora es obvio, pero entonces muy pocos se atrevieron a decirlo. Arteche lo hizo hasta el final. Arteche es el Atleti.
P.- Del partido de España se está hablando mucho de lo del “falso 9” y de la posibilidad que se crea de poner un bajito más en el centro del campo pero ¿no crees que todos nos estamos olvidando de lo esencial en aquel partido que es que sólo jugó un medio defensivo (Busquets) Alonso es también buenísimo pero, ¿merece la pena sacar a los dos y sacrificar a uno de los magos? Mas´aún cuando tengamos a Cesc e Iniesta…
R.- Llevo en esa guerra desde el principio de la era Del Bosque y creo que, pese al título, fue especialmente nocivo en el Mundial. Para mí, la cuestión es que Del Bosque no termina de creer en el tiqui-taca, que lo ha acabado adoptando porque es listo y sabe que es lo que mejor nos va. Pero el cuerpo le pide un 4-4-2 con extremos de toda la vida. Ha renunciado a todo menos a lo del doble-pivote. Aunque es cierto que no es eso exactamente, porque Xabi juega un pelo por delante de Busquets, la idea es la misma. Xavi recibe demasiado arriba y a menudo de espaldas, se sacrifica un jugón y se gastan dos puestos en futbolistas redundantes como Alonso y Busquets. Para mí, todo lo que no sea jugar con un mediocentro (prefiero a Busquets pero no me quejo si es Xabi), Xavi a su vera y Silva, Iniesta, Cesc y un delantero (Villa), me parece un desperdicio por conservador.
P.- Buenas tardes, Por enésima vez, a ver si hoy toca ¿Tienes alguna opinión acerca de la labor como articulista y bloguero de Juanma López Iturriaga?
R.- Me parece que Iturriaga es un articulista y bloguero estupendo. Sabe, tiene gracia y estilo. Como comentarista me gusta algo menos porque a veces me parece que no termina de gustarle la labor, se le ve desganado, aunque alguna perla siempre deja. Recomiendo fervientemente su libro de memorias Antes de que se me olvide
P.- ola iñako no crees que el real madrid de basket sabiendo que tiene una plaza libre debería fichar un base? gracias
R.- Sin duda. Pero tiene mala solución con la plantilla que ha formado porque al tener otros dos escoltas y medio (Carroll, Pocius y Rudy), se ha visto obligado a recolocar a Llull como base. Sergio Rodríguez tiene contrato y su continuidad era obligada. Así que la idea es, cuando se vaya Rudy, fichar un tres. No descarto que se lo replanteen, porque el problema del base va a hacerse demasiado evidente muy pronto. Sin embargo, si traen un base se crea un problema en cadena: Llull tendría que jugar de escolta quitando minutos a Carroll (mejor anotador del equipo sin Rudy) o jugando poco, además de formar una pareja muy pequeña. Pocius pasaría a jugar de tres, que no es su posición natural y el equipo volvería a estar muy escaso de centímetros en ese puesto. Difícil solución tiene.
P.- Hola Iñako ¿Tu crees que es justo para los jugadores con contrato en clubes de europa, que si viene jugadores NBA se les aparte porque estos ultimos no juegen su liga? Un Saludo
R.- Bueno, no es una cuestión de justicia es cuestión de nivel. Si hay uno mejor que tú disponible para hacer tu trabajo, pues se lo darán a él.
P.- el tiqui-taca rápido y al pie! ¿Diego o Arda? ¿Manzano o Del Bosque? ¿Guardiola o Mourinho? ¿NBA o ACB? ¿Huertas o LLul? ¿Silva o Cesc? ¿Rudy o Navarro? ¿Mata o Jesus Navas? ¿Torres o Kun? ¿Nasri o Lampard? ¿Sabina o Serrat? PD: No te perdono lo de Pereza!
R.- Diego, Del Bosque, Guardiola, NBA, Huertas, Silva, Navarro, Mata, Kun, Nasri (a día de hoy), Sabina. PD: Lo entiendo
P.- Ya se que es pronto, que tenemos que dejar tiempo a Manzano etc etc. Pero no puede dejar de preocuparme sus “extrañas” alineaciones. No da con una defensa fija (Perea titularísimo, siguiente partido ni convocado), Godín de lateral (¡y en el Camp Nou), Reyes no es fijo, Arda suplente en el Camp Nou, Mario Suarez titular siempre aunque meta la pata cada dos por tres… ¿Tanto cuesta hacer un equipo fijo?
R.- Acostumbraos, va a ser así todo el año, no está haciendo pruebas, es su idea: quiere rotar continuamente para tener a todos implicados (según él) o contentos (según yo).
P.- Una de consultorio, Iñako. Tengo 21 años, creo que soy inteligente, culto y decentemente guapo, pero tengo un problema. Me cuesta conocer mujeres. Mis amigos (grupo mixto) tienen la vida hecha y no salen mucho, y cuando lo hacen a mi me da cosa separarme y ponerme a ligar por ahí. A parte de que soy bastante tímido. He probado por otros medios pero tampoco funciona mucho. Qué harías, maestro? jaja
R.- Recurre al entorno: amigas de amig@s, compañeras de clase o curro, etc… Nunca vayas de caza a un bar. Sé que los tiempos han cambiado y las redes sociales han revolucionado el mundillo sentisexual, pero para mí hay una norma básica: salir de caza en un bar es muy triste y sólo da disgustos y arepentimientos
P.- Dime que tu también eres de los que piensan que Manzano no va a acabar bien en el Atleti. Hace unos años ya lo comprobamos, peco de miedica, y creo que no va a ser diferente esta segunda vez.. Se empeña en un doble pivote, en el que el fijo es siempre Mario Suarez, y nunca Tiago-Gabi. Deja fuera a Arda o Reyes según le vengan en gana. Acabamos los partidos que vamos empate con un solo delantero. Mete a Asunçao en un partido y en otro ni le da bola.. No pinta bien la cosa creo yo!
R.- Manzano va a rotar sistemáticamente. Eso es un hecho. Lo demás habrá que verlo. A mí no es un entrenador que me emocione y me va a costar olvidar el ataque de cobardía del Camp Nou. pero hasta ahora ha sido su único paso atrás. Muchos pedías a gabi y Tiago por detrás de Diego en el mediocampo. yo no coincido. Mario Suárez, al margen de que guste más o menos, es un mediocentro defensivo y eso es innegociable en un equipo con tantos jugadores de ataque. Si no, estaríamos otra vez con el equipo partido por la mitad de los años anteriores.
P.- ¿Has visto las enternecedoras lágrimas de L.A. Perea tras su partido con Colombia? ¿Ha acabado definitivamente con tu paciencia como lateral o incluso en cualquier puesto? Yo sigo confiando en él como central, pero me interesa lo de reconvertir a Juanfran en carrilero… ¿cómo lo ves?. Un saludo y póngame a los pies de su señora.
R.- Yo soy de Perea, pero como central. De lateral la cosa se complica. Lo de Juanfran es un experimento interesante, pero revela una falta de planificación importante. No han pasado dos meses de temporada y nos estamos teniendo que inventar un lateral, convirtiendo a un jugador que jamás ha jugado ahí. Funcione o no, es una torpeza
P.- Hola Iñako, una de futbol americano, ves a los eagles con posibilidades este año?, crees que el fracaso en playoffs de la patriots tras la temporada invicto acabo desquiciando a Belichick en la composición de las plantillas posteriores? Has visto Sons of anarchy, que te parece?
R.- Los Eagles son un equipazo que se ha creído todo el rollo del Dream Team que tanto sonó en pretemporada y ha olvidado una cosa fundamental: en la NFL la diferencia entre un récord de 10-6 y uno de 6-10 son los pequeños detalles. Y ellos no los están cuidando: un fumble innecesario por intentar ganar una mísera yarda extra, una intercepción ridícula por no asumir un sack, un despiste en la marca, una mala gestión del reloj en los últimos segundos… y te encuentras en el agujero que están ellos ahora: 1-4. Por talento no les descarto aún para los playoffs, pero tienen que empezar a comportarse como un equipo serio ya. En cuanto a los Patriots, las temporadas posteriores al 16-0 no han sido malas: 11-5 (Sin Brady), 10-6, 14-2 y 4-1 en esta. Seguramente sea e las dos o tres mejores franquicias en ese tiempo. Lo que sí ha sucedido es que la defensa lleva años siendo mediocre y eso se paga en playoffs. No he visto Sons of Anarchy
P.- Buenas, una pregunta sencilla…¿Que le sigue faltando al atletico para estar hay arriva? y ¿Cual fue para ti la clave para que el atletico conquistara 2 titulos en la epoca de Quique?
R.- Sí por arriba nos referimos a pelear la Liga, le faltan otro modelo de competición o que Real Madrid y Barcelona desaparezcan. Si te refieres a ser terceros, creo que tiene plantilla para serlo este año. Aunque otro delantero centro se me antoja casi fundamental. Los títulos llegaron por una mezcla perfecta de talento en los momentos exactos de los pies de Kun y Forlán y de fortuna. No olvidemos que el Atleti ganó la Europa League tras fracasar en la Champions y ganando sólo un partido en el camino hacia la final.
P.- Hola Iñako: aunque es pronto ¿que te parece el trabajo de Aguilera? ¿le vees mucho por el cerro, igual que veías a Amorrortu?. Gracias
R.- Un trabajo de cantera hay que juzgarlo a tres o cuatro años vista. Al que no verás mucho por el Cerro viendo el filial es a mí, para qué engañarnos. Pero Aguilera va. Si no va, ya sí que apaga y vámonos.
P.- Hola. Iñako! Por favor, pon nota de 0 a 10 a El Padrino (I y II), Al Pacino, Martin Scorsese, Oasis, The Beatles, “Kun” Agüero, Milinko Pantic y Nueva York. Gracias!
R.- El Padrino: Un 9 la I y un 10 la II. Pacino: en plenitud y cuando el director es capaz de controlar sus sobreactuaciones, un 8 Scorsese: 9 Oasis: un 10 su inicio (Definitely Maybe y Morning Glory) un 5 desde ahí. Un 7 de media Beatles: 6 Kun: 9 Pantic: 7 Nueva York: 10
P.- Hola Iñako. ¿Cómo ves a Juanfran de lateral suplente? Yo creo que en un equipo que lleva la iniciativa como es este Atlei de Manzano puede ser una buena idea. Un saludo
R.- Lo he comentado antes, no descarto que funcione. Pero estar con esto ahora me parece un error tremendo de planificación
P.- Hola Iñako,soy pseudomadridista, de esos que preferimos a Del Bosque o Michel que a Mourinho, de los que se emocionan mas ganado una Champions con Ivan Campo y Morientes, que con Carvalho y el pesetas del Di Maria, ¿ Cuanto crees que puede durar el ciclo triunfal del barsa? yo creo de de 8 a 10 años, no paran de sacar chicos muy buenos. Dame alguna esperanza…y una de música: ¿que te parecen los Smiths? ¿Pearl Jam o Queen of the stone age? ¿ Neil Young o Jhonny Cash? Gracias amigo, eres el jefe en estas charlas.
R.- Sois muchos, pero gritáis poco. Y eso no es malo. -No es por hundirte, pero Messi tiene 24 años. Mi duda con el ciclo triunfal del Barça es cómo sobrevivirá cuando Xavi empiece a bajar, pero con Thiago y Cesc, sin ser lo mismo, su futuro se antoja brillante. Creo que al Barça le quedan 6-8 años de ser el dominador, pero también que el Madrid rascará alguna Liga entre medias. Me gustan los Smith pese a que Morrisey es un tipo que me cae profundamente antipático. Pearl Jam y Neil Young. ME encanta QOTSA y Cash, pero los otros son dos de mis favoritos.
P.- He oido en la radio dos noticias raras de los fichajes de este año del Atleti. ¿Podrías aclararme si son ciertas? Gracias 1.- Cuortois tiene una clausula en la cesión por lo que debe jugar un número mínimo de partidos. 2.- El Atleti no pago 45 millones por Falcao fueron menos y ademas los pago un fondo de capital-riesgo.
R.- 1. No es cierto. No hay cláusula. Tampoco va a ser problema: es el mejor y lo va a jugar todo. 2. Los pagos hechos hasta ahora son sólo del Atleti, aunque, eso sí, tras pedir un préstamos un tanto extraño a una compañía americana. A partir de aquí veremos si entra fondo de inversión o no. El club asegura que no. Yo quiero verlo.
P.- Una de consultorio: ¿tienes miedo de pasar de la sección de baloncesto a la de contactos? ¿Crees que se resentiría tu pluma? Un saludo
R.- Soy un hombre renacentista. No descarto lo del consultorio en absoluto. Y siempre he tenido una pluma apreciable.
Leave A Comment