Pregunta.- Hola Iñako! La batalla de partido de ayer fue bestial pero me da miedo que pueda pasar factura el fin de semana contra el Villarreal. ¿Tú que harías, titulares el finde y que aguanten o rotación para tener gente fresca en ambos partidos?
Respuesta.- Al Atleti le quedaban entre ocho y once partidos, ya no hay vuelta atrás. Ni ponerse a pensar en mañanas ni reservar ni nada. Hasta que el cuerpo aguante y si revientan, reventaron. Todos vimos a Sosa y Cebolla ayer en el Camp Nou. El Atleti no tiene para mucha rotación. El partido del Villarreal es innegociable. Rotas, empatas, pierdes el liderato y luego te elimina el Barça y para el jueves, depresión y cara de tonto. Podrá hacer un par de retoques, sobre todo porque no estará Diego Costa. Pero poca cosa: Alderweireld, Mario, Diego, la vuelta de Raúl García y ya.
P.- Si como parece Diego Costa se va el pròximo año al Chelsea ¿sería Van Persie un buen sustituto? ¿Qué opina del tulipán?
R.- A mí no me parece eso. No me consta que Diego Costa se vaya al Chelsea. Que luego igual se va, no sé, pero hasta ahora yo no sé nada que me indique eso excepto ruido sin cimientos. Van Persie seguramente sea aún más caro que Diego Costa. Claro que me gustaría, pero es inviable.
P.- Hola Iñako! ¿ No fue Sosa el mayor problema del Atleti ? ¿ A que se dedica Villar que se sanciona a si mismo? Un saludo.
R.- Sosa fue un desastre, no hizo nada bien, pero por suerte su participación fue escasa. En cuanto a lo otro, Villar es parte de la FIFA como otros cientos. Él no es el que sanciona.
P.- ¿crees que el cholo planteara un partido extremadamente defensivo en la vuelta de champions, o saldra a morder aprovechando la velocidad del equipo y la cojera en la defensa del barcelona?
R.- Vamos a ver qué pasa con Diega Costa. Si él no juega, cambia mucho el plan porque al Atleti le va a costar dios y ayuda salir de la cueva. Simeone ha planteado los cuatro partidos contra el Barça prácticamente igual. Muy fuerte de inicio y, según se iba acabando la gasolina, paso atrás. No creo que cambie.
P.- Hola Iñako, pregunta sobre Mirotic: si este año no se va a la NBA y espera al siguiente para cumplir su contrato con el Madrid, en una hipotética vuelta a Europa dentro de unos años, ¿los derechos serían del Madrid o ya no lo serían al haber terminado su contrato? Lo digo porque si pierde los derechos, al Madrid le interesa más que se vaya este año, trincar la pasta y asegurarse los derechos para cuando vuelva.
R.- Una vez que se vaya, sea ahora o sea dentro de un año, sus derechos no serán del Madrid salvo que negocien esa cláusula, pero no porque sea un año antes o después. Cuando rescinde un contrato, es libre a todos los efectos.
P.- Grande Iñako! Antes de la ida, pusiste la eliminatoria en un 55-45% para el barça. Ha cambiado ese porcentaje ahora? Para mí ahora está 50-50. Y otra cosa. Hemos recibido muchas amarillas. Cuántas hacen falta para perderte las semis? dos? En este caso hay algún aprecibido más a parte de los que vieron amarilla ayer? Gracias! Un saludo!
R.- No, no ha cambiado 55-45 para el Barça. En una eliminatoria entre equipos del mismo país, para mí el factor campo pierde bastante importancia. Y la leve ventaja de que valga un 0-0 se queda en nada ante la posible gran desventaja ed que no juegue Diego Costa.
P.- Iñako, una de consultorio. Hace dos charlas dejaste claro ante una consulta que era una ex. En este caso me gustaría saber tu opinión sobre como debería actuar ante la hermana de mi ex mujer, pues desde mi separación me pone un montón y yo creo que ella está por la labor, pero no se si es lo mismo una amiga de mi ex que una hermana. Tengo ciertos dilemas éticos, perola verdad es que estoy loco por hacermelo con ella. ¿Que hago? Por cierto imperial Diego Ribas.
R.- El prefijo ex vale lo mismo para una novia que parra una mujer que para un amigo. Ex implica final. Punto y aparte. Libertad total. Si ella, que es la hermana (quizás ex hermana luego, pero ese ya es su problema) está de acuerdo, ¿quién eres tú para ponerte místico?
P.- Que te parece un once con la dupla gabi-mario o gabi-tiago mas un esquema de tres por delante con koke y arda a ambos lados de un diego ribas en el centro por detras de costa?? No crees que el atletico ganaria control y numeros en la presion sin perder en el contrataque??
R.- Ese fue el sistema habitual del Cholo en su primer año, de hecho en la final de Bucarest jugó 4-2-3-1, con Diego, Arda y Adrián por detrás de Falcao. Pero ahora lo utiliza más como recurso puntual que como apuesta habitual. Le gusta que Villa o Raúl García sumen presión y músculo entre Arda y Koke.
P.- Hola Iñako! Te crees la sanción de la UEFA al Barça o realmente luego terminará echándose para atrás y metiendole un multazo para recaudar?
R.- La sanción ahí, pero como todo proceso está abierto a recurso. Veremos. No soy quién para entrar en esos temas, no tengo el conocimiento necesario de leyes.
P.- Hola. Si hubieses sabido el rendimiento que han obtenido. En que posicion escogerias a Calderon, Rondo, bogut, Ginobilli y Parker en el draft? Cuantos años esperarias para saber si una eleccion del draft se podria considerar fracaso. Gracias
R.- Supongo que te refieres a en qué orden les habría elegido a ellos, no qué puesto de un teórico draft les correspondería. 1. Parker. 2. Ginobili. 3. Rondo. 4. Bogut. 5. Calderón. Si te referías a lo otro, es imposible decir, porque hay drafts donde Rondo sería el mejor jugador y otros donde sería el diez.
P.- Cual es el mejor banquillo de la NBA? Llegaria ese banquillo a Playoff si fuese un equipo titular? Gracias
R.- Buena pregunta que merecería más tiempo del que puedo dedicarle en un chat para contestarla mirando bien datos. pero, así a a vuelapluma, veamos los seis mejores para mí: Dallas: Devin Harris, Vince Carter, Ellington, Brandan Wright y DeJuan Blair Houston: Lin, García, Casspi, Motiejunas y Asik Indiana: Watson, Turner, Copeland, Scola y Bynum Clippers: Collison, Crawford, Granger, Dudley y Davis Miami: Cole, Ray Allen, Battier, Haslem y Andersen Spurs: Patty Mills, Ginobili, Belinelli, Diaw, Ayres No es casualidad que estén cinco de los seis mejores equipos de la NBA más otro muy sólido como Dallas. Por nombre, el mejor es el de Clippers, aunque sería un small ball exagerado. Por rendimiento, está claro que son los Spurs. No hay más que ver sus resultados cada vez que Popovich da descanso a las estrellas. en todo caso,ninguno entraría en playoffs.
P.- Iñako, increíble lo de Indiana Pacers, no? Soy de los Celtics, también muy anti Lebron y por tanto anti Heat.. Dado el estado de los verdes, la NBA este año tiene la principal motivación de que alguien se cargue a los Heat. Quien sea. Además tengo predilección por equipos alternativa, que no sean los de siempre, que me aburren (Spurs, Thunder…) Por eso Clippers y Pacers eran este año mis favoritos. Pero es que los más capaces de cargarse a Miami este año eran, hasta hace un par de meses, los Pacers, que no solo dominaban el Este sino que tenían la mejor marca de la liga. Además no era algo que extraña, porque arrasaban. 1)¿Cómo explicas semejante bajón de juego y resultados? Mira que Miami les ha dado oportunidades para afirmarse en el primer puesto… 2)¿Conoces otro caso de un equipo que haya estado tan bien, y se ponga tan mal en tan poco tiempo?
R.- Para mí, los Pacers siguen siendo capaces de eliminar a Miami, aunque para ellos consideraba clave el factor cancha y tienen pinta de ir a tirarlo a la basura. Pero no es casualidad que en esta racha espantosa que llevan, al único equipo que han ganado ha sido a… Miami. Claramente tienen un problema grave de química. Hibbert rajando, Hill y Stephenson peleándose en un tiempo muerto, malas caras constantes… Quizás se infravaloró el liderazgo que ejercía Danny Granger en un equipo con estrellas jóvenes como George y Hibbert y un carácter tan volátil como el de Stephenson. Necesitan urgentemente pegarse unos gritos en el vestuario, decirse las cosas y volver a centrarse. Pueden hacerlo. Todos los equipos tienen rachas así en una temporada de 82 partidos, no es nada raro y su importancia es relativa.
P.- ¿Qué opinión le merece Johan Cruyff como entrenador y futbolista?
R.- Como jugador yo no le viví, pero como entrenadorha sido un grande, un revolucionario. Con errores, claro, como todos los que arriesgan.
P.- Es curioso,… a pesar de su aspecto físico (feo pero resultón, el canalla que siempre nos quita las novias)usted me ganó con sus gustos cinematográficos y su intelecto por encima de la media de su entorno laboral. ¿Quién hubiera querido ser usted?,¿Danny Dravot o Peachy Carneham?, ¿Ramson Stoddart o el hombre que mató a Liberty Valance?…, aunque no sé por qué le asocio con el chico de la motocicleta. Gracias por la NBA, felicidades por su paternidad, todas las risas para la pequeña Lola… le leeré atentamente. Un saludo cordial
R.- Caballero, tiene usted razón a medias. Soy resultón. Guapo y además resultón. Mi única tara es que vocalizo mal, aunque en realidad lo hago adrede porque la perfección intimida. Dicho esto, Danny Dravot y Tom Doniphon. Cuanto más antihéroe mejor. Y La Ley de la Calle es una de mis cinco o seis películas preferidas. Aquel Mickey Rourke sí que era guapo. Que Coppola y él partiendo de aquello acabaran así es acojonante.
P.- Hola Iñako, por salirme un poco del partido de ayer, ¿tienes la intuicion de que Diego Ribas va a continuar en el Atleti?
R.- Es pronto. Lo veo complicado, pero a ver cómo acaba la temporada y qué ventas se producen si es que se producen.
P.- Buenas tardes Suponiendo que costase perderá los partidos de Villareal,Barcelona y Getafe , confías en Villa y Raúl García para estos 3 partidos.crees que Adrián será un jugador de fiar, o por el contrario vamos a sufrir y perder nuestra privilegiada posición Cual de la ciudad más bonita de EEUU que has visitado¿ Muchas gracias
R.- PAra los dos ed Liga sí, para el de Champions me parece demoledor. Se vio ayer, el Atleti se quedó sin forma de salir de su campo. Con Costa, cuatro carreras contra Mascherano y Bartra habría ganado. Más los balones que aguanta, los que recupera en la presión, los córners y faltas laterales que fuerza… Villa y Raúl García no pueden hacer eso. Adrián no ha entrado en siete de las últimas ocho convocatorias, si no me equivoco. y lleva dos años sin jugar bien. No creo que la solución pase por él. Villa, Raúl García y Diego Ribas son los señalados.
P.- Hola Iñako, Mi pregunta es sobre la reciente sanción al Barsa desde la FIFA por fichar menores. ¿Afectará esto a sus contratos publicitarios o el Barsa está por encima de otros deportistas y marcas? ¿En qué situación le deja para luchar por la próxima Liga y Champions?
R.- Afecta a sus fichajes. Nada más. ¿A sus contratos publicitarios? ¿Por qué? ¿Acaso va a dejar el Barça de salir en la tele, en la prensa, de ser uno de los equipos más famosos del mundo? No. Y sin fichar, el Barça seguirá siendo parecido al de ayer. Sin portero ni centrales pero con una cantidad e recursos en el medio y en ataque como para seguir compitiendo por los títulos estos dos años. Eso sí, es una desventaja evidente respecto al Madrid.
P.- Hola Iñako, la pregunta es obligada. Qué te parece la sanción al Barsa, el papelón de la Federacion en el tema, y si crees que al final con una multa, aunque sea fuerte, se zanjará el tema, porque una cosa es sancionar con no fichar en invierno (que no es siempre necesario), pero no hacerlo en verano…no sé qué opinas? crees que llegarán hasta el final? Gracias.
R.- Lo he comentado antes. No tengo los conocimientos sobre la materia como para opinar. La reacción natural es creer que no se llevará a cabo, porque en el mundo del fútbol al final todo vale. Pero tal vez, ojalá, por fin el fútbol entienda que hay leyes y reglas por encima de él. Lo siento por el Barça, pero si lo ha hecho, que pague. Y a partir de aquí que paguen todos, que no sea una excepeción.
P.- Hola Iñako, Dos de draft en una. Con el roster actual de los Celtics, de este draft que se avecina, cuál crees que es el jugador que más le coneviene a Boston (sin entrar en puestos de elección)? Y la segunda, ligada a esta es que si los tres primeros, pongamos Wiggins, Randle y Embiid van para MIL, ORL y UTA, (da igual el orden)contando con que Jabari Parker no será elegible, a quién escogerías para los Celtics? Muchas gracias. Un abrazo!
R.- Me sorprendería que Jabari Parker no acabase presentándose, veremos. Embiid es el que más potencial tiene, pero aún está algo verde. Si mantienen a Rondo necesitan darle una boca que alimentar. Wiggins sería mi elegido. Si no están ninguno de los cuatro que comentas, Boston se enfrentaría a una interesante disyuntiva, pues los dos mejores proyectos que quedarían son dos bases: Smart y Exum, la única posición que tienen cubuierta a nivel de élite. En ese caso, tal vez lo mejor sería coger a uno de los dos (Exum mejor) y traspasar a Rondo. Si no, el físico y potencial de Vonleh les iría muy bien.
P.- Hola Iñako, se habla mucho de este draft que viene, y seguro que es muy bueno, pero se habla muy a la ligera, según mi parecer, de “tiene varias primeras rondas!!” como si fueras a pillar un crack en el puesto 20….Nunca se sabe, sé que ha habido jugadores franquicia en elecciones altas, pero lo normal no es que haya ni siquiera 15 tíos entorno a los cuáles construir un equipo. Con lo cuál si tienes pongamos el pick 12 y el 19, buenos son, pero tampoco para volverse loco. Digo esto porque partiendo de la base de que odio el tanking, tankear para tener un Duncan o incluso un Griffin, lo entiendo (aunque ya digo, no lo comparto), tankear para que te toque un Millsap, un Hayward, un Bosh o un Jeff Green, pues…..como que no. Y con el revuelo que se ha armado parece que del uno al quince son el nuevo lebro, el nuevo duncan, el nuevo durant, el nuevo rose, el nuevo… Según lo veo yo, vamos. Gracias. Un saludo, y enhorabuena por la futura paternidad.
R.- Los buenos equipos han acertado a menudo con primeras rondas medias o bajas, desde Paul George (10) a Tony Parker (28) pasando por Ibaka (24), Rondo (20), David Lee (30)… Cuantos más tiros tengas, más fácil que des en el blanco. Y a su ves, tener muchas opciones te permite más flexibilidad de cara a traspasos e intentar subir en el orden de elecciones si quieres un jugador concreto. Bosh metió a Toronto en playoffs año tras año. Cualquier equipo firmaría coger un Bosh no ya con el número 15, sino con el 3.
P.- Hola Iñako! Vista la salida de Diego Costa de la clínica y el parte médico del Atleti, ¿tus sensaciones te dicen que juega la vuelta o que no? A mí me da que la juega a poco que pueda trotar…
R.- Una semana para un problema muscular es muy poco y ayer apenas podía andar. Si fuera el último partido de la temporada, te diría que jugaría seguro. Pero te arriesgas a que se pierda un mes y adiós Liga. hora mismo, lo veo difícil, pero depende de cómo evolucione, claro. Si se ve muy bien, jugará.
P.- No crees que ayer se equivoco el cholo al cambiar a Villa y dejar al equipo sin nadie en la delantera durante tanto tiempo, y, claro sin ninguna referencia para los centrocampistas
R.- Villa no podía con su alma y tampoco es que estuviera teniendo ya la pelota mucho.
P.- Iñako ¿es cierto que puede haber un trueque con el Chelsea con Courtois, Diego Costa y Fernando Torres para el año que viene? Un saludo.
R.- No.
P.- Hola Iñako. Visto lo visto y suponiendo que Costa no llega al partido del miércoles… Con qué te la jugarías…?Llámame loco pero yo saldría con Sosa y Arda por bandas y Raúl García de delantero centro. De enganche Diego y Koke al doble pivote con Gabi. Confío en enganchar una falta al borde del area o un corner y para eso Sosa sí vale. Total, la posesión va a ser suya… Tú que opinas?
R.- Si sale Sosa, yo apago la tele y me voy a un bar. Los de ayer con Raúl García por Diego Costa. Koke de doble pivote sería una concesión que el tata agradecería mandando champán al Cholo. Le quitaría al Atleti gran parte de su agresividad..
P.- Hola Iñako; ¿Aguantaría tu cuerpo las celebraciones simultáneas como campeones de atleti y liverpool?
R.- No aguantaría las del Atleti. No comparemos.
Leave A Comment