Ariane Arpa

Pregunta.- ¿Por qué una organización como la suya está presente en este tipo de cumbres?

Respuesta.- En Intermón Oxfam queremos actuar no sólo sobre los síntomas de la pobreza, sino también sobre sus causas estructurales. Por eso hemnos de presionar a quienes toman decisiones políticas que afectarán a millones de personas para que prioricen un modelo de sociedad equitativo y más concretamente la lucha contra la pobreza en el mundo. Lo conseguimos a través de nuestra labor de campañas, sensibilización y educación en España, pero también con n uestra presencia en cumbres como esta del G8, donde intentamos mantener contacto con las delegaciones para transmitirles nuestros puntos de vista, y a la vez llevamos a cabo acciones para concienciar al público general, como los actos de calle con los ya tradicionales “cabezudos” del G8.

P.- Las ONG critican al G8 por ser un foro poco democrático pero… ¿no acaban legitimándolo con su presencia en las cumbres? Vega.

R.- Nos guste o no, el G8 reune hoy a los 8 países más ricos del mundo, que tienen a la vez la responsabilidad y los medios económicos para ayudar a los países más pobres a hacer frente a la crisis económica y al cambio climnático. Por eso hemos de estar aquí para exigir del G8 decisiones concretas en la lucha contra la pobreza. Ello no impide que además presionemos para conseguir una reforma de la gobernanza internacional, que debe ser más inclusiva y transparente, dando a los países más pobres el espacio político que merecen.

P.- Muy buenas. ¿Considera usted que la política del biodiesel empeorará enormemente la situación de los países más proensos a las hambrunas o al hambre crónica debido a que se ha encarecido el precio de los cereales? Yo, por el momento, ME NIEGO a adquirir este combustible.

R.- Está claro que la apuesta tal vez precipitada por los biocombustibles ha contribuido a generar la crisis de precios de alimentos. Por eso desde Intermón Oxfam pedimos una revisión de los objetivos actuales de consumo de biocombustibles, y no definir nuevos objetivos que puedan competir con cultivos de alimentación. En ningún momento un biocombustible debería suponer un riesgo de hambre para comunidades pobres.

P.- Buenos días ¿Crees que los 10.000 milones que Zapatero quiere que el G-8 done para paliar la crisis alimentaria son suficientes? ¿Cómo valoras el papel de España en este asunto?

R.- Desde luego son insuficientes, Naciones Unidas estima que para paliar los efectos de la crisis de los alimentos en los países pobres serían necesarios de 25 a 40 billones de dólares anuales. Además no vale reciclar fondos ya prometidos en el pasado, deben ser fondos adicionales. De España esperamos, en el G8 y en los próximos hitos internacionales en que participe (especialmente la presidencia de la UE), que asuma a nivel internacional un papel de liderazgo en la lucha contra la pobreza. España no debe estar invitada en el G8 sólo por sus estadísticas económicas, sino que debe demostrar su capacidad de asdumir liderazgo internacional con propuestas progresistas en favor de los más pobres.

P.- Buenas Sra Arpa, no cree que si se le dan dinero a los países más pobres, no sabrán encauzarlo hacia la eficiencia, más que nada por los mandatarios, policías, etc… No se debería coger el modelo alemán? Que el propio Estado español, vaya allí contrate las personas adecuadas y empiece a construir lo que les haga falta por así decirlo. Saludos!

R.- Si queremos que el desarrollo funcione, no lo podemos plantear al margen de la realidad local. Es esencial que las propias personas del Sur protagonicen su desarrollo, definiendo cuáles son sus necesidades y comprometiéndose a conseguir resultados. Una sociedad civil local fuerte es la mejor manera de garantizar un gasto eficiente de la ayuda y de limitar la corrupción.

P.- Hola Ariane. Hace un momentito, Zapatero ha prometido 500 millones de euros en los próximos cinco años para luchar contra la desnutrición infantil. ¿Sonm quizá los niños los más vulnerbales frente a esta crisis?

R.- En cualquier situación de crisis, los niños y las mujeres son siempre doblemente vulnerables: por ser pobres, y por ser lo que son. Por eso es esencial a la hora de definir programas de ayuda analizar de manera específica sus necesidades y priorizarlas. Además, la experiencia demuestra que el trabajo con mujeres (que beneficia muy directamente a sus hijos) es el que mejor resultados da en términos de reducción de la pobreza.

P.- Estimada Ariane, ¿Que espera Intermón y la sociedad civil en general como resultado de esta cumbre? y otra pregunta ¿aunque se alcancen compromisos, cómo sabemos que se van a cumplir?

R.- Desde Intermón Oxfam esperamos que el G8 defina un modelo económico post-crisis equitativo y que priorice la lucha contra la pobreza. Esto significa ante todo tres cosas: 1) un acuerdo sobre cambio climático con reducción de emisiones del 40% para el 2020, y financiación específica para que los países pobres puedan adaptarse a los efectos del cambio climático, que para ellos ya supone hoy un elevado coste humano (y este primer punto ya sabemos que no se va a cumplir) 2) El 0,7% del PIB para ayuda al desarrollo en 2010, con un plan de implementación y calendarios vinculantes 3) Más inversión en agricultura en los países pobres, para garantizar su seguridad alimentaria. En cualquier caso desde Intermón Oxfam y Oxfam Internacional daremos seguimiento a los acuerdos que salgan de la cumbre, y si hace falta seguiremos presionando en cualquier oportunidad a futuro.

P.- Señora Arpa, Cómo ve el papel de Espña en cuanto a la lucha contra la pobreza. En los últimos meses hemos visto que nuestro presidente del gobierno tiene silla en muchos foros internacionales, pero… contribuímos realemente?

R.- El gobierno español ha tenido en los últimos años un discurso contundente de lucha contra la pobreza, y es uno de los pocos países que en este contexto de crisis se ha comprometido a aumentar sus cifras de ayuda al desarrollo. Esto le da credibilidad para asumir un liderazgo internacional en temas de pobreza, y eso es exactamente lo que le pedimos, no sólo en el G8 sino en próximos eventos: presidencia española de la UE, cumbre ODM+10, etc

P.- ¿No cree que el G-8 debería desaparecer para favorecer que funcionen mejor otras instituciones más demnocráticas de gobierno mundial?

R.- Es urgente reformar la gobernanza mundial para dar cabida a la mayor parte de la población del planeta, que en este sistema heredado del siglo pasado queda al margen de las grandes decisiones (aunque luego sufrirá sus efectos). Ya estamos viendo como este G8 se ha convertido a lo largo de los días en G8+5, luego G8+14… Sería necesario abordar una reforma que refuerce el papel de Naciones Unidas como único órgano representativo en la gobernanza internacional, y que aumente la transparencia y democracia de grandes in stituciones como el FMI o el Banco Mundial.

P.- Estimada sra: Se habla del dinero que se pretende destinar a los paises mas desfavorecidos pero no de las condiciones en que se hacen esas donaciones que no son desinteresadas en absoluto ya que generalmente conllevan la obligación de comprar al pais emisor del dinero. ¿Esto lo tienen uds. en cuenta? ¿Les parece ético?

R.- Es un tema sobre el que trabajamos desde hace años, por ejemplo en España con nuestra exigencia de reforma de los créditos FAD, que nos llevan a la situación increíble en que países entre los más pobres del mundo tienen un saldo deudor a favor de España. Es necesario desvincular la ayuda al desarrollo de cualquier tipo de condicionalidad, sea económica, como la compra de bienes o servicios al país donante, o política, sea por intercambio de “favores” o por injerencias inaceptables en la política del país receptor. La única exigencia posible en materia de ayuda es la transparencia y calidad de su gestión.

P.- no le parece que si hubieramos dado un 10% de lo que se ha dado a los bancos, se habria acabado con el hambre en el mundo, que tenemos que hacer los ciudadanos para obligar a los gobiernos a que den dinero para alimentar a los pobres,?? la alimentación no puede ser un mercado, no cree?? gracias por venir

R.- En Intermón OXfam hemos visto cómo en pocos días se gastaban millones de dólares en rescatar bancos a la vez con tristeza y con cierta satisfacción. Tristeza porque en pocos meses los países ricos gastaban lo mismo en ayudar a sus bancos que la ayuda al desarrollo de los últimos 50 años. Satisfacción oporque a partir de ahora ya no nos pueden decir que “no podemos hacer más por erradicar la pobreza porque no hay dinero”. En los últimos meses ha quedado patente que el problema no es de falta de recursos sino de voluntad política. Y para opbligar a nuestros gobiernos a poner en la lucha contra la pobreza el mismo interés que pusieron en salvar a los bancos, hemos de seguir presionando a través de acciones de movilización social, para que nuestros gobiernos sepan que sus votantes no van a consentir que la crisis económica empuja a la pobreza cada día a millones de personas.

P.- Buenos días. Cree que esta crisis económica provocará un cambio de modelo? Por lo que llevamos visto siguen siendo los mismos grupos los que pinchan y cortan: G8, G20… Un saludo

R.- Sería un error pensar que podemos salir de forma sostenible de la crisis poniendo algunos parches y volviendo a actuar como siempre. Ahora es el momento de replantearnos nuestro modelo de sociedad, y buscar cómo conseguimos un modelo social, económico y político basado en la equidad y en la sostenibilidad. Es un imperativo ético, pero también es el interés de todos. Un mundo de desigualdades crecientes y tensiones no es viable en el largo plazo.

P.- He leído en los periódicos que los países reunidos en LAquila van a prometer 15.000 millones de dólares para ayuda contra el hambre. Igual no estoy muy al tanto, pero ¿no prometieron ya el año pasado miles de millones para lo mismo? ¿Han cumplido esas promesas? Y si no es así, ¿por qué cree que puede ser diferente esta promesa a las anteriores?

R.- Contestando a las varias preguntas sobre estos 15.000 millones de ayuda: Todavía no es un compromiso oficial, sino que es el borrador que se está discutiendo. Es una cantidad insuficiente, según las estimaciones de Naciones Unidas. No parece que vayan a ser fondos adicionales, sino que es el “reciclaje” de compromisos que ya se habían asumido. Y, sobre todo, sin un plan de implementación claro con calendarios vinculantes hay un riesgo importante que todo quede en papel mojado. Así que animamos al G8 en las horas de reunión que le quedan a esforzarse un poco más para que esta promesa no sea papel mojado, como ya lo han sido tantas otras en el pasado.

P.- Enhorabuena por su magnífico trabajo, y por presionar a los políticos en la Cumbre. ¿Cree que será posible que los países ricos y los países emergentes se pongan de acuerdo para acabar con la pobreza? ¿No son demasiado diferentes los intereses de unos y otros, como se ha visto en el acuerdo sobre cambio climático? Belén de la B.

R.- Es cierto que los intereses de corto plazo son diferentes, pero todos deberían compartir el mismo interés de largo plazo. Sin una acción ambiciosa para frenar el cambio climático, sin compromisos para salvar los ODM, sin una voluntad política clara de acabar con la pobreza, lo que nos espera en el futuro es un mundo de tensiones sociales, conflictos, migraciones, catástrofes ambientales… en el que a nadie le interesa vivir. Por eso nuestros gobiernos deberían abandonar esta defensa cortoplacista de intereses inmediatos y tener más visión estratégica, que es precisamente lo que se espera de unos líderes mundiales

P.- ¿Por qué Oxfam no tiene en España una cadena de tiendas de segunda mano tan extensa como la que tiene en Reino unido, que no sólo sirven para acabar con el hambre, sino también para que la gente pueda comprar bienes de calidad de segunda mano?

R.- Desgraciadamente no podemos actuar en todos los frentes que contribuyen a la lucha contra la pobreza, sino que como organización en Intermón Oxfam hemos de seleccionar aquéllos en los que podemos contribuir mejor. Por eso hemos elegido para nuestras tiendas el comercio justo, que permite acercar a la sociedad española la difícil situación de millones de pequeños productores en el Sur, y que a la vez supone para estos pequeños productores una importante fuente de ingresos que les garantiza una vida digna, para sí y para sus familias