Pilar Lozano

Pregunta.- Piensa que el reciente triunfo del medio judicial, jueces y abogados que tienen la valentia de poner a la luz los hechos de los paramilitares -y las consecuencias que ellos implicaran- es el comienzo de una verdadera revolucion hacia el reconocimiento de la verdad, la justicia, la democracia, de un verdadero respeto del pueblo colombiano, indispensable para su existencia?

Respuesta.- Es lo que esperamos todos los colombianos, que se conozca la verdad y que haya una renovación de la clase política del país. Hasta ahora la Justicia lo ha hecho muy bien, con mucha independencia, que es lo que se necesita.

P.- Cree usted que el nombramiento de Fernando Araujo es una estrategia del Presidente Uribe para desviar la atención de la opición pública nacional pero sobre todo internacional, y evitar así que la sombra de la parapolítca continue expandiendose por todos los rincones de ejecutivo?

R.- Hay muchas opiniones sobre este tema; para unos es un acierto del Presidente, pero para otros no es Araújo la persona adecuada para el momento que vive el país. Muchos piensan que es una jugada política para enfocar la atención internacional en las Farc.

P.- ¿Cómo lo escándalo afecta a las relaciones bilaterales entre Washington y Bogotá?

R.- Se sabe que en el Congreso de Estados Unidos se habla del Para-Gate y que muchos congresisstas tiene inquietudes al respecto. Esta situación fue la finalmente llevó a la caída de la Canciller Araújo. Al gobierno le exigen una mayor claridad frente a los grupos paramilitares y a su infiltración en el Estado.

P.- ¿EL TLC y Plan Colombia sufren mucho com los últimos acontecimentos políticos?

R.- Existe un temor grande, porque el Congreso ahora es mayoritariamente demócrata y estudiará el TLC. La parapolítica es una variable más. Dependerá de ellos el valor que le den.

P.- Cordial saludo desde la hermosa MANIZALES.No le parece que mucho periodista colombiano no se interesa por estudiar las fortalezas del paìs y en cambio despotrican, en forma bàrbara? En mi calidad de ciudadano entiendo que los periodistas deben ser muy estudiosos y asesorar a la ciudadanìa, para que no se deje meter gato por liebre de los polìticos insensibles y vacìos? Gracias ilustre periodista pilar. aguadas1@hotmail.com

R.- Tiene razón. El periodismo tiene la obligación de darle elementos al lector para que se forme un criterio sobre la realidad. Pero las malas noticias no son despotricar del país. Por desgracia en Colombia pasan demasiadas cosas malas y nuestra obligación es denunciarlas, para así ayudar a que el país se transforme .

P.- ¿Cual es la ciudad colombiana que más le cautiva… por qué?

R.- Mitú, en el Vaupés, porque en ella se junta lo que más amo: selva y río.

P.- ¿Qué consecuencias a nivel de política exterior, puede traer a corto y mediano plazo el perfil del nuevo Canciller? No es una persona preparada para desempeñar su cargo, como él mismo lo ha reconocido; psicológica y emocionalmente puede que no aguante la presión del cargo y por último que tenga a sus espaldas en caso de Camabcú?

R.- Es muy difícil predecir cómo puede afectar al Canciller su dura experiencia de 6 años de secuestro. Los siquiatras hablan de estrés postraumático. Pero cada caso es distinto. Lo de Chambacú, es un caso juzgado y él fue exonerado. Lógicamente, saldrá a relucir muchas veces. Araújo ha dicho que tiene cómo probar su inocencia.

P.- Buenos días Pilar Me gustaría preguntarle por la situación de seguridad de la capital del país. Si es segura para trabajar y llevar una vida normal. Es posible que vaya a Bogotá para trabajar y estoy interesado en saber las condiciones de seguridad para los europeos en la zona. Gracias por todo

R.- La inseguridad ha bajado en Bogotá. Es una ciudad latinoamericana con los problemas normales de robos, etc. Según la Alcaldía los homicidios han bajado sustancialmente. Pero cada vez hay más europeos trabajando aquí. Es el caso de españoles de han venido a trabajar con bancos, empresas de servicios píblicos, etc. Y siempre hablan muy bien de los colombianos y de esta ciudad.

P.- Hola Pilar. Hace dos años el ex-presidente Lopez Michelsen, promovió el debate de un régimen parlamentario vs. el actual régimen presidencialista. Pero su propuesta no tuvo gran eco, y la Presidencia mostró su desacuerdo con ella. En la actualidad acreditados congresistas afines al presidente Uribe, como Benedetti, vuelven a proponer el tema (justo después de una entrevista con el presidente). ¿Cree que esa será la estrategia de Álvaro Uribe para lograr el tercer mandato, o aún más tiempo?

R.- Proponerlo en este momento, para muchos es absurdo, cuando el Congreso enfrenta el escándalo de la parapolítica. Parece que no es un debate que esté al orden del día.

P.- Estoy haciendo una tesis sobre la prohibición del terrorismo en los conflictos armados, calificando situaciones y analizando la normativa interancional aplicable. Me resulta difícil entender el conflicto de Colombia, donde todas las partes se acusan unas a otras de terroristas. Desde tu punto de vista, ¿consideras que hay verdaderamente una guerra civil o una situación de tensiones internas con actos terroristas?

R.- Tiene toda la razón. Para un extranjero es casi que imposible entender esta situación. Y para un colombiano, pues también. Aunque no se puede hablar de una guerra civil, sí hay un conflicto armado, irresoluble hasta ahora. Hay que venir acá para poder entender algo.

P.- Sra. Lozano: ¿el asunto de las FARC o el ELN son utilizados por los políticos colombianos con fines partidistas al igual que ocurre en España con nuestros políticos respecto a ETA? ¿Es un factor del que se sirven en su lucha indiscriminada por el poder? Muchas gracias.

R.- Es una realidad que ha servido para ocultar el mayor problema del país: la enorme corrupción de su clase política.

P.- Quisiera conocer la visión como residente en ese país, de la situación de violación de derechos humanos por parte de todos los actores políticos del conflicto de Colombia. ¿Es visible la impunidad? ¿La ciudadanía como responde?

R.- la violacion de los derechos humanos sigue siendo pan de cada día por parte de todos los actores armados. por desgracia en este país, con tantos años de violencia, hay como un adormecimento frente a lo que ocurre y la protesta es y ha sido demasiado poca frente a los hechos de horror : masacres, asesinatos, secuestro hasta de niños y ancianos. Defender los derechos humanos aqui es una proeza

P.- Estimada Pilar: He vivido en Colombia varios años . Vivi la transición de Pastrana a Uribe. Pasé de estar encerrado en Bogotá a desplazarme libremente por gran parte del pais. De una terrible crisis económica a finales de los 90 a ser una de las economia con mayor crecimiento de AL No defiendo ningun tipo de violencia pero ¿no es lo que esta ocurriendo un mal menor repecto a las mejoras que está experimentando el pais?. ¿Por que solo se habla de Colombia para mal? Ay hombe

R.- Indiscutiblemente se puede ahora viajra mas libremente por las carreteras colombianas. La situacion economica ha mejorado para unos pocos . Las cifras muestran que la concentración de riqueza es cada vez mayor y el pais es cada vez más inequitativo. Lo que esta sucediendo no es un mal menor: es grave ver como durante dos decadas gran parte de la clase politica se alio con paramilitares mataron y robaron los recursos destinados a los más pobres. De colombia no solo se habla de lo malo. Tambien se registran noticias positivas. Por degracia lo malo es tan grave que opaca lo demás.

P.- ¿Como cree usted que debe abordarse la lucha contra la corrupción y la violencia en Colombia?

R.- la justicia esta dando el primer paso . Si no hay renovacion política y apoyo de la ciudadanía a lo hecho por la justicia todo puede terminar como los anteriores escándalos: un escándalo más . La violencia no se acaba solo con una respuesta militar . Esta demostrado.

P.- Complacidos recibimos el nombramiento de FERNANDO ARAUJO, nuestra imagen esta desdibujada en el exterior por la PARAPOLITICA , solo la presion internacional nosayudara, lo creeras tu ?

R.- No creo que la imagen este desfigurada. Es la realidad.

P.- ¿Cuál es el efecto que el secuestro de Ingrid Betancourt tiene en la política local?

R.- Desde fuera de Colombia el secuestro de Ingrid se ve diferente. En Colombia forma parte de un tema tan doloroso como es el secuestro. Hay muchos secuestrados y el debate es sobre la situación de todos ellos. En concreto, sobre los canjeables del grupo que hace parte Ingrid, el tema del acuedo humanitario sí genera diferencias de enfoque

P.- Recientemente, el presidente Álvaro Uribe ha admitido que la ex candidata a la presidencia Ingrid Betancourt, de cuyo secuestro se cumplen mañana cinco años, podría haber sido trasladada a otro país por las FARC ¿Cómo se ha vivido en Colombia el secuestro de Betancourt? Desde fuera da la impresión de que se asume como un caso irresoluble. Muchas gracias.

R.- Es un caso difícil. dentro del DIH las Farc tendrían que liberar a todos los secuestrados civiles, sin contraprestación. Como no lo hacen, el gobierno debe cumplir con su tarea y velar por sus ciudadanos. A ambos les falta voluntad política para resolver este tema. Este año dos cumplen diez años en poder de las Farc!!! Ingrid ees un caso más dentro de esta difícil situación.

P.- ¿Se movilizan los colombianos por la liberación de Ingrid Betancourt?

R.- Acá, el caso de Ingrid es uno más de la extensa lista de secuestrados. Canjeables por razones políticas hay 54 en total. Tiene más visibilidad en los medios y cada año se hace un acto de recordación de su secuestro.

P.- ¿No estaba el sr. Fernando Araújo relacionado a un proceso judicial por el caso Chambacu, que ya concluyó? ¿Existe alguna razón para no elegir a otra persona que no hubiese sido juzgada por ningún motivo?. Esto es relevante ya que es la imagen del país en el exterior. Gracias.

R.- Uribe ha nombrado a muchos que están investigados, como el ex ministro Londoño, que aún sigue con líos judiciales. Araújo está exonerado y asegura que puede probar su inocencia a cualquiera.

P.- Pilar, ¿cómo crees que se podrá resolver la situación a corto plazo? ¿Es posible que la gente que ama el turismo prolongado viva allí una temporada calmada y sin miedos? Gracias

R.- La situación para los turostas es relativa. La mayoría habla maravillas de Colombia y su gente. A algunos les va mal, pero… eso pasa en todas partes. Pero, sí, Colombia vive una situación difícil que no se resuelve a corto plazo. Entender lo que aquí pasa no es fácil.

P.- Son 2 preguntas en 1: ¿Cree que una persona que ha estado secuestrada durante 6 años y con tan poco tiempo para superar este trauma puede estar preparado para asumir una cartera tan difícil como la de Exteriores de Colombia? ¿No es una falta de responsabilidad del actual presidente?

R.- Algunos piensan que es irresponsabilidad. Como todo, habrá que ver qué sucede con el nuevo Canciller, que además no tiene exoeriencia.