Maldini

Pregunta.- Julio para ti quien es el mejor futbolista de la liga inglesa?

Respuesta.- Hola Sixto. Difícil pregunta. Tal vez Van Persie. Tal vez Silva cuando está a su máximo nivel. Son jugadores que marcan las diferencias. Lo que sí te digo es que pienso que los mejores serian jugadores no ingleses. Hablo de los cinco o seis mejores, en los que habría que incluir a Cazorla. Incluso también a Mata. Ellos marcan las diferencias.

P.- Hola Julio. Qué le pasa a Pastore? Se ha estancado en el PSG cuando fue la primera estrella que ficharon. Problema de motivación, de adaptación al sistema de Ancelotti? Gracias.

R.- Más que problema de adaptación a mi me parece que es un problema de actitud, de compromiso. En Huracán y por supuesto en el Palermo hizo excelentes partidos. Es un fuera de serie. Talento puro, desde luego. Cuando le veía en el Huracán de Cappa pensaba que era un jugador para Europa, por su forma de conducir la pelota. Eso mismo pensé de Lamela en River. Al final el compromiso de Lamela es mejor. El día que Pastore está enchufado es un espectáculo. Pero sucede poco a menudo.

P.- Buenas Maldini. Ya que suena para varios clubes, donde crees que encajaría mejor Mario Götze por el estilo de juego, Madrid Barcelona, United o Arsenal? gracias fiera!

R.- En el Real Madrid actual difícilmente tendría hueco con Ozil y Modric en la plantilla. En el Arsenal le veo yo. Gotze es un jugador especialmente hábil, se maneja muy bien en poco espacio. Personalmente me gusta más Reus, me parece mejor jugador, más completo.

P.- ¿A qué acusas el más que considerable bajón de rendimiento del Manchester City con respecto a la temporada pasada?

R.- Hola Raúl. Creo que es clave el bajón de Yaya Touré (aunque hasta que se lesionó estuvo bastante bien el domingo ante el Man Utd). También la poca intensidad con la que juega muchos minutos el equipo, quizá por el estilo Mancini de asumir poco riesgo. Sigo creyendo que Mancini no es el hombre ideal para este City. Siguió por el título de liga que casi regaló el Man Utd, que tiró una ventaja decisiva en el tramo final de liga. La concesión con Balotelli le va a costar caro. Y parece increíble que Tévez no sea titular. Justo el tipo de partido que necesitas.

P.- Programón!ya se habla de Fernandinho para uno de los 2 de Manchester.¿Crees que el que se lo lleve ganará la Premier?yo si!

R.- Hola! Creo que hay muchos grandes que le necesitan, entre otros el Chelsea. Pero tampoco pienso que será tan diferencial como para que él solo marque la diferencia con ganar la liga o no.

P.- Hola Julio. Sé que al igual que yo, tú eres un gran seguidor de la Premier. Y yo no termino de explicarme el bajo nivel de esta liga. Yo creo que la clave está en que todos los grandes, aunque continúan teniendo a algunos de los mejores jugadores del mundo, tienen muchas carencias. El Liverpool no sabe todavía a lo que juega. El Arsenal no termina de dar con la tecla (creo que Llorente o Huntelaar podría ser esa tecla que haga bueno el trabajo de los Cazorla, Wilshere, Arteta, Walcot, Rosicky…). El City nunca ha llegado a ser un equipo, hay demasiados cambios de posiciones: en defensa nos sabes si el titular es Maicon o Zabaleta, Kolarov o Clichy, Nastasic o Lescott; en el medio si es J. García o Barry, arriba si es Balloteli o Tévez, etc.. El United, me parece un equipo mediocre, excepto por lo que tiene arriba: Young, Valencia, Van Persie y Rooney, pero no es un equipo ni mucho menos compacto. El Chelsea, diría tantas cosas de estos empezando por Torres… Tú que opinas? Si los comparamos con Bayern, Borussia, Barça, Juve o Real Madrid, la diferencia es que todos estos son equipos muchos más compactos y hechos, el 11 titular de todos ellos nos lo sabemos de carrerilla.

R.- Estoy totalmente de acuerdo contigo. La Premier es magnífica, un gran producto y con mucho espcectáculo. Pero es cierto que el nivel medio baja. Y lo notan los equipos ingleses en Europa. Man City y Chelsea eliminados en la primera fase no es casualidad. Tampoco el nivel de la selección inglesa. El otro día tras el derby de Manchester comenté en Twitter que Barcelona, Real Madrid, Bayern, Dortmund, Shakthar y Juve están futbolísticamente por encima del Manchester United. Así lo pienso.

P.- Pleno al 7 de la Bundesliga en Europa (3 en Champions y 4 en Europa League), y con Bayern y Dortmund, para mi gusto, superiores a cualquier conjunto inglés. Además, en grupos con equipos alemanes y españoles, los teutones quedando por encima de los españoles (Dortmund>Madrid, Bayern>Valencia, Hannover>Levante). ¿Se podría decir que es la segunda mejor liga del mundo (más si tenemos en cuenta el penoso papel de algunos equipos de la Premier)? Un saludo.

R.- Son resultados puntuales. También importantes por supuesto. Pero creo firmemente que en España es donde mejor se juega al fútbol, creo que la liga española es la de mejor nivel medio. Luego están los grandes. Y también creo que hoy por hoy el Barcelona es superior al resto.

P.- Maldini a mi parecer Muller era un pistolero del area y Messi te lo crea y te lo remata, aunque creo Muller lo consiguio en menos partidos lo de Messi es mas espectacular que opinas al respecto crack

R.- Muller era un gran delantero. Más bien diría un gran goleador. Su virtud era la colocación en el área. No era ni rápido, ni muy técnico y desde luego nada elegante. Pero su instinto en el área le hacía imparable. Messi es otra cosa muy superior. Juega y hace jugar. Evoluciona cada día más. Francamente son jugadores incomparables.

P.- Maldini, ¿quien crees que seria el compañero ideal de X.Alonso en el Madrid? ¿Crees que Javi Martinez puede llegar al nivel de Busquets? Gracias

R.- Probablemente lo mejor para Xabi Alonso es no tener compañero, y me explico. Le considero capacitado para jugar como único mediocentro en un equipo que lleve la iniciativa. O al menos para que Khedira pueda jugar con el despliegue ofensivo de la selección alemana, con la capacidad y sobre todo libertad para llegar al área.

P.- Hola Maldini, ¿que opinas de S.Ramos como centrocampista? Entre Sakho, Varane y Hummels con quien te quedas? Gracias

R.- Hombre, sí recuerdo haber visto a Sergio Ramos como centrocampista, pero su puesto es el de central. No tengo duda. Aunque por supuesto es también un gran lateral derecho. De los tres centrales que citas me quedo con Hummels, pero ojo a la evolución de Varane. Puede convertirse en un fenómeno.

P.- Julio,para cuando un vídeo con los inicios de Robben y Sneijder?dos fenómenos

R.- Buena pregunta. Apuntada queda. Y lo verás en Fiebre Maldini pronto.

P.- ¿Maldini crees que has creado una profesión?Ayer le lei una entrevista a Marcos López en Marca diciendo que te admiraba,que eras un fenómeno y que habías abierto puertas a muchos que se dedicaban a ésto sin tener detrás una carrera deportiva propiamente dicha.Fantástico ayer todo lo de Maradona.l

R.- Hola Prenic. No leí la entrevista a Marcos López que dices, pero desde ya le agradezco sus palabras. Puede ser cierto lo que dice, pero aquí la clave es la pasión en lo que se hace. Y desde luego por lo que le escucho y le leo él la tiene de sobra. Y la humildad, algo clave en la vida. Jamás perderla. Creo que eso es fundamental. Volviendo a la pasión, eso es lo que te da alas para dedicar muchas horas.

P.- Julio, ¿que opinas de selección brasileña? ¿Crees que Neymar, Oscar, Lucas… podrán competir contra selecciones como España o Alemania? gracias

R.- Desde luego que podrán competir. Y lo harán. Pero ojo que considero clave que superen el tema del mediocentro. Ramíres-Paulinho creo que no es suficiente para ganar un mundial, hace falta más creación ahí. El hombre es Fernandinho. También es verdad que Scolari es un técnico pragmático y resultadista, no esperemos muchas concesiones al fútbol de mucha posesión y dominio.

P.- Hola, ¿ves en el panorama mundial posibles sustitutos de Xavi y Pirlo? sludos

R.- De Pirlo en Italia creo que Verratti, no tengo duda ahí. Con Xavi va a ser más difícil. Isco tiene similitudes, pero no le veo como organizador puro, más bien un futbolista para jugar cerca del área.

P.- Buenas Maldini, un placer. Como la està partiendo Michu no? Si sigue asì Del Bosque no va a ganar para problemones (aunque dicho sea de paso: bienvenidos sean). Te esperabas algo asì? Por cierto algo de mérito tendrà Laudrup no?

R.- Estaba convencido de que Michu lo haría bien en la Premier, pero por supuesto no pensaba que a punto a acabar la primera vuelta (aunque en la Premier no funciona como tal pero para entendernos) sería máximo goleador! Michu es un gran llegador, en su día triunfó Poyet en la Premier. Va a tener que saber elegir el equipo al que dar el salto. No creo que le beneficie un equipo de ritmo medio que lleve el dominio (Liverpool casi siempre con Rodgers, Arsenal) y sí un equipo al que no le importe el repliegue para salir con espacios como el Tottenham. Yo si fuese Michu no lo dudaría. Si hay oferta del Tottenham, de cabeza.

P.- Julio, con quien te quedas entre: – Bale y Di Maria – Silva y Fabregas – Benzema y Falcao – Agüero y Rooney – Reus y Mata gracias

R.- Hola Nico. Difícil elegir entre este tipo de jugadores. Depende el tipo de juego del equipo. Por eso te precisaré un poco más. Bale-Di Maria. Para un equipo contragolpeador Bale. Para un grande Di Maria Silva-Fabregas. Silva Benzema y Falcao. Se pueden los dos juntos? Si quiero un nueve puro, Falcao. Pero Benzema es mejor jugador. Agüero-Rooney. Agüero Reus y Mata son demasiado distintos como para comparar.

P.- Buenos días, Julio. Querría saber tu opinión sobre dos jugadores: Fellaini del Everton y William del Shakthar. ¿No crees que ambos están ya para jugar en un grande? En el caso de William, ¿No crees que debería ser titular en el centro del campo de la Canarinha? Muchas gracias.

R.- No tengo tan claro que Fellaini rindiera tanto en un grande. Creo que su techo es el Everton. Me explico. Fellaini es perfecto para buscarle en largo, las gana por arriba, las controla con el pecho, las baja. Pero no creo que eso deba ser recurso permanente en un equipo grande. A William sí le veo en un grande. Es asombroso como elige el ritmo en cada jugada. Este Shakthar es todo un espectáculo. Un equipo ofensivo, técnico, rápido. Y de todos el más técnico es William