Juanma Trueba

Pregunta.- Hola Juanma, te habla un corazon blanco que ve preocupado como los fichajes no dan el resultado esperado. Albiol me gusta mucho, y creo que Xabi acabara triunfando, pero pienso que lo de Benzema y Kaka va a ser mas complicado. Lo de Benzema es una cuestion de sangre, y el chico parece no tenerla. Asi no triunfara nunca en el Bernabeu, ni ahora ni en 5 años. Es un problema de actitud, aunque quiza este falto de confianza. Lo de Kaka me huele peor la verdad. Le veo muy cuesta abajo, sin fuerza, sin potencia y sin sitio. El tema es que tiene 27 años, deberia estar en plenitud, pero la impresion es toda la contraria. Es cierto tambien que ha estado mucho tiempo con molestias. Espero que se entone para el fin de la campaña, pero si no sera el gran fiasco. Juanma, como lo ves tu?

Respuesta.- Yo soy más optimista en líneas generales y sólo albergo dudas, recientes, en el caso de Benzema. Me impresionaron sus primeros partidos, los cañones en sus piernas, pero es verdad que han pasado los meses y sigue conservando un aire distante que gusta muy poco al madridismo. A Kaká, sin embargo, le tengo una fe ciega. Apuesto a que estará a punto para los momentos clave, y advierto que el sistema (o su ausencia) no le favorece en nada. Lo mismo diría de Xabi.

P.- Buenas Juanma: Creo que ha sido una pifia que el Madrid venda a Van Nistelrooy. Al 100 % ¿crees que es mejor Benzema o incluso Higuain? Tiene mas repertorio de remates que los dos y el Madrid en ciertos partidos necesita a alguien que les abra la lata si los demás no pueden. Un saludo

R.- No estoy de acuerdo. Entiendo que el ciclo de Van Nistelrooy había terminado y que el equipo no le podía ofrecer los minutos que necesitaba para ir al Mundial. Cuando se reúnen jóvenes talentos como Higuaín o Benzema lo razonable es apostar por ellos. Otra cosa es que me digas que nunca llegarán a la altura del mejor de Van Nistelrooy. Eso pudiera ser. Van Nistelrooy ha sido muy grande.

P.- Hola Juanma,alguna vez intuí que compartimos afición Butragueñil…que significó futbolísticamente para ti el Buitre,y como definirías su juego? Gracias y enhorabuena por tus crónicas.

R.- Butragueño era, sobre todas las cosas, diferente. Parecía insignificante, pero resultaba decisivo. Era un niño en medio de una guerra. Y en ocasiones ganaba él. Era la improvisación, la sorpresa. No sé decir si su magia duró mucho o poco, pero el tiempo que duró resultó una delicia. Años después, ya retirado, tuve la ocasión de jugar al fútbol con él en uno de esos partidos que enfrentan a periodistas y empleados del Madrid y debo decir que ese jugador al que siempre tuve por pequeño me pareció grande y hasta poderoso. No hay como bajarse del sillón y ponerse cerca.

P.- Hola, Juanma ¿Con quién te quedas con Manny Pacquiao o Floyd Mayweather, y por qué? Yo con Manny. Hay que hablar más de boxeo. Saludos

R.- Aquí me has pillado. Con el boxeo me pasa como con los toros: no entiendo, pero me gusta escuchar a quienes entienden. Y como tú pareces entender, tomaré nota.

P.- ¿No cree usted que la inversión de 300 millones realizada por Florentino ha conseguido por un lado motivar al Barcelona, y por otro cargar al equipo con una presión desmesurada? Gracias y felicidades por su paternidad

R.- Comprendo la reflexión, pero no la comparto totalmente. Florentino hizo una inversión muy generosa, es cierto, pero no se le puede culpar por ello, más bien al contrario. Trajo lo mejor disponible y ahora corresponde al entrenador (o debería corresponder) sacar el jugo de esa plantilla, darla confianza y liberarla de presión. Y sobre el Barça… tengo la impresión de que se motiva solo, frente al espejo. Ah, y gracias por las felicitaciones paternales…

P.- Juanma que te parece lo de Sergio Asenjo? a mi fatal…

R.- Iñako lo explica perfectamente en su blog. Te recomiendo que no te pierdas su análisis de la crisis. Yo lo veo de la misma forma. El lío se generó en verano, cuando la dirección deportiva tuvo la ocurrencia de juntar a tres porteros jóvenes y prometedores. Ahora, sinceramente, me parece injusto y populista que se carguen las tintas sobre Asenjo, al que todavía tengo por un guardameta más hecho que De Gea.

P.- Buenos días Juanma, ¿Qué opinión le merece el maillot diseñado por Custo para “La Vuelta”? Un saludo y muchas gracias!

R.- Me parece que el ciclismo necesita novedades e incentivos y valoro el esfuerzo de la Vuelta y su director para asociarse con la modernidad, con la moda y con uno de los diseñadores españoles más reconocidos. Dicho esto, el resultado no me parece ni muy brillante ni muy Custo.

P.- Sr Trueba el Madrid me ha parecido con la ausencia de Higuain un equipo bastante vulgar el domingo, en el sentido de que pocos jugadores buscan o encuentran el desmarque cuando no tienen la pelota contrariamente al Barcelona que siempre tienen varias soluciones!

R.- Estoy absolutamente de acuerdo, pero creo que es un problema general que trasciende la presencia o no de Higuaín, aunque reconozco que él trata de aliviarlo. Podremos decir que el Madrid no tiene futbolistas para jugar como el Barcelona, pero también es cierto que no hace el menor intento por parecerse, en cuanto a desmarques y apoyos. El fútbol fluye cuando quien posee el balón siente la ayuda de varios compañeros, y estos de otros. Así se forman los equipos dinámicos.

P.- Muy buenas Juanma! A principio de temporada te comenté que el Milan nos timó, que el bueno era Pato y que a Kaká se lo vendían porque estaba acabado. Me dijiste que no, que el bueno era Kaká. Sigues pensando lo mismo? Kaká hace ya más de 2 años que no rinde nada, creo que se acabó lo que se daba con él. Hará buenos partidos, pero nada más! Creo que Galliani y Berlusconi todavía deben estar riéndose de Florentino! Qué piensas? Gracias!

R.- Sigo en mis trece. Aún me quedo con Kaká. Y te cito para el final de la temporada. Incluso para después del Mundial. Kaká ha llegado nuevo al Madrid y ha estado lesionado, pero ya demostró contra el Barcelona que no se borra en los momentos de la verdad y esos son los que están por venir, especialmente en Champions.

P.- Hola Juanma ¿Que opinion tienes sobre la actul directiva atletica?

R.- Cuando el fallo es reiterado y se han cambiado todas las piezas menos una habrá que pensar que en esa pieza está el error.

P.- Sr Trueba, ¿Que opinas sobre lo que paso en el partido de futbol sala España Rusia?¿Debería haber tirado fuera la pelota el euipo Ruso cuando el arbitro anulo el penalti a España?

R.- Hubiera sido un buen detalle de los rusos y te reconozco que lo llegué a pensar cuando el lanzador se acercó al balón. Pero es que a veces vivo en el mundo de pin y pón. Respecto a los árbitros, acepto el error humano de no apreciar si el balón entró (era un misil), pero me irrita mucho su cerrazón a la hora de no querer consultar las imágenes de televisión.

P.- Hola. He oido que prensa extranjera está considerando la venta por el Manchester United de CR9 al Madrid como un gran negocio en todos los sentidos, ya que sin él, como que está mejor el vestuario, y encima les ha entrado un montón de dinero. Que además, ya hacía esas cosas polémicas en Inglaterra, por lo que no le querían mucho. ¿No crees que sería bueno venderlo en verano, hacer caja, antes de que contribuya a deteriorar la imagen que está dando del Madrid?

R.- No, en absoluto, no lo creo. Además, no me parece que Cristiano esté deteriorando la imagen del Madrid. Me parece que el Madrid tiene un problema de imagen que debe hacerse mirar (valga la expresión) y que es ajeno al estilo de Cristiano, en ocasiones demasiado arrogante, aunque no creo que el chico lo sea realmente. No dudo de que el Manchester esté satisfecho de su operación financiera, pero dudo que lo esté cuando le toque verse en Champions en inferioridad de condiciones, al menos en comparación con otros años.

P.- ¿Crees que Benzema se comporta más como un segunda punta que como un delantero centro? Si fuera así tendría la necesidad el Madrid de buscar un nueve de referencia?¿Crees posible que el Madrid juegue bien al futbol con tanta gente en el equipo a la que le gusta más la conducción que la combinación?

R.- No veo a Benzema con tanta agilidad como para actuar como un segundo punta. El muchacho entiende el juego, pero no es una gacela. Personalmente, le tengo más por un nueve. Y contestando a tu segunda pregunta te diré que claro que veo posible que el Madrid juegue bien al fútbol, a pesar del problema que apuntas y que comparto. Pero corresponde al entrenador conseguir eso, hacer entender a quien conduce tanto que debe pasar antes, entrenarlo y automatizarlo. De momento, si lo entrena, no se advierten los resultados.

P.- Hola Juanma ¿cómo ve que vaya a haber partidos los lunes y los viernes?

R.- Para el aficionado (inconsciente y preferiblemente soltero) lo veo divertido. Como periodista lo siento entre divertido y apabullante.

P.- Juanma crack, a ver si metemos presión a los dirigentes del Madrid, como ya hicimos con Alonso, para que entiendan que en el proyecto Fábregas es incuestionable. Saludos!

R.- Acepto propuestas: desde encadenarse al estadio a presentar al chico a nuestras más hermosas madrileñas. Y ahora en serio: la supremacía del fútbol para los próximos años gira en torno al fichaje de Cesc. Si lo contrata el Barça, que les echen un galgo.

P.- Hola Juanma!! ¿Crees que ha llegado el momento de que Raúl cuelgue las botas o (como creo yo) que no? Yo creo que la personalidad e influencia de Raúl en el equipo es fundamental, que es un hombre que anima y ayuda al equipo a ganar los partidos tanto desde el banquillo como en el campo. ¿>Tú que crees? gracias!!

R.- Creo que la despedida de Van Nistelrooy nos permite ver que se puede decir adiós sin traumas y sin reproches. Y creo también que un futbolista como Raúl, si decide prolongar su carrera, debe ser para jugar. Y si en el Madrid no tiene sitio, lo más valiente y digno es cambiar de rumbo. Estoy convencido de que a muchos equipos les vendrían muy bien los goles que todavía tiene Raúl.

P.- Tu opinión sobre cómo revertir las antipatías que tiene el Madrid fichando a jugadores nacionales me parecen totalmente fuera de lugar. Sólo recordar a Hierro, Juanito, por poner dos ejemplos, entre muchos, descartan esta hipótesis. Lo del Madrid ha que buscarlo en aquello de ser el más rico y el más guapo, y , por tanto el más odiado. Su imagen de arrogancia, que muchas veces viene más de la prensa que del club, sus fichajes millonarios y otras hierbas son los desencadenantes. Jugadores como Laudrup y el mismo Zidane no son jugadores nacionales, y no creo que exaltaran las pasiones de las aficiones. ¿No te parece erróneo tu planteamiento?

R.- Puedo defender mi planteamiento y el tuyo al mismo tiempo. El Madrid perdió identidad cuando tuvo mayoría de extranjeros, sin que eso me impida reconocer el papel fundamental de jugadores como Laudrup o Zidane. Del mismo modo, admitiendo que Juanito y Hierro eran personajes que despertaban no pocas antipatías, también hay que aceptar que jugadores como Pirri, Zoco o Santillana atrajeron la simpatía de muchas aficiones. Lo expondré de otro modo. Mucha de la simpatía que despierta el Barcelona se debe a que la base de ese equipo ganador es la base de la Selección española. Si en lugar de Piqué, Puyol, Xavi, Iniesta o Busquets jugarán Van Fulanen y Mc Fulanito te aseguro que el Barça dejaría de parecer tan simpático.

P.- Hola juanma, queria preguntarte por las alineaciones de Pellegrini. ¿Crees que el dibujo que presenta, nos hará llegar lejos? ¿crees en la pareja Xabi, Lass? y por último ¿que pasa con Drenthe, crees que se merece minutos? Muchas gracias.

R.- Todavía no consigo distinguir el dibujo (el plan) de Pellegrini. Veo los que salen y cómo se colocan, pero nada más. Cuando el balón se pone en movimiento no reconozco ninguna coreografía, salvo que la defensa hace el intento de adelantarse y reducir espacios. Sólo eso. Más cosas. En la pareja Xabi-Lass creía más de lo que creo. Sucede que el francés ha empezado a hacer el trabajo que correspondería al vasco. Y fracasa en el intento. Espero que Xabi se rebele un día, no se puede ser tan educado. Sobre Drenthe pienso que es un futbolista interesante para cualquier equipo que no sea el Madrid (ni el Barça).

P.- No te parece un desatino comparar la jugada de Messi y la de Ronaldo y de ello establecer conclusiones conspiranoicas?. En Derecho el resultado de la acción es clave para determinar la pena. No es lo mismo cometer una imprudencia al volante sin ningún percance que provocando un accidente, aunque la imprudencia sea la misma, que en el caso de Messi-Ronaldo no lo es.

R.- Las jugadas son muy similares y se diferencian, al margen de las consecuencias, en el tamaño de los jugadores que agarran y de los jugadores agarrados. Y creo que es de justicia advertirlo para evitar condenas demagógicas. Cristiano y Messi hicieron lo mismo, con la diferencia de que el portugués es más fuerte y le rompió la nariz al defensa. Y desde aquí ya podemos discutir si merece roja (no lo tengo claro) o si debe cumplir uno o dos partidos de sanción.