Pregunta.- Juanma me encantan todas las virtudes( incluso los defectos) que se esconden bajo la sombra de tu pluma pero perdoname si me inclino más por preguntarte sobre tus intereses literarios. Yo prefiero los libros de historia, anteponiendolos a las novelas. ¿Qué puedes aconsejarme?
Respuesta.- A mí de historia me interesan cosas muy dispares. Después de un viaje a México quedé fascinado por la figura de Hernán Cortés y todavía leo cuando cae en mi mano. Entre lo mejor, La conquista de México, de Hugh Thomas. Ultimamente he leído Tlaxcala, un interesante libro de Chema Buceta, hombre polifacético y, entre otras cosas, psicólogo deportivo (del Madrid de basket). También me atrae la Guerra Civil española y la época de los Kennedy; de ese tiempo te recomiendo 1968. Pero no me tomes por un consejero muy de fiar.
P.- Hola crack. Con el tema del doping en el ciclismo. No cree que sería mejor legalizar parte de las sustancias? No digo que eso acabara con el doping (al final se toma para ganar) pero acabaríamos con el fariseísmo de que el tour se corre a 40 km/h de media bajo un sol de justicia sólo con agua del carmen. Y si no, veamos a los de la NBA o a Del Piero y aquí nadie se rasga las vestiduras. Cuando digo legalizar parte, hablo de que la salud es lo primero, por supuesto. Gracias.
R.- Rotundamente no. Legalizar sería dar la razón a los tramposos y estimularlos aún más. Y es falso que el dopaje no tenga consecuencias sobre la salud. Todavía hay casos de futbolistas italianos con el mal de Gehring, que se relaciona directamente con el dopaje. Y no es posible desligar las historias de Pantani o Chava del dopaje y demás farmacopea. ¿Y qué hacer con los jóvenes? ¿También les permitimos transfusiones? Por favor… El ciclismo no necesita del dopaje, entre otras cosas, porque no tiene la exigencia de hacer una marca o batir un récord del mundo. Se puede ir más despacio y se pueden recorrer menos kilómetros. Sospecho que quienes están a favor de la barra libre se interesan más por el espectáculo que por las personas.
P.- Muy buenas de nuevo Juanma! Vamos a la pregutas:¿Comó crónista de la vuelta como te sientes al saber tras el positivo de Mosquera (del caso Contador hasta que no se aclare no me mojo)que gran parte de la lucha y la épica que narrabas, era falsa o al menos adulterada?¿Es posible que algún dia te decepcione tanto el ciclismo (más bien sus tramposos? que no lo sigas con interés? Por cierto hablando de crónias y si se puede preguntar…¿Por qué este pasado fin de semana no hiciste la crónica del Madrid? y ahora las culturales: Me he fijado que la mayoría de las veces cuando una película nos gusta, al gustarnos la historia el libro de esa peli nos suele gustar más¿Me podrías decir tres películas que t ehayan gustado más en el cine que en el papel? Un saludo!!!
R.- Muchas preguntas. Y difíciles. Sobre el ciclismo te diré que he tomado la decisión de no perder la ilusión. Cuesta explicarlo: me decepcionan los ciclistas, pero me siguen ilusionando las carreras. Y no estoy dispuesto a que me arrebaten eso. De modo que no finjo cuando escribo de bicis, disfruto real y cándidamente. Con respecto a las crónicas del Madrid la idea es que no las compagine los domingos con la contraportada. Y sobre las pelis… mmm. Creo que me sucede lo contrario, que me gustan los libros y me decepcionan las películas… Bueno, te diré una: Master y Commander me gustó más que los libros que la inspiran.
P.- Hola Juanma! Mucha gente saca conclusiones sobre el papel de la cantera con Mou debido al debut de Juan Carlos, en mi opinión se esta exagerando (más que nada porque fue solo 1 partido y con 5-1) pero si he sacado otra conclusión muy positiva que Mou solo piensa en el bien del equipo y saca a quien mejor y más entregado ve. ¿No crees que en esa situación (o inclusa en marcado mucho más corto) Pelegrinni hubiese sacado a un jugador de la 1º plantilla solo para que tuviese buena cara (los 20 minutos qe le regalaba siempre a Raul son un ejemplo clarísimo? Yo sigo convencido que los dos primeros puestos van a ser para Madrid y Barca asique ahora t epido que te mojes…¿En qué posición crees que van a quedar el Valencia, Sevilla, Atletico de Madrid y Villareal? Ciao Juanma!
R.- Bien. Me niego a formar parte del pelotón de fusilamiento a Pellegrini. Lo critiqué en su día, pero no estoy dispuesto a demonizarlo, como se ha hecho desde ciertos medios. No sé qué hubiera hecho en la situación que propones y tampoco creo que el debut de Juan Carlos nos diga mucho sobre las intenciones de Mourinho con la cantera. Tampoco está Raúl ahora para comparar actitudes. Y ahora, la quiniela: Tras Madrid-Barça, Valencia, Villarreal, Atlético y Sevilla. Por ejemplo.
P.- Bien, parece que Mourinho será el Rey y el Madird su obra magna. Sin saber muy bien cual es la definición de su estilo, tal vez acabe desplazando de nuestro imaginario colectivo europeo actual el tiqui-taca del Barça por la franquicia Mourinho. Pero le falta algo: estilo. O peor aún, su estilo es la mala educación. En alguna parte he leído que Guardiola es muy edulcorado, en alabanza a la vulgaridad del portugués. ¿Qué opinión tiene usted de ello, periodista al cual considero todo lo contrario qie es Mourinho?
R.- Tenemos que diferenciar el trabajo de Mourinho de la actitud de Mourinho. Su trabajo ha sido ejemplar y es fácil que lo siga siendo. Ahora bien, su actitud pública deja mucho que desear. Y me niego a creer que ser una persona malencarada le ayude a desempeñar su trabajo. Son cuestiones diferentes. El talento y la falta de modales no tienen por qué estar vinculados. La prueba es Guardiola, al que alabo sus gestos y sus palabras, aunque le intuyo un lado oscuro…
P.- Hola Juanma, si en un futuro tuvieses que elegir a tu equipo para las elecciones del Real Madrid y tuvieran que ser ex jugadores madridistas ¿a quienes elegirías cómo presidente, director deportivo, directar general y entrenador?
R.- Divertida pregunta. Presidente: Del Bosque. Director deportivo: Camacho. Director general: Sanchis. Y entrenador: Raúl.
P.- Hola. ¿te gusta ese juego tan vertical de apertura a banda (Xabi), desdoble de los laterales, i definición rápida de los delanteros? a mi personalmente si. un saludo
R.- Me gusta más cómo lo planteas tú que como se suele desarrollar en el campo, excepción hecha del partido contra el Deportivo.
P.- Buenas, ¿hecha de menos ver a Guti junto a Ozil,pases al hueco a Di Maria, etc.? un saludo
R.- No echo de menos a Guti. Creo que su ciclo terminó, como el de Raúl, y era momento de dejar entrar aire fresco. Hubiera preferido, eso sí, que su papel lo hubiera desempeñado un jugador español.
P.- hola. ¿ No considera que ese tira y afloja con Pepe puede ser hasta rácano por parte del Real Madrid? un saludo
R.- Creo que la racanería no está entre las características que puedan atribuirse al Real Madrid. Y no me parece mal en absoluto que el club ponga límites salariales.
P.- Hola. Así, sin vaselina, los tres principales favoritos para ganar la Champions son…
R.- Sin vaselina es más difícil, pero allá va: Barcelona, Chelsea, Real Madrid.
P.- Querido Juanma, ¿cuánto estimas que falta para que se promulgue un decreto que considera delito decir que no te gusta cómo juega el Barça, o incluso negar que se trata del ÚNICO equipo que juega al fútbol? No sé si compartes conmigo esta rebeldía ante la imposición por parte de todos los poderes fácticos de esta especie de pensamiento único. Es verdad que el Barça juega muy bonito, pero el hecho de que intenten imponerme esta idea como dogma de fe está empezando a sublevarme. ¿Compartes algo de estos sentimientos?
R.- Respeto tu libertad para hartarte, pero no la comparto. Considero merecidos la mayor parte de los elogios que recibe el Barcelona, que son, por otro lado, los mismos elogios que merece la selección española. Siento no ofrecerte mi hombro…
P.- Hola Juanma. ¿No es hora de que nos quitemos la venda de los ojos? las iniciales A.C. en la operación Puerto, siempre en los equipos más sospechosos, con Manolo Saiz y Bruyneel, una tarjeta médica similar a la de Amstrong que le permite muchas cosas por su enfermedad, hacer contrarelojs como un especialista pero con el peso de un escalador… ¿Hasta cuando vamos a ser condescendientes con nuestros casos de dopaje? ¿te extraña después de lo que hicimos con la investigación de la Operación Puerto, y lo que defendimos a Valverde, nos crean el paraiso del dopaje?
R.- Es muy lógico que el mundo sospeche de nosotros. Tanto hablamos del chauvinismo francés y en España estamos desarrollando algo muy parecido en lo referido a este tipo de situaciones. Antes que objetivos, somos populistas. Lo mejor es seguir esperando acontecimientos.
P.- Muy buenas Juanma. Imagina que en los periódicos de los últimos diez días, donde pone la palabra “Contador” ponemos las palabras “Andy Schleck”. ¿Nos creeríamos entonces lo del solomillo? La historia puede tener visos de realidad pero ¿a la UCI qué demonios le importa? Si hay una sustancia en la sangre que las normas dicen que no puede estar yo lo veo cristalino. En definitiva, ¿cómo lo ves? Y una cosa: aunque la sanción sea de tres meses y apenas influya para 2011, ¿no crees que el Tour va a aprovechar para quitarle la victoria del 2010? En pureza, si te han sancionado por un positivo en mi carrera, no me queda otra que descalificarte. Gracias por tus comentarios, un saludo.
R.- No me gusta nada el caso Contador, pero siento que debo ser prudente. Percibo, como tú, demasiados cabos sueltos. Lo único que espero es que se actúe con justicia y no con apaños. Si es inocente, que lo sea sin mancha. Pero si es culpable no puede ser medio culpable ni castigado a medias. O todo o nada.
P.- Hola juanma, crack. Me da la sensación que a Contador lo han cogido con el carrito de los helados, ha tenido que salir al paso la asociación de animales para decir que no ha habido ninguna intoxicación por clembuterol en los últimos 20 años, que casualidad que hay una intoxicación y encima en un ciclista si esa historia nos la cuenta Amstrong por ejemplo o un chino, le damos palos por todos los lados, me suena todo a otros casos, transfusión, día de descanso (si se dopan los que sabemos de ciclismo, el día de descanso lamentablemente es el día “supuestamente ideal” para la autotransfusión de sangre), me da la sensación que se veia superado por Andy,recordar que el día siguiente de el día de descanso era la etapa definitiva (tourmalet), no voy a juzgar a nadie pero ya he visto a Contador “muy cerca” del dopaje, (op. puerto, contenedor de jeringuillas de Astaná en el Tour, 2009, Bruyneel y Sainz de directores) Dejémonos de gaitas y que lo empuren 2 años de suspensión. No quiero tramposos, no me gusta como cierta prensa deportiva actua de encubridora, me da pena que los periodistas digan eso de que “sólo ha dado un poquito”, y aunque sean españoles que paguen. Con la actitud “esa prensa”, tampoco ayuda al ciclismo. ¿que titulares nos hubieramos encontrado si el positivo hubiera sido de Manzano?
R.- Tu tesis se explica por sí misma y sospecho que la última pregunta es retórica. De manera que no me queda mucho más que decir. Sólo esperar a que se pronuncie la justicia y confiar en que lo haga alto y claro.
Leave A Comment