Juanma Trueba

Pregunta.- Una pregunta Sr. Trueba. Veamos. El Real Madrid ganó la Liga de Campeones en 1998, 2000 y 2002, lo que significa que conquistó 3 Copas europeas de máximo nivel en 5 temporadas. Por otro lado, el FC Barcelona ganó en 2006, 2009 y 2011, lo que significa que conquistó 3 en 6 temporadas. Si nos ceñimos al mejor título que puede ganar un deportista a nivel de clubes, diría que a todos los niveles, ¿por qué se habla más de este Barça que de aquel Real Madrid?. Para mí, a la vista está que fue más poderoso. Un saludo y me gustaría saber tu opinión. Cíñase por favor a la Copa de Europa/Champions.

Respuesta.- Entiendo que en esas Copas de Europa el Barcelona logró implantar un estilo de juego más homogéneo, además de más brillante. Poco tiene que ver el Real Madrid que ganó la Champions en 1998 y el que lo hizo en 2002, casi diría que se trata de equipos distintos. Sin embargo, la base del Barça campeón se ha mantenido en todo su periodo de éxitos.

P.- Estimado señor Trueba, ayer vi repetida la final de 2011, no la habia visto desde entonces, como apasionado madridista no recordaba lo mal que lo pasamos la segunda parte! Será que todos tenemos un resultadista dentro? Quien visualiza como protagonista hoy? Yo si Carletto lo permite me decanto por Isco. Animo y valor!

R.- Cierto. Casillas salvó al Madrid en la segunda parte de aquella final. Mourinho fue el primero en tener mala memoria. ¿El héroe para hoy? A mí también me gusta la apuesta de Isco, o quizá Benzema, si pienso en la defensa del Barça…

P.- No me covencen los últimos entrenadores del Madrid. Qué opinas de Paco Gémez? Sería una opción para el Madrid? A mi me encanta su forma de entender el fútbol

R.- De momento, a mí sí me gusta Ancelotti. Jémez apunta a buen técnico, pero es pronto para imaginarlo en un banquillo como el del Madrid. Además, me resulta demasiado español para los gustos de la directiva madridista.

P.- Muy buenas maestro!! Que pronóstico me das para esta noche? Viendo las bajas en defensa del Barça y la de Cristiano en el Madrid se supone un partido igualado. Aun asi creo que el Madrid tiene esta noche una oportunidad única de avasallar a los culés por el estado de ánimo descendente de estos. Si te digo una victoria blanca por 4-0 me llamarías loco o tu ves algo asi? Gracias!!

R.- Los pronósticos son boomerangs que amenazan a la dentadura de quien los expresa. Pese a todo, me mojo: creo que ganará el Madrid. Por la defensa del Barça y por su estado de ánimo. La goleada no la veo, sin embargo.

P.- buenas tardes sr. Trueba: No cree usted que Bale y Neymar serian mas decisivos e importantes si jugaran siempre sin Ronaldo y Messi? y mi pregunta si me lo permite, sería, cual de los dos sería mkás decisivo? Gracias.

R.- Cuando faltó Messi, Neymar no fue todo lo desequilibrante que se esperaba. Cuando ha faltado Cristiano, Bale tampoco ha acaparado todo el protagonismo que cabía imaginar. No es ese el problema, por tanto. Quizá estén ambos en periodo de adaptación, todavía. Me cuesta elegir a uno, pero las estadísticas del galés son un buen argumento a su favor.

P.- Después de que Klopp criticara el juego del Barça por aburrido, tachándolo de antifútbol, ¿ve a este entrenador en el Barça?

R.- Los caminos del Señor son inescrutables. Los del Barça, también. La memoria es selectiva, y la del fútbol, más.

P.- Si vemos la mejor versión del Barsa y la mejor del Madrid¿Quién gana?

R.- El Barça. Si tal cosa ocurriera, significaría que veríamos al mejor Messi, al mejor Iniesta y al mejor Xavi. Mucha tela.

P.- Hola. Si solamente pudiera escribir o hacer crónicas sobre un deporte,cual elegiría?

R.- El que me asegurara una carrera más larga. Me gusta escribir, en general, aunque quizá con el ciclismo me sienta más libre, menos observado.

P.- Hola Juanma. Saludes desde Australia. Supongamos que al final al Barca le concedan la cautelar y puedan fichar este verano. Que pasaria si, digamos. en 6 meses o un año despues la sentencia de no poder fichar se confirma?

R.- Saludos, Australia. Interesante supuesto. Pero no creo que se dé, precisamente para evitar lo que planteas. Mi sensación es que el asunto se resolverá favorablemente para el Barcelona.

P.- Si vendimos a Özil, si no hay hueco para Isco, ¿das crédito a que el Madrid vaya a por Rakitic? ¿No caben los mediapuntas en el equipo?

R.- Caben mal, pero se fichan casi cada verano. Quizá Rakitic tenga una mayor versatilidad como centrocampista. Es un jugador que me gusta mucho, pero la repetición de cromos es algo que me gusta poco.

P.- Hola Juanma, Si Tata se va del Barça, cuál sería la formula para encontrar un entrenador? Se necesitan varios requisitos contradictorios: debe ser del agrado de Messi, debe conocer el Barça por dentro, y no debería tener un perfil muy alto. Qué opinas? Saludos

R.- Valverde. Conoce el Barça por dentro y no es muy alto. Espero que también sea del agrado de Messi.

P.- El otro día me impresionó Illarramendi.Tras el petardeado de Dortmund,claramente señalado en el descanso,salió de titular en un Bernabeú poco ddo al cuartel irlo y,sin filigranas,demostró más personalidad que en toda la temporada¿hay sustituto de Xabi?

R.- Perdonas fácil. Y comparas un partido de Champions con uno frente al Almería. Ojalá tengas razón, no obstante, e Illarramendi pueda alcanzar algún día el nivel de Xabi. Más que su juego, tendrá que reforzar su carácter.

P.- Por lo que dijo Ancelloti el otro día parece que él ya da la temporada por buena,llegando hasta el final en las tres competiciones con opciones.Suponiendo que no gane nada aun llegando a la final de champions ¿Darías la temporada por buena?

R.- Uff. Casi buena… casi mala. Me cuesta decirlo, pero desde luego sería una conquista volver a la gran final… Imagino que la forma de perder determinaría el juicio.

P.- Buenas tardes Juanma: El barcelona, poniendo dinero en las operaciones pero, Alexis por Pogba, Cesc por L. Suarez, Alves por Cuadrado. Salen para hacer caja, Song, Dos santos, Affelay, Bojan, Cuenca y Tello. Se recupera a Rafinha y Deulofeu más Adama y Halilovic desde el filial. fichajes de Mangala, Kompany y Ter steger, despedida con honores de Pujol y Valdes. ¿Que te parece la plantilla que queda? Yo creo que con 120 más bajas se puede hacer.

R.- No creo que el Barça tenga ese dinero, y hasta es posible que no tenga la posibilidad de fichar este verano, ni el invierno próximo, de mantenerse el castigo de la FIFA. Como plan utópico, no le pongo pegas. O sí: no me gusta Kompany y no creo que sobre Cesc.

P.- Hola juanma!!Mis disculpas por haberte llamado “fiera”.Es una mala costumbre que cogí de estos foros.Tu que pareces sincero y creo k entiende mucho de futball.Tan divicil es reconocer k el madrid juega mejor sin CR7 si es tan evidente.lo llevo constatando desde el año pasado.aun así CR es colosal y su balance (aportación/perjuicio) en general es positivo.Pero hay que decir las cosas como son :el madrid juega mejor sin Cristiano.

R.- No diría yo tanto, aunque una vez escribí algo similar, en los tiempos más individualistas de Cristiano. Lo que es innegable es que los equipos que tienen jugadores tan determinantes como Cristiano o Messi agudizan los sentidos cuando no pueden disponer de sus estrellas. La responsabilidad se reparte, por expresarlo de algún modo. Y el talento aflora más democráticamente.

P.- Hola Juanma,la figura del entrenador es muy importante en el rendimiento de los equipos,se esta viendo claramente en el atlético con simeone,mientras que en el Madrid en los partidos grandes tenemos a un entrenador mascando chicle e impasible en el banquillo,en el atleti y bayern hay dos entrenadores que transmiten carácter y garra al equipo desde el banquillo sin apenas sentarse,ahi esta la gran diferencia,con esto quiero decir que en el Madrid no necesitamos a un entrenador para quedar bien con los jugadores,si no necesitamos a alguien que transmita un carácter ganador al equipo,un saludo.

R.- No eres el único que piensa así. Mi manera de verlo es distinta. Los partidos grandes no son los que se han jugado, sino los que se disputarán a partir de esta noche. Después podremos opinar con más fundamento.

P.- Dime pesimista. Yo me tengo por un sufridor madridista. La introducción viene a cuento de las posibilidades reales de este Madrid en lo que queda de competición. Creo que lo mío es un ejercicio de objetividad, basado en premisas que dan un resultado más que dudoso para el Madrid. En la Liga, lo tenemos francamente difícil, por no decir imposible. Tuvimos la oportunidad de casi sentenciarla, pero fallamos estrepitosamente por dos veces. Un Barcelona herido es peligroso, y tiene argumentos más que sobrados para disputar cualquier partido. No es descabellado pensar que su eliminación de Champions le permitirá encarar los partidos que faltan con mayor concentración y motivación. El Atlético está ahí, sigue siendo un equipo rocoso, a pesar de los pronósticos que auguraban una caída en picado a estas alturas de competición. También va por delante de nosotros, aunque su calendario es peor. En la Copa lo tenemos francamente difícil. El Barcelona nos tiene comida la moral, nos ha ganado recientemente en casa y lo hizo en el Camp Nou. Por si fuera poco, la eliminación europea puede ser un acicate más para ellos. Y si Messi se enchufa, que acostumbra a hacerlo y de qué manera, si Cristiano está lesionado o no está al cien por cien, la cosa se complica. Poco hay que decir de la Champions. Estamos frente al mejor equipo de Europa, está intratable. Para ellos su Liga es pasado, y están en condiciones de atacar una nueva final. Tiene jugadores de renombre y a un entrenador que no vamos a descubrir. Francamente, lo tenemos más que mal, y si pensamos en su rol de bestia negra para el madridismo, entonces vamos listos. En resumen, eso puede acabar de la peor manera posible, en cero títulos. No es poco lo que describo. Este Madrid no me da confianza, veo al equipo sin fuerza, falto de cohesión, sin un perfil que te permita pensar en un equipo sólido, compacto y con un esquema de juego reconocible, que no lo ha tenido en toda la temporada. Sé que para muchos seré un pesimista de ahí te espero, pero me tengo por un realista. Justo de lo contrario que pienso yo de otros muchos que dicen ser optimistas y yo los catalogo de fantasiosos, sino de ilusos. El tiempo dará y quitará razones. Me gustaría equivocarme. Lo tengo claro, entre la decepción por creer que vamos a ganar algo, prefiero la sorpresa no esperada.

R.- Te diré algo: pesimista. A esta hora, el Madrid todavía puede ganarlo todo. Incluso la Liga, competición en la que no depende de sí mismo. No veo descabellado que el Atlético se deje puntos como consecuencia del esfuerzo que tendrá que hacer en Champions. Tampoco veo imposible que el Madrid elimine al Bayern, especialmente al Bayern actual, que no está en su mejor momento. Levanta el ánimo. Siempre habrá tiempo de zambullirse en la terrible desolación.

P.- Querido Juanma, linda foto. Te recibo con Fideuá, y va con todo (pescado, pimentón, azafrán, galeras, gambas y cigalas). Dicen que el éxito está en el caldo, aún cuando el olor es sintomático. Lo creo. Mientras va espesando la sustancia, avanzo con las inquietudes de hoy: 1. ¿La liga se definirá entre el Atléti y el Madrid? ¿Conoces a un profeta de chocolate? 2. Salgamos de meta-relatos de los Cracks. ¿Lo de Messi es lesión, rebeldía, desidia, chantaje o venganza? ¿Visto lo visto en último tramo, me gustaría conocer tu hipótesis sobre lo que ocurre? ¿Cristiano o para, o se rompe? ¿O ya se rompió? ¿Cuál es la realidad? ¿Volverá pronto? 3. ¿Cómo crees que se definirá en la historia la gestión del Tata en el Barça? ¿Compartirá puesto con Rijkaard? 4. ¿Difícil imaginar a este Madrid eliminando al Bayern cuando estuvo a punto de caer ante los reservas del Dortmund? ¿Podrá Ancelotti, sin plan táctico, ganarle a Guardiola, que a demás de solidez colectiva, incluye en su repertorio el contraataque? 5. ¿Cuál de los fideos en disputa hoy ha absorbido todo el caldo, por lo que debe apagar y arroparse? 6. ¿Habrá Deja vu en Mestalla? ¿Pepe de mediocampista o un sinónimo? ¿Saltará el cromosoma italiano de Ancelotti? 7. ¿Qué está más cerca, una convergencia entre Obama y Putin o que Zubizarreta y Bartomeu encuentren el camino? 8. Mientras apreciaba previas de Ancelotti y Martino, recordé frase de Javier Cercas contenida en Anatomía de un instante, que dice: “a veces la lealtad es una forma de coraje, pero otras veces es una forma de cobardía”. Y pregunto, en el caso del primero, ¿es cobardía o coraje, eludir el compromiso de desarrollar una apuesta táctica para contrarrestar al rival? Respecto al segundo, pregunto si, ¿hacer referencia a lo que no se hizo, de la forma como lo hizo, es cobardía o coraje? 9. Hablando de Fideos, me atrevo a decir que Di Maria será fundamental hoy, así como será uno de los mejores jugadores del Mundial y el mejor socio de Messi. ¿Coincidimos? Servida la Fideuá, sólo espero sea de tu agrado y pido excusas si se pasó la dosis de azafrán. Creo que se vistió de escepticismo. PD ¿Si un escote impacta más que la inteligencia, entonces, cuándo la inteligencia sirve de escote? Por cada fideo un

R.- Querida Lila, no dejas de sorprenderme. No te hacía yo en el mundo de la fideuá, plato al que tenía por poco internacional (me pregunto qué serán las galeras). En fin, vayamos al tema. 1. Duelo madrileño, eso creo. Willy Wonka. 2. Desidia. Está cansado de ganar con el Barça, de ser mayor. Cristiano ya se rompió, pero volverá. 3. Discreta transición. Rijkaard ganó una Copa de Europa… 4. Cada partido es una historia distinta. No creo que el Madrid ande muy lejos de eliminar al Bayern. En contragolpe le supera seguro. 5. Di María suele ser el más absorbente. 6. No creo. Vida nueva y Pepe de central. Lo del cromosoma italiano lo temo más; suele ser incontenible. 7. Obama y Putin terminarán por entenderse. Zubi es más imprevisible. 8. Gran frase. Sólo el tiempo determina qué fue cobardía o coraje. 9. Coincidimos. PD: La cultura y el humor suelen ser un potente wonderbra.