Juanma Trueba

Pregunta.- Del Bosque a tu juicio debería de”castigar” a Busquets o el Busi tiene barra libre ?

Respuesta.- Reprender, no castigar. Avisar, afear, educar. No castigar. Advertir, señalar, notificar. No castigar. Las plantaciones de algodón son cosa del pasado y los negreros también deberían serlo, lástima que todavía no lo sean. Busquets se equivocó dos veces: al hacerlo y al no pedir perdón. Pepe se ha equivocado muchas más, por lo que debería ser comprensivo.

P.- Juanma acabo de terminar Breaking Bad y estoy como un yonqui al que le falta su metanfetamina azul, por favor recomiéndame alguna serie que me haga superar este mono y que me haga olvidar al querido/maldito Heisenberg. Pd: Los Soprano, The Wire y Juego de Tronos ya están vistas.

R.- True Detective es una obra maestra absoluta. Boss es estupenda, superior a House of Cards, que tampoco está nada mal. En otro tono me gustó mucho The Newsroom. Por no hablar de la desternillante The office (versión USA en mi caso). Con eso tendrás para entretenerte.

P.- Pánico ante el Prusia(como tú dices) de Dortmund.Ya son muchos petardazos este año ¿no te parece?,algo no funciona,Casemiro ha demostrado estar al nivel de los mediocampistas titulares y casi no ha jugado,se echa de menos a Khedira ( que ya es decir), y Bale/Benzema anodinos/romos/insulsos/vagos.Desarbolados por un equipo que deambula a 20 puntos del Bayern.Preocupante.

R.- Por alguna razón (extraña, a tenor de los últimos acontecimientos) confío en el Madrid. Siento (presiento) que ganará la Liga y le imagino muy cerca de levantar la Champions, si el Bayern no lo impide. Para no excederme, fingo ser prudente en la Copa. ¿Por qué tanto optimismo? Encuentro varias explicaciones. La primera es que me halle enrocado y dispuesto a morir junto a la torre. La segunda pretende ser más racional y se relaciona con el talento y la estadística. En su cuarta semifinal consecutiva de Champions, el Madrid ya ha aprendido muchas lecciones y agotado bastante mala suerte. Además, es mejor equipo que el pasado año, más maduro, más liberado de interferencias y malos rollos. En Liga es el más fuerte, el más entero físicamente, el menos proclive a afligirse. En Copa jugará ante un Barça con la defensa rota. Por eso creo.

P.- Contador está que se sale ¿no te parece demasiado prematuro?¿podrá él sólo,aún estando muy bien con el megaimperio Sky?¿Froome anda mal o se está tapando?

R.- Es la eterna pregunta. El pasado año lo mismo ocurría con Froome. Destacó en primavera, ganó la Dauphiné y quisimos creer que no tendría fuerzas para más. Pero se llevó el Tour casi de calle. Personalmente, prefiero que esté bien a que esté mal. Que otros teman. Así, con el miedo, también se gana ventaja. Veremos. Y disfrutaremos.

P.- Juanma, observo en tus comentarios cierto halo de optimismo exagerado en cuanto al potencial del R. Madrid. Me pareció entender siempre, tanto en tus crónicas como en tus entrevistas, que dabas por sentado que este Madrid nos iba a regalar títulos en esta temporada. De hecho lo ponías por delante de Barça y Atlético. Me temo que la decepción de perder dos partidos cruciales en sólo cuatro días, a pesar del brillante resultado de Anoeta, nos robará la posibilidad de ganar algo importante, llámese Liga o Champions, y ya veremos lo que ocurre en la Copa. No dependemos de nosotros, el gol average está de su parte, y el Barça tiene mejor calendario. ¿Sigues anclado en tu optimismo? Creo que un exceso de optimismo no nos deja tocar de pies en el suelo.

R.- Sigo anclado y quizá sea esa la mejor expresión. Anclado. Para bien o para mal. Y de momento no he perdido ninguna apuesta. El Madrid todavía está condiciones de ganarlo todo. Quizá el optimismo tenga que ver con el colesterol. Me tomaré un Danacol, por si acaso.

P.- Hola Juanma, 1.si ancelotti no ganara nada pero los partidos clave perdidos fueran por la mínima como hasta ahora ¿le mantendrías? ¿y cuales han sido sus peores fallos en esos partidos que seguramente cuesten la liga? 2. En tu mejor madrid potencial (es decir quizás no ahora pero sí a corto plazo) ¿están ISCO, VARANE y JESÉ de titulares? ¿con que fichajes mejorarías el equipo? 3. ¿Qué opinas de la regresión al victimismo de siempre del barcelona y sus manos negras/blancas?

R.- 1. Sí, yo mantendría a Ancelotti, por puro sentido común, para no volver a empezar, para ser coherente o para fingir coherencia. Los juicios, a esta hora, todavía me parecen prematuros. Nadie recordará cómo le fue contra Barça y Atlético si el Madrid gana un par de títulos. Y los puede ganar. 2. Varane e Isco, seguro. Sobre Jesé tengo alguna duda más. Necesito más pruebas. ¿Fichajes? No creo que el Madrid necesite mucho, si acaso un lateral zurdo para sustituir a Coentrao (no me convence Siqueira, ya lo digo), tal vez un mediocampista más (Kroos, a ser posible). 3. Triste. Aunque lo es más cuando el Madrid le toma el relevo.

P.- Recuperado del susto y como amante de la liturgia del punto fatídico, me pregunto cómo Di María tiró el penalti estando Bale, Benzema, Modric o Xabi sobre el campo. Ya tiró-y metió aunque casi lo para el portero- uno horrible ante el Xátiva y fue por galones porque jugaban suplentes pero ante el BVB en cuartos de final es injustificable que sea designado o se atreva a ello. ¿Qué rival te pides para semis?. Gracias de un viejo seguidor tuyo.

R.- Lo de Di María fue raro, sí. En su naturaleza de lagartija (dicho con todo el respeto) no se incluyen las virtudes de un buen lanzador: reflexión, calma… ¿En semis? Mmm. Quizá quien salga vencedor del Atlético-Barcelona. Después, el Chelsea. Jamás el Bayern. Y gracias a ti. Por seguir.

P.- Señor Trueba, como presidente del club de Fans de Xabi Alonso, ¿Que tiene que decir en su defensa? La acusación es un mes desaparecido, lento, torpe, al borde de la roja, acumalndose entre los centrales… Y si el sucesor natural es Illarra, la llevamos clara… Animo y valor!

R.- Es usted cruel. Debo decirle, en mi defensa, que el amor se gasta, y que de la pasión se pasa al afecto. No me borro, no obstante. Entre otras razones porque las alternativas no cuajan, caso de Illarramendi. El chico tiene talento para la circulación del juego, pero carece de carácter, gran problema.

P.- Hola Juanma! Independientemente de los goles y asistencias que haya dado (y vaya a dar), creo que el fichaje de Bale fue un error. Y anoche vimos al que yo apostaba como gran fichaje blanco del verano pasado: Reus. El galés tiene dificultades para asociarse, y ya no digamos ante defensas cerradas. Sin embargo, el alemán entra por cualquier banda, baja a recibir y posee una técnica exquisita. No quiero que mi comentario parezca ventajista por lo visto anoche, pues llevo pensando esto año y medio. ¿Qué opinas, Juanma?

R.- Me encanta Reus. Pero también me gusta Bale, un jugador excelente si nos abstraemos de lo que costó (vale mucho, pero no tantísimo). Imagino que, como tantas veces, decantaron la balanza aspectos de imagen y marketing. Démosle tiempo, porque crecerá. Y si sobra dinero (en el Madrid siempre sobra) que fichen a Reus antes de que lo haga otro.

P.- ¿Por qué llevamos 20 horas machacando a Illarra y nadie dijo nada del fallo de Xabi Alonso en Sevilla? Para mí son jugadas calcadas. Lo de siempre: unos nacen con estrella y otros estrellados. Saludos.

R.- Acepto la teoría de las estrellas, pero Xabi antes de fallar en Sevilla acertó un millón de veces; Illarra ha suspendido su primer gran examen. Es lógica la diferencia en el trato. Por eso unas estrellas alumbran más que otras.

P.- El Madrid iba embalado en liga y era el mejor del mundo. Perdió con Barsa y Sevilla y se convirtió en un desastre. Ganó un par de partidos con autoridad a Borussia y R.Sociedad y volvieron a ser unos genios. Hace un mal partido de vuelta y vuelve a ser un equipo de pesadilla. Por favor, ruego a la prensa que los análisis del estado de un equipo no se ciñan al último encuentro.

R.- Ok. Se hará lo que se pueda. Eso sí. Le advierto que como le quitemos altura a la montaña rusa la convertiremos en el tren de la bruja.

P.- Hola Juanma. ¿No crees que si Tiago no llega, Isco tiene que ir a la seleccion? Isco e Iniesta serian una asociación letal no crees? Ayer dio una clase magistral de saber estar en un momento comlpicadisimo, demostro gran personalidad y le veo superior a Silva o Cesc que tambien son muy buenos. ¿Como lo ves?

R.- Uff. Me encanta Isco, pero no es una pieza intercambiable con Thiago. El del Bayern es más centrocampista; Isco es más delantero. Pese a todo, creo que me lo llevaría al Mundial. A mí también me impresionó la personalidad que demostró Isco en Dortmund. No diría, no obstante, que es superior a Silva o Cesc. Es otra especie.

P.- Admirado Juanma: 1- ¿Crees que Del Bosque está siendo injusto con Diego López al no convocarle, dado que probablemente es el portero más en forma de España desde hace un año al menos? 2- ¿Hasta qué punto está en deuda el Madrid de hoy con el trabajo de los 3 años de Mourinho, por ejemplo en la estructura defensiva, en Varane, Coentrao, Modric, y el propio Diego López? Gracias.

R.- 1. Querido amigo, Diego López ya no es el portero más en forma de España. No lo es desde hace algunos meses. Casillas ha demostrado que está mejor. De Gea está mejor. 2. Es indudable que el Madrid de hoy tiene virtudes, sobre todo defensivas y competitivas, que pertenecen a Mourinho. No incluiría a Coentrao entre ellas.

P.- Hola ¿que diablos falla en el madrid en los partidos grandes? Por calidad no parece que sea, pero yo los veo fundidos (sobretodo a xabi) faltos de hambre y de intensidad, siempre falta la peseta para el duro… ¿soluciones? ¿quizás VARANE, ISCO o CASEMIRO titulares o al menos más protagonismo? En la ida de copa contra el atlético vi un verdadero equipo grande, intenso, con hambre y buen juego…pero fue un espejismo ¿ es problema de entrenador también?

R.- Te corrijo, si me lo permites: el Madrid todavía no ha jugado los partidos grandes. Empezará a jugarlos en la final de Copa, y continuará con ellos en semifinales de Champions y, si procede, en la final. Entonces, juzgaremos con fundamento. Hasta entonces elucubraremos sin demasiado fundamento. Si el Madrid sale ganador de los retos que tiene por delante nadie recordará sus resultados anteriores.

P.- hola Juanma,este Madrid no esta preparado para ganar la decima ni para partidos importantes,sergio ramos es un coladero en defensa,futbolista muy sobrevalorado por la prensa pero un pésimo defensor,del mediocampo para arriba no hay disciplina táctica ni esfuerzo y los cracks solo aparecen contra equipos como rayo o Getafe,lo que queda claro es que de semifinales no pasamos,no veo a este equipo poderle hacer frente a equipos como bayern o Chelsea,hay que ser realistas y vosotros los periodistas teneis que ser autocriticos con el equipo y no lanzar tantas flores cuando no hay motivos para ello,un saludo cordial.

R.- Disiento. Yo sigo con el ramito de claveles. Soy optimista. Ya toca.

P.- Juanma, qué hacemos con Illarrita? A mí me cautivó en el Europeo sub-21 y creo que es de esos jugadores que dan estilo a un equipo, cosa difícil de encontrar. La cosa es si lo puede hacer con el Madrid. ¿El carácter que le falta lo podrá adquirir o eso se tiene o no se tiene? Saludos amigo.

R.- Hay que darle tiempo, pero sin olvidar que ya tiene 24 años, no es un niño. Tiempo y partidos. E inyecciones de carácter y madurez. Ojalá Ancelotti le dedique ratos de conversación, porque los necesita. No todo el mundo llega aprendido. Casi nadie lo hace.

P.- Hola crack. Con respecto al partido de ayer, la verdad es que sin centrocampistas, es imposible hacer nada ante equipos de verdad. Xabi Alonso está en baja forma (aunque le salvo), Illarra está apocado (y mira que me gusta, no sólo no critico su fichaje sino que lo aplaudo. Creo que su problema es que su sitio es el de Xabi Alonso, no delante), Modric es bueno pero, como manija del equipo, nada del otro mundo y considerar a Di María la tercera pata de un centro del campo de tres me parece un chiste. Todo lo demás (Varane debería jugar, Coentrao no vale ni como suplente) son temas más o menos importantes pero accesorios. Evidentemente mi análisis tiene un sesgo pesimista por el resultado pero no te miento si te digo que esto lo pienso desde hace mucho tiempo (en realidad, desde que el Barça demostró que el mejor equipo de la historia se hizo en base a centrocampistas más un delantero – genial, eso sí). Qué piensas? Gracias

R.- Estoy de acuerdo con el análisis, excepción hecha de la apreciación sobre Di María, al que tengo por un jugador importante. Tampoco comparto el pesimismo por razones ya expuestas y a las que no quiero volver para no repetirme. Yo mismo estoy deseando descubrir si me he vuelto sabio o ciego.

P.- Buenas tardes, Juanma. Mi pregunta es acerca de la disposición táctica del Madrid. ¿No habría que tener una variante con algún jugador más en el medio, para poder utilizarla en los partidos ante equipos de gran nivel? Parece claro que Ancelotti sólo maneja un dibujo (4-3-3), en el que, cuando quiere cambiar el juego, hace una o dos variaciones en los tres del medio (básicamente en uno de los tres, ya que Alonso y Modric son intocables); si le quiere dar empaque, pone a Illarra, si quiere dinamismo, a Di María, y si quiere volcarse al ataque, a Isco. Esto ya de entrada me parece un error, porque está más que comprobado que un jugador más defensivo no ayuda a recibir menos goles, si para ello hay que quitar a un jugador de más calidad técnica. Al menos, no necesariamente tiene que ser así. Lo que yo observo es que no hay equipo en Europa que libere a tres jugadores de responsabilidades defensivas, y el Madrid lo hace (la BBC). ¿No crees que es la causa de que el Madrid no sepa “cerrar” los partidos, ni siquiera los que va ganando por varios goles? Me parece que mucha inspiración deben tener los de arriba (o Casillas/Pepe/Ramos), para que esto sirva en un partido de los que definen un título (Barça/Bayern/Atleti/Chelsea). No sé? a lo mejor con Isco de cuarto centrocampista, y por delante Bale y Ronaldo con libertad. ¿No sería conveniente tener algo así previsto?

R.- Interesante. Pero no olvides que el Madrid encadenó esta temporada 31 partidos invicto. No le fue tan mal, pues. Los dibujos son prefijos. Creo más en la evolución de los esquemas sobre el campo; en ataque y defensa pueden cambiar los dibujos. Deben, diría. Nos faltan datos para concluir. Nos falta un mes, para ser exactos.

P.- Querido Juanma, día de sustos, eufemismos, escote y lomo. Lo primero, doble beso de entrada. En voz baja te digo que me escapé de reunión, algo tensionante (eufemismo), pues hay problemas con un pozo petrolero. En la perforación con composiciones orientadas y autodesviadores, es difícil perforar los pozos de forma que coincidan con el perfil proyecto, tanto en el acimut como con el ángulo de inclinación deseada, es una aventura evitar que en ocasiones ocurra el encuentro de las cámaras de los pozos, avería que de difícil solución y que con frecuencia ocasiona, la pérdida de ambos pozos. Lo que espero no ocurra. Mientras los ingenieros se devanen los sesos buscando solución, llega a la escena ina ingeniera hidráulica Rubia y con escote. Parece que hay atisbo de solución, dijo uno de los presentes. En el cuarto de al lado, el mundo sigue y yo lanzada a la fuga, te comparto mis inquietudes al compás del corte del Lomo: 1. ¿Tus sensaciones sobre el partido Barça-Atléti? ¿Cómo debe interpretarse que el Barça le gane en este curso al Madrid y no pueda ganarle al Atlético? 2. En partidos como el de ayer ¿crees que es muy poco el técnico Ancelotti frente a la plantilla del Madrid? ¿Qué tal el planteamiento y la reacción del italiano en el Westfalenstadion? 3. Por cierto, el Barça lleva una secuencia de triunfos con polémica arbitral, penaltis y expulsiones de contrarios. En ciencias económicas a eso le llamaría externalidades. Utilizando dicho eufemismo para el caso, te pregunto, ¿cuál crees que sería la solución para que las externalidades no interfieran en el normal resultado de los partidos y en especial de los clásicos? 6. Visto lo de ayer, ¿qué crees que espera Ancelotti para poner a Iker en liga? ¿Entre De Gea y Diego López, cuál debe ser suplente de Casillas? ¿Sí fueras jugador, quién te gustaría que fuera tu entrenador, Guardiola o el Cholo? 5. De las tres palabras utilizadas por los técnicos del liderato, a lo largo del curso, para explicar los desaciertos o aciertos, ¿cuál te parece un eufemismo, cuál realidad y cual es bluff ? Ahí van Variantes (Tata), Equilibrio ( Ancelotti) e Intensidad (Cholo). 6 ¿Cómo se puede fichar menores de manera anómala y anunciar Unicef en la camiseta? 7. ¿En tu opinión, en qué partido se definirá la Liga y quién la ganará? 8. Un buen amigo me dijo, creo que los que más pitan hoy en el Bernabéu son los que menos sufren de verdad. ¿Tú qué crees? Por cierto, ¿algún día me pitarías? PD ¿Puede ser que un escote sea más impactante que la inteligencia? De ser positiva su respuesta deberá explicarla en el Bar y con un Lamparazo ( buscar definición de la palabra en Colombia). Vuelve. Un Beso

R.- Doble beso. Lo más parecido que he visto en mi vida a un pozo petrolero es una gasolinera con charcos. Lamento no poder ayudar. Sobre perforaciones sé algo más, pero tampoco mucho. Recomiendo, no obstante, medidas profilácticas. Especialmente, una vez incorporada a la reunión la rubia de escote. Dicho esto, no creo que lo del pozo sea más complicado que un coulant de chocolate, y tú de eso también sabes. Vayamos al tajo. 1. Mi sensación es que hoy pasará el Barça porque será empujado por Messi. El Barça ya sólo tiene inspiración para partidos muy escogidos, y este lo es. 2. No seamos crueles con Carletto. Todavía. Al menos, los cambios los hizo bien. 3. Las externalidades no deberían servir de excusa a equipos, como el Madrid, que antes (hace años) hacían bandera de no poner excusas. 6 (te aviso que te saltaste dos puntos, jovencita). 6. Sospecho que Iker ya no jugará en Liga salvo accidente que no descarto. De Gea. Guardiola. 5. Intensidad (eufemismo), Variantes (bluff), Equilibrio (realidad). 6. Estrabismo, se llama eso. Se corrige con gafas. 7. En los dos últimos. La ganará el Madrid. 8. Yo cuando sufro no pito. Ni cuando disfruto. PD. Afirmativo. Nos vemos en el bar. ¿Lamparazo? Volveré. Beso.