Juanma Trueba

Pregunta.- Hola Juanma,para mi Martin Vazquez estaba destinado a ser uno de los mejores futbolistas del mundo en su época y cuando exploto en la temporada 89-90 en el mejor momento de su carrera haciendo partidos espectaculares se marcho a Italia y ahí empezó su decadencia futbolística,para mi fue un gran error de su parte marcharse a Italia solo por dinero porque si hubiese seguido en el real Madrid hubiese logrado mayores logros colectivos e individuales y con eso quiero decir que el dinero no lo es todo algunas veces y martin vazquez pudo haber sido mas de lo que fue,tu opinión,un saludo.

Respuesta.- Quién lo sabe ya. El Torino estaba construyendo un gran equipo que al final no lo fue tanto. Aquel Madrid no era económicamente tan poderoso como ahora. Mi sensación es que Martín Vázquez no ocupa la posición en el fútbol que hubiera merecido por su talento. En parte, es responsabilidad suya. Lo tenía todo y sobrado, menos cierta fortaleza de carácter. Conviene ver algún vídeo de Martín Vázquez y compararlo con los centrocampistas actuales para comprobar lo grande que fue.

P.- Juanma, este Madrid desespera. Cuando tuvo la oportunidad de colocarse a tres puntos de Barça y Atlético, ahora, de nuevo, decepciona con un resultado que le aleja de los de cabeza. Me temo que, una vez más, se nos escapará el título de Liga, por no dar la talla en esos momentos en que el rival nos ha dado una ocasión que hemos tirado por la borda. Los dos equipos que lideran la Liga no son equipos que acostumbren a fallar. Mientras, los madridistas nos perdemos y engañamos con creencias de que el equipo juega bien y cada día mejora, pero lo cierto es que, cuando hay que dar el do de pecho, nos dejamos los puntos en campos menores. En fin, no sé cómo lo ves tú, pero las ilusiones del madridismo salen mal paradas, por culpa de jugadores que no dan lo que se les pide, entrega, motivación y entender que no se puede regalar puntos en campos como esos.

R.- Yo creo, pese a lo ocurrido en Pamplona, que el Madrid va a más y estoy prácticamente convencido de que llegará a la última recta de todos los torneos con posibilidades de ganarlos. Veo más vulnerable al Barça. El problema será que los futbolistas concentren toda su atención en la Champions, que se sientan poco motivados por la Liga, por tantos partidos menores contra rivales menores. No hay motivos para que se resienta tan pronto la ilusión de los madridistas. Esperemos a ver qué ocurre en Mestalla. Si el Madrid no gana allí empezaré a replantearme mi postura. Pero apuesto a que ganará.

P.- Juanma, ¿por qué eres tan antimadridista? ¿Qué te ha hecho Florentino?

R.- Ya en tu doble pregunta caes en una perversión frecuente, suponer que el Real Madrid y Florentino son la misma cosa. Según ese planteamiento, criticar a Rajoy equivaldría a criticar a España, asunto bastante descabellado, convendrás conmigo. Dicho esto, te respondo a las preguntas. No soy antimadridista y no me ha hecho nada Florentino. Poner en cuestión decisiones o acciones del Madrid no es ser antimadridista. Tampoco es necesario tener un pleito con el presidente para censurar lo que se considera mal hecho.

P.- Qué tal Juanma. Me encanta Sergio Ramos, pero reconozco que, sin tomar en cuenta las tarjetas rojas, está en un estado de forma bajísimo: lento, inseguro, etc. Y claro, sus críticos salen al cuello. El propio jugador dice que le cuesta coger la forma, pero ya llevamos 4 meses de competición. Estoy perdiendo un poquito la fe en él. Como defensor suyo, ¿qué podemos esperar de todo esto? Gracias.

R.- Ramos es bueno hasta cuando está mal. El problema es que le cubra la misma ola que a Casillas, al que se terminó por reprochar que no estuviera siempre perfecto. Pregunten al Barça lo que daría por tener a Ramos en baja forma; un potosí.

P.- Hola juanma! crees que el madrid terminara porfín la mala racha en Alemania?? y ganar al shalke en su campo?

R.- Yo diría que sí. Que pasará fácil con victorias allí y aquí. Dicho lo cual, viajaría con todas las escopetas cargadas.

P.- Hola juanma.Daame tres firmes candidatos al Mundial. y cual sera el futuro rey del mundial,Ronaldo o Messi?Saludos y felices fiestas!

R.- Brasil, Argentina y España. La elección ya determina quién será el jugador más sobresaliente de los que propones: el que más lejos llegue, por supuesto. Y Brasil es mucho Brasil.

P.- Buenas tardes, Sr. Trueba: Pensando y haciendo un poco de memoria llego a una conclusión: ¿Que tiene Benzema para que mucho periodista deportivo babee con la supuesta calidad de este jugador? Son habituales frases como: “Oooh que calidad” “Ooooh que control”… y yo me digo “Ooooh que torpe” “Oooh que pusilánime” ¿No le parece que como 9, que es para lo que se le trajo, no da? ¿Encuentra en su memoria algún nueve titular del Real Madrid en los últimos 30 años peor que él en registro goleador? Gracias por su contestación.

R.- Esto es cuestión de gustos, e incluso más que eso, de química, de filias y fobias. Benzema tiene muchísimo talento y es fácil que enamore por eso. También es frío como el hielo, y es lógico que muchos no lo soporten. Quien le quiere le ofrece excusas hasta para no marcar goles: que si reparte juego, que si conecta, que si tal. En fin, viva el debate.

P.- Hola Juanma. ¿A qué crees que se refería exactamente el representante de Di Maria al decir que era un problema del presidente? ¿Qué harías con el jugador vista su actitud en Pamplona? Saludos crack.

R.- Los representates son tipos todavía más indescifrables que los jugadores. En general, quieren más dinero, pero sus caminos son retorcidos. Yo, en caliente, vendería a Di María; de poco sirven los jugadores no comprometidos. Más en frío pensaría que la temporada es larga y le cerraría la puerta. Di María es más importante de lo que muchos creen en el actual Real Madrid. Todo equipo necesita un agitador. Y él es una revolución permanente.

P.- ¿crees que isaac cuenca sera cedido en la liga bbva , o fuera? ¿ el real madrid cederá a algun jugador?

R.- No tengo la menor idea de cuál será el destino de Cuenca, lo siento. Tampoco soy capaz de adivinar si el Madrid cederá a algún futbolista, aunque no lo creo. Me he temo que he fallado gravemente en esta respuesta. Debí ser más imaginativo.

P.- Hola Tomás. Qué curioso que este año el 2º en la Bota de Oro 2013, el que no está ni entre los 3 máximos asistentes, el que quedó 2º en la Liga 2012-13 a 15 puntos del 1º, el que va 3º en la actual Liga a 5 puntos del 1º, el que quedó 2º tras Rusia en su grupo de claisificación…vaya a ser 1º en el Balón de oro. ¿No? Pese a todo eso ¿por qué este año el resultado le parece justo a los madridistas y los 4 anteriores no? ¿Por qué cuando el Madrid pierde, sea en lo que sea, es por conspiraciones, y cuando gana es justísimo? Muchas gracias!

R.- Hola, no me llamo Tomás, pero admito que me han llamado cosas peores. De modo que me haré pasar por Tomás (Roncero, Guash, Edison…). Respuesta: hace tiempo que el Balón de Oro es un premio emocional, más que científico. No debe sorprendernos, pues, la división de opiniones por colores y afinidades. Cada uno defiende al suyo.

P.- Hola juanma.Me gustaria que te mojases;Quien sera el balon de oro,plata y boNce,dilo por un orden.Saludos de josemanuel pose

R.- A esta hora: Cristiano, Ribéry y Messi.

P.- Juanma, corre el rumor de que dejaréis de puntuar en las crónicas debido a un juego online llamado “comunio” ¿Es eso cierto? Gracias, saludos.

R.- No, no es cierto. Un día, harto de tantos insultos, decidí jugar a La guerra de los mundos y propagar el pánico igual que Orson Welles. Ni hubo muertos ni salve almas. Todo sigue igual.

P.- Buenas Tardes Juanma, quisiera conocer tu opinión sobre lo que pasó ante Osasuna, lo cierto es que la sensación que vi del Madrid me dio mala espina, parecían incapaces de tener más fútbol que Osasuna, no se a ti, pero me genera dudas. Un abrazo chillao desde Lorca.

R.- Distracción común. Orfandad de Cristiano. El Madrid no tenía al arreglador de problemas y se acordó demasiado tarde. No creo que sea preocupante.

P.- Hola Juanma, ¿pueden continuar el Barça y sus seguidores impartiendo lecciones de ética y moral al Madrid y a los madridistas? ya sabemos que el dedo de Mourinho es la causa principal de la actúal decadencia moral de occidente pero, “fraude fiscal”, “blanqueo de dinero”, “narcotráfico” “distracción de dinero en traspasos”…yo casi me quedo con un poco (incluso mucha)de mala educación.

R.- Nadie es ejemplar, pero eso no debería servir de consuelo, ni de argumento para justificar a los que nos pillan más cerca o nos caen mejor. Al final, todo es mala educación: moral, deportiva, etc…

P.- La apuesta Neymar-Bale da la impresión que se decanta claramente a favor de Neymar. Cada día parece más evidente que el fichaje de Bale obedece al despecho por no poder traerse al verdadero objetivo del Madrid. Neymar ha demostrado ya su valía. A Bale le vemos desaparecido en muchos partidos, no le llegan balones y no resuelve como Neymar, que desplega recursos técnicos que están lejos de la capacidad de Bale. Tendremos que padecer a Neymar mucho tiempo, porque es joven y le queda un mundo por delante. Encima, por carisma e imagen se rentabiliza mucho más que Bale. Ojalá me equivoque, pero la realidad es tozuda.

R.- Demos tiempo a Bale. Todo indica que Neymar es un jugador más completo, pero todo hace pensar también que Bale tiene que crecer. Seamos cautos. Sin que sirva de precedente.

P.- Querido Juanma, brazos abiertos y ojos cerrados. Hoy pulpo a la gallega acompañado de papas bravas o tarjetas rojas. Preguntas de rigor y acompañamientos inusuales. Ahí van: 1. Manchester City-Barcelona, Milan-Atlético y Schalke-Real Madrid. ¿Cómo diagnósticas la suerte de encuentro? ¿Qué exigencia habrá para cada uno de los españoles? 2. Caso Ramos. Nuevamente 18 escandalosas tarjetas Rojas pero algo nuevo, hoy no se le festaja nada. ¿Cuál es la novedad? ¿Hay hartazgo frente a sus ímpetus? Se dice que Ancellotti no increpa tanto a Pepe y a Varane como a Ramos y que si no estuviera lesionado el francés éste estuviera de titular. ¿Qué pasa? 3. Llega final de año y mi percepción es que el Madrid valora cada victoria en su dimensión y que el Barça se ama más allá de los logros. ¿Coincidimos? ¿Crees que son estos dos sentimientos los que cimentan la actual situación que viven ambos clubes? 4. Sobre tus crónicas pregunto ¿cómo consigues crear esas atmósferas tan agradables y tan cosmopolitas a la vez? ¿Qué significado tienen para Juanma Trueba las metáforas? ¿Metáforas es igual al Pulpo? 5. Dos frases de Woody Allen. ?El miedo es mi compañero más fiel, jamás me ha engañado para irse con otro? ?La única manera de ser feliz es que te guste sufrir?. ?El Cerebro es mi segundo órgano de importancia? ¿Coincides con Allen? ¿Qué agregarías a estas frases?¿Cuál es tu primer órgano de importancia? PD. ¿En el amor duelen más las tarjetas Rojas que en el fútbol? ¿Cómo se debe asumir una tarjeta roja en el amor? Gracias, abrazo de pulpo y beso de gallega.

R.- Hola, joven Lila. Sé mucho del plato del día: por pulpo y por gallego. Te recomiendo, eso sí, que olvides las patatas bravas; han de ser cachelos con pimentón. 1. Si tuviera que apostar, lo haría por el City, el Atlético y el Madrid. 2. Ramos comete errores, pero son mínimo en comparación con sus aciertos. El problema es que se le reprocha cualquier cosa que no sea la excelencia. Como a Casillas. Es verdad que se traiciona, pero también le traiciona su fama. Además, y por último, no tiene el favor del presidente. 3. Buen análisis. El Barça se mira en el espejo con ojos de enamorado y no es capaz de reconocer sus errores. 4. Volvemos a los ojos. Tú me miras con ojos predispuestos y así, cuando acierto con una metáfora (cada diez crónicas), tú piensas que acierto en todas. Si hubiera más gente como tú en el mundo yo sería Paul McCartney, con el pelo teñido y todo. 5. No tengo por costumbre la llevar la contraria a Woody Allen, excepto en sus amantes post Diane Keaton. Mi órgano favorito es el de la Catedral de Burgos. PD. Mucho más. En el amor las sanciones son más largas. Las tarjetas rojas en el amor deben asumirse sin una sola protesta. Media vuelta, nueva vida. Eso es lo elegante. Y conviene morir elegante.