Juanma Trueba

Pregunta.- Una duda sobre el Madrid. ¿Cuando fue la ultima vez que marco el Madrid un gol de jugada de estrategia….? no digo esta temporada, sino las veinte anteriores…. Era para asegurarme si en los entrenamientos hacen algo mas que correr (que no digo que no corran).

Respuesta.- No se recuerdan muchas, la verdad. Tal vez alguna en la que Cristiano amaga el disparo de falta y se la cede después a algún compañero. Pocas, por tanto. Imagino que con un arsenal atacante tan descomunal el equipo se centra más en ensayar los movimientos defensivos. Quiero imaginar…

P.- 1-¿No crees que el mundial de ciclismo se perdio no solo por un error de Valverde?quiero decir,esta claro que Rui Costa es mas peligroso que Nibali en una llegada pero¿no te parecio precipitado el segundo ataque de Purito? 2-¿No crees que lo de Marc Marquez es intolerable,es reincidente,la ha tenido con Lorenzo,con Rossi,con Pedrosa y la temporada pasada con mas gente, a Simoncelli que en paz descanse le dabamos palos a diario,hay que reirle las gracias a Marquez por algun motivo?

R.- 1. Valverde tuvo que tomar una decisión con 270 kilómetros en las piernas y con la voluntad condicionada por las fuerzas, o por el cansancio. Valverde pudo pensar que Purito ya lo tenía ganado, porque así lo pensamos casi todos los que lo vimos por televisión. Ahora, con todas las cartas en la mano, es fácil decir que Rui Costa era el más peligroso, pero ¿qué hubiera ocurrido si Valverde tira tras él, se lleva a rueda a Nibali, cazan a Purito y por estas cosas que tiene el deporte gana Nibali el Mundial? Los críticos de Valverde estarían todavía más escandalizados. Valverde cometió un error táctico, pero no merece el linchamiento al que está siendo sometido, empezando por el seleccionador. Quiero pensar que hizo lo que pudo. Igual que Purito. 2. El motociclismo es un deporte de máximo riesgo y Márquez arriesga al máximo. Que le queramos lapidar ahora porque rozó con el brazo un cable de la moto de Pedrosa me parece un despropósito.

P.- Hola Juanma. ¿Qué te sugiere la pareja Ózil-Cazorla?

R.- Pinta bien. Imaginación, talento, fantasía. De su regularidad dependerá, en gran medida, el vuelo del Arsenal durante esta temporada.

P.- Benzema falla ocasiones y le pitan,las falla Morata y le valoran que las crea,no crees que la vara de medir de algunos esta algo torcida¿?

R.- Es fácil. Benzema fue fichado como una estrella y cobra como una estrella. Morata, en cambio, es un meritorio. Es lógico que el Bernabéu esté con el chico de casa por razones afectivas, pero aquí se suman también motivaciones deportivas. Benzema es un témpano de hielo sin una producción de goles que le haga perdonar tanta desidia. Morata es un torerillo hambriento.

P.- ¿Cree que la presión está haciendo mella en Bale y que esos cien kilos suponen una carga para el jugador?

R.- Es pronto para decirlo, pero es el momento de sospecharlo. Yo diría que le afecta tanto la ansiedad personal como la ansiedad del entorno. Hay excesivas prisas para que juegue, pasando por alto que no ha hecho una pretemporada en condiciones. Un jugador tan físico necesita tener el físico al cien por cien. Hasta que lo logre será una sombra de sí mismo.

P.- Hola Juanma. Sinceramente, ¿piensas que el Real Madrid avanza sin rumbo en un imparable camino a la perdición? En los últimos 10 años han pasado 11 entrenadores por el banquillo (más de 1 por año, ojo al dato) desde la salida de Del Bosque; la consecución de 7 títulos por los 21 del Barça (el triple); y la pérdida de imagen y simpatía por todos los rincones de la geografía española parecen ser pruebas fehacientes de ello. ¿Piensas que tiene solución?

R.- Veamos. El Real Madrid tiene unas cartas demasiado buenas como para temer la perdición o la bancarrota (deportiva, hablo). Lo lógico, hasta desde el punto de vista estadístico, es que el Madrid gane. Una Liga de cada tres, según el balance histórico del campeonato; la mayoría de los partidos que juega en el curso de una temporada. De manera que hasta los menos dotados (directivos o técnicos) salen bien librados a poco que exista algo de paciencia. Aunque el club no tuviera una buena idea a la que agarrarse, le quedaría el talento de la plantilla y el dinero de la caja. Esa es, al mismo tiempo, la bendición y la desgracia del Madrid, porque le asegura la lujosa supervivencia, pero le niega la regeneración.

P.- Hola Juanma! Y si después de tanta histotia el central estaba en la plantilla? Me refiero a Bartra, que ha completado dos excelentes partidos en la marca, salida de balón e incluso con eligro en ataque. Además es rápido y va bien por alto. No debería haber jugado más el año pasado? Un saludo

R.- Bartra va camino de vencer la enorme desconfianza que generaba entre los técnicos del primer equipo del Barcelona. Si finalmente lo consigue, habrá que reconocer la constancia del chico y apuntar parte del mérito al Tata Martino. El Barça, además, arreglará muchos problemas si Bartra se consolida, pues anda escaso de centrales y Mascherano no pasa de ser un parche en esa posición. Se entiende mal por qué no tuvo antes los minutos de ahora. Quizá la cara de niño, quizá el amor hacia los bajitos revoltosos…

P.- Estimado Juanma: Vuelvo a importunarte con una pregunta sobre el uso de las palabras. Tu que eres un fino analista, ¿me podrías explicar qué es que lo que se pretende decir cuando se afirma que Cristiano Ronaldo es el jugador ?más completo? del mundo? Evidentemente, no que es el mejor, porque si no así lo calificarían directamente. Mejor es una palabra rotunda, que no admite interpretaciones ni genera dudas. ¿Querrán decir que no sólo marca goles, sino que también da asistencias y participa en el juego colectivo? Creo que tampoco, porque su némesis lo supera claramente en esto. ¿O que es tan bueno frente a defensas cerradas y con poco espacio, penetrando indivualmente con habilidad o en paredes cortas, como jugando a la contra con muchos metros por delante? Menos aún, porque en el primer aspecto no destaca especialmente. En goles por lanzamientos de faltas y remates desde fuera del área tampoco supera al objeto de su desdicha. Me queda tan sólo los remates de cabeza, aunque el pequeñín también los marca así de vez en cuando, incluso en alguna final de Champions. En fin, que no me entero. Me resisto a pesar que se trata de un recurso casi desesperado para intentar negar o enturbiar la supremacía de Messi refrendada por la inmensa mayoría de la opinión mundial en los últimos cuatro años. ¿Qué opinas? Un saludo cordial.

R.- No te resistas: es un recurso para defender la supremacía de un jugador del Real Madrid sobre uno del Barcelona. No es cuestión de gustos, es cuestión de filias. De filiaciones. El argumento no se defiende mal porque Cristiano es fabuloso, extraordinario. Pero no es Messi. Ni ha ganado sus títulos. Aunque entonces dirán que nunca tuvo tan buena compañía y el debate se eternizará hasta la próxima glaciación.

P.- Hola Juanma. Echamos a pies, ganas tu, eliges: ¿Bale o Reus?

R.- Maldito. Por lo que he visto, Reus. Por lo que se intuye, Bale. Casi mejor elige tú.

P.- Querido Juanma, hola. ¿Cómo se siente el otoño en Madrid?¿Se viene algún recuerdo? Bueno, yo, como ves, sigo con el delantal puesto. En la mesa, para ti, Calzone napolitano , receta de Giacomo Rossini, (virtuoso en óperas en la cocina), tournedos, pastas y tal. Ponte cómodo. Esquema, calzones, estilo, canción, Madrid y Ancelotti, son las palabras claves de nuestra charla. Y las inquietudes son: 1. ¿La imagen de Coentrao con calzones abajo vista en tv, es el retrato del partido o del equipo blanco como tal? ¿El Atléti le bajó los calzones a este Madrid o lo sorprendió epizodicamente sin calzones? ¿Tendrá Ancelotti en su menú ponerse los calzones? 2. Cual es un canto del (Berbabeu afición) que cuerdas que marca un antes y un después del Madrid. 3. En el duelo especialidad vs generalidad que enfrenta el periodista de hoy, cual crees que es la tendencia y cual el deber ser y por qué. PD Cuáles son las razones que te llevan a ser iconoclasta en tus crónicas y textos. Besos u Gracias

R.- La estación de Madrid era la primavera hasta que la primavera dejó de visitar Madrid. La capa de ozono o las deudas del consistorio. Vete a saber. Desde entonces, la primavera de Madrid es el otoño: suave, precioso en los colores. Últimamente coincide, además, con que Madrid es una ciudad un poco otoñal, medio nostálgica y sin dinero. Como casi todo el mundo por aquí. En fin. Un calzone me hará bien. 1. Coentrao no es mal futbolista, pero en el Madrid es un pegote, un chico al que nunca se le querrá porque él no quiere a nadie (ni a sí mismo). Y sí. En cierto modo el Atlético le descubrió las vergüenzas al Madrid. Le enseñó que el glamour no lo es todo, o para mejor decir, no es casi nada. 2. Del Bernabéu me quedo con el silencio, eso que otros critican. El silencio expectante y crítico. Es el único estadio del mundo (o era) que pide razones para animar. Y eso no lo hace un estadio frío, sino un estadio inteligente. 3. Creo que el talento y el buen gusto son más importantes que la especialidad o la generalidad. Lo importante es lo que está en vías de extinción. PD. Escribir me resulta más fácil cuando hablo de mí. Besos.

P.- Hola Juanma! Te gustan los árbitros estilo Mateu Lahoz? A mi el arbitraje del sábado me pareció un espanto. Acciones como tacos clavados impunemente, codazos traicioneros, agresiones sin balón, insultos diversos,… no pueden quedar impunes. Una cosa es dejar seguir el juego sin cortarlo con faltitas innecesarias y otra es que se convierta en una pendencia barriobajera. Qué opinas? Muchas gracias. un saludo.

R.- Me gustan los árbitros que sonríen y que no tienen afán de protagonismo. Mateu quiere permanecer tan al margen que a veces se olvida de pitar faltas, pero yo se lo perdono. Prefiero un árbitro que no ve un codazo que uno que se lo inventa.

P.- hola Juanma,no crees tu que los aficionados del Madrid se ponen nerviosos a la minima,hay que dejar trabajar a Ancelotti que creo que es un gran entrenador con un magnifico palmares,un equipo no se puede hacer en un mes y mas teniendo en cuenta que hay jugadores nuevos y una propuesta nueva de juego,hay una grandísima plantilla y es solo cuestión de tiempo que esto carbure pero veo que la afición y sobre todo un sector de la prensa no dejan trabajar tranquilo y no apoyan al entrenador y asi nos va,un saludo.

R.- Estaba completamente de acuerdo contigo hasta que culpaste a la prensa y me di por aludido. Sí a la paciencia y a la prudencia, pero no a esa paranoia que lleva a culpar a los periodistas de los males del Real Madrid. La misión de la prensa no es apoyar al entrenador del Madrid, respaldado (imagino) por su presidente y por un suculento sueldo. El objetivo de la prensa es contar lo que pasa, elogiar aquello que considera positivo y criticar lo negativo. Ser independiente.

P.- Hola Juanma, cree que Jese Rodriguez sera Top? con que jugador podría comparase?, un saludo.

R.- Está en el camino, eso seguro. Me cuesta encontrarle parecidos porque lo he visto en pocos partidos de verdad. Es físico, tiene regate y marca goles. Nada debería impedirle triunfar. Si juega.

P.- ¿Quien ficha en el madrid?

R.- A los jugadores caros los ficha Florentino. Con los baratos se deja convencer.

P.- Buenas tardes Juanma, hace algunas semanas te formule una pregunta sobre los centrales del Barsa y los del Madrid, a la que me respondiste que en eso ganaba el Madrid sin duda, hoy siete jornadas de liga después, ¿sigues pensando lo mismo?,

R.- Sigo pensando lo mismo. A día de hoy, Ramos, Varane y Pepe son superiores a Piqué, Bartra y Puyol (por no citar a Mascherano, que es centrocampista).

P.- Juanma, ¿cómo ves tú a este Madrid? A mí me estremece la aparición del fantasma Mou. Muchos estaban esperando esta oportunidad, y no la desaprovechan. Olvidan que, a estas alturas de temporada, estuvimos peor. Olvidan que en tres años consiguió poco, y en la última temporada podemos decir que nada. Les interesa olvidar que fue el peor embajador del Madrid, arrastrando la imagen del club en lo más profundo de la indignidad. Sabemos quienes son sus seguidores, todos ellos con un perfil muy a lo Fondo Sur. Y ya sabemos de cuales son sus principios y sus valores. Con Anceloti podemos seguir sim ganar, pero al menos no perderemos la dignidad como institución. Esperemos, no obstante, que se recupere el rumbo y la ilusión de quienes apostamos por echar al exentrenador.

R.- Estoy completamente de acuerdo con su exposición y comparto también sus temores. Todavía hay mucho ultra resentido soñando con el apagón.

P.- Hola. ¿Para ti quién fue mejor, Raúl o Butragueño? ¿Que diferencias hubo entre ellos? Un saludo.

R.- Raúl fue mejor, más productivo, más hambriento. Butragueño tenía encanto. Ni siquiera magia, aunque era un delantero estimable. Lo suyo era encanto, Piolín contra el gato Silvestre. Tenía la angelical picardía de un monaguillo.

P.- Juanma, crees que esta seleccion de basket con todos gasoles, navarro etc habria puesto en aprietos la mitica de usa del 92l? como hizo con la actual? gracias

R.- No, ni por asomo. Aquel fue el mejor equipo de baloncesto que se ha visto y que, probablemente, se verá. Jugarían con nosotros como un gato con el ovillo. Nada que hacer, salvo el ridículo. Por muchos que nos empeñemos, por los dioses no pasa el tiempo.

P.- Muy buenas Juanma. Ayer debatía con un colega.Es evidente que el jugador más en forma de este Atleti a día de hoy es Costa ¿y después?,¿Koke o Arda?.Mi amigo se queda con Arda,siempre hablando a día de hoy porque da calidad,criterio y pausa.Yo me quedo con Koke porque da equilibrio,velocidad y estrategia con su zurdita de oro.Los dos son vitales,¿tú con quién te quedarías?.Gracias

R.- Admito que he tardado en entender a Arda. No tenía paciencia con él y le abandonaba a las primeras de cambio. Luego comprendí que para disfrutar de Arda hay que observar los partidos como si fueras del Atlético, con fidelidad absoluta. Y entonces sí encuentras al verdadero Arda. Koke está muy cerca de tener su influencia, pero no creo que todavía la tenga. Encaja mejor con lo que yo espero de un centrocampista, con mis gustos, pero le falta un poquito por recorrer, muy poco, el tramito que distinguen a los buenos de los mejores.

P.- Hola Juanma. Te habla un higuainista-ozilista acérrimo. Si uno era mi ojito derecho el otro era mi ojito izquierdo (un poco a estrábico, eso sí). El caso es que, pese al dolor que me produjeron sus marchas, entiendo que en el Madrid un jugador con contrato en vigor no se marcha a no ser que haya una clara intención de éste de hacerlo. Ahora harán grandes actuaciones allá donde están, qué duda cabe, pero ¿no crees que es un recurso ventajista acudir a su ausencia como explicación o ingrediente de ésta en la actual crisis y venideras? Un saludo.

R.- Es ventajista, por un lado, y razonable, por el otro. Higuaín, sobre todo, y Özil, en gran parte, se fueron del Madrid porque no sintieron la confianza del club. Es normal que se les siga con una mezcla de afecto y dolor.

P.- Hola Juanma, ¿no te parece que cada vez Florentino se parece más a Nuñez?.Fijaté, ficha cada año a la figura,(Cruyf,Maradona),hace el mismo los fichajes (cómo reconoció en el larguero), y al final el equipo que gana es el Barca, como le pasaba a Nuñez cuando el Madrid ganaba con los Garcias, que eran un equipo. ¿Qué opinas?

R.- Diré, para no buscarme más enemigos, que Florentino puede presumir de una prosperidad económica que Núñez no propició. Creo. Aunque ni de esto estoy ya muy seguro.

P.- ¿No debería comenzar ancelotti por poner a LOS MEJORES PARA SER OFENSIVO Y ESPECTACULAR como el dijo? si tienes a carvajal, ponlo antes que arbeloa, si puedes poner el trío illarramendi-modric-isco, no recurras a kedhira y juntalos en la media para q distribuyan y no se coman el medio campo (en un 4-3-3, no en un 4-2-3-1) si tú 9 es muy apático y no excesivamente goleador, por a morata o jesé que se quieren comer el mundo… y por supuesto cuando estén marcelo, varane y xabi a jugar tambien. lo mismo q bale (pero éste con calma que se le ha fichado para AÑOS, no para 1 temporada)

R.- No es tan fácil. Para hacer un equipo no basta con poner a los mejores, aunque ayuda. Se necesita plan y poder de persuasión. También trabajo. Y, sobre todo, independencia.

P.- Hola Juanma. Me sorprendió hace unas semanas que dijiste que se estaba siendo injusto con Casillas. ¿Por qué exactamente se está siendo injusto con él? En mi opinión, es justo lo contrario, es Diego quien está soportando una presión enorme e injusta. Él no tiene la culpa (en todo caso tiene el mérito) de haber estado más en forma para empezar la temporada. Y no digamos en la selección, donde Víctor está a un nivel estratosférico y tiene que quedarse en el banquillo porque se prefiere a otro portero que lleva siete meses sin jugar

R.- Entiendo tu punto de vista. Lo que dije, y digo, es que Casillas no ha hecho nada para merecer el repudio de una parte del madridismo, que empezó criticando su capacidad como portero y ha acabado por llamarle topo y traidor. Lo que lamento es que la defensa de Casillas se confunda con un ataque a Diego López, extraordinario portero y, según parece, muchacho estupendo (además, gallego).