Juanma Trueba

Pregunta.- Querido Juanma, teniendo en cuenta que las tres semis de la Champions League que el Real Madrid pierde lo hace básicamente por falta de recursos en el centro del campo siendo incapaz de dominar las tres eliminatorias, así como la falta de puntería de sus delanteros, no crees que necesita jugones del estilo Verratti, Gundogan o Illarramendi y un 9 matador tipo Lewandowski, Falcao, Aguero o Cavani , antes que gastarse el presupuesto en un Crack como Gareth Bale.

Respuesta.- Sigo pensando que el puesto a mejorar es el de compañero de Xabi Alonso. El de Khedira, para entendernos. Si el Madrid incorpora en ese lugar a un futbolista excepcional (tipo Sergio Ramos), dará un salto de calidad. También si encuentra a un lateral derecho de largo recorrido. El asunto del delantero es secundario en relación a lo anterior. Del gol ya se encarga Cristiano.

P.- hola juanma,en el tema de casillas,yo estoy totalmente a favor del entrenador,ningun jugador puede estar por encima del real madrid y perjudicar al club como lo ha hecho casillas con sus filtraciones y las rajadas de su novia ademas de que su rendimiento ha dejado mucho que desear esta temporada,ningun jugador por mucho que se apellide casillas puede jugar por decreto ley,aplaudo la decision de mourinho aunque en lo deportivo no le aplauda tanto,un saludo muy cordial.

R.- Un saludo. Disiento. Para empezar no creo que Casillas sea un filtrador, ni cosa parecida. Además, ¿filtrador, de qué? ¿Ocurre algo tan turbio dentro del vestuario? ¿Qué teme Mourinho que se sepa? Casillas ha sido durante años (y sigue siendo) un profesional ejemplar, al que un sector ha sentenciado por algunas indiscreciones de su novia. No lo considero justo, ni proporcional. Lo de su actual suplencia, en cambio, me parece razonable, ya que, en estos momentos, Diego López está parando muy bien.

P.- en que momento el diario as va a dejar de lado la prensa rosa y se va a dedicar a hablar de futbol?

R.- Las páginas rosas terminarán cuando acabe el Giro. O cuando no juegue el Palermo. O el Catania.

P.- Compañeros tuyos de periódico y otros que hablan en las radios y periódicos de tu grupo (periodistas, ojo, no aficionados,) han llamado a Mourinho, el entrenador del Real Madrid: deshonesto, cáncer, sinvergüenza, desquiciado, vulgar, dictador, Hitler, Himmler, hijo de puta, subnormal, chamán de feria, fracaso andante, Schettino, carroña, tío mierda, nazi, corrosivo portugués, terrorista, gitano, camorrista, hooligan, deficiente mental, que pone bombas y que atropellaría y se daría a la fuga y que usa técnicas de la Gestapo. También han dicho que los que apoyan al entrenador del Real Madrid son: tardofranquistas, ultras, nazis, fascistas, ovejas, radicales,tarados. ¿No le parece normal que ante tanto insulto: 1) Los aficionados nos desentendamos de la prensa, lo que ve reflejado en el nivel de ventas del As 2) Mourinho quiera huir ante esa gentuza

R.- No me gustan los insultos de ningún tipo, pero tampoco las manipulaciones. Entre quienes apoyan a Mourinho hay aficionados moderados y los hay alarmantemente extremistas, capaces de desplegar una pancarta celebrando que el entrenador metiera el dedo en el ojo de un colega. La crítica se concentra en estos últimos, en los radicales, en los que apoyan la violencia dialéctica que desprende Mourinho. Criticarlos es razonable; insultarlos, no. Exponer, como expones, que Mou se ve obligado a huir de esa persecución es, cuando menos, inexacto. Mourinho sembró estos vientos.

P.- Si en un medio escrito o en la radio se tachase a todos los que apoyan la labor de Relaño como director de As como tardofranquistas, ultras, nazis, fascistas, ovejas, radicales,tarados. ¿no sería un motivo para, como mínimo, dejar de comprar ese medio? Gracias

R.- Temo repetirme: insultar no está justificado. Dicho, lo cual (por enésima vez) tratemos de aclarar los términos. Quienes defienden a Mourinho tienen todo el derecho y merecen el máximo respeto. No así quienes utilizan esa bandera para excluir o para agredir. Fue Mourinho quien señaló como pseudomadridistas a quienes no compartían sus argumentos. Ha sido él quien arrinconó e insultó a un periodista en su despacho, quien metió el dedo en el ojo de Tito, quien se ha cargado sucesivamente a Valdano, Casillas o Pepe, quien ha criticado la actitud de Cristiano… Al rebufo de ese peculiar estilo se ha colado una hinchada violenta e irritable, entre la que seguramente no estarás tú, pero que existe, créeme. Decir de ellos que son tardofranquistas (partidarios de los líderes autoritarios) no es un insulto, sino una definición.

P.- Juanma, me permito tutearte, .Porque hay entrenadores supervalidos , para el Real Madrid, que no estan en las quinielas….Michel.Mel, Caparros,Camacho,( si florn…le llama.y promete dejarle trabajar..con absoluta independencia y libertad de acion,Jose es mi favorito,asunto solucionadoNo digo que Ancellotti sea malo, pero yo vcreo que hace falta un Madridista… que opinas?un saludo…. enhorabuena por las cronicas post partidos…

R.- Puedes tutearme y tuitearme, lo que te parezca. Bien. El asunto del entrenador del Real Madrid se ha convertido, en los últimos tiempos, en algo que trasciende los méritos deportivos. Así ocurre desde que alguien apuntó que Del Bosque era un taxista conduciendo un Ferrari. Desde entonces es tan importante saber de fútbol como saber idiomas o peinar elegantes canas. Se valora más la caída del traje que el esquema, lo extranjero que lo nacional. Por eso no hay técnicos españoles entre los candidatos al banquillo, ni los habrá mientras Florentino sea presidente.

P.- Hola Juanma, felicidades por tus crónicas futbolísticas, son pura literatura deportiva. Para ti, cual sería el proyecto de futuro ideal para el Madrid? Un entrenador de fuera y con experiencia (Ancelotti, Löw), uno que haya pasado por la casa y también tenga experiencia (Michel, Benítez, Mel), o la opción del hombre de club (algún Del Bosque 2.0 que haya por Valdebebas). Saludos y gracias

R.- Muy amable. Yo me inclinaría por un entrenador español con experiencia en la Liga y con proyección profesional. Con más cosas por conseguir que conseguidas. Alguien que, preferiblemente, conociera la casa. Ninguno de los nombres que propones me disgusta, asumido que nunca volverá Del Bosque.

P.- Buenas tardes Juanma. Dice mou que al final de temporada se sentara a hablar con florentino como “amigos”… que clase de amigo es mou que destroza la casa de su amigo floren? con “amigos asi quien quiere enemigos…

R.- Mourinho cobra doce millones por temporada. Entiendo que sea muy amigo de Florentino. Pero no sé si el presidente corresponderá tanto amor. Creo que ya no.

P.- Ahora Sr. Trueba toca que todos arremetan contra Mouriño. Por favor, desde aquel lejano día en el que puso su dedo donde no debía tenía que haber sido cesado sin contemplaciones. Para mí resulta increíble que tantos periodistas lo hayan defendido hasta hace bien poco. ¿Dónde está el periodismo crítico?

R.- Lo hay y lo ha habido. Algunos han tardado más en convencerse. Otros no. Yo, personalmente, no tengo nada que reprocharme.

P.- crees que los conflictos internos del equipo sky pueden dar alguna opcion a contador para ganar el tour?

R.- Veo a Froome muy fuerte. Y sospecho que el Sky será un ejército a su disposición en cuanto empiece la carrera. No obstante, los egos amenazan. También en el ciclismo.

P.- Juanma que tiene que hacer mou para que el presidente salga a poner orden 2ª la mentira del presidente de españolizar el equipo sera este año 3ª que entrenador puede venir y ganar la decima no el titulo de mou las semifinal

R.- 1. Lo que no se hace al principio cuesta mucho hacerlo al final. Lo sabrás si has tenido novia. 2. Lo de españolizar jamás fue un objetivo serio. 3. Cualquier entrenador tendría muchas opciones de ganar la Décima con la plantilla actual. Cualquiera.

P.- Hola. Se habla mucho de la vuelta de Bojan al final de la temporada. Pero lo que dudo es, no era propiedad de la Roma (lo compro por 12 millones si no me equivoco) Ha efectuado el Barça la opción de recompra? O simplemente se trataba de una cesión de dos años? Espero que me resuelva la duda. Muchisimas gracias

R.- Bojan pertenece al Barcelona y allí debe volver. Lo que significa un problema considerable, ya que su alta ficha hará difícil colocarlo en algún equipo.

P.- Juanma: Tengo una duda respecto a Pedro, hay partidos del Barcelona que acabas dudando de si ha jugado, y no me refiero a un par de partidos. Luego ves a Alexis, que tampoco es un lujazo, pero se le ve luchar, desmarcarse y siempre genera algo de peligro. ¿Por ser español tenemos una distinta vara de medir?

R.- No comparto tu opinión. Según yo lo veo, Alexis es un jugador inferior a Pedro en todos los sentidos. No es cuestión de nacionalidad, sino de rendimiento. Pedro es clave cuando está bien y Alexis jamás ha sido clave de nada.

P.- Saludos Juanma. ¿A qué crees que obedece que en plena era de la globalización, de la información inmediata y “universal”, gran parte de la gente que sigue el fútbol únicamente se fije en los equipos “grandes”? Es decir, hay mucho fútbol allí afuera, y sólo se limitan a lo que ven o les hacen ver. ¿Es un triunfo de la propaganda sobre el Fútbol? Sí, con mayúscula. Nos leemos en Twitter.

R.- Sí, con mayúscula. Los grandes lo devoran todo y acabarán devorando al fútbol. Ignoro de quién es la culpa; probablemente de todos, empezando por los medios de comunicación.

P.- hola crack no crees que florentino es el peor presidente de la historia del madrid no sabe nada de futbol y sus 2 primeras temporadas solo ficho a figo y zidane que con el talonario cualquiera pero la base de la plantilla la hizo lorenzo sanz y gano dos ligas y una copa de europa luego echo a la llamada clase media de la plantilla y se acabo gracias juanma

R.- No creo que sea el peor presidente del Real Madrid, porque ha hecho grandes cosas para el club (modernización, Valdebebas…). Sin embargo, en los últimos años, está emborronando su imagen peligrosamente, hasta el punto de hacer olvidar todo lo bueno que ha hecho por la institución. Sospecho que está muy mal rodeado.

P.- Junama, de una vez por todas: se va no no se va? A quién beneficia marear tanto la perdiz? Y para qué? Gracias.

R.- Se va, pero no quiere que nadie lo celebre por anticipado.

P.- Decir la verdad es ser antmadridista?

R.- Ni antimadridista ni pseudomadridista. Lo difícil es entender que hay muchas verdades y ninguna es excluyente.

P.- ¿Cómo es posible que buena parte del madridismo se haya entregado a un entrenador mediocre y peor persona? Sinceramente, su currículum puede ser bueno, ahí está. Pero la prueba de fuego no la ha superado ni de largo. Otros, algunos con menos tiempo, ganaron más de lo que él nos ha dado. Pero como persona ha demostrado ser un mentiroso, hipócrita, irrespetuoso, un cobarde, un ególatra. Ha dañado al madridismo como nadie. Es un virus instalado en las neuronas de algunos, demasiados, madridistas, que están hipnotizados y secuestrados por un impostor, un mediocre. Y esto es lo realmente preocupante. ¿A qué obedece?

R.- Cuando los pueblos andan algo perdidos suelen confundir a los demagogos con los salvadores. Mourinho, si gana la Copa, superará el palmarés de Boskov en tres años al haber ganado una Copa más. Eso sí, el Madrid de Boskov jugó la final de la Copa de Europa de 1981 con los Garcías.

P.- Hola Juanma. Vale, Mou es el culpable de todo esto. Es evidente que es así y ningún madridista o aficionado al fútbol que se precie puede decir que esto no es así. Pero creo que resulta bastante evidente que el RESPONSABLE de todo esto es Florentino Pérez. Este señor es un estupendo gestor económico que permite que el Real Madrid tenga un equilibrio económico perfecto. Pero como gestor deportivo, simplemente es PÉSIMO. Primero se cargo a Del Bosque y Makelele cuando aquel equipo estaba totalmente equilibrado con ellos tanto en la dirección como en el trabajo en el centro del campo de un equipo de estrellas. Después se dejo devorar por los Galácticos de manera lamentable, permitiendo que mandara más la ama de llaves de la casa de Ronaldo que cualquier entrenador que estuviera. Y ahora, para evitar su propia incapacidad decide dejarlo todo en manos de Mou. Vale, puedo aceptar que así lo hiciera. Nos guste o no su labor deportiva no es del todo mala. Pero si el señor Florentino fuera un verdadero Presidente y buen gestor ANTES de fichar a Mou hubiera puesto los limites. En otras palabras, ser Presidente del Madrid no debe de ser solo conseguir dinero, fichar a los mejores (Mi primo de 8 años también sabe quienes son los mejores) y hablar de valores, universalidad y demás, NO, ser presidente consiste en crear una estructura, unos límites para que jugadores galácticos o entrenador loco sepan hasta donde pueden llegar. He dicho. ¿¿Qué opinas??

R.- De acuerdo, básicamente. Florentino ha triunfado en la parcela económica y ha fracasado en la deportiva porque se ha rodeado mal o porque no se ha dejado asesorar, que de todo hay.

P.- Hola Juanma. Soy el primero que quiere que se vaya Mourinho. Ahora bien, cuando creo que lleva la razón en algún tema lo digo. Dejando a un lado el tema personal y ciñiéndonos expresamente a lo deportivo, comparto sus palabras sobre Iker-Diego López de ayer. El hecho de que hace dos años lo considerara el mejor portero del mundo no tiene que ser una opinión eterna. Si yo tengo una novia estupenda pero luego ella conoce a alguien mejor que yo y yo conozco a alguien mejor que ella, lo lógico es que ambos sigamos una nueva vida puesto que ni siquiera estamos casados. Para eso está el noviazgo, y el fútbol profesional no es un matrimonio hasta que la muerte nos separe. Yo mismo prefiero ahora a Diego López y no pasa nada. Si Mou ha cambiado de opinión está en su derecho, y no hay que llamarle Pinocho como han hecho algunos. Me repito: centrándonos solo en lo deportivo, ¿no cree que lleva razón el entrenador portugués en este aspecto en concreto? Gracias y un saludo.

R.- Mourinho dijo que se culpaba de no haber forzado el fichaje de Diego López al año de llegar. Es en esa época cuando afirmaba que Casillas merecía el Balón de Oro. De acuerdo, ha cambiado de opinión. La mía es que todos los éxitos de la Selección y buena parte de los del Real Madrid, en los últimos años, no hubieran sido posibles sin el talento de Casillas. Diego López se ha ganado su titularidad en este final de temporada, pero para mí Iker sigue siendo el primer portero del equipo.

P.- Hola, en días pasados hemos revivido, incluso de boca de sus protagonistas, las remontadas históricas del Madrid en los 70 y 80. Periodistas y futbolistas han coincidido en explicar que estas remontadas se iniciaban en el túnel de vestuarios intimidando al rival con palabras gruesas (me imagino que con insultos), y seguían en el campo con entradas muy duras especialmente en los primeros minutos y haciendo piña contra el árbitro si se atrevía a señalarlas. ¿Puede explicarme qué hay de heroico o elogiable en todo ello?

R.- No todas las remontadas fueron así. Algunas, como la del Anderlecht, se fundamentaron en el buen fútbol, no en las brusquedades. Si esas conjuras ya no son posibles es porque partían de la asumida inferioridad del equipo, deportiva y económica. Ahí radicaba el heroismo y lo elogiable. Ahora el Madrid es el gigante, no el enano con la honda.

P.- ¿Qué opinas de que en el bernabeu si eres una persona en silla de ruedas y no seas socio solo puedas ver un partido desde un palco vip y pagando 225 euros mínimo? Esto es información porque lo he vivido, un club como el real madrid debe de cuidar más este tipo de cosas.

R.- Me escandaliza, naturalmente. Y no lo comprendo. Sé que para la final de Copa las entradas para minusválidos cuestan 50 euros, un precio sensiblemente inferior al resto de localidades. Y el partido se disputa en el mismo Bernabéu…

P.- Juanma, hola. ¿Cómo estás? ¿Yo? Feliz, como siempre, cada vez que puedo entrevistarte. Hoy te invito a un Rital au prosciutto (tomate, queso mozzarella aromatizados). Mis preguntas son las siguientes: 1.De la eliminatoria del Madrid, me quedó una conclusión: El factor emocional es fundamental. La mala gestión emocional es fatal, al final el talento puede no alcanzar. La pregunta es, ¿por qué tan triste destino? ¿en qué fallamos? 2. Si doblamos página, ¿qué viene para el Madrid? Se va Mou, parece. Vendrá otro, ojalá alguien serio y noble. Pero y ¿cómo se solucionará el problema Carbonero y tal? Las formas de Mou no son el único problema. La deslealtad no es un valor. Saquemos a Iker del asunto. Sé que eres solidario con la periodista, pero también sé que te sobra talento y criterio para opinar sobre el asunto, por lo que espero conocer tu perspectiva. 3.¿Qué jugadores se van? ¿Qué retos quedan? 4.¿Por qué no prosperó el polvo azul en el abierto de Madrid? ¿A qué se debió la bronca? ¿De qué color te gustan los polvos? 5.¿Explícame por qué crees que Bogart se creció tantas veces como Ingrid se largó con Lazlo? Independientemente de tú respuesta, dejo sentada mi opinión sobre que ese hombre no quiso a Ingrid. PD. ¿Qué es la suerte? ¿Por qué la suerte a veces no nos acompaña y un tanto menos, en el amor?

R.- Hola, joven Lila, todo bien, quizá algo de sueño, nada nuevo en los últimos años. Por cierto, huele bien ese platillo. 1. No es mala noticia que el talento no sea suficiente. Nos iguala con los talentosos, generalmente más fríos que aquellos que sólo tenemos el esfuerzo para calentarnos. Dios compensa. 2. Se va, se va. Y viene al caso aquella frase: Tanta paz te lleves como descanso dejas. Y sí: cuando se haya largado problemas existentes dejarán de serlo, incluidas las indiscreciones de Carbonero, porque ya no habrá secretos que guardar. No tengo a Casillas por alguien desleal, en absoluto. Quizá otros, pero no Iker. 3. Querrán largar a Higuaín para hacer caja y alguno más que no adivino. Y por supuesto que queda el reto de la Décima, el máximo de los desafíos posibles. Y la felicidad, que tampoco es mal objetivo. 4. Por lo mismo que no prosperaría la hierba rosa. A eso se debió la bronca, a la falta de respeto hacia el deporte y la tradición. Además, la pelota se veía endemoniadamente por televisión. A mí los polvos me gustan mágicos, naturalmente. 5. Bogart hubiera acabado con barriga cervecera y hubieran terminado por romper. Largándose ella el amor les duró para siempre. Y yo sí creo que la quiso, pero no tanto como a su vida. PD. ¿La suerte? Querer y que te quieran.