Juan Mora

Pregunta.- Hola Juan. ¿Es Carroll la versión 2.0 de Tucker? ¿Por qué le cuesta tanto a los anotadores puros adaptarse al Real Madrid? Por mucho que en el Granca/Joventut jueguen todos para él y en el Madrid sólo sea uno más, cuando un tío de estas características se queda solo en el triple tiene que enchufar 8 de cada 10, ahí no hay problemas de acoplamiento ni gaitas ¿no?

Respuesta.- Eso nos preguntamos todos, Ernesto. El Madrid ficha a jugadores contrastados y luego no responden a las expectativas. Puede haber dos razones: una es mediática y de la propia presión de los aficionados, porque en el Madrid nada pasa desapercibido y cuando se suceden los fallos no hay paciencia como en otros clubes. Otra es responsabilidad del entrenador, que con las malditas rotaciones no dejan que los grandes jugadores tengan actuaciones excepcionales que les hagan aumentar su confianza.

P.- Juan que crees que pasaria en un partido de futbol sala entre el barsa de futbol sala contra xabi , iniesta , messi y tiago por ejemplo mas un portero especialista de sala ?

R.- Creo que ganarían los jugadores de fútbol sala, porque se encontrarían en su propio ambiente, mientras que los Xabi e Iniesta extrañarían el balón, las dimensiones, los movimientos… Cuando se quisieran dar cuenta ya irían perdiendo por goleada. En el deporte de élite, los especialistas siempre llevan la ventaja aunque se puedan considerar inferiores a otros deportistas.

P.- sabes porque los jamaicanos no hacen nunca pista cubierta y nos privan de verles durante 6 meses ademas de privarnos de ver a asafa o a usain bolt correr un 60 o un 200 con curvas cerradas en indoor seria una pasada y realzaria el atletismo indoor invernal

R.- Los atletas suelen rechazar, de salida, la pista cubierta. No creen que les aporte mucho en su preparación para el verano. Si, además, son jamaicanos, donde la pista cubierta no existe, tampoco hay que extrañarse de que no la hagan. Sólo en los casos de quienes se van a Estados Unidos o Canadá (como hizo Ben Johnson) pueden aparecer esporádicamente, y más por intereses comerciales que deportivos.

P.- hola juan.que sitios en extremadura pueden ser los mas idoneos para disputar una ronda de la copa davis?

R.- Cualquiera con una plaza de toros, que se han mostrado como instalaciones idóneas para el tenis. La de Badajoz tiene un aforo de 13.000 espectadores, las de Cáceres y Mérida de 8.000 y la de Plasencia de 7.000. Cualquiera valdría. Luego, eso sí, hay que contar con una serie de requisitos hoteleros y de pistas de calentamiento…

P.- Impresionante Márquez, cuanto más difícil lo tiene, mejor lo hace. este chaval va para fenómeno… ¿Cree que va a ganar el Mundial? Independientemente de si lo hace o no ¿Debería pasar a la máxima categoría? ¿Por qué?

R.- Tan impresionante, que ya ves cómo ha titulado Mela Chércoles la crónica: Valentino Márquez. Lo que hizo en Australia es una gesta, como las muchas que hizo Rossi para elevarle a la categoría de legendario aun sin haberse retirado. Y, sí, creo que va a ganar el Mundial, porque en cada una de las carreras está demostrando una capacidad y un talento que no tiene ningún otro piloto. Si debe pasar a o no, me parece una frivolidad lo que yo pueda opinar. Nadie mejor que él y su equipo para decidirlo… ¡y aún no saben qué hacer! ¡Como para saberlo yo!

P.- ves a ademar leon con opciones de llegar a octavos e incluso cuartos en champions de balonmano ?

R.- Por supuesto. No estamos hablando de meterse en la Final Four, sino de llegar a un horizonte al que no hay que renunciar de antemano.

P.- juan.si a bjorn borg en su tiempo le diesemos una raqueta de las ahora y a nadal una de madera hubiesen sido igual de buenos?

R.- Claro que sí. Cada época tiene sus materiales, su preparación, etc. Borg fue uno de los mejores jugando en igualdad con sus rivales, como ahora Nadal. Si los sacamos de sus épocas y se siguen enfrentando en igualdad de condiciones a sus rivales ¿por qué iban a ser peores?

P.- juan han pasado ya 4 años desde la expulsion de rasmussen del tour de francia…mi pregunta es:que paso realmente?por que se le expulso?si no recuerdo mal nunca dio positivo,y aunque mintio en un control no me cabe en la cabeza que su equipo no se esperase tres dias a que ganase el tour(con todo el beneficio que eso lleva al equipo) y despues le despidiera(y no perder lo que perdieron al expulsar a su corredor).y no me creo que fueran presiones de prudhomme porque este dias antes en rueda de prensa ratifico al corredor como un lider limpio y no querian echarlo.puede ser que diera positivo y para evitar otro escandalo cono el de landis lo camuflaran diciendo que el rabobank lo expulsaba por mentir en su paradero?

R.- Eran tiempos duros y el Tour estaba empeñado en que la carrera fuera limpia a toda costa. Se supo que Rasmussen había eludido unos controles sorpresa con anterioridad, y antes de que saltara el escándalo, el Tour forzó a que su equipo tomara la decisión de expulsarle. Eso son los hechos. Lo demás son especulaciones mientras no se demuestre lo contrario.

P.- ¿Qué le está pareciendo el arranque el BBB? Cree que el conjunto vasco tiene algo que hacer en la primera fase de la Euroliga? ¿A qué jugadores destacaría?

R.- Extraordinario, en la línea de la pasada temporada. Acabó fenomenal y ésta la ha comenzado pisando fuerte. Para el baloncesto es fenomenal la aparición de otro equipo fuerte. En la Euroliga le veo pasando a la segunda fase sin apuros, y con respecto a los jugadores, creo que Fischer le va a venir de maravilla, porque en el Bilbao tendrá minutos y podrá acabar imponiendo su físico.

P.- Otro Mundial para Stoner… ¿Cómo ve la competición de cara al año que viene? ¿Cree que Lorenzo, pedrosa o Rossi le podrán hacer sombra al australiano? Y Márquez si sube de categoría?

R.- Muy interesante, porque todos los equipos esperan novedades. Eso podría acercar a Lorenzo y Rossi a Stoner (ojalá también Pedrosa), y volver a ver un Mundial disputado. Sobre Márquez, depende de la moto que llevara.

P.- Hola, una directa: ¿te parecio justa la victoria de Mayweather sobre Victor Ortiz? Saludos.

R.- Justa, sí. Otra cosa es la forma como la consiguiera, aprovechando la guardia baja de Ortiz para disculparse. Y digo justa, porque creo que Mayweather hubiese ganado igual.

P.- ¿Qué le pareció la actitud de Massa en Corea? No cree que debió dejarle pasar o al menos dejar repostar priemro a Alonso? Es que lo de este tío es de traca, no suma, solo resta! ¿Seguirá el brasileño en Ferrari?

R.- Lo de parar uno antes y otro después no es cuestión de los pilotos, sino de la escudería. Con respecto a la actitud de Massa, es evidente que siendo un piloto inferior no tendría que andar molestando a su compañero de equipo.

P.- Hola Juan. En tu artículo de opinión del pasado martes hablabas de “atracón de contrarreloj en el Tour”. En dicho artículo se intuía un cierto desapego hacia las cronos. Yo veo las cronos como “esenciales” para fomentar la “necesidad” de recuperar el tiempo perdido en los escaladores. ¿Por qué tratais de minimizar la importancia de las cronos? ¿Por qué os conformáis con un ciclismo de youtube, con un ciclismo de 15 minutos y diferencias mínimas?

R.- Reconozco la importancia de las cronos, pero permíteme que no me gusten, y así lo expreso. El espectáculo en las cronos es muy reducido, porque las diferencias entre los ciclistas no se aprecian, son actos de fe. Te las cuentan y tú te las crees, por supuesto, pero no las ves. Para eso pongo la radio y me entero igual. Y por eso digo lo de atracón, porque va a haber más kilómetros que nunca en los últimos años.

P.- Tras los triunfos de Nueva Zelanda y Francia… ¿A quién ve como máximo favorito para ganar el Mundial de rugby? ¿A quién señalaría como principal jugador revelación del torneo? ¿Se clasificará España en los próximos años para disputar el Mundial o estamos demasiado lejos del resto?

R.- Eliminada Inglarterra, sólo me queda Nueva Zelanda entre mis favoritos. A España no la veo en el Mundial. Va a ser una de las eternas asignaturas pendientes de nuestro deporte. Con respecto a los jugadores, no me considero un experto como para señalar a un jugador como revelación.

P.- ¿Ve a Murray dando caza a Nadal en la clasificación?

R.- Pues tal y como se puntúa, lo mismo. La puntuación del tenis prima al jugador que el año pasado estuvo fatal y en éste gana algún torneo que otro. Creo que es más justa la puntuación del año, como se hacía en la Carrera de Campeones, pero desapareció y sigue contando sólo la de la ATP que permite estas cosas.

P.- La derrota del Regal Barça este fin de semana… ¿Apunta que no son tan dominantes como el año pasado ¿Habrá más lucha este año?

R.- Me ha dejado sorprendido. Hace un partidazo contra el Estudiantes y ahora cae con claridad en Sevilla. Atribuyo estos vaivenes a que como la liga regular apenas tiene contenido para los mejores equipos, éstos no es que no se tomen en serio los partidos, pero que no salen comprometidos, seguro.

P.- Qué lástima lo de Ferrer, se ha quedado a un paso de ganar su primer Masters 1.000… ¿Le ve ganando uno antes de final del año que viene? ¿Es tan grande la diferencia entre los cuatro dominantes (Federer, Murray, Nadal, Nole) respecto al resto? Lo digo porque no dejan ni las migajas

R.- Ya lo creo que es una pena, pero los tenistas que cita acaparan todos los grandes torneos y cuando uno distinto lo gana es excepción. Ojalá le llegue ese momento a Ferrer, como en su día le llegó a Robredo.

P.- buenos dias juan me gustaria preguntarte que opinas de los rumores de que marc marquez debe subir a motogp porque en moto2 ya no tiene nada que aprender, gracias

R.- Hombre, tanto como nada que aprender… Hay que tener en cuenta que si sube de categoría va a competir contra auténticos gladiadores. Si pasa, tendrá que tomárselo como año de transición, porque luchar contra los gigantes va a ser duro.

P.- ¿Alguna vez había visto remontada semejante a la de Márquez? Yo alucino con este niño, es lo más prometedor que he visto en mi vida!!

R.- Desde luego nos está haciendo disfrutar como nunca. Un lujo que sea español, porque así disfrutamos el doble.