Pregunta.- Una vez finalizado el Master de Madrid… ¿Qué le han parecido las críticas y actitudes de los tenistas por el tema del suelo azul? ¿Le ve solución?
Respuesta.- No me han gustado. Es lo que le faltaba al Masters de Madrid, que tiene una instalación que nos vendieron como modélica, y lo que es, es polémica. Resulta que tenemos una instalación permanente de tenis, y la pista azul la tuvieron que instalar corriendo y sin probar. Pues que me lo expliquen. La pista seguro que presentaba deficiencias, y por eso pueden ser justas las quejas de los jugadores, pero o toman una postura común diciendo que aquí nadie juega, o de lo contrario hay que aguantar, porque quienes han quedado mal han sido Nadal y Djokovic. La solución es volver a la tierra de toda la vida, y aqui paz y después gloria.
P.- Bueno, parece que el Ferrari ya está aquí y que Fernando ya es líder… A día de hoy, ¿cuál es tu candidato a ganar el mundial?
R.- Pues de momento no tengo candidato, porque ninguna escudería está dominando el campeonato. La prueba es que van cinco carreras, y cada una la ha ganado una escudería. Los Red Bull no son los del año pasado, y las mejoras de Lotus están restando puntos no sólo a Red Bull, sino también a McLaren y Ferrari. Encima se ha metido ahí un Williams. No sé, está todavía todo muy revuelto, pero dentro de ese vendaval, los McLaren me parecen los más fiables.
P.- una de balonmano , hasta ahora nos quitaan jugadores alemania , francia , dinamarca o polonia y nuca al barsa ahora vezsprem un club hungaro le quita su jugador franqicia lazslo nagy al barsa nuestro club mas rico y eso ya es mas preocupante
R.- Son las consecuencias de la crisis, Santi. Era algo que tenía que llegar. Aquí hemos vivido por encima de nuestras posibilidades y los clubes pagaban muy bien a grandes jugadores, pero sin tener en cuenta que los ingresos no daban para semejantes fichas. Ahora los mejores se van donde ahí dinero, o al menos se aseguran cobrarlo.
P.- Purito ya ronda los puuestos de arriba ¿Crees que se va a llevar el Giro? ¿Quienes son sus principales rivales para el podio? ¿Podrá con las contrarreloj?
R.- Purito está sensacional y haciendo su carrera, es decir, no deja pasar una etapa propicia para él sin que la desaproveche. Ahora bien, la última semana es tremenda, y la penúltima etapa, durísima. Tal es así, que para que Purito tenga posibilidades ha de llegar con un margen suficiente para defenderlo, porque el Mortirolo y el Stelvio se le van a hacer demasiado largos. Respecto a sus rivales, habrá que esperar un poco aún para saber dónde están, porque me extraña ver a tan pocos italianos por ahí arriba. Y con las crono, esta vez no son tan largas como para asustar a Purito. Sí, yo creo que va a estar en el podio.
P.- Los Laker se enfrentan a Oklahoma. El viejo clásico contra la sensación de los últimos años. ¿Favorito? ¿Ves a Ibaka entrando en el quinteto oficial de la NBA de este año?
R.- Una eliminatoria preciosa. No tengo favorito. Después de la eliminación de Chicago, mejor callar. Y sí, no hay que descartar a Ibaka en el cinco oficial. Los tapones siempre son espectacules y suman mucho. Dependerá de si pasa la eliminatoria.
P.- federer ganó y ya es segundo en la ATP ¿Le ves volviendo al número uno y estableciendo un nuevo récord de semanas al frente de la clasificacióN?
R.- No lo tiene mal, porque no defiende muchos puntos, mientras Djokovic es todo lo contrario. Desde luego como siga en esta línea, claro que lo conseguirá. En el Master de Roma de esta semana, por ejemplo, Djokovic el año pasado ganó, y Federer se quedó en dieciseisavos. Ahí hay muchos puntos a su favor. Como sucederá en los Masters de Cincinatti y Montreal, en los que Djokovic llegó hasta las finales, y Federer lo más que alcanzó fueron los cuartos. Sólo en Roland Garros Federer podrá dejarse algunos puntos, porque lo hizo mejor que Djokovic, pero no así en Wimbledon y US OPen. Es probable, por tanto, que Federer recuperara el número uno. Sería algo grandioso. Pero eso sí, va a tener que hacer un esfuerzo colosal para mantener un alto nivel en todos esos torneos.
P.- Increible Olympiakos y penoso CSKA ¿Exceso de confianza? Vaya final, de infarto!
R.- Increíble, sí, cómo un equipo de la experiencia del CSKA deja escapar esa final. ¡Y qué canasta la de Printezis! ¡Qué gran jugada! Y es curioso: jugadores que han estado entre nosotros, que llegaron con un gran cartel y se fueron después sin pena ni gloria, cómo luego pasan a la historia.
P.- qué te parece la carrera de David Ferrer?creo que se merece más
R.- Pues que la historia le debe un Master 1.000, igual que a Verdasco le debía una victoria sobre Nadal. Espero que este año Ferrer pueda alzar, por fin, el trofeo que merece su trayectoria.
P.- yo creo que ademar leon va a ganar al barsa el domingo creo que estan muy bien y tienen ganas de reivindicarse tras lo de berlin ,¿ como lo ves ?
R.- Pues que entra dentro de lo posible. Vamos a ver con qué actitud se toma el Ademar el partido, porque el Barcelona va a ir con todo.
P.- ¿No cree que el calendario NBA de este año ha sido demasiado cargado y por ello ha habido tantas lesiones de gravedad?
R.- Desde luego alguna influencia habrá tenido, pero no oigo quejas entre los jugadores. Aquí los tenistas ven que la pista puede causarles lesiones, y lo dicen; enla NBA los jugadores se lesionan y no dicen nada. Pues es que a lo mejor no son causa de ello, aunque nos lo parezca.
P.- San Federer, no le parece que su servilismo, al no mojarse en prácticamente ninguna de las reinvidicaciones que hacen los jugadores ya sea por el calendario, las condiciones de la pista y demás, y la imagen de niño bueno que quiere dar ya empieza a ser un poco preocupante. Más que nada por que nunca se implica en nada.
R.- Su línea siempre ha sido así, no hay que extrañarse ni preocuparse de ello, por tanto.
P.- Saludos desde Venezuela, don Juan! Qué le pareció la actuación de mi compatriota Maldonado? No cree que ha sorprendido a propios y extraños y que en un futuro puede luchar por el título? (Con un buen coche, claro)
R.- Es estupendo que pilotos como Maldonado o Sergio Pérez estén dando sorpresas este año, porque hacen imprevisibles las carreras. Hasta este año había no más de media docena de pilotos que siempre se repartían los podios. Era muy difícil equivocarse. Que se haya abierto el abanico les hace, además, espabilarse, porque como no anden atentos hay gente que se mete por medio y les quita muchos puntos.
P.- No es moral criticar a Nadal, un deportista modélico. Con todo el respeto que merece digo que no debió acudir a Madrid si tenía sus reservas. El tenista que estuvo tres horas frente a Verdasco NO ERA NADAL. Los aficionados perdonamos a Nadal, pero aquel “espantapájaros” no era él, no era el campeón de los cuatro grandes ni de los JJ OO. Disculpamos a Rafa porque se trata de quien es, pero otra vez que no haga eso, por favor.
R.- El comportamiento de Nadal no ha pasado desapercibido y ha levantado debate, sin duda. Sus incondicionales le dan la razón, pero entre sus partidarios, que son el 99,9 de la población, sí ha habido algunas críticas ante sus amenazas. Nadal tendrá razón, y se quejó de la pista antes de perder, pero está dejando la impresión de que Madrid se le atraviesa. Que si la altura, que si el Masters no está en buenas fechas, que si la pista… Tiene que darse cuenta de que lo que es malo para él, lo es también para todos los jugadores. A Nadal no se le va a demonizar por esto, pero se ha dejado unas cuantas plumas en Madrid.
Leave A Comment