Pregunta.- ¿que tal Neymar jugando por la izquierda? ¿No se merece ni una flor? tres partidos seguidos siendo el factor determinante
Respuesta.- Hola, buenas tardes y gracias por el interés. Aún no veo a Neymar determinante, ni por la derecha ni por el centro. Y no lo debe ser cuando su técnico le pone a la sombra ante el Betis y en alguna otra ocasión y no son pocas las voces que reclaman a Pedro, al que avalan los números y la trayectoria. Neymar, líos contractuales al margen, es un gran proyecto de futbolista, pero no es fácil encajar en este Barça, equipo del que tuvieron que salir, por distintas circunstancias, Eto”o, Ronaldinho, Ibrahimovic, Villa…
P.- Don Jose, saludos desde Guadalajara, México, que pasara esta semana en champions, el atlético vencerá al Barcelona? Si es así podrá continuar con los dos torneos? Tiene posibilidades el Madrid de ganar la liga? Pues al menos en champions está en semis, que veremos esta semana entre esos dos torneos, gracias.
R.- Un saludo. No me atrevería a descartar en nada a ninguno de los tres. Sí que intuyo que el Barça es ahora mismo el menos fiable, le veo más frágil que al resto, pero, claro, cuando se tiene a Messi, Iniesta, etc… Y, aunque luego me caigan palos, al que no veo perdiendo un solo punto liguero es al Madrid. El duelo de Champions español de esta semana puede dejar ampollas de cara a la próxima jornada: Getafe-Atlético y Granada-Barça. Fuera de casa todos sufren más y ya vimos que tras la ida de cuartos en el Camp Nou, culés y colchoneros las pasaron canutas ante Betis y Villarreal, respectivamente.
P.- Ahora que Adolfo Suárez ha fallecido y nos ha vuelto el recuerdo de la Transición, ¿hubo también Transición en el deporte español durante aquellos años?
R.- Sin querer pasarme de atrevido siempre he pensado en lo más íntimo que la primera transición fue la política; la segunda, los Juegos del 92, que acabaron con el complejo español, que abrió las ventanas a una nueva generación que no había vivido la primera. Y no solo me refiero al complejo deportivo, creo que fue el deporte quien reforzó la confianza de los españoles en sí mismos.
P.- Sr. Sámano: ¿No cree Vd. que es evidente la existencia de una mano “blanca” en contra de los intereses del FCB? ¿Por qué esa defensa a ultranza del Real Madrid por parte de su sección y la dirección de El País?
R.- Yo no tengo ninguna evidencia, es Bartomeu quien dice tenerlas y que algún día, no muy tarde, hará públicas. Quiero verlo. Y no sé de qué defensa me habla, puesto que no se puede defender a quien no ha sido acusado a las claras de nada. Hace no mucho se nos acusó de una defensa a ultranza del Barça por un artículo de opinión del secretario de Estado para el Deporte en defensa del Barça, del que estaba orgulloso. Los vientos cambian de dirección.
P.- Messi no es el mismo de siempre. ¿Piensa que es por un problema físico del jugador (por edad es imposible) o por la forma de jugar el equipo?
R.- Messi siempre me ha parecido un misterio, es una ameba, transmite entre poco y nada, incluso en privado, según dicen. Pero sí, le veo raro, diferente, en otro planeta futbolístico, como si quisiera adaptar su cuerpo y cabeza a otro estilo. Ocurre que es un GENIO como no he visto otro y cualquier día tira de chistera y ¡zas! Antes era más continuo, pero nadie es eterno, y todavía al paso es capaz de mucho, de muchísimo. Habla usted de la edad, pero la carga que ha llevado Messi podría envejecer a cualquiera de forma prematura. No digo que ya sea su caso, pero es un factor a tener en cuenta.
P.- Por oxigenar un poco el lío futbolero de final de temporada…José, ¿crees que Nadal recuperará su trono en tierra o Nole por fin cazará a la presa que lleva persiguiendo los últimos tres años en Roland Garros? Gracias
R.- Nadal no logra que con él yo me rinda jamás. Así será hasta su retirada.
P.- Hola Jose, ¿sabes de algún equipo que haya ganado alguna de las grandes ligas jugando toda la temporada con el segundo portero de su plantilla?
R.- No, no conozco un caso como el del Madrid. Pero yo me pregunto: ¿En un equipo como el Madrid es MÁS titular el que juega la Liga o el que lo hace en el trofeo bandera de la institución? La situación es tan curiosa que el “titular” puede ganar un título y el “suplente”, dos. Y, por cierto, el asunto es tan estrambótico que Diego López, buen portero, jamás se pareció tanto a Casillas como en su paradón del sábado en Anoeta. La jugada estaba anulada y aparcó alguna portada con todo merecimiento.
P.- Hola José, un saludo desde el Caribe. Considera el fenómeno de fichejes a menores de edad, sea solo seguido por el Barça. Megustaría saber su opinión
R.- Un saludo. No importa si el Barça es el único que se salta el semáforo. Lo evidente es que se lo saltó porque consideraba que podía hacerlo, pese a que estaba más que advertido. Las normas son para todos, sin excepción. Otra cosa es que hubiera cumplido con la normativa al tiempo que batallaba en los despachos y comedores de la FIFA porque se modificara el reglamento.
P.- ¿No piensas que El País ha arriesgado en exceso criticando a Garet Bale desde el momento de su fichaje, para ahora tener que recular ante la evidencia de que estamos ante un grandísimo jugador?. Saludos.
R.- Creo que mucho más arriesga quien paga unos 100 millones. Me parece que en el fútbol todos aciertan y se equivocan, el ventajismo es incuestionable, porque se trata de un juego, por supuesto. Dicho lo cual, opino que hay que juzgar y contextualizar lo que se percibe en el presente. A Bale hay que medirle como lo que es, un megafichaje estratégico de uno de los clubes más universales. A Bale, como a Neymar, le ha costado entrar, tener carrete, metabolizar lo que singnifica un club de la dimensión del Real Madrid. Ha ido siendo más o menos productivo y poco a poco pilla el hilo. Pero no olvidemos que la jornada antes de Anoeta fue silbado por su propio público. En Bale hay un potencial enorme, y más si interioriza algunos conceptos tácticos.
P.- Buenas. Madrid Yeye, Brasil de Pelé, Naranja Mecánica, Milán de Sacchi, Dream Team, Pep Team… pero al final, el único estilo que ha perdurado y el que más ha calado en todo el mundo es el de encerrarse y buscar el pelotazo. ¿La actual ola de técnicos atrevidos está para quedarse o cambiará con la marea?
R.- Y no se olvide de Hungría, por favor, una de mis debilidades… Por ahora, la ola de técnicos más o menos atrevidos se mantendrá. Ha calado en el fútbol español y está muy mal visto poner el autobús y maltratar la pelota a punterazos. Ayer vi como ante un Valencia que le estaba amenazando a la contra, JIM retiró a Manucho para dar vuelo a un extremo y la afición de un equipo en el precipicio del descenso le silbó. Podía dar por bueno el punto ante un adversario que no está en su mejor momento, pero que es el Valencia capaz de haber ganado en el Camp Nou no hace tanto.
P.- Buenas tardes, José: Decía TS Elliot que “El hombre libre no atribuye a los demás las culpas de sus fracasos”. Tras unos años espléndidos, el Barça es incapaz de encajar su decadencia; parece que sólo gana por penaltis, o por expulsión de contrarios y ve manos negras por doquier… Es acaso nn modo de no asumir sus responsabilidades de gestión de plantilla y fichajes o crees que tienen razón en sus quejas, cuando su mal juego y sanciones evidencian lo que aventuro? Gracias.
R.- Me quedo con Pepinus y Elliot. Y añado: el mayor error de la vida es no haber cometido ninguno (no es mío, pero no recuerdo de quién).
P.- Creo que bastante se ha visto y comentado el pisotón de Busquets a Pepe como para que ahora salga Xavi Hernández alegando que los que se han comportado mal son algunos jugadores del Madrid y no su compañero de equipo. ¿Cree que Casillas debe volver a llamar a Xavi por el bien de la Selección? ¿O la llamada debería ser a la inversa aunque sólo sea por variar?
R.- No creo que importe mucho quién llame a quién, pero no le daría mayor importancia. Lo de ahora me parece incomparable con lo sucedido hace no mucho en una tormenta de clásicos.
P.- Si no he entendido mal lo que publica este periódico (y tantos otros) el F C Barcelona ha expresado su indignación porque no se le exime del cumplimiento de la ley que se aplica a todos los demás. Me gustaría saber su opinión, sr. Sámano, y también por qué no la expresa en el periódico. ¿Solo ve motivos para la crítica ácida cuando están por medio Mourinho y Florentino Pérez? Muchas gracias
R.- Este periódico tituló el pasado viernes: “El Barça quiso saltarse las normas”. Hoy, en opinión, se titula: “El Barça se declara exento”…
P.- Me sorprende usted. Parece que no tiene usted en cuenta que, a pesar de las lesiones de Messi, Valdés, Neymar, Piqué, Puyol, Jordi Alba y algún otro,de la pésima planificación, de la enfermedad de su entrenador que tuvo que ser sustituído por un semidesconocido, de los líos con Hacienda, con la Justicia y con la FIFA, a pesar de todo esto el equipo está vivo en las tres competiciones en las que participa. ¿No será que ustedes exageran?
R.- Parte de los problemas que usted cita son propios del fútbol (las lesiones), otros de absoluta fatalidad (enfermedades) y otros muy evitables (líos institucionales con contratos, Hacienda y FIFA). Lo negaré que puedan derivarse exageraciones, como usted percibe, pero el Barça como equipo cada vez tiene más difícil sostener al Barça como entidad.
P.- Hola José buenas tardes,acabo de ver en dos programas deportivos decir que un niño ha vuelto de un coma gracias a escuchar la locución de goles Cristiano Ronaldo .Esto es periodismo o una mala broma,saludos y gracias
R.- El asunto no merece otra contestación que viva Torrelavega.
Leave A Comment