Pregunta.- Se decía que si el ATM no ganaba al Valencia, Quique sería cesado, pero el públioo le aclamó y sigue en su puesto,¿hasta cuándo?; y,en caso de que la reacción del público hubiera sido diferente, ¿estaría cesado o seguiría en el club?
Respuesta.- La reacción del público, concretamente del fondo sur, que yo estaba en el estadio, pudo cambiar la decisión sobre el futuro de Quique. Aunque realmente quieren aguantarle en el puesto hasta final de temporada, porque no se ponen de acuerdo con un posible recambio estos dos meses, si los resultados son negativos pueden adoptar la decisión más habitual en estos casos que es la destitución del entrenador.
P.- Que te parecen Elias y Juanfran en el Atleti? A mi me parece que han sido una mala inversion. Con lo que pagaron por ellos se podia haber ido a por lo que necesitamos: Ganso, que esta lesionado y por lo tanto su precio estaba bajo. Ahora que hacemos con estos chicos? Seamos honestos, no son para el Atleti.
R.- Con la utilización que el entrenador está haciendo de Elías y Juanfran se puede concluir que han sido una mala inversión porque apenas los utiliza o, en el caso de Elías, le coloca en una demarcación que no es la suya. Pero, por poner un ejemplo del año pasado, Salvio parecía una mala inversión y un año después se está saliendo en el Benfica, que se plantea pagar los 15 millones de la cláusula de compra que se estableció en su cesión. Yo creo que si podrían rendir, tanto Juanfran como Elías, en el Atlético, que podrían ser útiles bien utilizados.
P.- buenas!!! aún recuperándome del partido de londres… increíble, qué fútbol!!! dos preguntas…qué te ha parecido la actuación de políticos presionando para la absolución de contador?? no crees que no ayuda en nada a la imagen del deporte español y su lucha contra el doping? nos ven como un paraíso y nos quitan prestigio a nuestros éxitos… y la seguna es por qué entro a as.com y hoy no se dice nada del árbitro y cómo ha perjudicado al Barça?
R.- Me ha parecido mal que Zapatero y Rajoy solo se pongan de acuerdo en el caso Contador en lugar de unirse para sacar a España de la crisis económica que nos asola. Coincido contigo en que España queda de nuevo de cara al exterior como un paraiso del dopaje. No sé como dimos lo del árbitro del Emirates en la web, en el periódico recogimos las quejas del Barça. Un saludo.
P.- Buenas tocayo, ¿que te pareceria esta plantilla de nuestro Atletico para el proximo año? por supuesto con una nueva directiva y preparandola para ganar titulos a partir del tercer año. DE GEA- MALLO MIRANDA DOMINGUEZ FILIPE- RUBEN PEREZ JAVI MARQUEZ PASTORE-SALVIO LUIS FABIANO-REYES. equipo supuestamente suplente, JOEL-COKE GODIN PULIDO JOSE ANGEL-MARIO SUAREZ KOKE FRAN MERIDA-JUANFRAN BORJA (ADRIAN) PIATTI. Todo entrenado por Rijkaard, Laudrup o Pochettino, con un director deportivo como Luis Aragones, ayudado por Kiko y Caminero?
R.- Suena muy bien. Quizás serían demasiados cambios y tardaría en ajustar la plantilla y el equipo, pero como idea está bien, me gusta. Pero en vez de Luis Fabiano, me quedaría con el Kun.
P.- Javi, te pregunto sobre tu opinión de las canteras. A mí, lo de la cantera del Barça, me parece de un oportunismo demagógico evidente. Soy de los que piensan que cualquier club tiene la obligación de trabajar la cantera como pilar que cohesiona y da solidez a todo lo que le rodea. Pero a mí me parece tremendamente injusto que se hable de las bondades de la cantera del Barça y se coloque a la del Madrid justo en el otro extremo. Sólo hay que hacer un repaso por la Liga española para darse cuenta qué equipo es el que nutre de más jugadores a los equipos de Primera. No hay dudas de que el Madrid gana por goleada. Otra cosa muy distinta es la calidad de esta cantera. Aquí hay que reconocer que en este momento al Barcelona le ha salido una hornada que puede ser fruto del trabajo, pero sin ninguna duda debido en buena parte a la casualidad. El talento no se hace, se nace con él. Y reunir un grupo talentoso es fruto de las circunstancias. El Madrid pasó por eso con la quinta del Buitre. El trabajo de cantera tiene sus aciertos y sus errores. El Barça ha patinado, y de qué manera, con jugadores como Cesc, que si lo quiere recuperar, deberá pagar el gusto y las ganas. Con Piqué, otro de vuelta, pero que también es una muestra de uno de esos errores. Equipos grandes como el Madrid deben cuidar, mimar y trabajar la cantera, pero su primer objetivo, dentro de las prioridades, es ganar y tener un primer equipo de élite. Jugadores de cantera como Rubén, Pavón, Portillo, Negredo, Juanfran, Javi García, Luis García, Castejón, Mejías, Torres y un interminable etcétera no han demostrado ese talento que les permita ser titulares en el Madrid. Los talentos nacen por generación espontánea, y lo que hay que hacer es tener un buen equipo de ojeadores que sepan visionar quien apunta y quien no. Granero, por hablar de un canterano que está en el equipo, es un jugador que es de relleno, pero no tiene la categoría que sí tuvieron Raúl, Casillas, Butragueño, Sanchís, Michel y otros. ¿Lo ves así o parecido?. Un saludo.
R.- La cantera del Madrid fue, es y será siempre buena. El problema es que cambien hasta la pintura de los vestuarios cuando cambia el presidente y se pierda la estrategia o el objetivo perseguido, como ha sucedido en la última etapa en la que echaron a casi todos los entrenadores que había y de los pocos que se quedaron, Toril, estaba medio apartado, hasta que han contado con él y está ofreciendo gran rendimiento en el Castilla. La cantera del Barça también es muy buena y la diferencia con la del Madrid es que han puesto a los chavales en el primer equipo y con ellos han ganado seis titulos en un año y 16 partidos seguidos, algo que nadie había hecho jamás en la historia. Con muchos errores en los fichajes, pero que no se ven cuando ganas. Lo veo parecido a ti, sí. Un abrazo.
P.- Hla Mata. Ya sabemos q no te gusta mucho aventurar,pero si a dia de hoy te preguntaran quienes van a ser el próximo entrenador y el proximo director deportivo del atleti,q dos nombres dirias? Gracias.
R.- No lo saben ni los que mandan. Están debatiéndose entre la vía atlética (Toni-Kiko en dirección deportiva y portavoz) y Simeone en el banquillo, o la vía manager con Benítez al frente. Pero puede entrar otro. Quizás no tengan otra que llamar a Luis Aragonés para que coja ya mismo el equipo… Pero ni ellos lo saben.
P.- hola javier,que te parece la evolucion de marcelo,para mi es ya el mejor lateral zurdo del momento,por como ataca y por como se va de los contrarios,es un autentico espectaculo verle en accion.un saludo javier.
R.- Está progresando muy bien, pero aún aporta más en el plano ofensivo que en el defensivo. Debe seguir mejorando en defensa, sobre todo en los grandes partidos. Se puede consagrar contra el Barça en Liga y Copa.
P.- Hola Javier ¿Hay alguna posibilidad de que el próximo entrenador del Atleti para el año que viene sea Benítez? Yo creo que le atrae mucho un proyecto a medio plazo y donde el sea Director deportivo (Pitarch está claro que le echan) además de entrenador y para ello rebajaría su caché. Además creo que para continuar con su pique con Mourinho no habría mejor sitio, seguro que con él llegaba la primera victoria del Atleti en once años ¿Tú que opinas?
R.- Es una posibilidad que se baraja. Rafa Benítez es uno de los mejores del mundo, aunque en la Premier también le quieren.
P.- Yo sigo con lo de los dineros. De los 350 millones de euros de deuda bruta, qué parte se deben a sí mismos, es decir a Gil jr y a Cerezo?
R.- Se deben el capital social que lo volvieron a poner tras el juicio por la conversión en sociedad anónima y creo que nada más. Cerezo tiene avales por 80 millones de euros y Gil Marín por 115, pero eso no se lo deben. Han avalado en tercera derivada, primero avalan con los derechos de televisión y con el estadio…
P.- Me puede explicar ¿como puede el Atleti incluir como activos un campo y una ciudad deportiva sin construir? Y el coste de ambas ¿como se paga ? Un saludo
R.- Están contabilizados y gastado ese dinero. Cuando lo tengan se podrán considerar. En la contabilidad cabe todo, pero no solo en el fútbol. Yo hice tres años de empresariales y la contabilidad nunca la entendí, por moldeable y arbitraria.
P.- En el articulo de hoy defiendes que hay que traer dinero para echar a Gil y Cerezo pero…¿tu cres que alguien va a comprar un Club en ruinas? ¿no crees que ya se han llevado bastante?¿a ti no te repatea que te roben(yo soy accionista¿sabes?)?¿conoces la diferencia entre dueños legales y dueños legitimos?.
R.- Conozco perfectamente la diferencia, pero son dueños legales, y aunque no sean legítimos, son los dueños. Es un asunto mercantil no futbolístico. Y aunque por sentimiento el club pertenece a su afición en el plano legal, que no legítimo, pertenece a ellos y si para irse piden dinero, sino se lo dan no lo venderán.
P.- Probablemente te habra reprochado mucha gente tu articulo del otro dia asi que no voy a seguir por ese camino.¿tu crees Mata que nos podemos salvar del desastre con Gil/Cerezo al frente?
R.- Me lo han reprochado unos trescientos atléticos (contabilizando mails, twitter, facebook, comentarios en la noticia y en distintos foros), muchos con insultos intolerables y con acusaciones gravísimas que atentan contra mi dignidad, mi integridad y mi honestidad, que mantengo intactas, por cierto, y la conciencia, muy tranquila porque no he traicionado a nadie y, mucho menos, a mi mismo. Alguno ha aprovechado mi nombre para darse publicidad y convertirse en el Liberty Wallance de los atléticos críticos haciendo un populismo de manual. Pero yo, repito, tengo la conciencia muy tranquila, no he cambiado de opinión sobre que lo mejor para el Atlético es la salida de los actuales gestores, lo que si me he dado cuenta es que legalmente son los dueños. Me ha costado mucho aceptarlo, pero aunque sean dueños ilegítimos, son dueños legales. La casa es suya. El distanciamiento entre Gil Marín y Cerezo es evidente y creo que están en un camino de no retorno en su relación. Aunque hayan pactado hasta final de temporada, cualquiera de los dos puede dar un paso para romper la bicefalia. Y ese es el primer paso para su salida. Un abrazo!!!
P.- Supongamos,solo supongamos,que Gil y Cerezo siguen al frente del Atleti simplemente porque no hay ningun loco que desee comprar una empresa en ruinas¿vale?.Desde esta persperctiva ¿cuanto crees tu que tardariamos en desaparecer,Mata?.En 24 años han generado deudas por mas de 700 millones…¿no te da miedo?.Eso sin contar con “los exitos”deportivos ¿eh?
R.- No creo que al Atlético le dejen desaparecer. Bien es verdad que al no ser el primer equipo de la ciudad tiene menos ayudas. El Valencia estaba quebrado y lo ha salvado Bancaja, no creo que Caja Madrid hiciera lo mismo, mucho menos con la que tienen liada las cajas de ahorro.
P.- ¿Que te parecio la situacion de anteanoche en la que QSF,no quiso hablar el la ser?,¿Crees que la situacion esta a punto de estallar?¿Cargara QSF contra la directiva?.
R.- Fue extraño que no fuera a El Larguero cuando estaba programado y escuchando las explicaciones de De la Morena a la ausencia de Quique, en las que dijo que no había ido porque no iba a ser sincero, da a entender que hay movida gorda entre dirigentes y técnico. Todo pasa porque el Atlético gane en La Romareda mañana…
P.- Sigues pensando que da igual si entraron por la gatera o la ventana gil marín y cerezo, o consideras que deberías matizar algo, los atleticos en general estamos bastante molestos con el comentario; en el corazón los delitos no prescriben.
R.- Matizar que “da igual” porque aunque el delito no esté prescrito en el corazón de muchos atléticos, prágmaticamente, a efectos prácticos, debatir eso no conduce a nada. Para irse del Atlético, quieren dinero por sus acciones, que tras la sentencia condenatoria por apropiación indebida, pero prescrita, siguieron siendo suyas. Y luego ha habido tres ampliaciones de capital a la que muchos atléticos no han querido acudir, muchos para no darle dinero a los actuales gestores, pero ocasión ha habido, incluso al regalar acciones, muchos abonados no las quisieron tampoco. A mi me costó mucho entenderlo, pero es así. Y la gente de Atléticos por el cambio piensan lo mismo y así lo explican hoy en las páginas de AS. Un saludo!
P.- buenas !! Mira soy madridistaa , lo 1º es felicitarnos mutuamente a todos los merengues x el golazo del 7 de españa el otro dia en mestalla , Tengo dos preguntas , la 1ª es : ¿ Que mas tiene que hacer Morata para subir al primer ekipo ¿? la 2ª es : ¿ Que pasa con pedro Leon ? a mi parecer un jugador extraordinario , y una duda que me lleva quemando desde hace mucho tiempo , para que ficha el madrid y le quita jugadores a otros equipos y luegos se lo cargan ? caso p. leon , canales , garay … Muxas gracias
R.- Morata será muy importante en el Madrid. Es un gran nueve. Hay que tener paciencia. Mourinho está humillando a Pedro León y no se sabe con que fin. No le ha dejado irse en el mercado de invierno y sigue sin contar con él. Lo mismo con Canales y Garay. El gol de Raúl es una nueva gesta del deporte español. Me alegro por Rulo porque se fue al Schalke para batir ese record de Muller y lo ha conseguido.
P.- hola Javier un saludote!!!! que opinas de el gran ronaldo nazario en mi opinion si no se hubiera lecionado se hubiera convertido en el mejor de la historia era un superarchimegacrack!!!tu que opinas,por cierto me gustan mucho tus articulos en hora buena crack!!!!
R.- Ronaldo es el delantero más grande de la historia para mi. Tuve la fortuna de seguir al Madrid y todos sus entrenamientos cuando el llegó y era una maravilla verle definir. Es un tipo además muy afable y muy majo. Y el fútbol no le trató bien, cualquiera con sus lesiones se hubiera retirado y el se reinventó tres veces. Que te vaya bonito, Fenómeno!!!
Leave A Comment