Pregunta.- Buenas Iñako. Acabo de leer que Macua dice que no a dejar entrar al Frente Atlético a SanMamés. Qué te parece? Me recomendaste Connolly, me está gustando muucho!! muchas gracias macho
Respuesta.- Me parece razonable. Cada vez que el Frente va a San Mamés hay lío. Y ya sabéis cuál es mi opinión sobre los grupos ultra: sobran todos. Y me da igual eso de que hay bellísimas personas dentro y bla bla bla. Si te juntas con los malos, eres malo.
P.- Muy buenas Iñako. Después de lo del sábado estos tipos del atleti me tienen desganado. De momento no me planteo ni verlos esta noche en copa (y es la primera vez en mi vida que no me planteo ver un partido del atleti, no me pasaba ni en los amistosos).Crees que con Quique cambiará algo, ya que el tema es fundamentalmente ACTITUD, ya que APTITUD creo que en teoría tienen algo más de lo que demuestran. ¿Como es posible que los balones sobrevuelen las cabezas de jugadores profesionales, éstos miren, vean como reciben los contrarios y dejen que hagan lo que quieran? (descripción de 1 de cada 2 goles recibidos esta temporada).
R.- Personalmente, pienso que Quique es bastante mejor entrenador que Abel en los aspectos tácticos y de estudio y conocimiento del juego y el rival. Estoy seguro de que a medio plazo mejorará la defensa, por ejemplo. En cuanto a la actitud, es otro cantar. El aire frsco del cambio de entrenador ayudará, sobre todo porque había un sector relevante del vestuario en contra de Abel. Pero si los que no juganab siguen sin jugar, ¿volverán a montar lío? Es probable. Aún así, Quique fue capaz de torear en Valencia, la única plaza comparable al Atleti en cuanto a caos general y habitual. Yo le tengo fe.
P.- Realmente piensas que lo de Quique de no fichar en Enero es algo más que una frase para animar a los jugadores? ¿y quien anima a los aficionados?
R.- Creo que Quique piensa que hasta enero queda tiempo y antes de decidir qué fichar quiere conocer a fondo los jugadores de los que dispone. No tengo ninguna duda de que en cuanto les conozca, querrá fichar. pero por ahora ha dicho lo que tenía que decir: tiene que tirar con lo que hay dos meses más
P.- ¡Máquina! ¿No crees que con la entrada de Quique, (y su fama de metódico? es por fin el año de salir por la puerta grande del Bernabeu? Si algo les puede hacer daño a los blancos es un equipo organizado, y con Quique el Atleti puede seguir esa estela.
R.- Siempre creo que es el año de salir por la puerta grande del Benabéu como siempre pensaba que era la noche en la que me entraba una supermodelo. eh de decir que me ha ido mejor igual de bien con lo segundo que con lo primero y nunca he salido con una supermodelo.
P.- Iñako, ¿alguna vez el Atlético te ha generado instintos asesinos? Si es así, ¿hacia quién?
R.- Nop, soy una persona de paz en lo que al fútbol se refiere. Normalmente, mi impulso hacia los innumerables futbolistas infames que he visto en el Ateti no es la violencia física, es la psicológica: se nota cuando paso de la ironía al sarcasmo en las crónicas sin darme cuenta. Galletti, Pablo y Maniche han sido de los que más me han llevado a ese extremo. Pero nadie tanto como el inefable Salva Ballesta, un futbolista que me ponía de los nervios cada vez que tocaba la pelota y cada vez que abría la boca.
P.- Hola, Iñako, ahí va mi pregunta: El sábado escuché en Carrusel una conversación entre Poli Rincón y Cañizares en la que hablaban de Rivera, el jugador del Sporting y de su mejoría tras su salida del Betis. Llegaron a la conclusión que el equipo andaluz “quemaba” a muchos de sus jugadores. Pensé en el Atlético, y la situación es parecida, más de uno lo señala como uno de los agujeros negros donde los jugadores suelen perderse. Siempre he descreído estas suposiciones y les he hablado del carácter sospechoso de algunos jugadores que han fracasado en el Atleti. ¿Crees que, como el Betis u otros equipos con directivas difíciles, el Atleti “quema” a sus jugadores?
R.- Sí, hay tres equipos especialmente complicados para los futbolistas en este país: Atleti, Betis y Valencia. El Betis tiene un problea grave con su dueño y el Valencia con una presión a veces por encima de sus posibilidades por parte de su entrono. El Atleti junta las dos cosas. Y los futbolistas lo notan, muy pocos rinden de verdad en semejantes circunstancias. Por eso siempre soy cauto cuando se habla de vender a uno para comprar a dos o tres. Yo ya sé que Forlán o Kun rinden en el Atleti y sin embargo, hay serias posibilidades de que varios de los que vengan fracasen
P.- Vaya depresión tronco, menos mal que cada vez paso más del fútbol. Si nos mangan al Agüero en Navidad (Dios no lo quiero), que harías con los 50 kilos?
R.- Kun no se va a ir en Navidad
P.- declaraciones de M.A.GIL “estamos pagando las consecuencias de no vender al kun y forlán”…¿es que no hay nadie en el club que le recuerde que realmente estamos pagando las consecuencias de no vender a Antonio López, Perea, Pablo, Maxi etc…? existiría la posibilidad teórica de fundar otro club con el mismo uniforme mismo escudo y nombre al margen de la S.A.D.?tecnicamente con el málaga y el murcia se ha hecho.
R.- Pero se hizo tras la desaparición de los clubes originales. En cualquier caso, con ese espíritu ya existe el Atlético Club de Socio, lo que pasa es que aún le queda un poco para jugar en Primera
P.- Iñako, ¿podrías explicarnos como puede ser que dos personas que se odian (Pitarch y Quique) y que en Valencia hablan pestes el uno de otro, hayan sido capaces de volver a estar juntos solo por dinero? ¿Y la dignidad? ¿dónde quedó? Pobre Atlético… esperemos que su falta de entendimiento no repercuta en el terreno deportivo.
R.- Según ambos, eso es una leyenda urbana y no se llevan mal. No lo sé, yo también lo había escuchado tantas veces que lo daba por verdad, pero…
P.- Hola Iñako…¿qué esperas que cambie con la “presunta” retirada de M.A.Gil de la parte deportiva?¿Confeccionará cerezo un equipo de más aspiraciones o será más de lo mismo?
R.- No creo que cambie mucho. cerezo y Gil Marín saben igual de poco de fútbol. El acierto en las operaciones deportivas sigue dependiendo de Pitarch, así que…
P.- ¿Qué opinión te merece un 5-3-2 con Ufjalusi, Perea y Juanito de centrales, A. López y Valera de carrileros, doble pivote Assunçao y R. García, Jurado de media punta y Kun y Forlán? Yo creo que reforzaríamos la defensa, jugaríamos con tres centrocampistas y con los dos cracks.
R.- Mi opinión es que con lo malos que son los defensas del Atleti la idea es tener al menos número posible de ellos sobre el campo, no a más. Así que esa defensa de 5 no me convence nada
P.- hola crack!!! una de música: en mi top one del ipod están lenny kravitz y vetusta morla. paso el corte??
R.- ¿Qué corte? No soy ningún experto musical, sólo un aficionado. Lenny Kravitz me interesó al principio, luego me parece que se repitió en exceso, pero no me desagrada. Y en cuanto a Vetusta Morla, no están mal, aunque quizás el boom es excesivo
P.- Iñako tio grande una reflexion: Sinceramente no creo que toda la defensa sea mala de solemnidad, simplemente es imposible estadisticamente que 8 centrales sean horribles y no puedan jugar ni en 2ºB. Aqui lo que ha pasado es ta sencillo como lo que le paso a Aguirre. Y al venerado Forlan lhizo lo mismo que los zagueritos, simao idem. Eso no son profesionales. Me da igual cuantos goles sean capaces de meter en 29 milisegundos, unos tios que actuan como si no hubiese existido la pretemporada se merecen de todo menos el calificativo de profesionales. Abel un gran tipo al que este esperpento (y no solo por la directiva precisamente) se le ha comid.
R.- Creo que los defensas son flojos, muy flojos. Pero está claro que al jugar con cuatro atacantes durante muchos meses: Kun, Forlán, Simao y Maxi (Ahora Jurado) los de atrás están en innferioridad habitualmente. Eso justifica algunas cosas, pero no los pases al contrario, los malos despejes, los problemas de colocación, los despistes al tirar la línea, etc…
P.- Hola Iñako,recuerdo unas declaraciones de Quique,en enero siendo entrenador del Benfica,en las que cuestionaba a Jose Reyes. ¿cómo crees que puede afectar la relción mister-jugador con cartel “se vende” (al menos en verano estaba a la venta)?
R.- Pese a puntuales desencuentros, Quique sacó un rendimiento aceptable de Reyes en Lisboa. No descartaría que acabe siendo importante
P.- Iñako, que pasó realmente el sábado con Sergio Asenjo? Volverá a ser titular?
R.- Abel se enfadó mucho con él en Londres porque quería que sacara en corto y él se pasó todo el partido sacando en largo. Le comprendo, porque si yo fuera portero del Atleti no querría el balón en los pies de mis defensas salvo que no me quedara más remedio. Santi le pasó esa factura, pero con Quique será el titular
P.- ¿No crees que con Quique los jugadores jóvenes lo llevan claro? Y si no que se lo digan a Mata, que si Quique siguiera siendo el entrenador del Valencia, ahora estaría jugando en el Escalerilla.
R.- No debemos juzgarle por un caso puntual. Según la teoría de Mata, él podría decir que con él los chavales tendrán muchas oportunidades porque Silva, con 20 años y recién regersado de sus cesiones, jugó 36 partidos con él. Ni lo uno ni lo otro. Jugarán los que le gusten al margen de la edad, como con todos los entrenadores
P.- Teniéndote que tragar por obligación al Atleti todos los findes… ¿no has pensado en pedir a Relaño que te cambie de sección? ¿Has visto Rockefeller Plaza? Estupenda, la mejor sitcom desde Seinfeld.
R.- Nada más terminar cada partido me planteo pedir el cambio a hacer el Rayo. Creo que envejezco más rápido que el resto con este curro, pero engancha, supongo. He visto capítulos sueltos. Tina Fey me hace gracia, pero no me he enganchado
P.- Hola. ¿Qué piensas de la destitución de Abel? ¿Qué hizo mal? ¿Tanta culpa tenía? Me parece injusto. Muchas veces hablas de que ciertos simbolismos son importantes para un Atlético sin identidad (no vender a Kun o Forlán como sinónimo de grandeza) ¿qué te parece entonces que se sustituya a Abel por un madridista como Quique?
R.- Creo que Abel no supo ajustar sus ideas futbolísticas a los jugadores de que disponía. A mí también me gustan las defensas adelantadas, pero si no tengo centrales rápidos… Y no logró ni que Pitarch le sacara a los enemigos del vestuario ni reconducir su relación con ellos cuando no tuvo más remedio que quedárselos. No fue el mayor culpable, pero tampoco inocente. Entendería la teoría del madrdista si hubieran fichado a Míchel o a Camacho, no con Quique, que jugó dos años al final de su carrera en el MAdrid, pero si se identifica con un equipo es con el Valencia. Raúl era atlético y no creo que el MAdrid se arrepienta de haberle fichado. Si Quique lo hace bien, por mí puede dormir con la camiseta del Madrid si quiere
P.- Hola Iñako, ¿se merece Reyes un partido de inicio, Simao y Maxi están lamentables y cuando sale parece con ganas? ¿Tanto poder tiene el Frente Atletico en el club, para provocar una reunión con los jugadores? Gracias crack.
R.- Sí, creo que Reyes se está ganando unaoportunidad y también creo que quique no va a tardar en dársela. Por desgracia, el Frente tiene mucho poder en el Atleti, amparado por los dirigentes, que concediéndoles caprichos se ahorran críticas. y parte de la plantilla, que colabora en viajes, etc. Es lamentable.
P.- Buenos días. Posibilidades “reales” de fichajes en el mercado de invierno (lateral derecho e izquierdo??), pongo entrecomillado lo de reales, porque con la directiva que hay…Y dos preguntas más.. Que hay de verdad en que la mujer de Pitarch (procuradora) haya trabajado para los Gil y que Cerezo no echa a Pitarch poque tiene varios fichajes apalabrados para Diciembre (yo no me lo creo, pero….) Gracias, un saludo y sigue asi
R.- Creo que ficharán, no me extrañaría que busquen cesiones en equipos grandes porque de dinero, escasitos, escasitos. Lo otro, no me consta
P.- Hola Iñako, aparte de su inoperancia al frente del club durante ya mas de 20 años, despues del lamentable episodio del domingo con los ultras ¿no crees que esta directiva esta ya totalmente desacreditada para seguir al frente del club? Un saludo.
R.- El problema es que no son directivos, son dueños y ellos mismos miden su crédito. Para mí, está en números negativos, pero…
P.- Buenas tardes Iñako, en primer lugar agradecerte la nueva entrada en tu blog y en segundo preguntarte ¿qué sensación te dió Quique en la charla que ayer tuvistéis con él? Yo nunca estuve a favor de su fichaje pero a este tio se le ve muy serio y seguro y da la sensación de que las cosas que está diciendo sobre el equipo, su ilusión por estar aqui, etc no las dice por cumplir. ¿Crees que nos va a sacar del pozo? Gracias y un saludo
R.- Ya conocía a Quique y siempre he pensado que es un muy buen entranador, nada de lo que dijo ayer me hizo cambiar de idea. Además se le ve sinceramente ilusionado con esta aventura. él sabe de fútbol y sabe lo que quiere, la cuestión ahora es si la directiva le dejará trabajar, los futbolistas estarán por la labor de aprender y sudar y Pitarch será capaz de darle algún retoque a la plantilla. Pero Quique lo hará bien, aunque es un tipod e técnico que me gustaría más a inicio de temporada que cogiendo el tren en marcha
P.- Sin necesidad de respuesta, me pareció cojonudo tu último comentario en el Blog. y sin defender lo que dijo el diego, que la sigan chupando!
R.- Yo soy blanco o negro, pero gris no lo voy a ser en la vida… jajaja, qué tipo. Siempre Maradona.
P.- hola inako tres preguntas: 1) que paso con juande, por que no se barajo esa opcion?·¡2) que opinion te merece bastardos sin gloria 3) que opinion tienes del legendario grupo de rock argentino Soda Stereo
R.- Tenía contrato con el CSKA, le echaron horas después de firmar a Quique. Sinceramente, creo que mejor. Me encantó Malditos Bastardos, es algo uirregular, pero me lo pasé pipa con todas las pasadas tarantinianas incluidas. pero la escena inicial en la casa del granjero y la del encuentro en el bar son insuperables. Escuché cosas hace años, pero no tengo una opinión formada.
P.- Hola Iñako, no crees que en este pais no se valora en su justa medida a Fernando Torres? a que crees que se debe? a su pasado atletico?? Para mi el es mejor delantero español que he visto, mejor que Villa, y bastante mejor que el mejor Raul.
R.- Sí, sinceramente creo que su atleticismo absoluto y gritado a los cuatro vientos ha limitado su imagen en España, porque ni la prensa madrileña ni la barcelonesa le han dado la magnitud que merece. Sin embargo, es de largo el futbolista español más reconocido ahora mismo a nivel mundial, por delante de Casillas, Villa, RAúl, etc. Y todo sin tener que renunciar a su identidad. Estoy seguro de que a Fernando le compensa. Es el mejor nueve del mundo ahora mismo, por cierto.
P.- Hola Iñako,¿ no te parece lo mas lamentable en muchos años que se deje entrar a un entrenemiento a un grupo ultra ? y por otro lado , ¿ que crees que puede aportar Quique como entrenador y psicologo?por ultimo, ¿has visto al ultima de Wody Allen? ciao
R.- Lamentable se queda corto. Es patético y repugnante. Quique va a aportar mucho en lo táctico, en la preparación de los partidos y en el asentamiento de la defensa. En lo piscológico le conozco menos. Me lo pase de vicio con Si la cosa funciona y eso que yo siempre me río aún más cuando sale el propio woody en pantalla, aunque Larry David está muy bien.
P.- bueno iñako, va la tercera…dado tu expreso gusto pearljamero, te hare una pregunta algo metaforica por no decir bizarra…obviando el backspacer (que te pareció? a mi salvo la fuerza inicial, lo veo algo ligero)si fueras tecnico del atleti, y -si se puede- aplicando la misma terminologia, como llegar a “light years” con un equipo que de ser un “wishlist” en septiembre, ahora luce como un mero “indifference”? como?? si si, ni los magicos Eddie y Cia. podrian levantar esto? (perdon a los lectores por la mezcla, pero traigo acumulados ambos temas)Saludos
R.- Teniendo unos directivos que son unos “Bugs” y parte del vestuario escondiéndose como “Rats”
Leave A Comment