Pregunta.- ¡Hola Iñako! ¡El Atleti tiene proyecto! Como dices tú, las apuestas de futuro del Atleti por jugadores, no son a tiro fijo como las del Barça y el Madrid, pero se ve un criterio deportivo y en asuntos de dinero, no es el más flojo de lps equipos.¿ No es la mejor noticia para la liga que haya un criterio como el que está haciendo el Atleti con Simeone a la cabeza? Otra pregunta,yo a Falcao, le veo en muchos partidos que toca bien, se desmarca, da pases, presiona…parece que sólo tiene que meter goles, claro está, ¿pero no son síntomas de que está a punto de una buena racha?, y además viene su especialidad, los partidos importantes que le llegan al Atleti. ¿Cuál es tu opinión sobre este tema de Falcao, hablando sin ser futurólogo, vamos por lo de los detalles, pregunto?
Respuesta.- En cuanto al proyecto de futuro, me parece que este verano va a responder muchas dudas porque Simeone ha hecho milagros durante la temporada, pero lo cierto es que la plantilla no se reforzó en verano, más bien lo contrario con el adiós de Diego y la llegada sólo de suplentes. Si no llegan a explotar Diego Costa y Koke, tendría problemas el Cholo para juntar un once de nivel. Este verano va a ser clave para ver cuál es la apuesta real del Atleti. Quién se va, quién viene, que influencia y permisividad demuestra el Cholo… Va a ser interesante. En cuanto a Falcao, ha mejorado las dos últimas semana en participación, pero no en acierto. No estoy especialmente preocupado. Son rachas y es demasiado delantero para que dure mucho más. Con que esté para la final de Copa…
P.- ¿Cuando “c-ñ-” va a tener el Atleti un medio campo que toque la pelota?, aunque esta pregunta mas bién habría que hacerla a los dirigentes, porque yo creo que tu no sabes responderla. Grancias.
R.- No, no lo sé. Llevo preguntándome desde el doblete.
P.- Hola buenas. Tres cosillas rapidas. 1) En caso de que LA se meta en PO (cosa que ahora veo casi imposible la verdad) yo creo que seguira Mike D´Antoni. Y sino se clasifican crees que se ira? Phil Jackson es imposible su vuelta? 2) Ves a Wizards con una nueva eleccion de draft a priori bastante alta y con Wall y Beal haciendo algo bueno en dos o tres años? 3 y última) He visto las dos primeras temporadas de FNL. La primera buenisima la segunda bastante mal, animame y dime que las demás son buenas. Muchas gracias y perdon por la parrafada
R.- 1. Los Lakers me tienen despistado. Pienso que si no entran, DAntoni se va seguro y si entran y, como sucedería, caen en primera ronda, dependerá de qué entrenadores disponibles haya. Si Byron Scott queda libre o Adelman se replantea lo de retirarse… Me cuesta pensar que, sin el doctor Buss y con el torpe del niño al frente, Phil Jackson vuelva. 2. Sí. equipo de playoff ya el año que viene y buen futuro, aunque necesitaría dar con otra estrella para aspirara a ser élite. Necesita un buen small forward. ¿Oladipo? 3. A mí me encantó esa serie, así que soy parcial…
P.- Fútbol ficción: ¿qué hubiera sido del atleti todo este tiempo si se hubiera quedado Valerón?
R.- Seguramente nunca hubiéramos conocido al gran Valerón de todos estos años. Era un jugador rumbo a perderse. En banda, sin paciencia por parte del Calderón…
P.- Hola, Iñako Te quería echar unas flores por tu independencia en la crítica, ya que en España es norma pasar de puntillas por las malas actuaciones de los españoles (los comentaristas ACB de la 1 son un caso paradigmático) y realizar comentarios que van desde lo burlesco hasta lo hiriente cuando se trata de extranjeros. En mi opinión, estos periodistas y opinadores no deberían vincularse ni por cuestiones afectivas o de intereses a los profesionales que luego deben enjuiciar. En fin, una pregunta: ¿podrías valorar el paso de Suárez por el Madrid y su futuro (o no) en el equipo a partir de junio? Un abrazo!
R.- Admiró a los periodistas amigos de los deportistas. Yo no podría separarlo, me temo. Bien por quienes pueden. Suárez, incluso para alguien que no tenía unas expectativas muy elevadas como es mi caso, ha sido decepcionante en el Madrid. Pero algo ha sumado , es un tres grande que hay pocos y tiene el plus de ser español pensando en cupos, así que supongo que seguirá. Pero en un rol cada vez más secundario.
P.- Iñako buenas tardes. Generalmente estoy de acuerdo con las opiniones que emites en tus crónicas. No siempre, lógicamente. De hecho, últimamente percibo una especial dureza con Adrián, al igual que en parte de la grada, que no sé si es del todo justificada. Su mala temporada general no implica que el domingo jugará mal, de hecho, creo que fue el único que en ataque aportó una chispa diferente. ¿No crees que tu opinión hacia él en muchos partidos de esta temporada está marcada por prejuicios de otros partidos en los que efectivamente si jugó mal? Un saludo
R.- No lo creo. Ha sido una decepción tremenda esta temporada, pero coincido en que no fue el peor el domingo. Y así lo refleje, tuvo un 1 de nota al igual que Diego Costa y más que Falcao. Eso no quita que no hiciera olvidar ni de lejos a Arda, que era lo que se le pedía.
P.- Iñako, en relación a Óliver, si Simeone no le pone más es porque quiere antes la visualización por el vestuario del chaval como un componente más de la plantilla, si no, gente como Cebolla o Raúl, no entenderían quedarse fuera. Después de lo que ha hecho el Cholo, y siendo esta su postura porque ya lo dijo la semana anterior, ¿no crees que como mínimo merece que su opinión sea más respetada de lo qué es?, ¿es que la gente quiere enseñarle al Cholo a manejar su vestuario?
R.- Todo el mundo tiene derecho a opinar. Si Raúl o Cebolla no entienden que juegue Óliver, a lo mejor tienen que repasar su aportación desde hace un par de meses. Según esa teoría, Busquets o Pedro no habrían tenido el impacto que tuvieron en uno de los mejores equipos de la historia.
P.- Buenos días, quería saber si en la crónica de un equipo grande, cuando no llenan sus campos es usted tan valiente de poner que hay 10-12 espectadores? Como socio del Getafe decirle que por sus bromas y las de otros tenemos que aguantar continuas burlas… no estaría mal unas disculpas o que se informara verdaderamente de las circunstancias y escribiera un artículo contando lo que hay, atizando a quien tiene que atizar y no a gente en paro, sin prestación, sueldos bajos que hacen un esfuerzo enorme para pagar abonos y que lleva años sufriendo el maltrato por parte de Ángel Torres.. espero que sea capaz de decirme algo convincente, un saludo.
R.- Este tema me tiene alucinado las últimas 48 horas. En mi crónica del Getafe-Atleti escribí “el descanso resultó una bendición para los aproximadamente diez o doce espectadores que acudieron al estadio”. Parece ser que se trata de un comentario muy ofensivo para algunos aficionados del Geta, cosa que ni entiendo ni era mi intención. En realidad, al campo no fueron 10 o 12, evidentemente, es un simple recurso para decir que la entrada fue mala. Y lo fue. Como el Getafe (qué casualidad) es de los pocos clubes que no da la cifra de espectadores pese a que la sabe exacta gracias a los tornos, se dijo que fueron 10.000 siendo generosos. Guste o no, es una entrada floja para un partido a las 7 un domingo con un tiempo razonable y un vecino como el Atleti. Y no es circunstancial. Durante la primera vuelta, la afluencia media al Getafe siempre según esas generosas apreciaciones que da el club fue de 7.800 espectadores sobre un aforo de 17.000. Es decir, un 46% de asistencia media. Ambos datos, de largo, los peores de Primera. Sólo el Rayo (9.500 aunque con un aforo de 15.000) le acompaña por debajo de los 10.000 de media y sólo el Espanyol, con un 496%, no promedia al menos media entrada. Claro que hay razones para ello. La primera, la disparatada política de precios de Ángel Torres, que debe pensar que estamos en 2003. Pero ni es el único club con precios altos ni tampoco se pueden obviar cuestiones como la tradición y los grandes vecinos. Nadie está diciendo que la afición del Getafe sea mala, pero sí que es escasa en comparación con la mayoría de equipos de Primera. Y que el propio club no ayuda a que vayan todos los que son. Si esto es un insulto, que baje dios y lo vea.
P.- Buenas Iñako para cuándo tu próxima crónica diciendo que hay 10-12 personas.. por ejemplo en mestalla, sanchez pizjuán, romareda, son moix…??
R.- Ya estamos. Asistencia media de Mestalla 36.2000. De Nervión, 27.900. De La Romareda, 18.444. De Son Moix, 12.302. De Getafe, insisto, 7.790
P.- Hola Iñako. Una personal.¿Vives con tu novia? Siendo así, ¿ te costó mucho dar el paso?Conociendo lo que valoras el vivir solo o la soltería tuvo que ser difícil no? Un abrazo
R.- Sí. No demasiado duro, vino dado, ya tenía 31 años y llevaba siete viviendo solo. Además, mi novia viaja por trabajo unos tres o cuatro meses así que nos da a los dos tiempo para no querer matar demasiado al otro. Sobre todo ella a mí.
P.- hola iñako,que opinas de varane,tu crees que puede ser el nuevo hierro del madrid?,o piensas que la fama le puede hacer daño,un saludo.
R.- Me parece un central sensacional. Si no es una estrella para doce años, me sorprendería una barbaridad.
P.- Fútbol ficción. Ante la vuelta de Agüero (ya digo, ficción), ¿Qué porcentaje de atléticos nos alegraríamos y qué porcentaje le insultaría? Y otra personal, ¿qué ciudad te falta por conocer y está en tu lista futura?
R.- Tres goles como el de ayer, dos palabras bonitas y todos aplaudiendo. Yo incluso antes. Buenos Aires y, cuando tenga tiempo y dinero, necesito ir a Australia, así que Sydney tiene que caer.
P.- Teniendo en cuenta que Joao Pereira fue quien hizo la falta a Arda Turan, y el jugador del Valencia jugó ayer su partido y el turco todavía no se sabe cuando volverá a jugar, que nivel de justicia deportiva dirias que existe en esta liga? porque el Atleti sin Arda no genera juego, pero me gustaría el mismo trato con las figuras de otros equipos que con las del Atleti, por parte de la prensa digo, porque a Diego Costa le llueve de todo y no lesionó a nadie en cambio Pereira si y no le pitaron ni falta. Gracias por contestar y un saludo
R.- No todas las faltas duras provocan lesiones ni todas las lesiones llegan provocadas por faltas duras. Así que no tendría sentido equiparar las sanciones a las ausencias provocadas (aunque en caso de entradas salvajes sí estaría de acuerdo). En concreto, la entrada de Pereira fue una como hay mil. Sólo que con peor suerte. Aunque lleva una racha mala, no puede quejarse el Atleti de los árbitros en el balance general de esta temporada, creo.
P.- Hola Iñako: Con Simeone renovado y la Champios (sin previa) casi en la mano, que porcentaje de posibilidades consideras que tiene Falcao de continuar, crees que el Atleti para mantenerle debe subirle la ficha. Gracias
R.- No muchas, aunque vamos a ver qué mercado tiene cómo no despierte pronto. Y sí, si se quedase sería con un sueldo superior.
P.- Hola, 1-Si el Madrid no llega a jugar la final de champions, seria positivo o negativo de cara a la final copera? 2-la version One love de U2 con Marry J blige mejor que la de U2 solos? 3-Atleticos por el cambio y señales de humo..en que se quedaron en Humo??
R.- 1. Negativo, porque la final de Champions es el fin de semana siguiente. y es inevitable que algo despiste. Pero tampoco creo que sea tan decisivo como para que los atléticos tengan que ser madridistas temporalmente. 2. La mejor versión de One, para mí es esta de REM con sólo la mitad de U2: http://www.youtube.com/watch?v=Fqx6OrXf0b4 3. No, ahí siguen. Nadie puede acusarles de esconderse.
P.- Buenas Iñako, gran gurú! 28 años, 70% de amigos con novia, y secuestrados los fines de semana y fiestas de guardar… y otro buen porcentaje fuera de España…que hacer con la vida?
R.- Tú lo mismo. El problema es suyo. Sólo se necesita otra persona para pasarlo fenomenal.
P.- La semana pasada me dijiste que la afición del Madrid de basket parece la de Atleti y me hizo mucha gracia porque llevo años diciéndoselo a mis colegas. Para mí es calcado: pasados gloriosos y últimos veinte años de travesía por el desierto salpicados con algún titulillo de vez en cuando. Eso sí, la exigencia de los aficionados sigue siendo la de club grande. ¿Crees que es precisamente esa mal entendida exigencia la que lastra a los dos clubes cuando la realidad dice otra cosa? Brabender, Corbalán, Martín, Gárate, Luis o Collar seguramente estaban entre los mejores jugadores de Europa de su época, cosa que no se puede decir de Jaric, Hamilton, Papadopoulos o del Pollo Olivera y compañía.
R.- Sí, pero justo ahora dejan de tener mucho sentido estos agobios, porque el Madrid sí es ahora, tras mucho tiempo, uno de los tres mejores equipos de Europa.
P.- Hola Iñako. Ves factible sacar por Adrián, Raúl García, Silvio y Asenjo 25 millones en total y a cambio traer a Diego, Leo Baptistao, un central mejor que el Cata de recambio y si sobra algo Ebert? Con eso y un año más de madurez de los canteranos creo que daríamos un salto de calidad, y para hacienda los extra respecto al año pasado de los ingresos de Champions para intentar retener a Falcao.
R.- Podría ser. La clave es Adrián, ¿habrá algún equipo Premier enamorado desde el año pasado que crea que este ha sido un accidente y pague 15 millones? ¿O ahora vale 6 u 8? Veremos. Los fichajes que dices son todos posibles, probables o seguros (Leo), pero veremos qué pasa con Arda también.
P.- Hola Iñako me gustaria preguntarte sobre un tema ya muy hablado pero del cual me gustaria saber tu opinion: ¿que te parece Neymar?¿lo ficharias para el barça?un saludo y gracias
R.- Un doble o nada. Si llega y acaba siendo Robinho, me lo creo. Si llega y es una estrella absoluta, también. me extrañaría cualquier resultado intermedio. En todo caso, si yo fuera el Barça y tuviera que pagar tanto por un futbolista convertido en empresa antes de llegar a la élite, estaría aterrorizado.
P.- Buenos días le escribo por el tema de los 10 o 12 espectadores según usted en el Coliseum, estamos hartos de que por bromas como la suya y las de otros seamos objetos de burlas de todo el mundo, burlas a una afición que hace un enorme esfuerzo para pagar su abono anual, gente en paro, gente que no cobra nada o con sueldos seguramente mucho mas bajos que el suyo y que encima tiene que aguantar el maltrato continuo de su Presidente Ángel Torres, espero que me responda y rectifique o que sea capaz de escribir algo investigando la verdadera situación y dando palos a quien realmente se lo merece, un saludo.
R.- Ya he respondido a esto. Por cierto, por desgracia, el paro es un problema de todo el país, no sólo de Getafe.
P.- Una de consultorio. Tengo 30 años y vivo con mi novia, pero hay una conocida con la que conecto y creo que podría haber algo más. ¿los cuernos están justificados? ¿Abandono lo que tengo y me lanzo a por algo que quizá no sea nada? Un abrazo crack
R.- Si lo que tienes no te llena, no tienes nada. Sólo un atajo hacia una vida mediocre y aburrida. Te haga caso o no la otra chica, salta. Pero hazlo bien.
P.- Hola Iñako ¿Tras la final de la NCAA ves a un posible numero uno del draft? ¿Ves a San Antonio como un rival duro en Playoffs viendo lo que paso hace dos años que les eliminó Memphis en 1ª ronda? ¿Quién es tu favorito para el 6º hombre de la temporada NBA? Gracias
R.- Es un draft sin ningúna superestrella obvia, así que, según las necesidades del equipo que acabe teniendo el 1, Noel (si la recuperación va bien) si buscan un pívot, Smart si quieren un base o McLemore si necesitan un anotador exterior. Sí, favorito del Oeste junto a Oklahoma, al 50% cada uno. Jamal Crawford o JR Smith, enormes ambos.
P.- ¿Cómo llevas el “momentum” de Carmelo?
R.- Conteniendo a duras penas al oportunista que todos llevamos dentro. Y disfrutándolo como un enano.
P.- Hola Iñako,dos preguntas 1-¿Crees que (salvando las distancias) Falcao puede ser otro caso Adrián? 2-¿Que jugadores de la liga española pueden ser aprovechables para el atleti como titulares o como “fondo de armario”? Muchas gracias
R.- 1. No. Él lleva marcando un porrón de goles cuatro años seguidos. 2. Habrá 100. ME gusta los que están mirando (Leo, Ebert…) y alguno que, no sé bien por qué, han dejado de mirar como Verdú. También me encantaría Beñat, pero lo veo mucho más difícil.
P.- Buenas tardes, que pasa con el nuevo estadio del atletico , lo digo porque se espera mas seguimiento a las obras por parte de los medios, si de vez en cuando manolete dice algo, pero alguna entrevista, reportaje,actual se hecha de menos.Menos mal que hay un blog que hace un seguimiento semanal desinteresadamente con fotografias y videos,te lo recomiendo Iñaco,nuevoestadioatletiblog,a todos los atleticos nos interesa, tu que opinas , gracias iñako
R.- Lo conozco. Está todo en stand by hasta saber qué pasa con los Juegos.
P.- Hola Iñako. Con lo de la marcha de Falcao se había hablado de que Fernando Torres podría volver al Atleti, aunque creo que hace poco dijo que aún no tiene intención de volver. El caso, si ahora volviese, no crees que sería malo? Para él y para la afición, porque no le veo llegando a las cifras de Falcao y puede que la gente se desilusione con el mito; para el equipo, como consecuencia de lo anterior que perdería eficacia de cara a portería; y para el club en el tema económico, ya que Falcao parece más mediático. No sé, ojalá me confunda y si vuelve que sea para hacerlo a lo grande.
R.- El regreso de Torres este verano no me gustaría ni por él ni por el Atleti. Está abocado al final infeliz.
P.- Iñako colega, predicción para el no.1 del draft NFLde este año, yo apostaría por Joeckel, siempre que los Ciefs no tradeen el pick (Deon Jordan también mola mucho, pero los Chiefsnecesitan proteger a su nuevo y “flamante” qb). Y dos por el precio de una, ¿quién crees que va a ser el robo de este draft?
R.- Joeckel, casi seguro. O traspasan a Albert o utilizan a Joeckel a la derecha este primer año y le pasan a la izquierda el que viene. Van a ir a asegurar y un LT suele ser lo más seguro en un draft sin estrellas claras como este. Si Werner y Jarvis Jones siguen cayendo, bastantes equipos se van a arrepentir mucho.
Leave A Comment