Guillermo Abril

Pregunta.- La actriz Elizabeth Mitchell que interpreta a Juliet Burke y que sin duda se convirtió poco a poco en una de las actrices más queridas de Lost parece ser que aparecerá poco en la sexta temporada debido a su papel en el remake de V ¿La viste durante los rodajes? ¿Sabes algo sobre su participación en la sexta temporada?

Respuesta.- Pues la verdad, lo único que puedo decir es que no la vi durante los días que pasé en Hawai, y eso que entrevisté a una decena de actores, pululé por el entorno del rodaje, asistí a un homenaje a Lost, un cóctel con gente de la serie… Juliet tampoco figura en las fotos promocionales de la sexta temporada y además la actriz está de protagonista en otra serie, como bien apuntas. Todo eso deja intuir que lo más probable es que no aparezca (o lo haga poco) en la sexta. Quizá sea una de esas puertas sin cerrar. Lástima.

P.- ¡Hola Guillermo! Para empezar pude leer tu entrevista y me pareció brutal!y mi pregunta es… ¿cómo viste al reparto ahora que la serie está a punto de finalizar?¿tienen ganas de que llegue el final?¿ellos saben cual es el final de la serie?Muchas gracias!!

R.- Gracias a ti! Es curioso como cada uno de los actores se lo está tomando de forma diferente. En general todos tienen ganas de que llegue el final de una vez y al mismo tiempo sienten esa nostalgia como de final de campamento. Me impresionó que Naveen Andrews (Sayid) mostrara tantas ganas de que se acabe, para cambiar de aires. “¡Empecé con 34 años y ahora tengo 40!”, decía el tipo con cierto resquemor. Luego hay otros como Terry O’Quinn (Locke) que padece una especie de vértigo al final. Ha sido una experiencia tan buena para él que no sabe qué hará con su vida cuando vuelva a “tierra firme”. La mayoría se siente parte de una serie única e irrepetible. Saben que han tocado techo. Aunque hay otros para quienes ha sido una plataforma de despegue. Y por supuesto, muchos desean que llegue el final para saber cómo acaba todo. Porque no tienen ni idea. Ahí metería a Yunjin Kim (Sun) y a Josh Holloway (Sawyer), que se declararon adictos a Perdidos. Henry Ian Cusick (Desmond) confesó, en cambio, que ya no se pregunta demasiado sobre la serie, se mete en su papel y punto; y ha decidido montar una productora y quedarse a vivir en Hawai cuando se acabe. Un tipo majo, familiar y tranquilo. Los únicos que me aseguraron que conocían el final fueron los guionistas (obvio) y Jack Bender, el director principal. Y de JJ Abrams, el co-creador, los guionistas dijeron que se encuentra en ese punto en el que casi prefiere que no le cuenten nada, para poder disfrutar como un espectador más lo que queda de la serie

P.- ¿En la nueva temporada se explicará algo de Libby, el mejor personaje femenino de toda la serie?

R.- Es curioso que hagas esa pregunta porque los guionistas Damon Lindelof y Carlton Cuse utilizan a Libby de ejemplo de cómo va a ser imposible “resolver todas las preguntas”. Se refieren, en concreto, a esa escena de Libby en el Instituto Mental Santa Rosa (el de Hurley) medio drogada, por la que los fans les preguntan a menudo. “No nos vamos a meter a responder ese tipo de cosas”, comentó Damon Lindelof en un cóctel en Hawai. Y esto ya lo había comentado durante la emisión de la quinta temporada, en un festival en Los Ángeles. O sea, que tiene pinta de que se van a centrar en resolver cuestiones clave (humo negro, números, destino de los personajes) y no en el pasado de Libby. Pero lo más probable es que quién sabe.

P.- Me gustaría saber qué opinión tienes de Evangeline Lily y de Yunjin Kim. Saludos.

R.- Me encantaría tener una opinión de Evangeline Lily, pero por desgracia (ouch!) no pude conocerla en Hawai. Yunjin Kim me pareció una mujer extremadamente elegante y educada. Y tiene una risa muy sonora (y muy asiática, por otra parte) con la que suele cerrar sus frases. Me hizo gracia que con anterioridad a Lost ya era una eminencia en su país, como protagonista de películas de acción. Y que realmente hizo las pruebas para el personaje de Kate, y entonces JJ Abrams la vio y pensó que sería una gran idea crear dos nuevos personajes, el matrimonio coreano. Yunjin dijo con gracia en Hawai: “Daniel Dae Kim me debería dar las gracias por el papel!”; y luego selló la broma con una de esas risas sonoras que comentaba. Y se confiesa dicta a la serie. Dice que lo deja todo cuando le llega el guión a casa.

P.- Debido a que se comenta que volverán a entrar en escena todos los actores desde la temporada 1 a la 5, ¿crees que la idea del guionista es volver al inicio del accidente del Oceanic en la sexta temporada?

R.- fundido a blanco tras “el incidente”. Con esta idea de volver al inicio ya han coqueteado JJ Abrams y Damon Lindelof en su película de Star Trek, me refiero a la idea de que haya un bucle temporal en el que se vuelve al principio (al pasado) como si no hubiera pasado nada. Y si no me equivoco, este es el objetivo de Jack en el final de la quinta temporada. Lo único que sé es que en Hawai se nos comentó que Charlie había pasado fugazmente por el rodaje, para tres episodios. Pero yo no lo vi con mis propios ojos. Personalmente creo que la clave se encuentra en las palabras de la Némesis de Jacob, cuando habla de encontrar un “loophole”, es decir, un agujero en el bucle (en España creo que se tradujo por “atajo”) para matar a Jacob. Si hay un bucle significa que todo se repite. Pero si hay un agujero en él, se pueden cambiar las cosas. Es decir: ni idea de cómo lo van a resolver.

P.- Desde los comienzos de la serie, en LOST ha ido apareciendo un personaje el cual es crucial en la serie y a la vez muy misterioso, dicho personaje es Richard, una persona de la que apenas se sabe nada pero que siempre está presente: y algo que me inquieta mucho es el por qué nunca envejece al contrario que ha sucedido con otros personajes como por ejemplo Benjamin.

R.- Lo más graciosos de Néstor Carbonell (Richard) es que no tiene ni idea de nada. Ni de qué yace a la sombra de la estatua ni por qué no envejece. Al pie del rodaje nos comentó a un grupo de periodistas que esa era la clave de su interpretación: poner cara de póker porque en el fondo no se entera. Contó que la primera vez que le llamaron fue para rodar un flashback de Juliet tres años atrás. Y luego, cuando rodó otro Flashback en el que visita a Locke siendo un niño, se dijo: “vaya, pero si ni siquiera soy más joven ¿qué se traen los guionistas entre manos?”. Añadió que creía tener al menos “unos cientos de años”. Y dijo tener un mensaje para el mundo: no se perfila los ojos. Por cierto, habla español a la perfección.

P.- Me gustaría que contaras alguna anécdota de Michael Emerson (Ben Linus) en el rodaje. Y referente a la serie, me gustaría saber si se aclara quién es Annie y si se va aclarar la relación entre Ben y Juliet ¡Muchísimas gracias!

R.- Michael Emerson me pareció un gran tipo, muy correcto y atento. Con gracia británica. Y nos contó, por ejemplo, que más de una vez la gente ha cambiado de acera en la calle, para no cruzarse con él, porque les resulta aterrador. También nos dijo que en una ocasión lo abordó un matrimonio con su bebé. Y le dijeron: “Se llama Ben, por usted”. Y a él le resultó uno de esos momentos absurdos de la vida. ¿Poner a tu hijo el nombre de un villano? Nos dijo que sentía orgulloso de cómo había logrado hacerse un hueco en la serie. Los guionistas querían poner “un rostro a la amenaza de la isla”. Entonces se sacaron a Michael Emerson de la manga (según contaron, al principio pensaban “en un actor tipo Michael Emerson”, hasta que alguien dijo: “¿Y por qué no llamamos directamente a Michael Emerson”); y su aparición fue tan bien acogida, funcionó tan bien, que se ganó un papel central en la serie. En su momento (mediados de octubre de 2009) nos comentó que aún no había rodado demasiado de la sexta porque su personaje suele cobrar más importancia hacia el final de cada temporada. Y se quedó con dos escenas de toda la serie: cuando asesina a Locke, un duelo interpretativo de altura; y en los acantilados, con Sawyer, hablando de Steinbeck, ante un paisaje increíble. En cuanto a Annie, ni idea. Hay quien dice por ahí que podría tratarse de Libby, de pequeña. Teorías, teorías. Y de Ben y Juliet, no tengo ni la más remota idea.

P.- ¿Cómo y por qué surgieron los números? ¿Son los culpables de toda la desgracia como dice Hugo Reyes? ¿Qué tan especial era Walt?

R.- Sobre los números y Walt, lo mejor que leí en su momento fue una charla entre los creadores y guionistas de Lost y el escritor Stephen King. El encuentro es delirante y la revista Entertainment Weekly publicó un extracto bastante curioso (http://www.ew.com/ew/article/0,,1562722,00.html). Allí cuenta Damon Lindelof cómo su padre era apasionado de los Illuminati y del número 23, pero que cuando introdujeron la serie de números no tenían un gran diseño de lo que significaban en realidad. Les sorprendió lo rápido que se convirtió en la pregunta número uno de los fans. Y sobre Walt, se dice en ese mismo artículo que está muy inspirado en los niños que pueden ver más allá, tipo el ‘Resplandor’, de Stephen King. Sin embargo, en mi opinión no creo que se metan a explicarlo todo, todo sobre los números. Damon Lindelof ha comentado que no son tontos y han aprendido de los errores de otros. Por ejemplo, la cagada de George Lucas intentando explicar el origen de “la fuerza”, en el Episodio I de Star Wars, con los midiclorianos. (Y eso que me aseguró en una reciente entrevista por correo electrónico, aún sin publicar, que Star Wars es la obra de ficción que más le ha influido en toda su vida, junto con las películas de Spielberg).

P.- ¿Crees que el final de Perdidos puede influir en otras series para que pongan un punto y final?

R.- Supongo que sí. Si los canales y las productoras se dan cuenta de que anunciar un final puede ser rentable, ¿por qué no hacerlo? Pero todo depende del tipo de serie en cuestión. ‘Cuéntame’ puede seguir de por vida, se puede incluso proyectar al futuro, que la ambientación sobrepase nuestra época. Pero en Lost, como comentaron los creadores en Hawai, tiene sentido en la medida que los protagonistas tengan un objetivo que cumplir. Y llegar a cumplir ese objetivo, encontrar su destino, es abocarse hacia un final, inevitablemente.

P.- Guillermo, ¡no sabes cuánto te envidio por tu viaje a Hawai! Mi pregunta es: ¿conoces algún spoiler importante sobre la trama de la sexta temporada? Y, después de haber visto el escenario, los personajes, los productores… ¿crees que el final de la serie será satisfactorio? Graciaaas!

R.- La verdad es que el viaje fue magnífico. Pero a lo que vamos: lo más parecido a un spoiler que conozco es lo que me comentó Carlton Cuse en una entrevista inédita, cuando le pregunté que quién demonios era Jacob: “Jacob era el líder espiritual de la isla. Pero ahora está muerto. Y su muerte ha arrojado a la isla a una profunda confusión. Las fuerzas de la oscuridad están despertando. Y con su muerte, la estructura de la isla se ha desgajado. Qué significa su muerte para el destino de los personajes y de la isla? Esas son las preguntas que exploraremos en la sexta temporada”. En Hawai él mismo me dijo que la última temporada se iba a volver muy bíblica. También sé que vuelve Claire al rodaje, porque la entrevisté allí. Y nos dijeron que Charlie había pasado por allí. Visité el campamento de Los Otros y estaba en ruinas, como abandonado. Poco más puedo decir. El resto es puro misterio. Secretismo voraz.

P.- Guillermo, tú que has estado en Hawai y has visto el ambiente que se cuece por allí, ¿crees que con el final de Perdidos podría pasar lo mismo que con otras series, como Expediente X, que al final la historia es tan complicada que el final termina por perder gancho? O, por el contrario, ¿crees que los guionistas tienen todo bien atado?

R.- Lo de Expediente X y su final lo han comentado en varias ocasiones los guionistas de Lost. Son conscientes de que pueden caer en ello, así que supongo que procurarán evitar meterse en cuestiones tan complejas que arruinen el final, para que no les ocurra como a esa otra serie, de la que son admiradores. Según comentaron Carlton y Damon en una clase magistral en la isla de Oahu, el final, a grandes rasgos, estaba previsto desde finales de la primera temporada / principios de la segunda. Tenían un plan que discutieron por si acaso les dejaran acabar. Pero también insistieron en la idea de que los planes sólo funcionan si todo va bien. Si algo falla, entonces tienes que improvisar otro camino. Ellos han tenido que ir improvisando para sostener la serie durante los seis años. Pero dijeron que el final, a grandes rasgos, se mantiene tal y como lo habían planteado en su momento. Otra cosa es que satisfaga a todo el mundo. Eso va a ser prácticamente imposible.

P.- Si te pasara lo mismo que a los supervivientes del avión: ¿Como actuarías? ¿Con qué personaje te identificas más?

R.- Yo no soy médico, doctora Sheppard, sino periodista. No podría ayudar demasiado a los heridos, ni me convertiría en un líder pensando que puedo salvarlos a todos. No tengo madera para eso. Supongo que tomaría notas y notas, investigaría las razones de por qué hemos aparecido en una isla en mitad del pacífico, iría a las grutas de las que surge el humo negro en busca de respuestas. Ataría cabos para sacar algo en claro y ayudar a resolver las grandes preguntas. No sabría decir con qué personaje me identifico más. El que más me gusta, de los que siguen vivos (o no), es Locke. Sin duda. Y, hasta su muerte épica, tuve debilidad por Charlie. Me hubiera gustado sentarme con él a tocar la guitarra.

P.- Una vez allí, ¿a que huele Perdidos? Gracias y un saludo.

R.- Pregunta compleja, no quiero responder ninguna tontería. Yo diría que huele a la humedad profunda de la selva, y al mar que nunca pierdes de vista en Hawai.

P.- ¿Seguirá habiendo rollete entre Saywer, Kate y Jack? ¿Qué pasa con Juliet?

R.- Espero que siga habiendo rollete, porque ha sido una de las claves de la trama, la lucha de egos, el triángulo amoroso (del que Josh Holloway presume de ser el precursor, cuando en su primera escena con Kate y la atrajo hacia él, haciendo que saltaran chispas). Pero, una vez más, me siento impotente para responder a la pregunta. No tengo ni idea. En cuanto a Juliet, ya respondí lo poco que sé un poco más arriba a Fliperable.

P.- Hola, ¿qué tal? me gustaría saber si Hurley es tan buena persona como parece en la serie ¡gracias!

R.- A mí me lo pareció, desde luego. Pero tampoco tengo demasiados elementos para juzgarlo. Charlé con él en un cóctel y luego lo vi al pie del rodaje, donde lo entrevisté con otro grupo de periodistas. En todo momento iba de un lado a otro, siempre acompañado de su novia, que le sacaba fotos. Y contó alguna anécdota como lo de que “dude” (tío), los guionistas lo sacaron de su vida real (nos dijo que solía decirlo a menudo en su momento). Es un tipo tímido, y habla bastante bien español. Estuve bromeando con él sobre las típicas expresiones que no tienen traducción (en la conversación también estaba Langly, de Lostzilla). Y él apuntó una expresión muy concreta: “me caes mal”; intraducible al inglés, según dijo. Yo no supe bien cómo tomármelo… El tío ni siquiera sonreía.

P.- ¿El capitulo final será emitido en cines?

R.- Ojalá. Sé que Cuatro está en ello, y que le gustaría hacerlo. También sé que en Disney, que es quien paga y distribuye la serie, están por la labor, paro aún tienen que ver cómo lo resuelven. Porque es algo bastante complejo, dado el secretismo con lo que están llevando todo. Tendrían que enviar las copias antes de su emisión en Estados Unidos, para que fuera un estreno simultáneo en todo el mundo, y habría que resolver asuntos de doblaje, etc, sin que se filtre nada. Espero que salga. Sería increíble un final de ‘Perdidos’ en salas enormes. En Hawai nos pusieron alguna escena en pantalla gigante de cine, y la experiencia mereció la pena.

P.- ¡Hola Guillermo! ¿Antes de ir a Hawai eras fan de la serie?

R.- Seré sincero. La respuesta es: no. Había visto episodios sueltos, sin comprender nada. Un flashback por aquí, una escotilla por allá. Y luego me dijeron que me iba a Hawai y pensé, tengo dos opciones, verla entera o no verla. Eché el cerrojo a mi casa y devoré los DVDs uno detrás de otro, sin descanso. La vi entera en 12 días. Lo juro. Me volvió loco, creo que es la experiencia de ficción más fuerte que he tenido en mi vida. Doce días sin tregua, 102 episodios. Más los miniepisodios para móviles; y luego volví sobre los momentos clave, los que me habían dejado huella. Empecé a bucear el Lostpedia y Lostzilla en busca de respuestas. A leer todo lo que podía de Lost, y de sus creadores. Y por fin llegó el viaje. Después de toda esta fiebre, se me va a hacer raro ver un episodio cada semana.

P.- ¿Realmente se puede calificar a alguno de los personajes como bueno o todos se guían por sus intereses?

R.- Supongo que cada uno debe responder a esta pregunta a su manera. El bien y el mal están presentes, sin duda. Pero la grandeza de Lost radica en sus personajes multidimensionales. ¿Jack es bueno? Según se mire. ¿Ben es malo? Lo mismo. Cada uno se mueve en las aguas pantanosas de los actos propios, vive marcado por la culpa, o por los complejos. Actúan en función de lo que han sido, lo que han hecho y han sido en su vida. Y de esa forma despiertan mayor o menor grado de empatía en el espectador. Pero yo no diría que son buenos o malos sin más.

P.- ¿Crees que como dice todo el mundo Perdidos es LA MEJOR SERIE DE LA HISTORIA DE LA TV? ¿O te parece demasiado arriesgado afirmar tal cosa?

R.- Yo creo que es bastante arriesgado decirlo. Sobre todo, porque no conocemos el final. La mejor serie que yo he visto hasta el momento es The Wire (La escucha), que dejó todo atado y bien atado, con cinco temporadas increíbles. Claro que no tiene nada que ver con Perdidos. Pero tampoco soy un experto en televisión ni en series, y tengo muchas carencias. No podría, ni sabría decir. Las disfruto como espectador. De Perdidos, diría que es una de las locuras más surrealistas que jamás he visto en la televisión. Una serie que juega con todos los elementos del misterio para llevarte al límite. Tiene todos los ingredientes para hacer historia, igual que lo hizo Expediente X, Twin Peaks, Los Soprano, y muchas otras, cada una en su momento. Y como ellas ha marcado un antes y un después en la forma de rodar y apostar por series diferentes a todo lo anterior.

P.- Es posible que Locke esté poseído desde el primer momento en que llegaron a la isla? Aquello naranja fosforito que le salió de la sonrisa en el primer capítulo y que vió Kate, es sospechoso,¿no?

R.- Aquello naranja fosforito, si no me equivoco, era un trozo de fruta. Inquietante, sin duda, pero no creo que estuviera poseído desde el principio. No se da ninguna pista de ello en los flashbacks de Sydney, justo antes de coger el vuelo 815 de Oceanic. Y su sonrisa intrigante me parece a mí que respondía al hecho de que un tipo en silla de ruedas pudiera caminar de pronto. Él ya intuía algo raro en La isla. Ahora, creo que es posible que en la última temporada sigan jugando con un Locke poseído por Jacob, su Némesis, el humo negro… ¿Qué yace a la sombra de la estatua? El que nos salvará a todos. Y qué casualidad que su cuerpo anda por ahí. Teorías, teorías.

P.- Hola tengo 2 preguntas: ¿Cual es para ti la mejor temporada y el mejor personaje en general de perdidos?¿Por qué te gusta la serie? Un saludo, y gracias por la respuesta

R.- Buf, me sería complicadísimo quedarme con una. Pero creo que la tercera es insuperable, si quitamos toda la parte más aburrida de cuando los personajes principales están encarcelados. La primera y la segunda me gustan mucho también, pero el final de la tercera es de vértigo, con la muerte épica de Charlie, y su último mensaje escrito en la palma de la mano. Y luego el salto al futuro, que rompe todos los esquemas. En cuanto a episodios, me quedo con ‘La constante’, de la cuarta temporada, en el que Desmond sufre los viajes cerebrales en el tiempo. Me dejó noqueado. Al tema del personaje respondí un poco antes que Locke es el que más me gusta, de entre los vivos (o no). Y a Charlie me gustaría encontrármelo y tomar una cerveza con él. En cuanto a por qué me gusta la serie, creo que a lo largo de todas las preguntas he ido respondiendo, más o menos. Pero me gustaría añadir otra cosa. Creo que los guionistas han sabido pulsar las teclas correctas y que por eso han enganchado con un público masivo en todos los rincones del planeta. Me refiero a la cuestión del destino frente a la libre elección y el azar. ¿Tenemos un destino en la vida? ¿Podemos cambiarlo? ¿Depende de nosotros? ¿Qué debemos hacer? ¿Por qué y para qué estamos aquí? Son preguntas que se remonta al principio de los tiempos. Preguntas sin respuesta, o mejor, para las que cada uno debe encontrar su respuesta. En ese sentido todos estamos perdidos. Nos movemos en la oscuridad, entre la fe y la razón, intentando dar sentido a nuestra existencia. Por eso, el título de la serie, en mi opinión, no se refiere tanto a un lugar físico (la isla), sino sobre todo a un estado ánimo, a una búsqueda que todos llevamos dentro.