Emilia Harranz

Pregunta.- ¿Cuál es el futuro de la lucha contra el sida?

Respuesta.- La lucha contra el SIDA es un problema muy complejo porque la transmisión tiene mucho que ver con hábitos culturales sin embargo, está demostrado que cuando el problema se aborda desde el ámbito de la prevención y del tratamiento conjuntamente, los resultados son buenos. Como muestra los países desarrollados. En el futuro pues la prevención y el tratamiento deben ir de la mano en la lucha contra el SIDA

P.- ¿Qué países podrían beneficiarse ya de una reducción del precio de los fármacos?

R.- Todos aquellos en cuya ley de patentes se incluyan las importaciones paralelas y las licencias obligatorias y que su actual situación sanitaria sea considerada como emergencia nacional (ejemplo SIDA) podría beneficiarse. Por otro lado todos aquellos países que aún no tengan leyes de patentes.

P.- ¿Hasta qué punto son culpables las farmacéuticas de la epidemia de sida?

R.- Las farmacéuticas son una parte del problema. Ellas no han causado la epidemia, obviamente, pero impiden con sus actuaciones la posibilidad de que el tratamiento de aquellos pacientes ya infectados se lleve a cabo en algunos casos. Hay muchos otros actores en este problema que tienen claramente u papel que jugar.

P.- ¿Quién maneja REALMENTE el cotarro del negocio farmacéutico?

R.- Que difícil responder a esta pregunta. Intereses económicos por encima de todo. Las farmacéuticas son compa–ías privadas y como tales responden a las demandas de sus accionistas y la consigna siempre es ganar dinero.

P.- Emilia, de verdad, hay ONG que no hacen con el dinero lo que prometen?

R.- Supongo que como en todos los ámbitos habrá quien no hace lo que dice. No soy quién para hablar de otras ONG, lo que si puedo decir es que desde mi experiencia con MSF, cuidamos el dinero de quienes confían en nosotros para hacer llegar su ayuda. Es una responsabilidad muy grande (no es una frase hecha) y somos conscientes de ella. Intentamos gestionar el dinero de nuestros socios y donantes de una manera ética,

P.- ¿A qué puede aspirar hoy un enfermo de sida africano?

R.- Desgraciadamente hoy a poco, esperamos (y me consta que a ellos también) que un futuro próximo puedean aspirar a vivir al menos igual que un enfermo europeo o norteamericano. Ser diagnosticado de SIDA hoy en África es prácticamente una sentencia de muerte. En unos países más que en otros (la situación es mucho más dramática en el Africa Subsahariana

P.- Como infectado, estoy a favor de las patentes, ¿pero cree vd que podrian las farmaceuticas dejar de investigar si se utilizan las patentes?. En 4 o 5 años se esperan nuevos antitrevirales. ¿pueden peligrar los mismos ante la “desidia” de la industria?

R.- Nosotros también estamos a favor de las patentes. Lo que defendemos es que se utilicen las salvaguardas que el acuerdo de la propiedad intelectual (el que regula las patentes) admite. Las licencias obligatorias y las importaciones paralelas son dos salvguardas que están incluidas en las leyes de patentes del primer mundo. Àporqué no en las del tercero?. Efectivamente coincido con usted, sin patentes la I+D podría verse perjudicada pero no estamos proponiendo que se eliminen, solo que se usen de la mejor manera para salvguardar el derecho a la salud de todas las personas

P.- ¿Qué le diría a las farmacéuticas?

R.- Que hagan una difereación de precios entre primer y tercer mundo. Que amorticen costes de marketing , investigación etc en los países que pueden pagar y que dejen al tercer mundo precios de producción. Que no presionen (a través de sus gobiernos muchas veces) para que los países pobres tengan más desventajas en sus leyes de patentes.

P.- ¿No tiene la impresión de estar luchando contra intereses demasiado poderosos? ¿Merece la pena luchar contra un orden que lo tiene todo atado y bien atado?

R.- Desde luego que si pero, cómo estar callado cuando has visto a gente sufriendo tanto y tantos ni–os huérfanos o enfermos o…, siempre merece la pena luchar por lo que crees que es justo, aunque es difícil, no es imposible, somos muchos los que creemos que el derecho a la salud es un derecho fundamental y no debemos callarnos

P.- Qué opina del apoyo de la ministra de Salud a las farmacéuticas???

R.- No estoy de acuerdo, cuando se trata de elegir entre patentes o pacientes, entre intereses económicos o intereses humanos, me decanto por lo segundo. La ministra habló de que las patentes son necesarias y ahí si estamos de acuerdo. Pero no a cualquier precio.

P.- Cuál es el país del sur de África que mejor está respondiendo ante el SIDA? Se solía poner como ejemplo a Uganda, es esto cierto? Gracias

R.- Uganda es un país que ha respondido bien especialmente porque respondió pronto. Vieron el problema que se les venía encima y lo atajaron en un momentos en que todavía no se había ido de las manos. No tuvieron problema en hablar de prevención, de necesidad de cambio de hábitos etc y están recogiendo sus frutos ahora.

P.- ¿Con qué infraestructura sanitaria cuenta Médicos Sin Fronteras en Africa?

R.- Tenemos equipos en bastantes países de Africa. En la mayoría del Africa subsahariana y también del norte (eg. Marruecos).

P.- Algo está cambiando a raíz del juicio de Sudáfrica???

R.- Yo creo que si. Ha habido una respuesta de la población civil , de varios ministros europeos, una resolución del parlamento europeo el jueves pasado para que se retire la demanda de las farmaceúticas… algo se mueve y rápido, creo que es tan injusto lo que le está pasando a Sudáfrica que muchos sectores se han visto en la necesidad de decir algo.

P.- que hay que hacer para colaborar con una ong???

R.- Se puede colaborar a diferentes niveles, desde irse a trabajar a los países del tercer mundo hasta ser socio que respalda las acciones de una ONg, entre estos hay diferentes posibilidades.
Como estamos en un medio electrónico me atrevo a decir que visiten las páginas web de las ONG, casi todas tienen una. No conozco todas pero si la de MSF, es la www. msf.es y el teléfono de información es 902 250 902

P.- ¿Son las ONG un negocio?

R.- Pues yo creo que no pero soy poco objetiva porque trabajo y creo profundamente en una de ellas, en los fines y en la gente para la que trabaja

P.- ¿Se han convertido las ONG en las que hacen el trabajo sucio a los países ricos allá donde hay pobreza?

R.- Yo no diría que hacen el trabajo sucio, yo diría que a veces hacen el trabajo que otros no hacen y deberían hacer. Lo ideal sería que no tuviese que haber ONG, pero mientras haya gente que lo pasa mal y gobiernos e instituciones intergubernamentales que no cumplan con su misión, seguirán existiendo y harán el trabajo, no sucio, pero si difícil

P.- por lo que he leido en prensa, parece que solo preocupa el SIDA, y la malaria, tuberculosis, tripanosomiasis??

R.- No es cierto que sólo nos preocupe el SIDA, de hecho en esta campa–a las enfermedades que cita son prioritarias. Lo que si ocurre es que el SIDA mueve más noticias y medios de comunicación porque es más “cercano”, es decir, es también un problama de países como Espa–a pero el problema con la malaria, la tripanosomiasis, la leihmaniasis y la tuberculosis es un problema muy grave que debe ser atajado (también cada vez se hace un poquito más en este campo) de forma inmediata

P.- Qué controles llevan a cabo para vigilar las donaciones???

R.- Las donaciones que se hacen desde MSF cumplen las directrices de la OMS y no se envía nada que no hay a sido aceptado por el país receptor, que no tenga una fecha de caducidad de más de un a–o, que lleve etiquetado correcto etc.
Si la pregunta se refiere más a las donaciones de las compa–ías farmacéuticas, son los países receptores y la OMS, UNICEF. ONUSIDA… quienes deben controlar que se hacen a tiempo, en los términos establecidos y con las condiciones pactadas

P.- ¿Por qué no se permite que, por ejemplo, países como Cuba exporten con mayor facilidad sus valiosos productos farmaceúticos (que han demostrado su eficacia en muchos países iberoamericanos)?

R.- El caso de Cuba es un caso particular. El bloqueo norteamericano restringe su capacidad de exportación y de importación. Hay pocos países que tengan relaciones comerciales normales con Cuba

P.- Organizaciones como la suya me merecen el máximo respeto, pero tengo la impresión de que su lucha sólo consigue paliar en una mínima parte las calamidades de nuestro tiempo, sin llegar a la raíz del problema.

R.- Muchas veces es así, lleva usted mucha razón, es solo un grano de arena es todo este desierto. Pero sí intentamos ir a las causas cuando podemos hacerlo. En esta campa–a por ejemplo se intenta influir en el nivel político (cambio de aproximación en los acuerdos de comercio), en el nivel científico (mayor investigación y desarrollo, mayor inversión de fondos públicos) etc.

P.- cuales son los objetivos concretos de esta magnífica campaña?

R.- Muy resumidamente.
– Estimular la investigación y desarrollo para las enfermedades olvidadas (malaria, tripanosomiasis, tuberculosis etc).
– Salvar los obstáculos que impiden el acceso a tratamiento ( abandono de producción, patentes, calidad etc)
– Humanizar los tratados de comercio
Hay una explicación detallada con análisis de estos problemas en la web, si tiene un rato, échela un vistazo (www.msf.es), hay también informes que ilustran la situación actual con respecto a este tema

P.- Cuál cree que será el veredicto de los jueces en la demanda de las farmacéuticas a Sudáfrica??

R.- Esperemos que sea favorable a Sudáfrica, bien porque la ley esté a favor de este país, bien porque la industria farmacéutica retire la demanda y no sea necesario juicio alguno.

P.- ¿Qué está haciendo MSF, si es que puede hacer algo, para aliviar la situación sanitaria de la mujer en Afganistán?

R.- Es muy compleja la situación de este país, al menos en el día a día no se van a ver resultados concretos. Difundir información de lo que pasa ayuda a largo plazo a que las cosas pudieran cambiar y esto si se esta haciendo

P.- Se ha producido alguna respuesta de la OMC ante las presiones sobre el juicio a Sudafrica???

R.- Todavía no. En este caso son empresas farmacéuticas contra un gobierno, probablemente su argumento será que no se meten cuando la justicia está por medio y que son los tribunales los que tienen que decidir. No es mentira pero ha habido un posicionamiento de la OMS, del parlamento europeo… podrian haberse posicionado en cualquier caso.

Esta es la última respuesta ya que el tiempo se acaba. Agradezco en nombre de MSF el interés que han mostrado por el tema y animo a todas las personas a que nos ayuden para que Sudáfrica pueda salvar a su población enferma. Muchas gracias, quedamos a su disposición en el 902 250 902