Eduardo Téllez

Pregunta.- ¿Que le parece el nivel del rugby español? ¿Que jugadores cree que pueden dar el salto a Francia o Inglaterra? ¿Que pasara con el resto de equipos que no estan en las CC.AA de la SIR? Muchas gracias por todo!

Respuesta.- Por desgracia seguimos estando en la parte final del escalafón europeo del rugby (Copa FIRA-AER o “6 Naciones B “), pero eso no es óbice para que no consideremos el gran potencial que tiene este deporte en nuestro país, siempre y cuando las instancias responsables (CSD, FER, clubes y demás) se pongan a trabajar en serio de una vez. Estamos por detrás de Rumanía, Rusia y Georgia, pero estoy seguro de que podemos acortar distancias a través del trabajo y el profesionalismo. En cuanto a nuestro jugadores “exportables”, creo que Pablo Feijoo (que ya estuvo en Waterloo, el filial de Leicester Tigers), César Sempere o Javier Canosa pueden dar el salto al profesionalismo en Inglaterra o Francia, por su probada calidad. Solo deben dar un paso adelante y creérselo. Parece que en la “Pro D2” ya hay equipos interesados en ellos. Y respecto a los clubes que no han querido participar en las franquicias SIR, creo que debemos buscar posturas integradoras y no disgregadoras, debemos acabar con la “guerra de familias” de nuestro rugby y buscar el bien común. Así, nuestro deporte crecerá y los buenos resultados llegarán.

P.- Aunque queden aun dos años…¿como ves el proximo mundial? ¿sera por fin el año de los All Blacks, sobretodo jugando en casa?

R.- El papel de favorito sigue estando en manos de las potencias del hemisferio sur, evidentemente, pero además es el ser o no ser para los “All Blacks”, que juegan en casa y no pueden fallar, llevarán 24 años sin alzar la Webb Ellis cuando empiece el torneo… Si consiguen romper la enorme presión que tendrán que soportar y juegan concentrados, sin excesos de confianza ni alharacas, deben ser el aspirante nº 1, pero Sudáfrica defenderá su título y tiene un equipazo. Peter de Villiers ha aprovechado muy bien las sinergias del equipo campeón de Jake White y además, lo sigue renovando y reforzando con la amplia nómina de jugadores de que dispone. Por otro lado, no me olvidaría de los “Wallabies” de Robbie Deans (grandes competidores siempre), de Francia, Inglaterra, Irlanda, Gales y, como no, de Argentina, que aspira a confirmar su extraordinario papel de Francia ´07. Y ojalá España esté en NZL ´11, aunque ahora mismo nos parece una quimera a todos, claro.

P.- Soy argentino pero entiendo muy poco de rugby,queria preguntarle ¿que opinion tiene de los pumas?¿tiene buen nivel mundial para usted?saludos

R.- Rubén, en primer lugar, no me extraña que todos los argentinos estéis tan orgullosos de vuestros “Pumas”, porque es para estarlo. Lo hecho en Francia ´07 ha quedado guardado en los anales de la historia del rugby, por la fortaleza, calidad y juego colectivo de los jugadores argentinos, dirigidos a la perfección por el dúo Pichot (en el campo) – Loffreda (en el banco). Argentina demostró al mundo rugbístico y deportivo en general, que su rugby está entre los 6 mejores del planeta (lo dicen sus resultados y el ranking IRB), con un modelo mixto o semiprofesional: en Argentina, los jugadores siguen siendo amateurs, pero su nivel de juego es tan profesional, cualitativa y físicamente, como el que hay en las grandes ligas del hemisferio norte (Guinness Premiership, Top 14 o Magners League). Por eso les siguen fichando y en su plantel de “Francia 2007”, había 26 jugadores profesionales (jugando en Europa) y 4 amateurs (que aún jugaban en Argentina). Seguro que los “Pumas” van a seguir creciendo ahora con Phelan y Turnes, pero necesitan que la IRB les dé su bien ganado puesto en el “6 Naciones” o en el “3 Naciones” para aumentar su rugby de tantos kilates. Un saludo.

P.- Hola!Bueno,lo que me gustaría preguntarte, no tiene nada que ver con el rugby. Pero bueno, a ver si me la puedes contestar. Me gustaría preguntar cual sería el bachiller más apropiado para estudiar periodismo: si el de ciencias sociales… o el de humanidades. Sé que el de Ciencias Sociales parece que te abra más puertas, y tiene más salida… pero si miras la parte de lengua, parece que en el de humanidades hay más lenguaje, algo que un periodista debe dominar. Me sería de gran ayuda la contestación a estas preguntas. Y más concretamente,quiero hacer periodismo deportivo. Gracias.

R.- Andrea, si quieres ser periodista deportivo seguro que lo conseguirás, con tesón y trabajo todo llega. Y si he de darte mi humilde opinión, puedo decirte que yo cursé la opción D (o “letras puras”, que decían en mi época, que ya no soy un chaval, je, je), que te ofrecía latín y griego. Algunas personas (para mí, erróneamente) llevan diciendo muchos años que el latín es una “lengua muerta”, pero olvidan que muchos idiomas como el nuestro, provienen de la lengua de Julio César. Y que también muchos vocablos del castellano provienen del griego. Estudiar la génesis de nuestro idioma (y de otros muchos, claro), te enriquecerá enormemente en tu vida personal y, sobre todo, profesional, eso no lo dudes Decía el profesor Martínez Albertos que el periodista es “un experto en el decir útil, justo y bello”, lo que tal vez parezca una definición un tanto almibarada, pero que resume bastante bien lo que debemos ser. Nuestra materia prima es el lenguaje y debemos saber manejarlo y moldearlo con la mayor perfección posible, aunque cada día seguimos aprendiendo muchas cosas. Creo que la literatura en calidad y cantidad también te ayudará en tu camino hacia esta dura pero apasionante profesión. Mucha suerte.

P.- Edu ¿Qué te gusta más narrar, Rugby, fútbol o NBA?

R.- Adict plus, me siento muy honrado por poder trabajar en las tres disciplinas aquí en Canal +. Dentro del periodismo era, es y será el deporte el área que me apasiona, por eso disfruto mucho narrando los tres deportes. Algunos pueden pensar que son compartimentos estancos, pero creo que con trabajo, constancia y curiosidad profesional puedes llegar a trabajar a un alto nivel en los tres deportes. Variar te permite huir de la monotonía y te enriquece como profesional. Además, aquí en Canal + también hay otros compañeros muy capacitados y que narran varios deportes a un nivel excelente. Del fútbol me quedo con su universalidad, de la NBA con su espectáculo 100% y del rugby, me quedo con todo, especialmente con su honor y su leyenda.

P.- ¿Que opinas de Pablo Feijoo? ¿ Crees que puede triunfar en el extranjero, en alguna liga más fuerte? 1 Saludo

R.- Fan, Pablito Feijoo es hoy, para mí, el mejor jugador español. Ya probó la aventura inglesa jugando en el Waterloo (filial de Leicester Tigers) y tras retornar a España está demostrando que asimila muy bien los conocimientos adquiridos en las islas. A ello, naturalmente, une su infinito talento, su pesonalidad en la dirección del equipo, su visión de juego para encontrar “puertas” donde otros solo ven mares de cuerpos y brazos y una velocidad y agresividad en ataque y defensa excepcionales. Los rumores apuntan a que probará con el Agen, equipo de Pro D2 (2ª francesa), junto a Sempere y Canosa y estoy seguro de que Pablo y otros rugbiers españoles pueden triunfar en ese 2º escalafón del rugby europeo. Su técnico en el CRC y los Gatos, el francés Regis Sonnes, comentó hace poco que ya es hora de que algunos jugadores españoles hagan la maleta y jueguen fuera profesionalmente, porque según dijo, tienen calidad, talento y aptitudes físicas suficientes para lograrlo. Un saludo.

P.- Hola Eduardo, te voy ha hacer la misma pregunta que a Moriche. ¿Que desventajas le ves a la SIR? y ¿Que mejorarias tu de la SIR? Gracias.

R.- pela231, a la SIR no le veo ninguna desventaja, pero sí muchas cosas a mejorar, evidentemente. Y me explico. Para mí no supone ninguna desventaja para nuestro rugby porque es una competición novedosa y seria que busca mejorar el rugby español en su camino hacia el profesionalismo. Eso sí, como “bebé” que es, debemos tratarle con “cariño” y no pedirle que ya corra, salte, estudie Ingeniería Industrial o nos cante “La Traviata”… Con 3 meses de vida, no. Pero por otro lado, no podemos ni debemos caer en la autocomplacencia por lo hecho, sería un nefasto error. Aquí en Canal+, nosotros hemos puesto nuestro pequeño granito de arena para que el proyecto saliera adelante y, al final, hemos acabado modestamente satisfechos. Me consta que la organización también ha trabajado duramente, pero todavía podemos hacerlo mucho mejor. ¿Cosas a mejorar? Muchas. En primer lugar, que todos los clubes se pongan de acuerdo y cedan a sus jugadores para que actúen en las franquicias respectivas. Será bueno para los jugadores (que aumentarán su nivel), para los clubes (que participarán en este proyecto ambicioso para nuestro rugby) y para nuestro deporte, todos creceremos. En segundo lugar, una buena entrada en el calendario 2009-10 y para eso la FER debe dejarse de medias tintas y retirar el “barbecho” del rugby español. Si no quiere cultivarlo, que deje a otros trabajar en su desarrollo. Además, si la FER no presenta un proyecto profesional a la IRB, la subvención que lograremos será mísera, en comparación con lo que llegará a otros países como Portugal. Por tanto, la SIR es una gran oportunidad para nuestro rugby y que merece un buen trato en el calendario para que la próxima edición sea aún mejor. Después, hay que mejorar la comunicación y el marketing, con una web que hubiera estado completa y activa desde la primera semana de competición, eso es evidente. Y por último, creo que también debemos enseñar la SIR y el rugby en general a la sociedad española que, desafortunadamente, carece de cultura rugbística. Hay que trabajar desde la cúspide a la base de la pirámide y buscar jugadores fuera que inspiren a los más pequeños a jugar a esto y no se vayan a otras disciplinas que todos conocemos. Pese a todo, repito que esta primera SIR ha salido aceptablemente, porque el “bebé” llegó con cesárea y con gente fuera del “hospital” esperando que no naciera…

P.- Eduardo, ¿como ves la proxima temporada? ¿Se mantendra el duelo CRC y Salvador, con el Ciencias como alternativa, o por el contrario podemos pensar en sorpresas?

R.- Marcos, creo que habrá que esperar a la conformación definitiva de las plantillas, pero está claro que el defensor del título, el CRC Madrid, estará arriba. Eso sí, veremos cómo reestructuran su plantilla si Feijóo, Sempere o Canosa fichan por Agen o cualquier otro club profesional extranjero. El Cetransa El Salvador tiene buena pinta: con McDonnell y Wilson entrenando y jugando buscan un golpe de timón y dar más protagonismo a los de casa. Buenos fichajes de Palu, Cozens, Kennedy y, sobre todo, Martín Aceña, que ha demostrado ser un flanker de primerísima fila, en la División de Honor y en la SIR. El resto de jugadores de casa, con Garachana y Serrano ya saben lo que es ganar y levantar trofeos. También me gusta el Quesos Entrepinares, que se ha reforzado bien, con Griffiths, Newton, los hermanos Gutiérrez Muller… Su 3/4 es muy buena, con Perico Martín, Benja Pardo (los dos con España Seven), Gorosito, etc. Pueden volver a luchar por el título. Y por último, al Cajasol Ciencias le veo como una incógnita, siguen teniendo hombres de mucha calidad, pero no sé si podrán luchar por el título si no mantienen al pateador Kurt Morath y a algunos otros. Por detrás, Bera Bera o La Vila podrían animar la DH.

P.- No soy un gran experto al rugby pero tengo que reconocer que me aficioné gracias a Carlos Spencer por las cosas distintas que le veía hacer en un campo. ¿Qué opinión tienes de él?

R.- All blacks, para mí Carlos Spencer es uno de los genios que ha dado este hermoso deporte. Fuerte, técnico, poderoso en el contacto y con una calidad excepcional (aquellos pases por la espalda o esas “cruces” imposibles para otros “mortales”…) para manejar de cine a sus hombres de la línea. Si cogió la “10” de otro genio como Andrew Mehrtens, pues está todo dicho. En Inglaterra ha seguido y sigue deleitándonos, tras us paso por Northampton Saints y ahora Gloucester. Una pena que no pudiera lograr la “Webb Ellis” con los “All Blacks”, pero para mí está claro que se ha ganado un sitio en el Olimpo del rugby muy merecidamente. Y además, aquella forma de lanzar las “hakas”…

P.- hola,ves a argentina con posibilidades de hacer algo en el proximo mundial despues del retiro de agustin pichot?gracias

R.- el pibe, creo que los “Pumas” están capacitados de sobra para mantenerse ahí arriba, entre los más grandes del rugby mundial. Solo les veo dos pequeños handicaps: los otros grandes, como el anfitrión Nueva Zelanda, Sudáfrica, Australia, Francia, Inglaterra, Gales o Irlanda, ya saben que es un enemigo muy poderoso y van a jugar al 120% contra ellos, con lo que el papel de “tapado” o “outsider” desaparece para Argentina. Y en segundo lugar, la baja de Pichot. Cuando cae el “árbol” que nos da sombra, es normal que surjan las dudas, así que habrá que esperar al papel que van jugando los nuevos medios de melé, Nico Vergallo y Alfredo Lalanne. En cualquier caso, hay una base muy sólida tras la etapa de Loffreda, con “dioses” como “El Mago” Juan Martín Hernández, Leguizamón, Juan Fernández Lobbe, “Roro” Roncero, Ledesma o el Gonzalo Tiesi que sostienen el equipo sobre cimientos muy sólidos. No hay más que ver la última victoria ante Inglaterra en Salta. Mucha suerte a los “Pumas” y que el rugby hable español. Un saludo.

P.- Hola Edu. ¿qué tal? ¿Cómo valoras la SIR? ¿Qué te ha parecido? ¿Crees que seguirà adelante la competición?

R.- Medina 78, creo que la SIR ha sido una aventura apasionante que ha logrado ponerse en marcha, pese a las trabas de muchos en diferentes instancias de nuestro rugby. Y eso ya es muy importante, porque no hay marcha atrás. He hablado con muchos jugadores durante la SIR y todos me han dicho lo mismo: que hacía falta una competición como esta para que nuestro rugby despegue de una vez. Está claro que era la primera SIR y ha habido muchas cosas a mejorar, pero tiempo al tiempo, se ha puesto la primera semilla y estamos seguros de que este “árbol” crecerá fuerte y recto. La competición seguirá adelante, la próxima edición será mejor y seguro que se llega a una “entente cordial” entre todos para que el rugby español sea profesional a medio plazo. Para ello, la entrada de la SIR en su lugar en el calendario será el primer paso y seguro que se dará.

P.- Qué tal Edu?? Ya se que estas aqui para hablar de Rugby, pero como comentas fútbol en Digital +, te voy a preguntar de que equipo eres en fútbol, me da a mi que eres de mi Atleti, porque en alguna retransmisión te he visto hablar bien del Atleti, y me da a mi que con la cara de buena persona que tienes, por obligacion tienes que ser del Atlético. Un saludo, crack

R.- Jesús Pereira, gracias por tus palabras, pero en primer lugar debo decirte que soy de Valladolid y mi corazón es enteramente blanquivioleta. Ya sabes, ese “mini-pupas” llamado Real Valladolid… A partir de ahí, hay equipos por los que sientes más o menos afinidad, pero lo importante es hacer tu trabajo siempre desde la objetividad y el rigor, como exige nuestra deontología profesional. Eso sí, respecto a tu “Atleti”, puedo decirte que en mi entorno familiar y social tengo a muchos seguidores suyos y para mí es un club admirado y respetado. Es uno de los 3 grandes del fútbol español, eso no lo olvidéis nunca los seguidores del Atlético de Madrid. Un saludo.

P.- Buenas, al fin una entrevista con alguien de este mundillo!! Que impresión te ha dejado la primera edición de la SIR? Crees que para la próxima habrá más franquicias (españolas o portuguesas)? Y por último, bajo tu punto de vista quien formaría el XV ideal de la competición (o que jugadores no podrían faltar)? Muchas gracias, saludos!

R.- Hola, José Antonio. Como ya he dicho anteriormente, creo que debemos sentirnos humildemente satisfechos por lo ocurrido en la primera entrega de esta “bendita locura” llamada SIR. Ha habido luces y sombras, pero soy optimista respecto a su futuro, porque en nuestro rugby nunca había surgido nada igual. En una “promo” de nuestro canal, con imágenes del “Super 14”. Michael decía: “Llevamos años viendo a los mejores… y ahora, queremos ser como ellos”. Pues bien, ese es el “leit motiv” de la SIR, hacer mejorar nuestro rugby para que llegue el profesionalismo a medio plazo, nuestros jugadores puedan competir al 100% de chances con georgianos, rumanos o rusos (para empezar) y este deporte se ponga al nivel de otros que tampoco eran profesionales en nuestro país y ya han sumado éxitos internacionales (como el fútbol-sala, por ejemplo). Sobre los nuevos integrantes para la SIR II, puedo decirte que podrían llegar dos o más franquicias portuguesas, con lo que se “cerraría” el círculo y tendríamos una SIR mucho más fuerte y competitiva. Aún así, creo que hay dar tiempo a las instancias responsables para que trabajen y el próximo año la SIR mejore aún más en todos los ámbitos. ¿Y mi XV Ideal de la SIR 2009? Sería el siguiente: Sempere (GAT), Gómez (MAR), Le Roux (MAR), Richmond (ALM), Elorza (KOR), Cabral (GAT), Quirelli (MAR); McDonnell (VAC), Vargas (GAT), Salazar (GAT), Dacunto (KOR), Massoni (ALM), Alcón (ALM), Aceña (MAR) y Garachana (VAC). Un saludo.

P.- Hola Eduardo. En primer lugar, felicidades por el trabajo que habéis llevado a cabo, sobre todo durante la Final Four. ¿Crees que se podría hacer del “Teresa Rivero” la sede de los partidos de la Seleccion? La verdad es que ver el Central por la tele da pena. Saludos.

R.- Hola, Gustavo, muchas gracias por tus palabras. Coincido contigo, porque hace ya mucho tiempo que el campo Central de la Ciudad Universitaria se quedó obsoleto por muchos motivos, aunque sea la “casa” de nuestro “XV del León”. La FER debe buscar una solución, aunque bastante tiene ahora mismo con arrimar el hombro de verdad para que el rugby español mejore de una vez. El “Teresa Rivero” podría ser una opción, pero no hay que olvidar que sus dimensiones son reducidas y eso podría condicionar a veces el desarrollo del juego. En cualquier caso, seguro quer hay varias opciones para albergar los partidos de la Selección Española en el futuro, solo hay que esperar que ahí también se acierte, por el bien de todos. Un saludo.