Pregunta.- Lo primero, felicidades, porque es un gran libro y porque además de informar el nivel literario es elevado. Mi pregunta es: ¿no tuvieron la tentación de novelarlo? Hay, en la escritura de algunos pasajes, un pulso narrativo magnífico.
Respuesta.- Gracias. La idea era hacer un reportaje periodístico amplio llevado a libro, lo que caracteriza a nuestra editorial, Libros del Ko.
P.- Os habéis encontrado con algún problema grande en la investigación? Si si, ¿cual?
R.- Hola. Grave no. Hemos leído mucha documentación y hemos tenido acceso a todos los testimonios que han querido hablar con nosotros.
P.- ¿Qué piensan ustedes de las amenazas de ETA ante el estancamiento de las negociaciones? ¿Podría reactivarse la banda terrorista?
R.- Las amenazas forman parte del discurso al que nos tiene acostumbrados la organización terrorista. La banda continúa activa, otra cosa es que pensemos en una disolución de la misma inminente o no.
P.- Buenas tardes a ambos. SI ETA finalmente se disuelve y entrega las armas, cosa que no ha hecho hasta ahora, ¿Creen que el Estado debe ser generoso con los terroristas con políticas penitenciarias como el acercamiento de presos al País Vasco? ¿Qué va a pasar con la doctrina Parot?
R.- Hola. Nosotros creemos que debe de estudiarse de manera objetiva la aplicación de las medidas de reinserción previstas en la actual ley orgánica general penitenciaria. Si cesa la violencia, hay disolución y entrega de armas, entendemos que el Estado debería cesar la dispersión de los presos. En cuanto a la doctrina Parot, es impredecible.
P.- ¿Qué opinión tienen sobre su libro los compañeros de Centeno y Trapero? ¿Han recibido felicitaciones por hacer lo que nadie había hecho hasta ahora después de más de cinco años?
R.- Creemos que en líneas generales la opinión es positiva, evidentemente siempre existen diferentes percepciones con respecto a los hechos ocurridos. Sí, hemos recibido felicitaciones aunque nos hemos encontrado con gente que nos ha dicho que hemos contado cosas que no deberíamos haber contado.
P.- En su libro se explica con mucha claridad la guerra interna que se vivió entre Txeroki y Thierry. ¿Ha terminado la división en ETA con la muerte de este último?
R.- Era una guerra interna en un contexto específico. Quienes la llevaron a cabo están presos o muertos.
P.- Buenos días. Me gustaría que contáseis, sin destripar el libro, qué llevo a los etarras a esa cafetería aquella mañana. ¿Y a los guardias civiles? ¿Fue una (funesta) casualidad o era probable que se encontrasen? Gracias y enhorabuena por el libro.
R.- Creemos que el encuentro fue fortuito y el asesinato premeditado toda vez que los etarras se percataron en la cafetería de que podrían ser agentes españoles y decidieron asesinarlos. Creemos que los etarras venían de hacer prácticas de tiro la noche anterior y los guardias pararon un momento a tomar un café.
P.- Tras este crimen, ¿han cambiado los protocolos de seguridad de la Policía/Guardia Civil o podría volver a suceder igual?
R.- Algo ha cambiado sí. Lo cual no condiciona al 100% la seguridad física de los agentes que trabajan en la lucha antiterrorista. Siempre existe un riesgo.
P.- En su libro ponen de manifiesto la existencia de importantes problemas de coordinación entre la Policía la Guardia Civil durante la investigación. ¿Ha habido alguna reacción al respecto, se van a depurar responsabilidades? Gracias.
R.- Las últimas noticias acontecidas en la embajada francesa de Madrid demuestran que se siguen produciendo episodios de descoordinación. En Francia sabemos que sigue habiendo rivalidad entre Policía y Guardia Civil a la hora de llevar a buen puerto ciertas operaciones.
P.- Enhorabueba por el libro, que devoré del tirón. Sé que faltan datos para responder a esta pregunta, pero ahí va: ¿creeis que los guardias civiles reconocieron a los etarras dentro de la cafetería?
R.- Todos los datos que disponemos parecen indicar qué no, pero personalmente se nos hace difícil creer que en los 8-10 minutos que terroristas y guardias coincidieron dentro de la cafetería, estos últimos no sospecharan nada. Pero los datos de la investigación parecen indicar que no fue así.
P.- Creo entendido que los guardias civiles y policías no pueden ir armados en Francia. Trapero y Centeno lo iban. ¿Por qué? Si hubieran ido ¿creen que se hubieran enfrentado a los terroristas? Gracias
R.- Trapero y Centeno no iban armados porque en la operación que participaban no era necesario. Pero dependiendo del tipo de operación, los agentes españoles que trabajan en Francia sí pueden ir armados. No era el caso
P.- Buenas tardes. En el contexto actual, como profundos conocedores de esta temática, ¿creéis que es factible que ETA entregue su arsenal o es un escenario utópico en estos tiempos?
R.- Hola. Es perfectamente factible que ETA, en un tiempo razonable, entre en un proceso negociador que permita la entrega de su arsenal.
P.- Antes que nada, enhorabuena por el libro. Una de las cosas que más me han llamado la atención es que revela con detalle los métodos empleados en la lucha antiterrorista. Este nivel de detalle es, desde luego, muy interesante para el lector, pero ¿no creeis que obliga a la Guardia Civil a replantear estas tácticas?
R.- Hola. Las tácticas empleadas por la Guardia Civil en la lucha antiterrorista no llevan patente. En la mayoría de las ocasiones se trata de la aplicación de procedimientos de vigilancia, control y seguimiento de soporte físico y tecnológico. Hemos obviado muchos detalles
P.- Felicidades por el libro, un trabajo muy elaborado. Se ha hablado muchas veces del final de ETA y de que su capacidad para atentar está muy mermada. Pero ¿se puede decir que es casi imposible que vuelvan a hacerlo? ¿Cuál es vuestra opinión? Gracias
R.- Hola. Gracias. Hoy por hoy no es previsible, pero no es inviable ni imposible que ETA pueda volver a matar. La historia demuestra que estamos llenos de desengaños.
P.- En primer lugar quiero felicitaros por el libro , mi pregunta es :¿cuanto tiempo os ha llevado la investigación de vuestro libro?
R.- Hola. Gracias. Año y medio.
P.- Se ha leído mucho sobre el etarra Carrera Sarobe alias Ata, ¿cómo le describiría? ¿Es realmente tan sanguinario?
R.- Los hechos demuestran que lo es. Está acusado de ser el autor material de los asesinatos de Trapero y Centeno y se sospecha que pudo participar en el crimen del primer gendarme francés muerto a manos de ETA. Sabemos que en su etapa en ETA era igual de radical que su amigo y compañero Txeroki. El otro día en la primera jornada del juicio en París entró en la sala gritando Gora ETA.
P.- Durante su periodo de investigación, ¿qué les ha llamado más la atención, la sangre fría de los etarras o la inexperiencia de los GAO?
R.- Sin duda la sangre fría de los etarras. Sobre todo la manera en la que Carrera Sarobe asesinó a Raúl Centeno.
P.- Estimado David. He escuchado en alguna entrevista que reconocías haber llegado incluso a soñar con Centeno y Trapero durante el periodo de elaboración del libro. ¿Has llegado a empatizar de algún modo también con los etarras, en una especie de síndrome de Estocolmo periodístico/literario?
R.- Hola. Es cierto. Tanto tiempo trabajando sobre un tema implica necesariamente una empatía especial por el tema y sus personajes. Sobre todo con Trapero y Centeno. Pero nos gustaría haber sabido qué pasó por la cabeza de los terroristas esa fría mañana de diciembre en Capbreton.
P.- En vuestra opinión, ¿por qué mató ETA a Centeno y Trapero? ¿Fue solo casualidad?
R.- Hola. Es cierto que existe un episodio fortuito de casualidad, que es el lo que hizo posible el encuentro. El asesinato en sí mismo se enmarca en las actividades propias de la organización terrorista: el secuestro, la extorsión y el asesinato.
P.- ¿Por qué esta temática? ¿Existe un motivo por el que estéis especialmente sensibilizados con este tema? Gracias
R.- Hola. Siempre nos impactó este crimen y hemos tenido la posibilidad de investigar y llevar a un libro lo que pudo pasar. Para nosotros ETA un tema profesionalmente interesante y al que hemos dedicado gran parte de nuestro tiempo.
P.- ¿Cambiaríais algo de vuestro libro, visto en perspectiva?
R.- Estamos satisfechos con el trabajo realizado. Las futuras conclusiones del juicio, que acaba el día 26, seguramente aporten algunas novedades.
P.- Lo primero felicitaros se lee muy bien y engancha. Tenéis madera de escritores y de periodismo del bueno. ¿cuándo el siguiente y sobre qué?
R.- Hola. Gracias. Algo tenemos en mente. Trabajamos sobre un futuro libro que tratará sobre un importante escándalo político ocurrido en nuestro país.
P.- ¿Cómo surgió la idea de este libro?
R.- Hola. Como hemos explicado antes siempre nos impactó este atentado. Qué es lo que pudo sucede realmente. Tuvimos la posibilidad de trabajar en ello, conocimos a un editor que confió en nosotros, y dimos forma al libro.
P.- Buenas tardes a ambos. Es la primera vez q se persona el Estado en un atentado terrorista como fue el que acabó la vida con estos dos guardias civiles. ¿Por qué en este caso y no en otros? Saludos y felicidades por el libro.
R.- Desconocemos los motivos que llevan al Estado a personarse o no en los casos de terrorismo. En este caso están personados el Estado y las familias.
P.- ¿Tuvisteis que dejar fuera algo que queríais contar porque no pudisteis dar con la respuesta en vuestras investigaciones?
R.- El libro tiene un capítulo final de hipótesis en el que intentamos responder muchas preguntas que nos surgieron durante la investigación. Este capítulo creemos que es un valor añadido al libro.
P.- ¿Cómo estáis siguiendo el juicio por los hechos que habéis investigado? Imagino que será duro…
R.- Estamos siguiendo el proceso con el interés propio que nos suscitan los interrogantes e hipótesis planteados en el último capítulo de nuestro libro.
P.- ¿De dónde surgió vuestra unión para hacer este libro?
R.- Nos conocemos de haber trabajado juntos en temas de Interior. Esta primera experiencia escribiendo un libro ha sido muy positiva. Esperamos repetir.
P.- ¿Os gustaría ver adaptado a la televisión o al cine vuestro libro? ¿Lo veis posible? Seguro que tendría interés
R.- Hola. Es posible. Sí nos gustaría.
Leave A Comment