Ángel Viñas

Pregunta.- Estimado señor Viñas, Hace unos años, el historiador británico Antony Beevor señaló lo siguiente: “Los españoles tienen muchas y grandes virtudes, especialmente la generosidad, la imaginación, el sentido del humor, el valor, el orgullo y la determinación. Pero no suelen distinguirse por intentar comprender el punto de vista del adversario. Es un vicio infravalorado” Mi pregunta a usted: ¿Cómo es recibida su tesis (de su libro) en el ámbito conservador? Cordial saludo

Respuesta.- Muchas gracias por su pregunta. No me atrevo a valorar la afirmación de Antony Beevor. Es demasiado general. Habrá de todo. Mis tesis han sido recibidas, en general, en silencio. Nadie -salvo algunos hiperfranquistas patrióticos y patrioteros- las ha impugnado. Cordiales saludos

P.- ¿Posee algún otro dato o alguna otra información o testimonio que confirme que la muerte del general Amado Balmes no fue un accidente sino un homicidio?

R.- Muchas gracias. Tengo más datos. No los he dado porque llevarían a la identificación fácil del (presunto) asesino. Pero yo no tengo la menor duda de que mi hipótesis es cierta. Cordiales saludos AV

P.- Sr Angel Viñas. Me gustaria mucho, antes de comprarme su libro, conocer las fuentes de su historia. Desgraciadamente hay mas del 80% de escritores que juzgan la historia de forma sesgada por sus ideologias, y es una autentica verguenza. Muy atentamente lvalle@tinet.org

R.- Muchas gracias. Las fuentes son varias. Archivos británicos y españoles, sobre todo militares. Testimonios en archivos. Testimonios orales. Memorias. Bibliografia secundaria. Lo habitual en todo trabajo de investigación. Todas las fuentes están reseñadas. Cordiales saludos

P.- Don Ángel: siempre se ha creído que una guerra la gana el bando mejor dirigido, el que menos errores comete. Los historiadores de hoy día quieren convencernos de que no, de que la guerra la ganan los peores, los que menos inteligencia tienen, los más incompetentes. ¿De verdad le parece sensato no reconocer en ninguna de sus obras ningún mérito a Franco?

R.- Muchas gracias. Yo no he negado jamás ciertos méritos de Franco. No son los que habitualmente se le atribuyen. Con un ejército disciplinado y bien encuadrado y un chorro de armas continuo de las potencias del Eje, frente a un ejército que se hacía en el fragor del combate, cuarteado por rencilas internas y con suministros sincopados, la verdad es que una estrategia de guerra larga daría resultados. Cordiales saludos

P.- Buenos días señor Angel…Quisiera antes de nada felicitarle por todas sus aportaciones históricas , su claridad expositiva y su rigor…Gracias por existir historiadores como usted…Hoy leí una noticia acerca del papel de Casares Quiroga en el momento de la sublevación y la posible revisión histórica del papel jugado en ese momento junto al presidente Azaña y su posterior dimisión ante la negativa del anterior de no autorizar armar

R.- Si, yo también lo he leído. He de afirmar que, con el debido respeto, no comparto la tesis totalmente. CQ hizo mucho. Pudo, y debió, hacer más. Recientemente se han publicado testimonios en su contra sinceramente apabullantes. Cordiales saludos

P.- Su libro está muy bien documentado, pero creo que el tono que emplea es un poco mitinero con expresiones demasiado coloquiales que le restan la credibilidad científica que merece. Por otro lado, yo diría que son tres artículos largos recopilados en un libro

R.- Muchas gracias. El estilo lo he ido desarrollando adrede teniendo en cuenta una máxima que aprendí de mi maestro José Luis Sampedro. Hay que tener rigor, pero no rigor mortis. Comprendo que a ciertas personas no le guste, pero es un estilo querido. Los dos primeros capítulos están interconectados íntimamente. Mi tesis del primero no se entiende sin el background del segundo, históricamente más significativo. El tercer capítulo es una muestra de cómo se trató el tema de la guerra en el franquismo puro y duro. Cordiales saludos

P.- Profesor Viñas: ¿está de acuerdo con la utilización del término “contradiccionario” para calificar a la obra “En el combate por la Historia” que usted coordina? ¿Cree que puede dar la impresión de ser una obra en la que la investigación historiográfica puede quedar diluida por la controversia generada por el Diccionario Biográfico de la Real Academia de la Historia?

R.- Muchas gracias. No se utiliza en el texto de En el combate jamás el término “contradiccionario”. Es una respuesta a lo que mis colegas y yo hemos entendido como una auténtica provocación. Una forma de dar gato por liebre. Cordiales saludos

P.- Muchos hemos visto con sorpresa cómo en los últimos años se ha venido produciendo un verdadero renacimiento del discurso franquista en la opinión pública, hasta el punto de llegar a conseguir incluso resucitar debates que parecían completamente caducos. ¿Cuáles cree que son las causas de este fenómeno? ¿Cree que podría consolidarse o incluso ir en aumento en los próximos años? Un saludo desde Oviedo, y enhorabuena por su libro, que he leído con placer.

R.- Muchas gracias. Ya hay disponibles sesudos estudios académicos sobre las razones. En mi opinión se trata de una respuesta al hecho, innegable, de que en los últimos quince años las muestras de la brutal represión franquista han empezado a salir, por fin, a la luz. Cordiales saludos

P.- Estimado colega, ¿se podría pues decir que el general Franco, lejos de ser una pieza meramente pasiva de la conspiración liderada por Mola, tomó parte activa, en su ámbito de influencia? Más llano: que no solo se subió al carro de los golpistas…sino que también hizo lo que pudo para tirar del mismo…¿Correcto? Gracias y enhorabuena por su prodigiosa obra!

R.- Muchas gracias. Efectivamente, lo que Franco hizo fue desarrollar SU conspiración propia dentro de la conspiración general. Cordiales saludos

P.- Querido Ángel, gracias por su libro y por ese fantástico epílogo sobre las.. “revisiones”. Antes pensaba que el tiempo templaría extremos. Ahora advierto una “cruzada” comprometida, eterna y foribunda, que no tiene pensado claudicar. ¿Contemplaremos algún día con orgullo una convivencia sociológica (no apostólica) entre españoles? Un fuerte abrazo y mucha fuerza

R.- Muchas gracias. Mire, un ejemplo. La guerra civil norteamericana se produjo hace 175 años. El abanico de percepciones, fuera de los ámbitos universitarios salvo en algunos establecimientos on the fringe, continúa abierto. Cordiales saludos

P.- ¿Es cierto que Franco no era en quien se pensó para la dirección de los sublevados? Siendo así ¿le podríamos calificar de oportunista? Gracias.

R.- Muchas gracias. Es absolutamente cierto. Ni Sanjurjo ni Goded tenían demasiada simpatía por Franco. Fue su eliminación, por accidente o por fracaso, unida a la ayuda de las potencias fascistas y a los éxitos militares iniciales lo que empezó a aupar a Franco. Cordiales saludos

P.- Enhorabuena por su revelador ensayo, don Ángel. ¿Qué opina usted que habría pasado en caso de no haber muerto Sanjurjo en el accidente de avión en Portugal? Mi hipótesis es que la guerra habría durado unos meses, España habría entrado en la Segunda Guerra Mundial y la democracia habría llegado 30 años antes.

R.- Muchas gracias. Es difícil suponer lo que hubiera pasado. Sanjurjo y Mola ciertamente estaban decididos a hacer un baño de sangre, pero no está claro que Hitler hubiese intervenido en apoyo de la sublevación. No estoy seguro sobre Mussolini que alentaba un golpe en el que Franco no jugaba el papel primordial. Y luego el número de variables y sus combinaciones es tan amplio que no llego a atisbar más. Cordiales saludos

P.- Señor, soy aleman y los alemanes no eran capaz de distinguir entre comunistas, anarquistas, socialistas, porque Hitler ha puesto todos en una basura roja . ¿Conocen los jovenes de hoy la diferencia entre anarquistas y comunistas?

R.- Muchas gracias. Yo pertenezco a otra generación. No puedo hablar por los jóvenes. En principio, anarquistas y comunistas ya no están en el juego político del presente. Cordiales saludos

P.- Sr Viñas: No entiendo como en 1945 el gobierno británico y en menor medida el gobierno francés no tuvieron complejo de culpa por haber abandonado a su suerte a la República, no hicieron nada por hacer caer a la Dictadura franquista.Chamberlain me parece nefasto.

R.- Muchas gracias. Es explicable la retracción y he tratado de explicarla “racionalmente”. La clave está en la postura de Churchill, compartida después por el gobierno laborista. Mejor que siga Franco, que no es una amenaza salvo para los españoles, que se cree una situación de inestabilidad en España en la que el PCE pudiera crecer. Ideología disfrazada de Realpolitik. Y, sí, Chamberlain fue nefasto. Para la República y, me temo, también para su propio país. Ahora hay en Inglaterra un movimiento a favor de su recuperación. Cordiales saludos

P.- Hola Ángel, quería preguntar como crees que hubiera sido el reparto de poderes en el bando nacional si no se hubieran producido los accidentes de los Generales Sanjujo y Mola y si José Antonio Primo de Rivera hubiera tenido algún papel relevante en el nuevo estado en caso de que no hubiera sido fusilado Muchas gracias

R.- Muchas gracias. Sanjurjo hubiera sido, sin duda, el nuevo jefe del estado. Los monárquicos y los carlistas hubieran ganado posiciones. No creo que la Falange hubiera entrado en primera línea. Primo de Rivera estaba en la cárcel en zona republicana y no veo cómo se le hubiera liberado. En cualquier caso, la evolución hubiera ido por un curso algo diferente. Quizá como en Grecia con Metaxas. Cordiales saludos

P.- Hola Angel, me gustaria saber en tu opinión cuales son las razones que han inducido al Ministro Gallardón a disolver la Oficina de Victimas de la Guerra Civil y la Dictadura. Echo de menos igualmente un análisis tuyo sobre la persistencia de la derecha española en identificarse con los valores del franquismo ¿para cuando?

R.- Muchas gracias. Como historiador me parece lamentable. Como ciudadano, más aún. En el libro que he coordinado, En el combate por la historia, hay varios artículos, entre ellos uno de Alberto Reig y mío, que abordan la cuestión de la identificación que, en mi modesta opinión, es lamentable.

P.- Muchas gracias Ángel por brindarnos una soberbia crónica sobre el papel desempeñado por el ex-general Franco en la conspiración. ¿Puede considerarse como de genocidio lo que ocurrió en el verano del 36 cuando el ejército sublevado entraba a sangre y fuego en cada pueblo/ciudad para “ajusticiar” a los “marxistas”? ¿Considera superado el trauma provocado por la guerra civil de 40 años de duración?

R.- Muchas gracias. Yo no soy jurista y no me gusta expresarme en categorías jurídicas susceptibles de interpretaciones varias. Prefiero utilizar el término de “salvajadas”, que no es muy técnico o académico pero sí muy descriptivo. El trauma está superado, creo, pero quedan rescoldos porque en España no ha habido un auténtico enfrentamiento con TODOS los horrores del pasado. Se ha preferido pasar página. Las nuevas generaciones, lógicamente, no lo entienden. Yo tampoco. Cordiales saludos

P.- Qué opinión le merece la ley de Memoria Histórica. ¿Considera que el protagonismo que se le dio a los medios de comunicación y asociaciones ha perjudicado el debate académico sobre la guerra?Me parece más grave la falta de crítica y método histórico empleado por el Diccionario Biblio. Esp. en la entrada de Franco que su contenido (que fue de lo único que se habló)

R.- Muchas gracias. La LMH es alicorta, pero es lo que hay. Yo hubiera sido algo más osado. Hay precedentes en Europa. No se les tuvo en cuenta. El debate académico tiene su ritmo y su lógica. Deriva, esencialmente, de nuevos planteamientos y de la disponibilidad de nuevas fuentes. Yo he leído un centenar de entradas de ese Diccionario y he sentido auténtico bochorno. Cordiales saludos

P.- Canarias ha cometido dos errores históricos: No dejar entrar al contraalmirante inglés Horatio Nelson EN 1797, y dejar salir a Franco, su Capitán General en 1936. ¿Qué opina al respecto? GRACIAS.

R.- muchas gracias. La broma es conocida. Para que Franco pudiera salir Balmes tenía que perecer. Canarias no tuvo nada que ver en esa execrable operación. Cordiales saludos

P.- Estimado colega, ¿Cuál es su opinión sobre el imaginario colectivo sobre la República y el franquismo? ¿Han ayudado o perjudicado obras culturales de consumo masivo como Cuéntame o Amar en Tiempos Revueltos a consolidar y cuestionar los tópicos? Por cierto, mi más sinceras felicitaciones por su colosal obra.

R.- Muchas gracias. He de confesar, para mi vergüenza, que no he visto esas obras. Vivo en Bruselas y ya tengo bastante con la BBC. Cordiales saludos

P.- Un placer Sr. Viñas. Soy melillense y quería preguntarle sobre el papel de Melilla, de sus gobernantes entonces, en el alzamiento, si algún cargo se opuso al mismo, y si considera correcto el mantenimiento de la estatua a Franco en dicha ciudad española

R.- Muchas gracias. Existe un trabajo muy interesante sobre la sublevación en el Protectorado que ha aclarado muchas incógnitas, haciendo también uso de la documentación de archivo y de los Consejos de Guerra incoados. El episodio es patético. ¿Hay alguna estatua de Adolf Hitler en Alemania? Cordiales saludos

P.- ¿Ha leído el libro EL HOLOCAUSTO ESPAÑOL? ¿Considera bien documento el mismo? Gracias

R.- Muchas gracias. Sí, lo he leído e incluso escribí una reseña en EL PAÍS. Me parece un libro excelente y no estoy de acuerdo con las críticas que se han vertido al autor por varios historiadores de derechas, a veces en un tono absolutamente lenguaraz. Cordiales saludos

P.- Señor Viñas, ¿cuánto queda por desclasificar en el Reino Unido en relación con la Guerra Civil y debido a qué ese secretismo extremo?

R.- Muchas gracias. En lo que se me alcanza a saber, por lo que he podido colegir de mis investigaciones, son cuatro categorías: legajos del MI6 (secret intelligence service). No se ha dado a conocer ningún documento de época. documentación que alumbre el proceso de adopción de decisiones en la cúpula en el Foreign Office actividades de los servicios de inteligencia militar en España (aunque hay documentación desperdigada ya abierta) interceptación de comunicaciones radio y telegraficas españolas Cordiales saludos

P.- ¿Es cierto que el general estuvo indeciso sobre su participación en el golpe militar hasta el asesinato de Calvo Sotelo?

R.- Muchas gracias. Eso es lo que se ha dicho. En mi opinión es una ocultación. El 11 de julio el marqués de Luca de Tena ordenó ya que el Dragon Rapide se dirigiese a Gando. Es decir, para poco antes de esa fecha, como muy tarde, Franco habría ya decidido liquidar a Balmes. Cordiales saludos

P.- Estimado Sr. Mi aspiración en la vida es ser diplomático que le recomendaría a un jovén de 19 años

R.- Muchas gracias. Aprender idiomas y hablarlos lo mejor posible. Muchos profesionales no lo hacen y entraron, pero ahora las circunstancias son diferentes. Seguir bien la actualidad y determinar sus raíces históricas. Y, naturalmente, machacarse el temario, en su momento. Cordiales saludos

P.- Profesor Viñas, soy antiguo alumno y seguidor de su cruzada por el uso de la EPRE. ¿Se ha podido constatar trabas intencionadas de bancos extranjeros en los giros que la República enviaba a sus embajadas?

R.- Muchas gracias. Sí. Sí, Sí. Ahi está el caso del British Overseas Bank que paralizó todo el sistema de pagos a la red exterior en abril de 1938. ¿Como se salvo la situación? Pues como en 1936: acudiendo a la banca soviética en Occidente Cordiales saludos

P.- Sr. Viñas, estaria Ud de acuerdo con la idea de que Francia e Inglaterra no sólo dejaron caer a la república española sino que propiciaron una guerra larga porque son enemigos permanentes de España y que cuanto peor le iba a España mejor para ellos?

R.- Muchas gracias. No. Con esa última parte de su afirmación no estoy de acuerdo. No está documentada. Cordiales saludos

P.- Don Ángel. ¿Queda algún punto oscuro por estudiar referido a la guerra civil? O bien “todos los problemas ya están resueltos”, como menciona cierto historiador pro-franquista. Gracias.

R.- Muchas gracias. Oh! no. Queda mucho por descubrir. Lo que no sabemos es cuánto. Un amigo mío, el profesor Angel Bahamonde, está por ejemplo estudiando los consejos de guerra tras 1939 y se ha encontrado con sorpresas mayúsculas. No olvide que los archivos españoles se han abierto no hace tanto tiempo. Cordiales saludos

P.- ¿Cree usted que el Estado(el Gobierno) debería intervenir en la encautación de documentación hitórica en manos de particulares o fundaciones privadas, para su posible estudio y publicación? Gracias.

R.- Muchas gracias. Eso es cuestión que debería abordar una buena Ley de Archivos que falta hace. Cordiales saludos

P.- En aquel tiempo una de las instituciones a reformar era el ejército,cual era el estado de la reflexión, quienes eran aquellos que habian propuesto reformas,sobre la dimensión,las funciones a desarrollar, el tratamiento juridico..Cuales eran las aportacines teoricas mas relevantes sobre la relacion ejercito- estado ó ejército – sociedad, el tipo de ejercito y la dimension del mismo en una sociedad moderna.Habia discusionndebate sobre la institucion armada .

R.- En aquel tiempo una de las instituciones a reformar era el ejército,cual era el estado de la reflexión, quienes eran aquellos que habian propuesto reformas,sobre la dimensión,las funciones a desarrollar, el tratamiento juridico..Cuales eran las aportacines teoricas mas relevantes sobre la relacion ejercito- estado ó ejército – sociedad, el tipo de ejercito y la dimension del mismo en una sociedad moderna.Habia discusionndebate sobre la institucion armada .

P.- Estimado Ángel, ¿cómo ha sido la colaboración con Gonzalo Pontón en la elaboración del “contradiccionario”? Gracias por dejar al gremio donde se merece.Un abrazo

R.- Muchas gracias. Excelente de todo punto. Gonzalo lanzó la idea y me encargó de ponerla en práctica. Yo me resistí como gato panza arriba (tenía otros proyectos) pero en cuanto entré en el Diccionario de la RAH, dejé de lado todas mis dudas. Cordiales saludos

P.- Estimado profesor Viñas: ¿Cree usted que ya está totalmente dilucidado el tema de los suministros soviéticos a la República a cambio del oro español o, como recogen algunos trabajos publicados recientemente, aún quedan aspectos por descubrir?

R.- Muchas gracias. Hombre, quedan aspectos por documentar. Es obvio. Pero lo que ha aparecido recientemente no solo no ha aportado nada sino que incluso ha embarullado el tema. Sobre el “oro de Moscú” no se ha dicho todo lo que hay que decir. Yo estoy trabajando en un libro que titularé Armas y oro. Palancas de la guerra, mitos del franquismo.

P.- Escuché a una pequeña preguntar que quién era Franco (aparecía escrito en un árbol). ¿Se puede repetir la historia si se va olvidando?

R.- Muchas gracias. Verá, esa máxima debida a George Santayana (por utilizar el nombre con que es conocido fuera de España) es un poco boba. La historia no se repite salvo como farsa. Cordiales saludos

P.- ¿Es verdad que el partido comunista proyectó una posible reconquista de españa, desde malaga, para restaurar el legitimo gobierno republicano, despues de la Segunda Guerra Mundial?

R.- Muchas gracias. Pues no me consta. Aunque sí es cierto que el PCE trató de influir lo más posible en las guerrillas antifranquistas. Un próximo libro de Jorge Marco aclarará muchas cuestiones con ellas relacionadas. Cordiales saludos

P.- Estimado Sr. Viñas: Si la Historia es la que cuentan autodenominados historiadores sin escrúpulos y,peor aún, sin rigor : ¿A dónde va a parar la verdad y cómo la van a reconocer las generaciones que no la han vivido?.

R.- Muchas gracias. Yo defiendo la responsabilidad no solo científica sino, y sobre todo, ética y moral del historiador en la búsqueda de la verdad. No invento nada. Ya lo decía en el siglo XIX un autor que no se lee ahora demasiado por estos pagos, Lord Acton. Tenemos una responsabilidad con la sociedad presente y futura. También con nuestros colegas que acudirán a nosotros. Personalmente no me gustaría que se pensara de mi generación que nos contentamos con la clásica sopa boba. Cordiales saludos

P.- Buenas tardes Ángel; Después de haber estudiado de manera tan exhaustiva la guerra civil y sus consecuencias, ¿cuál será su próximo foco de estudio? Por otra parte, que futuro espera usted que tendrá la investigación sobre los niños robados del franquismo? Gracias

R.- Muchas gracias. Mi próximo libro será un estudio de la interacción entre los diferentes factores materiales que condicionaron el curso de la guerra. Creo, sin falsa modestia, que algunas de mis conclusiones levantarán ronchas. De los niños, no estoy en condiciones de afirmar nada Cordiales saludos

P.- Hola. Estoy estudiando 1 de Grado de Historia y casualmente uno de mis temas favoritos es la Guerra Civil; perdóneme si no he leído nada de usted. ¿Podía haber acabado diferente la Guerra Civil, en su opinión: si por ejemplo, Franco no hubiera liderado a los Reberdes? ¿Y si es verdad que los Rebeldes ondearon bandera repúblicana, es decir, no todos pretendían acabar con ella?, creo haberlo leído en “Una Historia de la Guerra Civil que no va a gustar a nadie”.

R.- Muchas gracias. Responder a preguntas contrafactuales es un ejercicio peligroso, pero yo sí creo que sin Franco como líder máximo las cosas pudieran haber ido de otra manera. Entre los conspiradores existían proyectos políticos diferentes pero, al final, la evolución fue lo que fue. Y todos tan contentos.