Pregunta.- Buenas tardes, señor Missé, Sigo con interés sus crónicas desde Bruselas, muy por encima de la media, y me gustaría preguntarle sobre el ambiente que se respira entre los corresponsales de otros países, especialmente entre los más preeuropeos, ¿hay escepticismo?, ¿está calando la idea de la Europa de los Estado-nación como la única Europa probable? ¿Realmente cree(n) usted(es) que es posible que la UE deje de ser UE sin haber llegado a serlo del todo? Un saludo y muchas gracias.
Respuesta.- Su pregunta centra realmente uno de los mayores problemas del proyecto europeo. El desafío está en que para avanzar en la construcción europea hay que ceder más soberanía a Bruselas en un momento en que está aumentando el sentiminto nacional en muchos Estados. Entre los corresponsales extranjeros hay generalmente un sentimiento más europeista que en sus países de origen. Creo que la globalización está forzando la UE consolidación d ela UE. Los Estados nacionales solos están condenados a la irrelevancia.
P.- Estimado Andeu; me gustaría tu opinión sobre las implicancias que tendrá para Inglaterra y su comercio quedarse fuera de este nuevo acuerdo. Saludos y gracias. Juan Coronel
R.- Estimado Juan Eduardo. El Reino Unido, la mayor potencia financiera del mundo, está condenada a perder su infliencia fuera de este acuerdo. La patronal europea está con el euro. Los líderes europeos están con el euro. Desde un punto de vista estrictamente comercial es un mal negocio quedarse aislado. En Londres, los poderes fácticos no están aplaudiendo la decisión aislacionista de Cameron. Todo el mundo tiene que adaptarse a la globalización y los británicos no son una excepción.
P.- ¿Por qué no se ha conseguido que España tuviera poder de veto? ¿Mala negociación por parte de Zapatero o realmente era imposible según la legislación del FMI? Un saludo y gracias
R.- Hola Alfonso. Creo que el objetivo de la reforma del Mecanismo Europeo de Estabilidad (MEDE) era acabar con la paralizante unanimidad. Por su situación, España estará siempre a favor de los países que precisen ayuda y no de los del veto. En el límite, España siempre puede conseguir el apoyo de otro país para lograr el 15% necesario, partiendo del 11,9% que le corresponde de acuerdo con su participación en el capital del Banco Central Europeo.
P.- Buenas tardes. ¿Tiene España ahora mismo un papel importante en la UE? Gracias
R.- Hola Juandi. España es la cuarta economía de la zona euro. Forzosamente tiene que tener un papel importante. Creo que su infuencia en las instituciones europeas es muy mejorable. No hay tiempo que perder.
P.- ¿Qué supondrá para la UE que el Reino Unido se distancie?
R.- Hola Antonio. Los líderes europeos han intentado por todos los medios un acuerdo con el Reino Unido, porque sabían que es la mejor solución. Para la UE no es bueno este distanciamineto. Pero aceptar las condiciones de Londres era peor. La UE no puede renunciar a seguir adelante en las reformas del sistema financiero. Londres exigía una salvaguardia, una excepción. La reforma del sistema financiero, que no ha hecho más que empezar de manera incipiente, es lo más urgente para corregir los desmanes de los mercados sin regulación. La UE ha tenido que optar por la opción menos mala.
P.- Antes de nada, felicitarle por libro, “La crisis del euro”, escrito junto a Borrell. Menuda caminata dialéctica saludable. ¿Tiene futuro este invento que es la UE o solo es una unión mercantil reforzada en la que al final cada cual, como en toda transacción, tira para un lado?
R.- Muchas gracias. La UE tiene más futuro que nunca.Hace 50 años fue un proyecto para que los europeos no volvieran a matarse, como venían haciendo cada 20 o 30 años. Ahora hay otras dos razones. En el mundo global, los Estados nacionales no tienen masa crítica suficiente para competir con las otras grandes potencias mundiales. En tercer lugar, aunque estamos en un momento de retroceso de derchos sociales en Europa, la UE sigue siendo un referente en el mundo para estos valores. Sólo hay comparar cuáles son los derechos de los trabajadores en los países de nuestros principales competidores. Europa es un referente para los trabajadores chinos y estadounidenses.
P.- Buenas tardes. Me llamo Álvaro, soy periodista. ¿Cree usted que la Unión Europea necesita un líder fuerte, más visible y reconocible tanto dentro como fuera de la Unión? Barroso, Van Rom Puy o Ashton no lo parecen
R.- Hola Álvaro, si duda Europa necesita más liderazgo. Pero esta es una construcción compleja. Los líderes elegidos son también el resultado de muchas negociaciones. En estos momentos los líderes actuales no tienen muy buena prensa es cierto, parecen laminados sobre todo por la presencia mediática desproporcionada de Merkel y Sarkozy, que también han cometido errores muy graves. Creo que es pronto para valorar la gestión de los líderes actuales. La labor de negociaciones entre pasillos, construcción de complicidades es un trabajo que no está siempre a la vista. Tenemos los líderes que han elegido los jefes de Gobierno. Lo urgente es que se elijan en las elecciones europeas. Si tuvieran más legitimidad tendrían mucha fuerza y posibilidades de liderazgo.
P.- ¿La situación actual podría derivar en una Unión Europea sin el Reino Unido? ¿Ganarán los euroescépticos?
R.- Hola Julio. La situación siempre puede empeorar. Si el Reino Unido prosige en su camino aislacionista sólo puede perder más. Los euroescépticos no tienen nada que ganar. Han sufrido una gran derrota. Es muy importante que nueve países que no son del euro, incluida Dinamarca que tiiene el Opting out, hayan mostrado su apoyo a defender el euro. Esto era realmente impensable hace tan sólo 24 horas.
P.- Hola Andreu, me gustaría saber su opinión sobre qué supondrán los acuerdos alcanzados en este cumbre para el ciudadano de a pie.
R.- Hola Maricarmen. Estos acuerdos son de una extrema importancia para los ciudadnos aunque no sé si se lo habré explicar. Estamos al borde de una crisis financiera, los bancos tocados por sus malas prácticas, a las puertas de una nueva recesión, que si se amteriliza supondrá más paro y pobreza. La decsión de hoy es una pequeña reparación de un sistema amenazado de colapso. Es un sistema que no me gusta, que genera desigualdades, que piensa muy poco e el ciudano de a pie. Pero si descarilla, usted y yo tendremos menos posibilidades de hacer avanzar las reformas necesarias para reducir las injusticias actuales. Ahora es el momento de la reparación urgente, condición previa para solventar los problemas de fondo.
P.- ¿Se ha tomado en esta cumbre alguna medida para la reducción del desempleo?
R.- Directamente no. Lamentablemente el prolema de los 23 millones de desempleados de la UE se aborda siempre de manera genérica y sin medidas concretas. Creo que es un gran fallo fijar sólo objetivos obligatorios de déficit y deuda y no de otros aspectos como la reducción de desempleo o de la desigualdad, que no cesa de crecer. Veo mucho más justificado sancionar a un país por no reducir su desempleo que por incurrir en déficit.
P.- No entiendo nada de lo que está pasando ¿Existe una lectura izquierda-derecha o únicamente de estados más o menos poderosos? ¿Debemos temer a Alemania?
R.- Hola Ana. Lo que está ocurriendo no es fácil de entender para nadie. Los que toman las decsiones cometen errores de primera magnitud que deben corregir continuamente. Claro que hay un alectura de izquierda y otra de derechas. Lo que ocurre es que ahora la inmensa mayoría de líderes de los Gobiernos y de las instituciones europeas son derechas. Es lo que han votado los ciudadanos. Pero esto puede cambiar rápidamente en un par de años. No hay quetemer a Alemania, porque sustancialmente es un país organizado sobre la base de la democracia y el derecho y que hasta ahora está mostrando mucha efectividad de manera efectiva. Los trabajadores alemanes están haciendo grandes sacrificios. Creo que como europeos deberíamos hablar cada vez menos de nacionalidades y pensar en clave de ciudadanos. Pero no sólo de ciudanos europeos sino de ciudadanos preocupados por el progreso social de otros pueblos que todavía siguen sufriendo un trato desigual por parte de los llamados países desarrollados.
P.- ¿Alguién ha pedido a ZP en la rueda de prensa que explique la lluvia de indultos concedidos por su gobierno?
R.- Hola Caroline. Nadie hizo esta preugunta muy pertinente por otra parte pero no en este foro.
Leave A Comment