Pregunta.- Buenos días, Ana María. ¿Cree Vd. que si el Partido Popular pierde la mayoría absoluta en las próximas elecciones, tendrán que revisar la subvención al Centro de Atención y Reinserción y concederles el total que les venían concediendo hasta el año pasado?
Respuesta.- Espero que si pierde las elecciones el PP el Centro de Atención y Reinserción sea considerado por el partido ganador como el recurso más idóneo para las Víctimas de la violencia de género y por tanto la revisión se haría para mejorar todavía más el recurso que se imparte.
P.- tengo entendido que hay casas de acogida para mujeres maltratadas llenas y otras que no cubren sus plazas ¿Esto a qué se debe?
R.- Se debe exclusivamente a que el recurso se gestiona inadecuadamente y además no reune ni las condiciones estructurales necesarias ni los programas imprescindibles para recuperar a las víctimas desde una perspectiva de género.
P.- ¿Cree en la posibilidad de que un maltratador se rehabilite?
R.- He visto la pelicula y creo que en ningún momento se transmite en el film que el tratamiento a los maltratadores sea efectivo sino todo lo contrario.
P.- ¿Ha visto Te doy mis ojos? ¿Qué le pareció?
R.- Ya la he respondido.
P.- Buenos días Sra. Pérez del Campo, ¿qué opina usted de la Mediación Familiar?, muchas gracias por su respuesta
R.- La mediación familiar es una intervención acertada siempre y cuando no exista en la relación una situación de violencia de género. Pero hay que decir que en España todavía no hay una normativa vigente y que la formación de los mediadores, en la mayoría de los casos, es de puro autodidacta, está por tanto todo el camino por andar, y hay que aconsejar a quien sea mediador que se forme para no desprestigiar una profesión que está naciendo en España.
P.- Las mujeres maltratadas de clase alta se muestran más reacias a la denuncia?
R.- La mujeres maltratadas de clase social alta acuden con frecuencia a nuestra organización y cada vez con más frecuencia denuncian aunque evidentemente el estereotipo de clase les influye y tienen más dificultades para aceptar el maltrato que sufren y por tanto para denunciar.
P.- Hola, qué opinión le parece la Asociación Florencia y la campaña publicitaria que ha lanzado? Tiene el mismo funcionamiento que el Centro de Atención y Recuperación para Mujeres Maltratadas?
R.- La campaña de la Asociación Florencia demuestra que no carece de recursos económicos para poder publicitarse en la forma que lo hace. No puede compararse con el Centro de Recuperación Integral de la Federación de Asociaciones de Mujeres Separadas y Divorciadas NO es una casa de acogida ni está gestionada por una orden religiosa como ocurre en Florencia, cuya gestión está a cargo de Nuevo Amanecer que es la denominación utilizada por los Evangelistas, que son en definitiva, quienes gestionan y dirigen ese recurso.
P.- Quizá no siempre es fácil reconocer donde está el límite tolerable cuando hablamos de maltrato psicológico, Es más difícil de detectar que el físico, no le parece? Dónde está el límite?
R.- EL maltrato psicológico es quién hace el trabajo de destruir la identidad y personalidad de la víctima. La dificultad para detectarlo está en que no hay huellas visibles que lo delaten, sin embargo, el límite está en la pérdida de respeto de palabra con gestos de menosprecio, aunque se pretenda después, por parte del agresor, escudarse en la broma o en conceptos que manipulan esa falta de respeto.
P.- Buenos días. No cree usted que un campo donde fundamental donde hay que trabajar es en la educación de las mujeres?, ya que ellas como madres son las principales educadoras y todavía hoy diferencian mucho el rol masculino del femenino?
R.- La mujeres son victimas de la violencia de género, pero nunca pueden ser responsables a su vez de recibirla. Las distribuciones de los roles y la confección de los arquetipos es el producto de la clase dominante. El mundo es antrocéntrico y mientras no cambie el reparto de poder, la responsabilidad será siempre de los hombres que tienen que pasar a educar a sus hijos/as en equivalencia con las mujeres.
P.- ¿No se sienten como una gota de mar en el océano?
R.- Nos sentimos con la misma fuerza que da la razón en la defensa de los derechos humanos de las mujeres en el mundo. Tenemos esa fuerza, no la del poder, no la del abuso del poder. Convencer es nuestro lema y seguiremos haciéndolo mientras exista la discriminación sexista y la fuerza de los hombres esté en los puños.
P.- ¿Hay seguridad en las casas de acogida para evitar que el maltratador trate de vengarse?
R.- Existe la seguridad que puede prestarle quien gestiona estos recursos. Nosotras hemos reivindicado la necesidad de protección policial a nuestro Centro y sistemáticamente se nos ha negado, como al resto de recursos de casa de acogida. Se da la paradoja de afirmar que hay policias para proteger a las mujeres y se niega esa protección al colectivo de mujeres maltratadas cuando están en una casa o en el único Centro de Atención y Recuperación Integral que existe en España.
P.- Las víctimas no son solo las mujeres, también los hijos que lo viven y que en ocasiones hasta acaban reproduciendo la figura paterna cuando son adultos ¿reciben esas criaturas la ayuda que precisan?
R.- Efectivamente, los niños y las niñas que viven en un hábito familiar de violencia son víctimas directas de esa violencia. Una violencia que condicionará el futuro de sus vidas si no reciben la atención que se les ha de prestar durante mucho tiempo y se eviten la contaminación de la violencia con las visitas que frecuentemente los Jueces arbitran a favor del agresor, nunca del niño. Porque lo último que necesita un niño es tener, como modelo referencial, a un padre violento.
P.- Qué opinión le merece la comercialización que ciertas famosas hacen en tv sobre malos tratos?
R.- La violencia no puede ser objero de comercialización de ninguna clase. Tampoco los recursos y lo son cuando se conceden sugestión a empresas privadas o a órdenes religiosas que son la primera causa de la transmisión de roles discriminatorios y a su vez transmisores de culpa hacia las mujeres. No olvidemos a la Eva pecadora causa y fin de todos los males de la humanidad………..
P.- ¿Cuál es el origen del maltrato?¿Es social?¿Es cultural?¿No está la violencia en la misma especie humana?
R.- Ese es el meollo de la cuestión. Que el Gobierno NUNCA quiere abordar. Estamos ante una violencia ideológica que se transmite desde el viejo sistema patriarcal, generación tras generación, a través del proceso socializador. Mientras no se aborde el origen cualquier medida fracasará porque no reune más condición que la paleativa sin querer entrar en la etiología del mal. Se comprende porque hacerlo constituye la revolución pendiente de las mujeres…….
P.- Las tres medidas inmediatas que se deberían tomar para comenzar a luchar de verdad contra la violencia hacia las mujeres
R.- En primer lugar hay que abordar esta violencia con medidas de prevención que van desde la escuela hasta la universidad. Los profesionales llamados a intervenir deben salir con una formación completa sobre que és la Violencia de Género, por tanto hablamos de universidades de derecho, de sicología, hablamos de periodismo, hablamos de magisterio, de pedagogía y de introducir en todos los curriculums universitarios esta materia como fundamental para el conocimiento de los profesionales. La segunda cuestión a abordar de inmedianto es una Ley Integral que legisle el campo civil y el campo penal y hacer que los recursos necesarios a la adjudicatura. Tercero es la sensibilización de la sociedad en su conjunto. Hay que acabar con la noción de normalidad sobre éste tipo de violencia porque son delitos que siguen permaneciendo impunes. Mientras no se consiga un cambio de valores y mentalidades la violencia de género seguirá perdurando.
P.- ¿No cree que la aprobación de la Orden de Protección, apoyada por todos los partidos políticos, ha sido un avance muy significativo para combatir la Violencia Doméstica
R.- Las medidas de protección no conseguirán acabar, ni siquera detener la violencia de género, si no van acompañadas de los recursos necesarios para ello y sobre todo si no se coordinan de consuno en una legislación integral. Es conveniente no seguir con paños calientes.
P.- Una vez conseguido el divorcio, ¿porqué tantísima dificultad para conseguir la anulidad?
R.- La anulidad no es una reclamación muntitudinaria si no de sectores mínimos, tiene sus causas y a ellas hay que acogerse.
P.- ¿Las juezas se muestran más receptivas con el maltrato?
R.- La estructura judicial es masculina. Si las Juezas no tienen conciencia de género pueden ser más duras por temor de que las tilden de feministas.
P.- ¿Es cierto que las casas de acogida madrileñas no acogen a mujeres discapacitadas que han sufrido maltratos? Puede ser porque no están adaptadas pero, aún así, me parece injusto.
R.- Nuestro centro está edificado sin rampas para poder acoger a cualquier mujer aunque tenga alguna discapacidad. De todas formas la responsabilidad en muchos casos, es la falta de medios para atenderlas.
P.- ¿A quién pueden acudir los hombres maltratados? Me imagino que también habrá alguno ¿no?
R.- En efecto. Hay hombres maltratados en la misma proporción que los negros maltratan a los blancos. Las excepciones no son el problema y por tanto yo no las contemplo.
P.- Que piensas de las declaraciones de Ana Botella sobre las plazas “sobrantes” en casas de acogida para justificar el recorte de subvenciones
R.- Creo que la Sra. Botella está mal informada. Debe investigar y comprobará que el sobrante de plazas se debe a la mala gestión del recurso y la inadecuación del mismo. Conviene, por otra parte, que no se disuada a las mujeres desde los mismos sitios donde se las informa.
P.- Por qué se sigue discriminando al hombre en los divorcios en favor de la mujer? Hablo de la custodia de los hijos. Los hombres deben pagar su manutención y demás, pero lo de verles, poco… ¿Cómo justificarías los datos objetivos que dan casi siempre la custodia a la madre y no al padre?
R.- La Justicia es rogada, en un 80% los padres NO piden la custodia de sus hijos/as y en más de un 60% incumplen, sistemáticamente, el régimen de visitas, además de no pagar la pensión de los hijos en una proporción de un 90% en las profesiones liberales.
P.- ¿Le parece a Ud que las 6004 mujeres malatratadas que en tan sólo 5 meses han recibido protección a través de la órden de protección. son paños calientes?
R.- Me parece “paños calientes” que las ordenes de progección alejen al agresor 50 o 100 metros. Me parece “paños calientes” que solamente sea borde la problemática del alejamiento y por escasos meses sin tomar medidas con respecto de los hijos en la mayoría de los casos.Me parece “paños calientes” que la última víctima de Móstoles hubiera pedido esas medidas de protección y se las hayan negado pagando con su vida tal negativa.
P.- Hola. Dice usted que la mujer, al sufrir la violencia, nunca es culpable de la misma. Estoy de acuerdo, pero me pregunto qué pasaría si todas las mujeres con derecho a voto en España (más que hombres) votaran contra el Partido Político que impide que salga adelante la Ley Integral tan necesaria para intentar acabar con la impunidad de los maltratadores.¿Acaso la mujer no maltratada no está concienciada con el problema?
R.- Desgraciadamente las mujeres, por lo general como el resto de la sociedad, no están concienciadas con las consecuencias de éste crimen universal porque de haberlo estado hace tiempo que hubieramos terminado con el terrorismo de género.
P.- Mi abuelo, que era una de las personas más machistas que he conocido, decía, sin embargo que a una mujer no se le pega ni con pétalos de rosa ¿Porqué se empeñan ustedes en achacar a una escala de valores morales que no comparten, un problema cuya verdadera raiz es la carencia completa de cualquier valor moral?
R.- Las frases bonitas, incluso poéticas de los machistas, no suelen corresponderse con sus conductas. El hecho indiscutible es que la ideología del sistema patriarcal es el origen de éste tipo de terrorismo se mire desde la perspectiva que se mire.
P.- es usted tan intolerante como parece con el género masculino en general?
R.- La tolerancia no consiste en transigir con la vulneración de los derechos humanos ni en aceptar la sumisión que pretenden los machistas que nos llaman intolerantes.
P.- No lo entiendo. Soy mujer y lucho por la igualdad, no por la supuesta “discriminación positiva”. Para mi es un maltrato tanto de hombre a mujer como de mujer a hombre. ¿No cree que debería haber una ley contra maltratados sin expecificar sexo?
R.- La Ley Integral habla de maltrato y no del sexo de los maltratadores por impositivo de la Constitución vigente, pero negar que la violencia de género existe y que la sufren las mujeres es reforzar la conducta violenta de aquellos hombres que maltratan.
P.- Sra. Dña. Ana Mª, podría ud. explicar qué diferencia o diferencias hay entre una casa de acogida y el Centro que vd. gestiona?
R.- El Centro de Recuperación Integral tiene ámbito nacional, programas elaborados con perspectiva de género, tiempo de estancia adecuado a la circunstancia concreta de cada mujer. En dicho centro conviven de todas las clases sociales y culturales y la ausencia de documentación legal de las inmigrantes no es un obstáculo. Cuenta con un equipo de profesionales dedicados en exclusividad en el tratamiento que se imparte. Hay otras muchas razones que la brevedad de la respuesta no me permite dar.
P.- ¿Por qué es Ud tan agría y pesimista en sus planteamientos? ¿No sería mejor dar confinaza a las mujeres maltratadas para que sepan que toda la sociedad y todas las instituciones luchan por defender sus derechos frente al agresor?
R.- Respeto sus apreciaciones sobre mi persona, aunque no las comparto, pero, sobre todo, lo que nunca me permitiría es ENGAÑAR a las mujeres como vd. pretende.
P.- Qué responsabilidad tenemos la mujeres en la lucha contra los malos tratos?
R.- Las mujeres seremos las más que podamos acabar con ésta violencia si no claudicamos haciendo concesiones al poder, pero debemos invitar a TODOS los hombres que no se identifican con ésta forma de violencia, para que nos apoyen en la lucha.
P.- Cree usted que las aulas acogen a muchos futuros maltratadores? Ve el futuro con optimismo? Cree que estamos mejorando la educación de nuestros hijos?
R.- Los maltratadores están dentro y fuera de las aulas. El futuro se ha vuelto a oscurecer porque sin estar consolidados los avances hemos hecho un retroceso que se dirige, cada vez más, hacia el asistencialismo puro. Negandose a abordar el problema con todas sus consecuencias.
Leave A Comment