Álvaro Beamonte

Pregunta.- hola alvaro.. desde argentina, ¿te parece inscribir al Pato entre los candidatos de este año?? Espero que disfrutes del asado que el ganador del año pasado ofrecerá a sus cólegas en esta oportunidad.

Respuesta.- Repetir victoria en Augusta es muy difícil y Ángel no llega en su mejor momento pero el año pasado tampoco era favorito y ganó. No le descartaría. Y me gustaría en la cena de campeones de esta noche.

P.- Buenos días, Álvaro. Muchas gracias por estar aquí con nosotros. ¿Cómo crees que recibirá el muy educado público de Augusta a Álvaro Quirós y Sergio García tras sus quejas del año pasado? Un saludo

R.- Creo que el efecto Tiger podrá con cualquier otra actuación del público. De todas formas no hay que descartar respetuosos silencios y algún que otro pequeño abucheo.

P.- ¿Cómo ves el campo este año? ¿Son muy significativos los cambios en el 1,7 y 17? ¿Qué te parece la exhibición de los pares tres del miércoles? Muchas gracias y ánimo en la cobertura que habéis preparado en Canal Golf, sois muy grandes

R.- Vamos a ver por primera vez los cambios del 2005 en plenitud gracias a una meteorología muy favorable. En general, los cambios han eliminado parte de la estrategia de los años noventa y comienzos de los 2000. El campo seco y duro iguala un poco a todos los jugadores. Los pares tres me parece un comienzo de fiesta muy bonito y se ven cosas muy especiales.

P.- Hola Álvaro, El Masters se suele ganar en los últimos nueve hoyos del cuarto día. Estarán los grandes ese día ó tal vez se espera alguna sorpresa. Me refiero a las figuras emergentes. Kim, Molinari, Schwartzel, Quiros. O como siempre la experiencia sera fundamental. Un saludo

R.- La historia dice que hay que jugar cinco Masters de media para ganar la primera vez, pero las últimas ediciones arrojaron la sorpresa con Zach Johson, Immelman y Cabrera. No hay que descartar ni a Kim ni a Poulter o a cualquier otro jugador emergente.

P.- Hola Álvaro, te escribo desde Colombia. Como ves las opciones de Camilo Villegas en este primer grande de la temporada?

R.- Camilo no ha comenzado demasiado bien la temporada. Es lógico debido a la gran temporada anterior. De todas formas creo que su estilo de juego es quizás demasiado agresivo para un campo peligroso. Si sabe jugar agresivo y conservador a la vez tendrá sus opciones.

P.- Saludos, tenemos alguna novedad este año en reformas al campo de augusta national?Cree usted que los cambios como puede ser el alargamiento de algunos hoyos han sido acertadas?a quien considera como favorito para ganar este año?Quizas Ernie Els pese a estar en un gran momento de forma no tenga ese algo, esa frialdad en los momentos de presion que se necesita para ganar el masters, que opina respecto a esto?. Le gusta el swing de trevor immelman? para mi tiene el mejor swing del circuito.Saludos

R.- No hay cambios destacados, sólo pequeños retoques en el antegreen del dos, el tee del siete y el más significativo en el primer tercio del green del 15, que se ha aplanado para ubicar una bandera todavía más cerca del lago. El alargamiento ha quitado en muchos casos la influencia del dog leg y la estrategia y sí, creo que Ernie Els está en un momento de forma excelente, pero si llega ajustado a los últimos hoyos lo pasará mal. Immelman pasa por ser el modelo de swing moderno.

P.- Hola Alvaro, te suelo escuchar en las retransmisiones y son magníficas. Una curiosidad: has jugado alguna vez en Augusta National? Realmente es un campo tan difícil?

R.- Tuve la suerte de jugar el lunes después de la victoria de Mike Weir en 2003 desde las barras de campeonato, con palos alquilados. Es una sensación muy especial, hice 77 golpes con birdie en los hoyos 14, 17 y 3 y algún que otro doble bogey. Es ancho, no tiene rough pero tiene los greenes más rápidos que yo he jugado jamás.

P.- Me gustaria me comentaras si la confianza que acaba de ganar Ernie Els puede ser suficiente para ganar Augusta. Crees como yo que es uno de los 4-5 qfavoritos con Tiger?

R.- Yo no veo a Tiger favorito. Creo que pasará el corte y si coge el tono podría estar entre los 15 primeros al final. Para Els la victoria en Bay Hill ha sido muy importante y es claramente de los favoritos tradicionales el que en mejores condiciones llega. Mickelson debe mejorar y creo que K.J Choi, Ian Poulter y P. Harrington estarán entre los mejores.

P.- Es Ian Poulter el Guti del golf? Talentoso, estridente, fashion-victim, genial. Dos, siendo capitán americano de la Ryder, ¿a quién le darías el putt decisivo: a Nicklaus o a Tiger? Y tres, ¿tiene más talento -ojo, talento- Mickelson que Ballesteros? Gracias y un abrazo desde la Zapateira.

R.- Yo veo más a Ricky Fowler que a Ian Poulter. Creo que tiene más talento que Poulter, que se pasó a profesional con handicap 4 y que lo que tiene lo ha conseguido a base de trabajo. Le daría siempre el putt decisivo a Jack Nicklaus. No he visto a nadie jamás con tanto talento natural como Severiano Ballesteros, aunque Mickelson es claramente el número dos en el golf moderno a partir de los años setenta.

P.- Buenos días, Álvaro. Me llama la atención el hecho de que aunque cada vez son más numerosos y más jóvenes los jugadores europeos que llegan a EEUU no se observa un equilibrio de fuerzas en los grandes. La superioridad de los americanos a nivel de títulos sigue siendo indiscutible a excepción de Harrington que ha sido una raya en el mar. Por mucho que preparen los campos para su juego debería existir una aproximación (ojo, no todavía una igualdad) que yo sigo sin ver.

R.- Hay que pensar que tampoco los jugadores norteamericanos ganan los grandes antes de los 33 años. Tiger es la excepción. Mickelson ganó su primer grande a esa edad. Creo que Europa tiene un grupo de jugadores de élite que va a marcar una generación en un plazo muy corto de tiempo. A mediados de esta década empezaremos a ver los frutos.

P.- Hola Alvaro Que tiempo se espera en Augusta para los dias del Master?, y que te patrece la reflexión de que Sergio tiene mas probabilidades de triunfo en los torneos que acaban con el ganador por debajo del -6 que en un “campeonato de puts”. Teneis un equipo fantastico en el canal, lo estais haciendo mas que bien

R.- Salvo el jueves, con un 30% de posibilidades de tormenta, el resto de la semana sol y temperaturas por encima de los 20 grados. Por lo tanto, condiciones ideales. A Sergio, en este momento, inmerso en cambios de swing con su nuevo entrenador Pete Cowan, le vendrá mejor un Masters con el ganador entre par y – 8. Algo por encima de ese dígito quizás sea prematuro por no llegar en las mejores condiciones.

P.- Hola Álvaro, un placer escucharte en cada torneo. Dos preguntas: -¿Está Augusta dentro de tus campos preferidos? (Aunque no sé si lo has jugado alguna vez) -Si los greens van a estar tan duros como dicen, ¿cuál crees que puede ser el resultado ganador? Muchas gracias

R.- Yo prefiero los links. Pero de los campos de interior, sin duda alguna es el número uno de los que he jugado, junto con Pinehurst número 2. Creo que el resultado, estará en una horquilla entre -7 y -10.

P.- Hola Álvaro!! Cuáles crees que son las opciones reales de Tiger de cara a ganar el torneo???? Aunque es el número 1 del mundo, y probablemente el mejor jugador de la historia, es humano y creo que el tiempo alejado de la competeción y su situación personal no le permitiran estar al 100% en Augusta. Podemos ver a Tiger distinto en cuanto a su fortaleza mental??? Yo creo que aunque no quiera va a estar algo pendiente de la reacción de la gente. Puede ser una semana muy dura para él! No sé…

R.- Escuchándole ayer uno se alegró de ver que estaba apesadumbrado y arrepentido. Como hombre, se ha vuelto a ganar mi estima. Como deportista, este Masters llega demasiado prematuramente y con sus declaraciones sobre su cambio de estrategia en el campo, es decir, ser más abierto, tomarse las cosas con más calma, contactar más con el público genera dudas de cómo va a jugar. Habrá que esperar a verle en acción, aunque yo no le veo como ganador y un top ten sería un resultado espectacular.

P.- ¿Cree usted que Tiger pueda concentrarse en el juego?

R.- Creo que le va a resultar muy difícil hacerlo de la misma manera que sorprendentemente lo hacía antes con el bagaje que llevaba consigo. Creo que la rueda de prensa de ayer fue fundamental para evitar preguntas sobre la parte personal a partir del jueves y permitirle concentrarse exclusivamente en el juego. La ausencia de la competición la va a notar. Se espera que sea impreciso en dirección y distancia. Pero si consigue bajar del par en la primera jornada, algo que ha logrado solamente una vez, estará luchando por un puesto entre los 15 primeros.

P.- ¿Qué posibilidades ve en los jugadores españoles? ¿Cuantos iran a por la chaqueta verde?. Por último una pregunta de novato, ¿qué requisitos hace falta para participar en Augusta?, es mediante invitación o cualquier jugador puede entrar mediante clasificatorias. Muchas gracias.

R.- Sergio no llega en su mejor momento puesto que está inmerso en cambios de swing y los últimos 18 meses no han sido buenos en sus estadísticas de putt. Miguel Ángel Jiménez tiene la experiencia necesaria, ha jugado las suficientes veces y la dureza del campo para que no note tanto su falta de distancia. Ya llegó a ser líder en el tee del 10 en 2004, aunque luego sucumbió ante el Amen Corner. Yo espero que juegue muy bien. Álvaro Quirós parece que aprendió de sus errores el año pasado y jugará de una manera diferente un campo que le va como anillo al dedo, puesto que los cambios de 2005 en adelante benefician de manera clara a su tremenda distancia desde el tee. Si tiene la cabeza fría estará entre los 15 primeros el domingo. Sobre los requisitos de clasificación, no hay pres. Los jugadores reciben una invitación y se la ganan por múltiples razones: ganadores anteriores, top 50 del ranking mundial a 31 de diciembre y a 31 de marzo, por posiciones en los otros grandes, por posición en listas de ganancias de Europa, EE UU, Australia, Suráfrica y Japón, por ganar un torneo regular puntuable para la Fedex Cup sin contar los coetáneos, entre Masters y Masters, etc. Este año juegan 96 jugadores de los cuales 17 son debutantes y de momento se ha retirado solo Michael Sim por lesión.

P.- Estimado Álvaro: ¿qué preparación de campo esperas (en la línea de un campeón sobre 8-10 bajo par o con un ganador en torno al par)?

R.- Como he dicho antes, creo que el ganador estará en la horquilla entre -7 y -10. Evidentemente, podremos palpar algo más cuando escuchemos a Hugo Costa y a Nacho Gervás desde Augusta a partir del miércoles con la retransmisión del concurso de pares tres. A partir de ahí, podremos evaluar en función de lo que observemos en la primera ronda del jueves y podremos aventurar una horquilla más precisa para el ganador del domingo. La meteorología va a ser muy favorable, por lo que se espera un campo duro y rápido, con greenes a 13 pies en el stimpmeter, lo que significa que algunos putts en cuesta abajo estarán realmente a 15 pies de velocidad, algo realmente espectacular y que sólo se da en este campo.

P.- ¿Sería más grande el Masters si saldase su “deuda” con Gerg Norman o con Severiano Ballesteros (a quien, a mi juicio le “debe” otra chaqueta verde?

R.- Creo que el Masters no le debe nada a nadie y que los jugadores son los que ganan o pierden, nunca el campo o el torneo. Severiano tiene dos y podría haber logrado una tercera en el desempate con Nick Faldo y Scott Hoch, pero falló un putt de medio metro para par en el primer hoyo. De todas formas, Severiano figura en la leyenda de Augusta y el hecho de que el domingo tengamos cinco horas de cobertura se debe a que en su segunda chaqueta verde no se vio ni una sola imagen de sus primeros nueve hoyos del domingo. A partir de ese año, Augusta National incrementó la cobertura de tres horas y media a cinco horas para poder cubrir una hipotética remontada de un jugador que salga al campo a cinco o seis golpes del líder. A respecto de Norman, creo que tuvo su oportunidad en 1996 y la desaprovechó haciendo 76 golpes contra los 67 de Faldo. En 1999 también tuvo su oportunidad jugando contra José María Olazábal, mano a mano, y también sucumbió. Para mí es uno de los grandes deportistas, enorme caballero y figura trascendental del golf mundial, pero no creo que Augusta le deba nada.

P.- ¿Cómo ves a Sergio García? ¿Crees que esta centrado y que podrá conseguir su primer grande, o por el contrario, piensas que Augusta nunca se le ha dado bien y este año no será una excepcion?

R.- Como he contestado más arriba, creo que llega demasiado pronto para un jugador inmerso en cambios de swing. Estos cambios creo que le llevarán a ser mejor, pero le va a costar sacar el máximo rendimiento esta semana. Pero si se encuentra cómodo entre las cuerdas yo espero verle entre los 15 primeros el domingo.

P.- Severiano, Langer, Lyle, Faldo, Woosnam y Olazábal. ¿Podría definir con una sola palabra a los seis europeos que conquistaron la chaqueta verde? Un saludo

R.- Parafrasenado una antigua serie de televisión: “Tres eran tres las hijas de Helena, tres eran tres y ninguna era buena”, “Seis eran seis los grandes europeos, seis eran seis y ninguno era malo”.

P.- Aunque no vaya a ser este fin de semana, ¿cree que todavía estamos a tiempo de ver a nuestro Txema ganando otro grande?; ¿y de que Montgomerie consiga el primero?

R.- Muy a mi pesar, mi buen amigo Olazábal lo tiene muy difícil porque su lesión tiene mala pinta para una recuperación total y así poder rendir al cien por cien como exige el golf moderno para ganar un grande. Monty tuvo sus oportunidades y las desaprovechó. En 1994 en el U.S. Open que ganó Ernie Els, en 1995 en el PGA que ganó Steve Elkintong y en 2006 en el U.S. Open que ganó Geoff Ogilvy. El ganador de más edad de un grande sigue siendo el mejor jugador de la historia, Jack Nicklaus, que ganó el Masters de 1986 con 46 años. Monty ya ha pasado esa edad, no creo que gane uno.

P.- Hola Álvaro ¿Quién podría ser en tu opinión la posible revelación del Masters? En otra línea, ¿quiénes son los mejores periodistas de golf de España? Un saludo y felicidades por tu trabajo

R.- Creo que habrá que fijarse en los siguientes: Yuta Ikeda, Charl Schwartzel, Edoardo Molinari y quizás Rory McIlroy. Sobre los periodistas no me voy a pronunciar puesto que yo no lo soy y convertirme en jurado de profesionales de la comunicación me viene un poco grande. Espero que lo entiendas y me disculpes.

P.- ¿Por qué tres jugadores apostarías, y en qué orden?

R.- Ernie Els, Padraig Harrington e Ian Poulter.

P.- ¿Está Alvaro Quirós más cerca de ganar un grande que Sergio García?

R.- Si fuera adivino jugaría a la lotería Euromillones el sábado que viene. Ganar un grande es un cúmulo de factores de difícil resumen. Sergio García creo que es nuestra baza principal para ganar un grande, aunque no este Masters, a priori. Pero Trevor Immelman nos enseñó que se puede ganar un Masters por delante de Ernie Els o fe Retief Goosen, aunque estos habían ganado tres y dos grandes respectivamente con anterioridad. Es posible, por lo tanto, que Álvaro Quirós o cualquier otro jugador español emergente en el futuro, lo logre antes que Sergio. No obstante, a Sergio le quedan 12 años o 48 grandes para llegar a los 46 años con los que Nicklaus ganó el último de sus 18, por lo que todavía tiene margen de maniobra.