Alfredo Relaño

Pregunta.- Quien es el mejor centrocampista fuera del barca?

Respuesta.- De España, Xabi Alonso. (Considero a Silva jugador de algo más arriba, de tres cuartos de campo, no centrocampista). De por ahí fuera no veo ninguno a una altura muy destacada.

P.- Hola, Sr. Relaño. Dónde está el límite de Messi? Para mi es sin duda el mejor futbolista desde Mardona de largo, ¿pero llega al nivel de este? Mi recuerdo de Maradona, aún que entonces no se televisaba tanto futbol, es que marcaba uchos menos goles y era más irregular., aunque quizá más espectacular. Sin valorar el tópico de la selección argentina, que uno rinde y el otro no.

R.- Maradona era más estético en sus movimientos y tenía mejor pierna izquierda. La colocaba donde quería. Pero Messi marca muchos, muchos más goles que Maradona. Tiene 24 y tiene un palmarés tremendo ya. Cuando se retire habrá que contar sus méritos y estará, estoy seguro, bastante por encima de Maradona, aunque no llegue a tener el encanto de éste. Sí, le falta hacer más con Argentina, quizá ese llegue, pero es que los 500 o más partidos que juegue con el Barça serán otras tantas exhibiciones, le darán mucho escaparate al más alto nivel y dejará un recuerdo descomunal.

P.- Alfredo, no sé si viste ayer el Cartagena-Barcelona B. Lo de Rafinha es un escándalo, pero es que además debutó (y deslumbró) Grimaldo ¡con 15 años! Y Deulofeu salió en la segunda parte y es otro fenómeno. ¿Pero qué les dan a esos chicos en La Masía?

R.- Buen ojo para detectarlos y buen ambiente de trabajo. Pero en estos dos casos, lo principal es lo que llevan ellos dentro.

P.- Hola Sr.Relano. Es realmente necesario que Neymar fiche por el Madrid? No parce tener tantas ganas. Nos sentimos ninguneados y un poco enfadados por el poco aprecio que muestra hacia nuestro club.Porqué es una obligacion ficharle? Gracias por su opinion.

R.- Florentino piensa que si alguien puede ser el próximo Messi, ése es Neymar. De ahí que le haya puesto el ojo. En ese objetivo ha dejado de lado a Agüero. A mí también me empieza a cansar el caso, entre otras cosas porque existe el precedente de Robinho. Pero entiendo que Neymar es jugador que hace cosas muy especiales y que si madura las podrá seguir haciendo en Europa.

P.- Hola Alfredo, veo a este Barça que se ha reforzado con Cesc, Thiago y Alexis y luego veo a Coentrao, Sahim y Altintop y creo que este año, o cambian mucho las cosas, o nos pintan la cara de nuevo.

R.- Los dos se han reforzado bien. El Barça tiene más alternativas para los extremos (ahora son Villa y Pedro más Alexis, los suplentes antes eran peores) y en la media, con lo que había más Thiago y Cesc, ya es la perfección. Pero el Madrid está bien hecho y los dos jugadores sin buena sustitución, Marcelo y Xabi Alonso, ya la tienen, con Coentrao y Sahin. (Espero que este se cure). Y el Barça quizá se haya quedado un poco corto por atrás, ya veremos. Yo veo algo mejor al Barça, pero al Madrid le veo con más recursos, con Benzema espabilado y con un año de maduración.

P.- Buenos días señor Relaño. ¿Se puede seguir entendiendo que Xabi Alonso y Busquets jueguen juntos? Cuando las cosas van mal, el primer cambio siempre es uno de los dos, como si Del Bosque reconociese que para pasar a jugar más ofensivo ha de retirarse a uno de los dos. Además, cada uno de ellos juega sólo en su equipo como pivote defensivo. ¿Por qué juntarlos? Muchas gracias

R.- A mí tampoco me gusta, aunque hayamos ganado el Mundial así. Me gusta lo de la segunda parte, cuando Espapa juntó a Xavi, Cesc, Iniesta y Silva, cuatro avistas, con un delantero y un solo medio centro. Esa es la fórmula que más me gusta, pero Del Bosque se resiste a ella. Le parece que al equipo le da más seguridad jugar con ellos dos.

P.- Ese regate de iniesta al final del partido contra chile. Que delicia y que magico es don andres

R.- Es colosal. Y con una singularidad: todavía está mejorando. Hace pensar que el mejor Iniesta aún está por llegar. Y cuando es necesario asume la responsabilidad máxima. Pasó en la final de la Copa del Mundo y pasó el tro día, cuando vio que Chile se nos llevaba por delante. Un fenómeno.

P.- Buenos días Don Alfredo. Ahora el nombre de Guardiola está asociado al entrenador pero, ¿qué recuerdos tiene del Guardiola jugador? Un saludo.

R.- Estupendos. Jugador del corte de Xavi, con mucha seguridad en el toque rápido, no perdía balones, aguantaba muy bien la posición, daba soltura, rapidez y seguridad al juego. Tenía también pase profundo. Muy sobrio y muy entusiasta. Aunque era muy corto en goles: catorce temporadas, catorce goles.

P.- Buenos dias: Tiene la sensacion que gente como Reina, Torres o Albiol, estan en la seleccion por palmares pasado y no rendimiento actual? Creo que gente como Jordi Alba o Jose Enrique merecen una oportunidad, y usted?

R.- Caso por caso. Víctor Valdés, desde luego, tendría que estar por delante de Reina, aunque a él no le veo mal como tercero. De Gea aún tiene que ganarse ese sitio. Torres fue al Mundial, a mi juicio, sin justificación. Acababa de salir del quirófano. Jugó mal. Ahí hubo respeto a una trayectoria. Ahora me parece normal que Del Bsoque le espere, le haga ver que sigue siendo del grupo, como una forma de ayudarle a levantar, porque es potencialmente un jugador magnñifico aunque todavía no haya vuelto a su nivel. Hay un puntito de injusticia con llorente y Soldado, claro, que están por detrás. En cuanto a Albiol, hay pocos centrales, y menos aún sin Puyol y Piqué. Hoy pro hoy es el siguiente, aunque cada vez lo tendrá más difícil si sigue de suplente con España.

P.- ¿Le hubieras dado el principe de Asturias a Raúl, o por el contrario opinas que es una verguenza que incluso fuera nominado entre los 19?

R.- Me ha gustado el premio a Gebreselassie y me ha gustado que Raúl estuviera no sólo entre los 19, sino entre los cinco y hasta que haya sido finalista. Pero prefiero que lo haya ganado Gebreselassie.

P.- Hola Alfredo,¿qué opinas sobre las declaraciones de Carvalho?.¿Crees qué España sin Piqué ni Puyol no tienen defensa?.Gracias Alfredo

R.- No me ha gustado nada de lo que ha hecho Carvalho en este caso, desde marcharse a involucrar a Pepe. Creo qeu un jugador con su trayectoria tiene que pactar su fin en la Selección, como se suele hacer, y no acabar en ese ebredo. Respecto a España, es verdad: esos dos centrales son extraoridnarios y lo que viene detrás es bastante menos. Me gustaría que mañana Del Bosque tirar de Botía y/o Domínguez. Es un buen día para hacer un experimento con gaseosa.

P.- Alfredo, después de ver el partido contra chile creo España sin Xavi ni Iniesta fuese un buen equipo pero le faltaría ese plus para haber sido campeón del Mundo. Saludos desde Santiago.

R.- Claro. Ellos definen el juego, por encima del resto.

P.- Alfredo, ¿no te da la sensación de que esta temporada empieza igual que acabó la anterior, es decir, un Madrid muy fuerte contra los débiles (0-6 al Zaragoza), pero que no puede contra el Barcelona (derrota en la Supercopa)?

R.- Yo creo que no empieza tan igual. El Madrid empieza mejor. En cuanto a lo de la Supercopa, es verdad, y eso que el Barça no estaba a punto y el Madrid sí. Va a ser otra vez un choque tremendo, pero en el mano a mano Messi pone más que Cristiano.

P.- No le parece lamentable el comportamiento de la prensa haciendo exaltación de una pelea entre camorristas bajo la bendición de la camaradería? A mi me pareció más bien una escena lamentable, más que una prueba de nada.

R.- No es usted el primero que me lo dice. Nosotros le vimos una cara positiva: la reconstrucción del grupo. Fue llamativo. Y lamento que esa elección haya heridos a algunos. Le pido disculpas, puesto que veo que es su caso. Pero se había hablado mucho de si la selección estaba rota o no por los rifirrafes de los clásicos y en ese partido nos pareció noticioso.

P.- Alfredo, leo cada día tus artículos y me encanta tu objetividad. El otro día volví a ver los partidos de semifinales de la Champions entre Madrid y Barcelona. Me gusta volver a ver los partidos importantes un tiempo después, se pueden analizar con mayor objetividad e imparcialidad. La verdad es que, a pesar de ser madridista, debo reconocer que el Madrid sólo chutó tres veces a puerta en toda la eliminatoria y en el partido de vuelta hizo 31 faltas, récord de la Champions. ¿Sinceramente, crees que habría sido justo para el futbol que un equipo con esos lamentables números pasara a la final de la Champions?

R.- Yo no he hecho ese ejercicio. Quizá deba hacerlo. Tengo que decirle que me gusta más el Barça, que no me gustó que el Madrid se encerarra en el primer partido y todo eso. Pero la expulsión de Pepe me pareció exagerada y el arbitraje del partido de vuelta lo vio un disparate. El Madrid, que ya lleva en sí un punto de agresividad, acabó por desquiciarse.

P.- ¡Saludos Don Alfredo! Hoy me gustaría recordar al mejor equipo que ha dado la Europa del Este, el Estrella Roja de finales de los 80, y en concreto los octavos de final de la Copa de Europa del 89: empató a uno en San Siro contra el todopoderoso Milan de Sacchi y en la vuelta ganaba 1-0 con el Milan jugando con nueve; pues bien, el árbitro suspendió el partido por la niebla y la UEFA decidió volver a jugar el partido desde el principio otro día, clasificándose al final los italianos por penaltis. En mi opinión, un auténtico escándalo que bien pudo haber supuesto que la leyenda del equipo italiano no fuera tal como la conocemos hoy. ¿Recuerda usted ese episodio, don Alfredo? ¿Qué opina de aquel conjunto balcánico?

R.- Sí lo recuerdo. En realidad no fue un escándalo, sino un golpe de suerte para el Milán. Fue la fría aplicación del Reglamento, que prescribía eso. Y sí, me gustaba aquel equipo, con un Psosinecki especial, y aquel Savicevic. Ganaron luego la Champions al Olympique de Marsella (que se había colado ahí con mucho tongo) y, ya sin Prosinecki, al Barça en Atenas. Un equipo estupendo.

P.- Buenos días Alfredo ¿En que os basais en el AS para afirmar que el Real Madrid ha acortado distancias con el Barça? ¿Cesc, Alexis y Tiago no refuerzan más que Altintop, Sahin y Coentrao en 2 equipos que estaban igualados? Gracias

R.- Hay algo de maduración en el Madrid que se nota. El año pasado todo era nuevo, ahora está todo más cuajado. Y los dos jugadores sin suplente, Marcelo y Xabi, ya lo tienen, si es que Sahin se cura, como espero. El Barça tiene más fondo, más repuestos, pero el Madrid ha podido subir un puntito. De todas formas, si le vale, yo veo favorito al Barça, porque van a ganar los dos a todo el mundo y en los cara a cara pesa hoy por hoy más Messi que Cristiano. Y cada vez más.

P.- Buenos días Alfredo, ¿cómo cree que se resolverá el futuro de los derechos de TV por parte de los equipos de la Liga BBVA?

R.- Creo que las radios acabarán pagando un derecho por la utlización del espacio físico y por el servicio de líneas, y que por ahí se llegará a un acuerdo. No creo que nunca admitan la fórmula de pagar por un derecho de transmisión en sí. Y no podrán llegar a esa cantidad. No les da tanto de sí. Y pueden seguir haciendo los carruseles dignamente por la tele hasta que eso llegue.

P.- Don Alfredo, usted siempre se ha mostrado como un amante del fútbol ofensivo y de calidad, y en cambio también ha dicho siempre que su entrenador favorito es Helenio Herrera. ¿Pero no fue él el inventor del “catenaccio”, o como mínimo uno de sus máximos impulsores? ¿Cómo se entienden esas dos posturas contrapuestas? Gracias y saludos.

R.- Me gusta un estilo de fútbol, pero admiro el buen trabajo en todos los sentidos. Helenio Herrera hacía ganadores a sus equipos y aunque fue, no el inventor, pero sí el gran difusor del catenaccio y un personaje tan polémico, salvando épocas, como Mourinho, le reconozco su eficacia y su entrega. Vi a aquel Inter suyo bastante y era de aúpa. Helenio Herrera fue pionero en estudiar a los contrarios y detallarles a sus jugadores cómo eran, uno por uno y tácticamente. Buscaba los espcios que dejaba el rival. Y manejaba varias fórmulas. Antes de ir al Inter, en el Barça, tuvo un equipo de ataque glorioso y permanente, dando circulación en su delantera a ocho atacantes de aúpa: Tejada, Kocsis, Kubala, Eulogio Martínez, Evaristo, Luis Suárez, Villaverde, Czibor… Manejaba la opinión pública, la directiva, a los jugadores. En el Inter hizo lo que hizo porque le pareció lo mejor, pero no fue siempre ese su sello.

P.- Saludos don Alfredo, y gracias por estas charlas tan instructivas para los fans del fútbol. Me gustaría exponerle una teoría para ver si está usted de acuerdo conmigo: yo creo que el fútbol, tal como está planteado actualmente, está herido de muerte. En la gran mayoría de las ligas europeas (excepto quizás la alemana) tenemos sólo a dos equipos con posibilidades de ganarlas, y si hablamos de Europa vemos como mucho a 4 ó 5 equipos con posibilidades reales de hacer algo en la Champions (y estoy siendo generoso). ¿Cómo ve usted el futuro del deporte rey? ¿Qué debería cambiar para aumentar la competitividad? ¿O bien opina que ya está bien así? Un saludo cordial.

R.- Estamos ante un tiempop nuevo. Me hace pensar en hace un siglo, cuando surgió el profesionalismo y en cada ciudad o región uno o dos equipos se comieron al resto. el Athletic al Arenas de Guecho, la Real al Real Unión, el Barça y el Español al Europa, entre otros (te hablo de clubes que estuvieron entre los diez creadores de la Primera División). En Madrid se hundieron la Gimnástica, el Racing, un Español de aquí o el Nacional entre otros y qeudaron Madrid y Atlético. Desaparecieron laos campeonatos regionales, la Liga nacional se impuso. Ahora estamos ante un superprofesionalismo que quizá desemboque en un segundo corte de este tipo, con un salto definitivo de los dos o tres mejores a Europa. No digo que me guste, pero no sé si se puede evitar. Lo único que podemos hacer es estar atentos.

P.- ¿Por qué se lleva a Torres a la Selección?Si se trata de llevar a los mejores, Soldado a dia de hoy está por encima, y además encaja mejor en un sistema dinamico y de movilidad como es la selección…Deberiamos apostar más por ser justos y no quien dejaría de ir. Gracias crak

R.- Le lleva por respeto a su trayectoria y para estimularle, en la esperanza de que recupere su nivel. Pero sí, hay un punto de injusticia con respecto a Soldado. Del Bosque es mucho de reconocer méritos y sostener ambientes.

P.- Alfredo, el otro día dijo Deschamps, entrenador del Marsella, que hay dos tipos de fútbol, el del Barça y el del resto, y que ni el Madrid ni el Oporto, a pesar de estar mejor físicamente y de presionarle mucho arriba, pudieron derrotarle. Cuando el plan es defender, acabas perdiendo. Y cuando sales a atacar, terminas perdiendo también. ¿Cómo se puede ganar a este Barça?

R.- Nadie lo sabe. Enfrentándose a él cuando ocho titulares estén afectados por una fuerte gripe. Y aún así…

P.- Hola Alfredo, no crees que CR y Messi se aprovechan de la distancia abismal que hay entre el Barça y el Madrid y el resto de equipos que salen rendidos ante ellos???

R.- Les ayuda, claro, a marcar más goles. Pero parte de esa distancia la establecen ellos. Yo creo que les dan cada uno quince puntos más a su equipo.

P.- Alfredo, ¿qué te pareció ayer el inicio del proyecto del Atlético de Madrid ganando la Supercopa al todopoderoso Barça en una pista con un llenazo histórico?

R.- Me quedé entusiasmado. El Atlético de balonmano forma parte de mi paisaje de infancia y adolescencia. Esta fusión con Ciudad Real ha sido una idea estupenda, para el Atletico y para el balonmano.

P.- Según un artículo de John Carlin de ayer, el Madrid es Salieri y el Barcelona es Mozart, pese a que el ejército del mal pueda arrebatarle coyunturalmente al Barça algún título (como el City al United, se dice como ejemplo). Pero, si ampliamos un poco la visión, ¿no es lo del Barcelona lo que es coyuntural? ¿O se ha puesto el contador a cero hace tres años?

R.- La comparación está bien, al Madrid le mueve algo negativo, o yo tengo la impresión, ante la facilidad natural del Barça, al que parece que todo le sale como sin querer, aunque no sea así. Lo pasado es otra cosa. El Madrid tiene un pasado grandioso. Pero en este punto, esa imagen me parece acertada.

P.- Alfredo, después del sorteo de la Champions, no veo ningún equipo capaz de frenar a Barça y Madrid. El Milan y el Inter están fatal y el Chelsea y el Manchester United no tienen el potencial de otros años. El Bayern de Munich puede estar motivado por jugar la final en casa y tiene un buen equipo, pero lo veo un escalón por debajo. El Manchester City es una incógnita, pero no lo veo levantando la Champions. Y el Oporto es un buen equipo, pero inferior al Barça, como demostró en Mónaco. Ante este panorama, ¿la Champions volverá a estar entre Barça y Madrid?

R.- Yo creo lo mismo. Puede haber una mala tarde, algún accidente, pero no veo equipo que les aparte. Lo normal es que se vuelvan a enfrentar.

P.- Alfredo, un placer, si hubiese que elegir al 5º mejor jugador de la historia después de los 4 grandes (Di Stéfano, Pelé, Cruyff y Maradona), ¿no crees que ese debería ser indiscutiblemente Puskas? Fue máximo goleador del siglo XX y tenía una zurda demoledora. ¿Es cierto que marcó más goles que Pelé? Si no recuerdo mal, el brasileño marcó más de 1200 goles. Un saludo.

R.- Yo no pongo a Cruyff ahí, sino en el siguiente esclaón. Y metería ya a Messi en ese plano, sin muchas reservas, por lo que ha hecho hasta ahora. ¡Hay que pensar que sólo tiene 24 años! Y Puskas, sí, fue tremendo. Es el único jugador que ha hecho dos carerras distintas, cada una de nueve años, y que con cualquiera de las dos hubiera sido un grande. La primera con el Honved y Hungría, la segunda con el Real Madrid. Respecto a los goles, eso sale de que la IFFHS no computaba más que los conseguidos en campoenatos nacionales, y muchos d elos de Pelé son en campeonatos zonales, porque en Brasil se jugaba de esa manera, hasta decidir los que se enfrentaban al final.

P.- Buenas Don Alfredo, se habla mucho estos días de que la liga española es una liga a la escocesa, con dos gigantes que se lo comen todo (Barça y Madrid) y 18 comparsas (el resto de equipos). Me sorprende mucho que ahora se hable tanto de esto cuando siempre ha sido así. De 1952 a 1969, Barça y Madrid se repartieron 16 ligas de las 18 disputadas en ese período. Y de 1985 a 1999, Barça y Madrid ganaron 14 ligas de 15 posibles. ¿Por qué se queja ahora tanto todo el mundo de que tenemos una liga escocesa si siempre ha sido así?

R.- Porque antes los demás qeudaban más cerca, apretaban hasta el final, no se iba el tercero a treinta puntos. Ahora están todos descartados desde noviembre prácticamente. Nunca fue así.

P.- Alfredo, el otro día volví a ver el 2-6 del Barça en el Bernabéu y cuando acabó el partido el comportamiento de los jugadores del Madrid fue exquisito, saludando y felicitando a los jugadores del Barça y encajando la derrota con resignación y deportividad. En cambio, en los últimos clásicos, los jugadores del Madrid, que son prácticamente los mismos que en aquel partido, no han sabido perder, haciendo feas entradas al final (la de Sergio Ramos a Messi en el 5-0 y la de Marcelo a Cesc en la Supercopa) y abandonando el terreno de juego sin quedarse a la entrega del trofeo al campeón. ¿Qué ha cambiado en el Madrid para que ahora pase esto? ¿Es Mourinho el culpable de que los jugadores del Madrid ahora actúen así?

R.- El cambio para mal lo ha traído Mourinho, sí.

P.- Buenas Alfredo, un placer. En la Liga de la Champions veremos equipos que son auténticos desconocidos y que creo que no tienen nivel para estar en esta competición, como el Bate Borisov, el Genk, el Dinamo de Zagreb, el Apoel Nicosia, el Trabzonspor y el Viktoria Plzen. En cambio, no están equipos históricos y con mucho glamour como la Juventus, el Liverpool, el PSV Eindhoven o el Anderlecht. ¿No crees que esto le resta nivel a la Champions? ¿No crees que debería haber algún criterio para evitar que equipos de bajo nivel se metan en la Champions y garantizar que los equipos históricos siempre estén?

R.- Buenas Alfredo, un placer. En la Liga de la Champions veremos equipos que son auténticos desconocidos y que creo que no tienen nivel para estar en esta competición, como el Bate Borisov, el Genk, el Dinamo de Zagreb, el Apoel Nicosia, el Trabzonspor y el Viktoria Plzen. En cambio, no están equipos históricos y con mucho glamour como la Juventus, el Liverpool, el PSV Eindhoven o el Anderlecht. ¿No crees que esto le resta nivel a la Champions? ¿No crees que debería haber algún criterio para evitar que equipos de bajo nivel se metan en la Champions y garantizar que los equipos históricos siempre estén?

P.- Alfredo, soy socio del Madrid desde que nací y este no es mi Madrid. Un club que está en manos de Mourinho y sus secuaces (Rui Faria, Silvino Louro, Jorge Mendes, Eladio Paramés), a los que no les importa en absoluto destrozar la imagen del Madrid para conseguir sus objetivos y ampliar su currículum personal de títulos. ¿Por qué se rodea Florentino de estos personajes, en vez de rodearse de personas como Del Bosque, Míchel, Valdano o Martín Vázquez, que dan una imagen excelente del Madrid y respiran madridismo por los cuatro costados?

R.- Yo creo que en busca de ganar al Barça se ha agarrado a esto. No le puede gustar tampoco, pero es tarde para que dé marcha atrás.