Alfonso Rojo

Pregunta.- Hasta que punto es justo el “derecho de legitima defensa que escrime EEUU para arrasar un pais?

Respuesta.- Yo creo que es el jercicio del derecho de legítima defensa es justo y en el casod e Estados UNidos, no había otra alternativa

P.- Cree que los últimos conflictos demuestran que el papel de la mujer corresponsal de guerra se complica cada vez más?Es un mundo de hombres?

R.- Lo que ha quedado en evidencia en Afganistán es que ser mujer — en un país islámico– es peligroso, además de terrible

P.- No cree que habria que redefinir el concepto de terrorismo? a veces resulta dificil saber quien ejerce el terror realemnte

R.- No. Yo lo tengo bastante claro. No me cabe duda alguna sobre quiénes son los terroristas…

P.- Sr. Rojo ¿Cree que Arafat tiene las semanas contadas?

R.- Me atrevería a decir que tiene los “días” contados

P.- ¿Que solución o ayuda puede dar occidente a Afganistan despues de la guerra?

R.- Lo mejor que puede hacer Occidente, es enviar tropas e imponer el orden… No creo que lo haga

P.- ¿Cree Ud. que hay voluntad real de apresar a Bin Laden, o se hará como con Sadam Huseim?

R.- No hay voluntad real de apresar a Bin Laden… Lo que hará Estados Unidos (o sus aliados afganos) es eliminarlo (caso de que no lo haga el mismo)

P.- Despues de haber vivio tantos conflictos belicos, no odia a la humanidad? no cree que impera la locura en todo esto?

R.- No. No odio a la Humanidad. Lo que si pienso –a veces– es que es verdad que el hombre puede ser un lobo para el hombre (..y una hiena para mujeres y niños)

P.- Esta a favor del dialogo con ETA? y del dialogo palestinos israelies?

R.- Creo que en el tema ETA habría que ser mucho más radical. No me cabe en la cabeza y menos en el corazon, que alguien como Josu Ternera (asesino de bastantes personas) pueda ocupar, como hizo hasta hace escasos meses, un escaño parlamentario y ser mimebro de la Comisión de Derechos Humanos de ese Parlamento. Eso sólo pued eocurrir en un país de tontos…

P.- Té verde y tortas de pan a precio de oro, ¿Cuanto ha costado su estancia en afganistan ?

R.- Sin incluir aviones y desplazamientos anterior, vivir en Afganistán venía a costar unas 50.000 pesetas diarias (la mayor parte de ese dinero se iba en pagar coches, gasolinas, generadores y traductores-chantajustas)

P.- Hola Alfonso, ¿como puedes tomarte con tanto humor tu situación en medio de la guerra?. Pongo como ejemplo tu conexión con Protagonistas el día que entraste en la capital Kabul…

R.- La vida merece la pena de ser vivida, incluso en las circunstancias más adversas. Tampoco es tan duro el ofico de corresponsal de guerra. Entre los veteranos solemos decir: “es mejor que trabajar”

P.- Cree que las diferentes etnias respetarán el gobierno que se forme?

R.- No

P.- Sr. Rojo, Felicidades por su brillante cobertura de la contienda. ¿ Ustéd cree que ante una inminente captura del terrorista saudí, éste intentaría quitarse la vida? Gracias y mucho ánimo.

R.- Creo que sus días están contados. (sólo le salvaría haber huido de Afganistán). Y si no se quita la vida, se la quitarán

P.- ¿No es curioso que en la Prensa británica, por ejemplo, salga mucha más información que en la española?

R.- No creo que la Prensa británica haya hecho mejor cobertura que nosotros. Aunque suene pretencioso, habría que recordar que el día que entramos en Kabul., mi crónica se publicó en varios periódicos extranjeros. Durante la Guerra del Golfo, ocurrió otro tanto y The Guardian o The Observer me reprodujeron docenas de veces. También en Sarajevo. Tambien publicaban cosas de Julio Fuentes

P.- ¿Es realmente posible encontrar a Bin Laden, en un territorio desconocido para los militares americanos, infestado de cuevas y desfiladeros?

R.- Los medios tecnicos que tiene Estados UNidos son impresionantes. Bin Laden no puede encender una fogata para calentarse, sin que el fuego sea detectado por los satélites espía

P.- ¿NO es esta una guerra “inventada” para lograr el control petrolífero?(Con Bin Laden de excusa)

R.- No es una guerra inventada (recuerda las Torrres Gemelas y todo lo que rodeó al 11 de septiembre) , pero no sería extraño que hubiera un oleoducto al final de todo esto

P.- ¿que le paso por la cabeza, en torno a su seguridad personal, cuando se enteró de la muerte de su compañero de redacción?

R.- No penseé en mi seguridad, sino en él, en el padre de Julio, en la mala suerte y estaba demasiado emocionado (dolido) para pensar en mi integridad. He ido (antes de volver) al lugar donde lo asesinaron y lo he hecho en taxi y disfrazado de afgano

P.- ¿No está Bush hijo acabando lo que Bush padre empezó, con el mismo lobby?

R.- Si termina atacando a Irak, dará esa impresión

P.- ¿ Que hay de mentira en esta guerra de Afganístán ? o los periodistas teneis impuesta la “omerta” para no hablar de determinadas cosas ?

R.- Se habla de todo, no hay más censura que la que se impone cada uno.

P.- Cada día pasan cientos de afganos a Pakistán, incluyendo jefecillos talibanes. ¿Cómo se sabe que entre ellos no ha habido peces gordos? ¿O los ha habido?

R.- Claro que han pasado peces gordos a Paquistán y los que no lo han hecho, han cambiado de turbante y ahora son anti-talibán

P.- independientemente de su ideologia, que es evidente, no cree que un periodista debe mantenerse en ocasiones al margen y imitarse a contar lo que ocurre?

R.- Yo no creo tener una ideología muy definida. Trato de contar lo que veo y de la forma más cercana posible al lector

P.- ¿Podemos confiar en alguien que necesita tambores de guerra para sentirse vivo?

R.- No entiendo la pregunta, pero me da la impresión de que te refieres al choque de adrenalina etc, que dicen se siente al ir a la guerra. Hay algo de eso en esta profesión, pero por encima de todo, lo que se necesita es tener curiosidad, que te interesen otros seres humanos, cierto espíritu de aventura etc.

P.- Qué consecuencias desencadenaría el hipotético asesinato de Arafat?

R.- Las cosas están tan mal, que no creo que empeoren mucho. Israel no mata a Arafat, porque no quiere. Con respecto a Arafat, creo que ha jugado siempre con fuego y ha tratado de rentabilizar de forma perversa los atentados

P.- creo que las victimas civiles superan ya a las de las torres gemelas, es asi?

R.- Se equivoca. No habra más de 500 y coin eso no quiero decir que sean pocas. Una caracteristica de esta guerra (que tambien tuvo la del Golfo) es la voluntad expresa de Estados Unidos de evitar victimas civiles. Si Bin Laden quiere estar seguro, lo mejor no es esconderse en una cueva (donde no estará) sino hacerlo en una casa normal de Kandahar

P.- ¿ Qué es lo mas extraño que ha llegado a comer ? ¿Se pasa necesidad siendo reportero de guerras ?

R.- En Africa: unos gusanos que nos dio el embajador.
En América: mono (parecía algo similar a comerse a un pariente)

P.- ¿Existe camaradería entre los compañeros de profesión?

R.- Mucha y más estrecha d elo que se cree. Hice muy buenas mihgas en Afganistán con Fran Sevilla de Radio Nacional y con Caneta y Miguel d ela Fuente ( de RTVE)

P.- ¿qué consejos a a los alumnos que quieren ser corresponsales?

R.- Que lean mucho y estudien Historia. No puede ocurrir que te citen a Kypling y pienses que es un deporte raro

P.- ¿Volverá a Afganistán alguna vez? ¿Qué ha sido lo que más le ha impactado de la guerra?

R.- Volveré después de Navidades (si Bin Laden sigue suelto)

P.- Realmente, ¿Merece la pena tal magnitud de armamento y de soldados para capturar a un solo hombre?

R.- No se me ocurre otra alternativa. Estados UNidos alimentó la “bestia” en su afán por acabar con los soviéticos y ahora las cosas son muy complicadas.

P.- ¿Qué es más duro, ser corresponsal de guerra o convivir con Ana Rosa Quintana?

R.- Ser corresponsal de guerra es menos duro de lo que se piensa

P.- Alfonso, ¿que conflicto te ha creado mas recuerdos?

R.- Nicaragua, quizá porque empezaaba entonces, era bastante tierno y mucho más ingenuo

P.- ¿Se dice TODO lo que realmente se podría?¿Acaso no solamente se está insinuando?

R.- Yo digo lo que creo que debo decir y no me he sentido censurado nunca

P.- En tiempos de guerra, no crees que deben tomarse con cautela informaciones de medios parciales (me refiero a Al-Jazeera) y no tomarlas como la única verdad?

R.- Estoy de acuerdo, pero incluso esa cadena de televisión (claramente pro-talibán) aportaba ángulos y datos que permitían componer el cuadro general

P.- Hola Alfonso, con el poder belico y adelantos tecnologicos de los EEUU ¿tan dificil es rendir Kandahar? ¿tan dificil es dar con Osama)

R.- Estados Unidos no está atacando Kandahar. Al igual que hizo en el Norte, utiliza tribus locales como “testaferros”

P.- Para cuando una novela sobre lo que estas viviviendo como corresponsal de guerra?

R.- Estoy concluyendo una novela, que no tiene nada que ver con esta guerra (de la que no escribiré libro alguno). La novela se titulará “Matar para Vivir” y es policiaca

P.- Su evolucion ideologica es un tanto sorprendente, que le ha hecho radicalizar sus posturas?

R.- Creo que conoczco mucho mejor al genero humano y sus miserias, de lo que creía al principio

P.- ¿Qué opinión le merecen compañeros suyos como Arturo Pérez-Reverte o Eric Frattini?

R.- Arturo es un fenómeno. Era un gran reportero y como escritor es genial. M eproduce sana envidia (si existe la envidia sana)

P.- ¿Es verdad que siempre se ha quedado en los hoteles, sin entrar en el conflicto, y desde alli ha informado?

R.- Me quedé en Hotel Rachid de Bagdad, cuando todos los demás (menos Peter Arnett) se marcharon porque venía la guerra en serio

P.- ?Cree Ud. que -como cada día nos informan en sus “briefings” el Pentágono y el Departamento de defensa Norteamericano- hasta el momento sólo ha habido una baja en el “bando aliado antiterrorista”?

R.- Creo que no han mentido en eso. Es muy dificil en Estados Unidos ocultar información de esa naturaleza

P.- Buenos días. Hasta que punto cree usted que existe un riesgo de expansión del conflicto, ante el agravamiento de la situación en el contexto de Israel???

R.- Existe un riesgo alto de expansión. No s epuede olvidar que Israel ya ha librado cuatro guerras contra varios países átabes (a la vez)

P.- el terroristo es inadmisible y la respuesta USA inevitable. ¿ Qué respuesta legitimaría Vd para los padres de los bebés irakies muertos de desnutrición (art. J. Fuentes Dic. 98) o los palestinos que siguen viviendo en tiendas de campaña despues de 50 años ? Gracias

R.- Sigo pensando que el terrorismo es inadmisible y que apelar a la historia, para justificarlo, es una memez. Como ejemplo, quiero citar lo que pensaría usted si se enterara que un grupo de cristianos integristas del Medio Oeste americano se dedican a matar musulmanes porque los islámicos fiels a Mahoma ocuparon Belén y la cuna del Niño Jesúes en el 633 de nuestra era. El hambre de Afganistán o el horror de los campos palestinos tiene mucho más que ver con los gerifaltes afganos o la corrupción de Arafat, que con la influencia de agentes “exteriores”