Alfredo Relaño

Pregunta.- Leo en el As de hoy que el Manchester City está dispuesto a ofrecer 40 millones por Busquets. ¿Qué opinión tienes tú de ese jugador, Alfredo? La verdad es que a mí me parece sobrevalorado, a menudo lo encuentro demasiado lento y patoso, aunque saca bien el balón desde atrás.

Respuesta.- A mí me gusta. Me parece extremadamente eficaz. A lo mejor no cruzarías la calle para verle jugar, pero echando a pies lo cogerías para tu equipo. ¡Es titularísimo de la selección campeona del mundo y del club campeón de Champìons! Otra cosa es el precio, pero en fútbol es difícil fijar el valor de un jugador. Depende de circunstancias, necesidades, estrategias y caprichos.

P.- ¿Qué te parece el Athletic de Bielsa? A mi me gusta pero ayer falló demasiadas ocasiones de gol. Un saludo

R.- En torno a Bielsa hay una ola de admiración que tengo deseos de compartir, pero confieso que aún no me ha dado motivos para eso. Estoy expectante e intrigado. De momento no me siento capaz de descubrir su genialidad.

P.- Don Alfredo ! Quisiera que opinara sobre la actualidad del Atlético de Madrid, de si estos dos tropiezos le relegarán a la mediocridad de todos los años, o aún pueden “cazar” a los de arriba. Gracias y enhorabuena!

R.- Me parece que el Atlético está bastante bien planetado. Espero que Falcao marque goles y Diego y Arda Thuran me han dado muy buenas impresiones. Lo mismo el lateral Silvio. Y por el otro lado, creo que Filipe Luis va a mejorar este año. Más dudas tengo con el centro de la defensa. Pero creo que va a funcionar, que puede luchar por el tercer y cuarto puesto. Los de más arriba son intocables, salvo Virus FIFA.

P.- que opina del betis de Pepe Mel? apunta a equipo revelacion este año no le parece?

R.- Pepe Mel es un tipo listo y con oficio. Pero me parece pronto para apuntar al Betis como equipo revelación, no me atrevo a tanto. Esto acaba de empezar. Eso sí: los seis puntos ya no se los quita nadie.

P.- Hola Alfredo, un placer charlar con usted. Mourinho el año pasado se quejaba amargamente de que sólo tuviese 2 delanteros y no paró hasta conseguir a Adebayor. ¿Por qué no se queja este año? Yo creo que está claro que tiene a alguien fichado en enero y probablemente sea Neymar. ¿Qué opinas tú? Por otra parte, ¿eliminarías los servicios médicos del Real Madrid?

R.- El año pasado Mourinho veía que Benzema tenía poco que ofrecer. Ahora Benzema está fenomenal. Y por Morata ha pasado un año más, está más hecho físicamente y como jugador, y ya lo considera un recurso para tirar de él en la Copa o ante un agujero muy grande. Yo creo que es por eso. Respecto a Neymar, creo que lo de enero no va a ser posible y el mismo Mourinho dijo el otro día que no necesitaba nadie para enero. No sé qué pasará más adelante, si al final ganará el Madrid o el Barça. En cuanto a los médicos, hace años que los servicios médicos del Madrid me parecen una calamidad.

P.- Alfredo, cuando se habla del Schuster jugador siempre se recuerda mucho la Eurocopa de 1980, dónde parace ser que maravilló al mundo y que eso provocó su fichaje por el Barça. ¿Me puedes hablar un poco de esa Eurocopa y de la actuación de Schuster? Gracias.

R.- A mí me maravilló. Creo que no había oído apenas hablar de él antes. Era de una fuerza descomunal, arrancaba de medio campo y no había quién le parase. Y tenía, ya, ese espléndido desplazamiento de balón en largo que vimos luego. El Barça le fichó por eso, sí, y el mejor Schuster sólo lo vimos al principio. Tras la lesión en San Mamés tardó en recuperarse y cuando lo hizo limitó su papel al de organizador de medio campo, con sus pases largos, pero perdió esas arrancadas, abriendo un surco en el suelo, con las que llegaba al área contraria. Aún así hizo una carrera magnífica, aunque lastrada por su carácter difícil. Riñó con la Selección Alemana y dejó de ir a ella muy pronto. Eso limitó su palmarés.

P.- Hola Alfredo!quines son los mejores 9 del momento?Y no crees que etoo esta infravalorado?Para mi ha sido el mejor desde Ronaldo y no ha sido igualado hasta ahora(como 9).

R.- Etoo salió del Barça muy antes de tiempo, por su guerrilla con Ronaldinho. guardiola quiso ser justo y sacó a los dos, uno detrás de otro. A mí me gusta mucho y me da lástima que ahora se disuelva en aquel fútbol lejano. Me gustan los dos del Madrid, en diferentes estilos. Drogba viene para abajo. Rooney me gusta mucho también. En España tenemos a Llorente, Negredo y Soldado, además de a Torres, que se ha metido en un túnel.

P.- Alfredo, el otro día, hablando con un amigo, comentábamos que Zico es uno de los mejores jugadores de la historia, pero no nos poníamos de acuerdo si debe estar dentro del top ten de mejores jugadores de la historia. ¿Tú qué opinas? ¿Por qué no se le recuerda apenas? En su momento llegaron a llamarlo el Pelé blanco.

R.- En el top ten quizá sí podría estar, aunque es difícil, porque tras los más grandes hay una línea de alta competencia en la que tendríamos que meter a los Garrincha, Puskas, Charlton, Best, Platini, Beckenbauer, Van Basten, Zidane, Ronaldo… Más algunos más remotos y varios de los actuales. En un top veinte sí creo que debería estar. Marcó muchos goles. Quizá le tenemos poco en cuenta porque en Europa le vimos poco. Sólo ya algo mayor jugó en el Udinese.

P.- Hola. ¿Por qué el Barcelona no fichó ningun defensa este año? Viendo el panorama, Abidal con su estado de salud, Puyol ya va teniendo muchas lesiones, a Alves se le va la olla a veces y lo pueden expulsar, y Pique ahora está lesionado. ¿Tanta confianza tienen en la cantera para esas posiciones? Yo no lo veo. Saludos.

R.- Supongo que están seguros de que Puyol se cura y tienen confianza en la cantera y en Mascherano y Abidal como repuestos. Pero han empezado sufriendo por ahí.

P.- Alfredo, el otro día discutía con un amigo mío sobre Andoni Zubizarreta. Yo pienso que fue un gran portero, uno de los mejores de la historia del fútbol español, muy sobrio y seguro. Mi amigo, en cambio, piensa que está muy sobrevalorado y que otros porteros contemporáneos, como Buyo y Urruti, fueron mejores que él. Me gustaría saber tu opinión. Muchas gracias.

R.- A mí me gustaba, pero no tantísimo. Quizá la insistencia de Clemente en mantenerle hasta el final me hizo mirarle de una forma poco entusiasta. Para mí fue estupendo, pero no d elos grandes, categoría en la que sí pondría a Iríbar, Arconada y Casillas. Incluso Víctor me gusta más.

P.- De los galacticos quien seria titular en el mardid actual?Zidane,Ronaldo,Roberto Carlos y el mejor Raul?

R.- Yo creo que todos. Zidane por Özil, Ronaldo por Benzema, Roberto Carlos pro Marcelo y quizá Raúl por Di María. O Figo por Di María. Eran excelentes, lo malo es que con tanto galáctico el mabiente se estropea. Ahora no hay más que un galáctico, Cristiano, y hay más seguridad en el rendimiento colectivo.

P.- Alfredo, tengo una duda que me gustaría plantear ante un experto como tú. Yo siempre había pensado que el máximo goleador de la historia del fútbol era Pelé, con sus famosos 1.282 goles. Sin embargo, el otro día leí que la FIFA había elegido como máximo goleador del siglo a Puskas. ¿A quién tenemos que hacer caso? ¿Puedes aclararme el tema, por favor? Un abrazo.

R.- El criterio por el que gana Puskas es el de contar goles en campeonatos nacionales e internacionales, de club o selección. Muchos de los goles de Pelé en Brasil llegaron en campeonatos de ámbiot regional, porque allío se jugaba así, hasta pasar a una fase final nacional. Puskas, en Hungría y en España, jugó ligas nacionales. Por eso hay esa divergencia. Y entre los de Pelé hay también muchos de amistosos. Pelé jugó muchísimos, porque el Santos le podía pagar a base de hacerle jugar muchos por todo el mundo.

P.- Buenos días Alfredo, no cree usted que tener jugadores cedidos en muchos equipos con la cláusula del canguelo es ADULTERAR LA COMPETICIÓN???

R.- No me gusta nada esa cláusula. Y adultera, sí. Refuerzas a un equipo ante el retso de la tabla pero no dejas jugar el refuerzo contra tí. Me parece intrínsecamente antideportivo.

P.- Una pregunta de futuro colega: ¿los periodistas deportivos viven tan mal como parece? leo, escucho que si trabajan con horarios de Nueva York, q si esto es un sacerdocio… Digame usted la verdad, señor Relaño.

R.- Yo trabajo desde que me levanto hasta que me acuesto, pero me gusta. No es vivir mal. El truco consiste en tener el trabajo integrado en tu vida y en que tu mujer o compañera lo admita. Pero sí se trabajan muchas horas si se pretende hacer bien.

P.- Buenos días, Don Alfredo. No le parece una de las mejores hazañas de la última era del deporte español, lo que ha conseguido hacer el ciclista Cobos. Sale del infierno para entrar en el Olimpo de los Dioses.

R.- Pues sí. Ha sido una sorpresa feliz. Me ha gustado la aventura de este hombre, que parece venido de otra época.

P.- Alfredo, encantado de volver a “hablar contigo”. Viendo la acción de Busquets, se pone de manifiesto el Villarato de manera flagrante. Me explico, el árbitro vio la acción, sabe que es penalty y expulsión, o gol y expulsión. Nunca puede ser amarilla cuando un defensa toca la pelota con la mano y ésta no entra directamente. Lo dice el reglamento clarísimo. Es incomprensible. Y no me vengas con lo de Cristiano, porque eso no es interpretar el reglamento, es un fallo de apreciación (por cm.), idéntico al de Pérez Lasa en Almería (que nos costó media liga, por cierto). ¿Crees que el error es el mismo? ¿Irá a la nevera el árbitro de la Real – FC Barcelona?

R.- Digamos que Lahoz se embolicó, le asaltó una duda. No es lo mismo que un fallo de apreciación, es un fallo de desconocimiento, de mala aplicación del castigo a una jugada que ve y sanciona. Como la jugada acabó en gol, aunque en segunda instancia, se acogió a la interpretación de que Busquets no evitó el gol, aunque sí lo hizo. Estoy expectante por saber si tendrá nevera. O si la tendrá Clos. Tampoco me gustó el error de este, aunque fue un fallo de apreciación. Le pareció ver dentro lo que era fuera. Pero me sabe peor porque fue a él a quien Mourinho acusó de trece errores, y eso dará pábulo a los que creen que Mourinho hace bien en quejarse porque eso da provecho. Cosa que yo no creo. Lo que da provecho es portarse bien.

P.- Buenos días Alfredo. Una fácil de preguntar y espero que fácil de responder: ¿No crees que sería lo más lógico descender automáticamente a todos los equipos acogidos a la ley concursal? Ya va siendo hora de limpiar la era de paja y polvo… corremos el riesgo, a medio plazo, de encontrarnos con una liga colapsada y al borde del precipicio. Gracias

R.- Hay una transaccional en el horno de esa ley que hará que en caso de sociedades deportivas prevalezca la Ley del Deporte. Es decir, que descenderían. Eso estará en marcha, si todo va como está previsto, ya para el final de esta temporada.

P.- Alfredo, siempre me he preguntado por qué Rafael Martín Vázquez se fue del Madrid al Torino en el mejor momento de su carrera. ¿Qué pasó exactamente? ¿Fue un tema económico o es que no se sentía querido por la afición, que prefería a otros jugadores como Butragueño, Míchel o Sanchís?

R.- Un poco por las dos cosas. Pidió una barbaridad de dinero, lo que le ofrecía el Torino. Y él se sentía peor tratado que el resto de La Quinta.

P.- Alfredo, se habla mucho ahora de la Roja y de que es la mejor selección española de todos los tiempos y una de las mejores de la historia, ¿pero no crees que la selección española de Clemente fue también una gran selección? No llega al nivel de la actual, pero estuvo muchos partidos imbatida y no ganó ningún título por mala suerte y malas actuaciones arbitrales. Háblame un poco de aquella selección, por favor. Gracias.

R.- Me parece que hay bastante diferencia. Aquella selección era segura, pero le faltaba encanto y le faltaba grandeza. No me gustó mucho. Blindaba el cebntro del campo (donde solían jugar centrales), jugaba en largo y fiaba el gol a Julio Salinas y algo más que se incoporara de atrás. No me gustó tanto como a usted, aunque fue eficaz y alcanzó cierto nivel en sus mejores momentos.

P.- Alfredo, un placer. Siempre me he preguntado cómo es posible que el Barça, con Cruyff de jugador, ganara en cinco años tan sólo una liga y una copa. ¿Cómo es posible que obtuviera tan poco rendimiento en títulos del mejor jugador del mundo? El Barça tenía un buen equipo, con Reixach, Asensi, Marcial, Sotil y en el primer año ganó la liga con mucha autoridad. ¿Qué pasó para que ese equipo no acabara de funcionar? ¿Pudo influir la decisión de prescindir de Sotil para traer a Neeskens?

R.- Cruyff vino con interés pero después hizo el vago. Descubrió el truco de ponerse el banderín con la cuatribarrada, meterse con el Madrid y ponerle a su hijo Johan Jordi y se dedicó a sacar de banda y no mucho más. Por eso no volvió a ganar nada. Y a pesar de su excelencia, como jugador, de la que dio buenas muestras ese primer año en el Barça y antes en el Ajax, no creo que se le deba meter en el paquete de los más grandes (Pelé, Di Stéfano, Maradona, pronto Messi…) sino en el escalón inmediato. Como sí ha sido determinante Cruyff, para mí, es como entrenador, como introductor en el Barça de unas ideas y un atrevimiento que le han hecho, a la larga, darle la vuelta a una situación de prevalencia del Madrid que databa de los cincuenta.

P.- Existe algun libro para entender el futbol actual en su dimension tactica?

R.- Existen bastantes, pero no sabría cuál recomendarle. Si me repite la pregunta el lunes que viene intentaré darle la mejor referencia que pueda.

P.- Alfredo, desde siempre se ha asociado al fútbol italiano con el “catenaccio”, pero por lo que me cuenta mi abuelo en realidad muy pocos equipos italianos lo han practicado: sólo el Milan y el Inter, a finales de los cincuenta y principios de los sesenta. ¿Es eso cierto? ¿Es verdad, además, que en realidad el “catenaccio” lo popularizó e impulsó no un entrenador, sino un periodista deportivo italiano? Un abrazo, maestro.

R.- Yo creo que lo practicaron bastantes, en los sesenta y en los setenta. El índice de goles de la Liga italiana fue muy bajo en esos años. Luego lo ha seguido siendo, más que por catenaccio estrictamente, por complicar el juego en el resto del campo. En cuanto a la palabra, me suena eso que me dice, pero lo tengo que comprobar. En todo caso es cierto que ha quedado un sello que el fútbol italiano no se va a poder quitar fácilmente y que seguramente ha perjudicado incluso la asistencia a los estadios.

P.- Benzema consagrado!Me gusta su exquisitez pero no seria mas justo esperar a los partidos grandes de la temporada para valorarlo?Salirse contra el geta esta muy bien,pero en liga ya ni contra el valencia significa algo relevante comparado con el nivel champions(me acuerdo de la exhibicion de kaka contra el valencia).Quiero verlo con la maxima presion y ante los mejores.Claro que tiene muy buena pinta pero si juego desaparece contra el barca,manchester,chelsea,inter…

R.- Bueno, veremos. Antes tambén estaba mal ante los modestos. Yo estoy muy esperanzado con este nuevo Benzema. Me parece que por fin saca el jugador grande que llevaba dentro.

P.- Bueno, pues parece que esta semana la Real y el Getafe se han encargado de callar las bocas a los que pronosticaban (me incluyo) una liga a la escocesa. ¿Qué se acerca más a la realidad de nuestra liga, don Alfredo? ¿Las goleadas de la primera jornada o los apuros de ésta? ¿Quizás un término medio?

R.- Lo comento hoy ene l artículo. Hay que buscar la epxlicación en el Virus FIFA. Ese virus afecta más a los ricos que a los pobres, como es natural.

P.- Hola Sr. Relaño, creo que Sr Del Nido Olvida que el gran benificiado del poder financiero del Barça y Madrid es el Sevilla mismo (Alves, Ramos etc). Y segundo como ves las opciones de mi Ajax en el grupo de Madrid. Tengo la suerte de estar en Madrid por trabajo el dia 27 para ver el partido.

R.- Del Nido hubiera querido tener dinero para mantener a esos jugadores, mejor que venderlos, supongo. En cuanto al Ajax, se lo va a jugar con el Lyon, y aunque mi corazón también está con el Ajax, temo que pasará por delante el Lyon.

P.- Alfredo, el otro día encontré en Internet un resumen de la eliminatoria de la Copa de la UEFA de 1984-85 entre el Madrid y el Borussia Monchenglabdach. En la ida el Madrid fue vapuleado y perdió 5-1, pero en la vuelta ganó 4-0 con un gol de Santillana al final y Juanito dando saltos de alegría al ser sustituido. Háblame un poco de aquella eliminatoria, por favor.

R.- Era en la plenitudf de la época de las remontadas. Era La Quinta del Buitre. Fuera de casa eran vulnerables pero llegó a producirse un efecto único: cuantos más goles les metían, más entusiasmo había ante la vuelta, porque cualquier remontada parecía posible. Llegaban a colarse, a puro empujón, hasta veinte mil personas en el Bernabéu, que entonces carecía de tornos. Se atestaban las escaleras y los vomitorios. Yo recomendaba a losq ue tenían entrada ir al menos una hora antes. Yo mismo lo hacía. El equipo s ereunía una hora antes de la comida el día del partido, sin entrenador, para conjurarse. La teoría es que fallar al jefe está bien visto, pero fallar a los compañeros, no. De ahí salían cargados de impulso moral. Había un ritual para encender el ánimo e intimidar al rival: gritos en el túnel, antes de salis; las tres primeras jugadas, rematar a puerta, desde donde fuera; los tres primeros balones que ellos cogieran, falta dura; la primera falta que ellos hicieran, cicno a increpar al rival que la hubiera hecho y cinco al árbitro. Eso creaba una caldera tremenda. Aquel día fue de los más difíciles. Los dos goles entraron relativamente pronto, pero el tercero se retrasó. Con él volvió la inflación, que se estaba apagando, y llegó el cuarto. Fueron unas remontadas inolvidable,s porque el Madrid desplegaba una rara mezcla de fanatismo feroz y espíritu artístico. Eran los tiempos del miedo escénico.

P.- Sr. Relaño, un placer, mañana empieza la liguilla de la Champions. ¿No le parece que esta fase de la competición es un aburrimiento? Yo no le encuentro ninguna emoción. La auténtica Champions para mí empieza en febrero, en octavos de final, con las eliminatorias directas. ¿Qué opina usted?

R.- Como clásico, me gustaba la Copa de Europa que conocí primero, a eliminatoria de vida o muerte. Pero esto da más partidos y la UEFA lo rodea todo de un ritual magnífico, lo convierte en el gran espectáculo de la vieja Europa. No es culpa de nadie que el Madrid y el Barça sean tan buenos y estén tan por encima del resto. Ya ve: mañana juega el Milán en Barcelona y nadie piensa en otra cosa que una victoria fácil. ¡Pero es el Milán!

P.- Alfredo, después de ver las exhibiciones de fútbol y goles que está dando el Kun Agüero en Inglaterra, ¿no crees que fue un grave error del Madrid no ficharlo y decantarse por Neymar, que está demostrando una inmadurez alarmante?

R.- El Madrid no lo fichó más bien porque Mourinho lo hubiera utilizado pro Benzema. Me parece que su idea era Higuaín, que es más percutidor, y otro más exquisito, Benzema o Agüero. Lo de Neymar va por otro lado. A Florentino no le convencía deshacerse de Benzema y afrontar una gresca con el Atleti por Agüero. Pero sí, da lástima que se haya ido de nuestra Liga ese jugador, y cada sábado se va a encargar de recordárnoslo.

P.- Hola Alfredo. Viendo los dos errores a favor de los grandes esta semana, me cabe una duda. Mira, lo del Bernabéu es un error de apreciación, donde el árbitro se equivoca por pocos centímetros, ya que la línea es área, y Cata casi está tocando la línea con el pie que hace la falta. Error de apreciación por tanto. Lo de Anoeta es un error de interpretación del reglamento. Me duele que sea Mateu (un árbitro del estilo inglés, de los que nos gusta a los futboleros), donde nunca puede haber ley de la ventaja en una acción en la que el defensa toca el balón con la mano dentro del área, y éste (el balón) no entra directamente. Eso Siempre es penalty y expulsión. He comprobado cómo de esto no se habla en ningún lado, ni aquí ni mucho menos en la prensa catalana. Sí se ha escrito mucho sobre la acción de Cristiano. Sobre todo en Cataluña. ¿No es esto lo que pide Mou para su Madrid y la prensa de Madrid no se lo da?

R.- Ya he comentado más arriba esas jugadas y coincido con usted. En cuanto a la prensa, cada cual lo hace como parece. Aquí pusimos que el penalti era fuera del área y que Bsuquets debió ser expulsado. Mourinho tiene que hacer el Madrid, la prensa la hacemos los periodistas.