Santiago Segurola

Pregunta.- Hola Segurola. Soy un admirador tanto de Kluivert como de Raúl. Sin embargo, me gustaría conocer tu opinión acerca del distinto trato que reciben por parte de la prensa. Kluivert marca más o menos los mismos goles que Raúl, y sin embargo Raúl es un goleador y Kluivert tiene el defecto de no serlo. Ambos, por lo demás, participan mucho con el juego y con acierto. ¿Por qué Raúl está considerado como un super crack y Kluivert no? Muchas gracias.

Respuesta.- Me encanta Kluivert como jugador y no le desprecio como goleador, pero reconozco que tiene un problema cuando tiene la portería delante. No le pega bien a la pelota. Juega mejor de espaldas que de frente. Y aunque marca su buena cantidad de goles, no da la sensación de seguridad que suele ofrecer Raúl.

P.- Buenas Santi. Debo ser un bicho raro. Cuando todo el mundo se felicita por haber encontrado la panacea de la selección en la pareja Raúl-Torres, a mí me resulta difícil ver un par de delanteros mas incompatibles. ¿Qué le parece a ud la pareja? ¿Si se va a apostar por Torres, no sería más rentable el acompañarle de Valerón?

R.- Da la sensación de que estamos ante la mejor pareja de delanteros del fútbol español en los últimos años. Es cierto que su posición natural es parecida. No son arietes. Son segundos delanteros, pero tienen algo a favor: son complementarios. Torres tiene la potencia y la velocidad que le falta a Raúl.

P.- Santiago. ¿Qué opinas de la actual selección española de baloncesto? ¿Realmente es la mejor que hemos tenido? Porque a mí me parece una herejía compararla con la del Europeo de Nantes 83. Ni siquiera dentro de la zona considero que la actual sea muy superior. ¿Qué opinas?

R.- Es un buen equipo, pero aquel del 83, con Corbalán, Epi, Sibilio, Jiménez y compañía, era mejor.

P.- Enhorabuena por su mundial de natación. Sus crónicas han ganado un aficionado para este deporte. Pero hablemos de atletismo. Si hiciera un ránking histórico de salto de longitud, a quién pondría primero: a Beamon por la leyenda, a Lewis por la regularidad (mi favorito) o a Powell por la marca? Un saludo.

R.- Difícil respuesta. Lewis ganó cuatro medallas de oro en salto de longitud. Eso le colocaría al frente de los especialistas, pero recuerde que Jesse Owens saltó 8,23 (un centímetro más que Yago Lamela en París) en ¡1935!. Aquel récord duró 25 años. Y el salto de Beamon desafió todas las convenciones sobre los límites del hombre.

P.- Hola Santi, ¿Cree usted que Maradona exageraba cuando decía que Mágico González era el verdadero fenómeno del fútbol mundial? Afirmaba que era superior a él porque manejaba las dos piernas. ¿Qué hubiera sido de Mágico con la cabeza en su sitio? Gracias, un saludo.

R.- Hubiera sido un fenómeno de talla mundial.

P.- Hola Santiago.¿Qué opciones ve a nuestra seleección de baloncesto en el Europeo de Suecia?.

R.- Creo que estará entre los cuatro mejores equipos y creo que Serbia-Montenegro ganará el torneo.

P.- Hola Santi. Es un placer volver a leer tus comentarios. ¿No crees que el Madrid de esta temporada necesita un jugador que garantice salida, criterio y posesión del balón en el medio campo, Guti por ejemplo?. Muchas gracias.

R.- Tendremos tiempo de hablar de Guti. Para mí, es más necesario que nunca, por paradójico que parezca después de la marcha de Makelele. Guti y Zidane ofrecen muchas más cosas que Zidane y Figo.¿Saben por dónde voy, no?

P.- Aupa Santi. Falta de puntería de la delantera, ni una buena subida por la banda de Javi Gonzalez, tener que cargar otro año con Larrazabal, fallo en el marcaje de la defensa, mala segunda parte de Fran Yeste, dos jugadores en el banquillo que ocupan el mismo puesto, cambio incomprensible de Iraola. Ya he dicho las cosas malas que tiene el Athletic (te ahorro ese trabajo), ahora dime las buenas para que nos ilusionemos con hacer algo este año.

R.- Todo lo que me dice, tiene arreglo. La falta de puntería se acaba cuando llega la buena puntería. Larrazabal no le quitará el puesto a Del Horno. Yeste es un estupendo jugador que necesita recapacitar sobre su futuro en el fútbol, que podría ser magnífico. Me parece, además, que el regreso a las fuentes, a Lezama, tendrá efectos beneficiosos.

P.- Hola D. Santiago, celebro que esté una temporada más con nosotros en esta charla. ¿Qué le parece el nuevo Barça? Me gustaría que me diera su opinión sobre los pros y los contras del equipo, y si tiene opciones de ganar algo este año, gracias.

R.- No puedo hablar con criterio suficiente del Barça. Entre los Mundiales de natación y los de atletismo, casi no le he podido ver. A mí no me disgustaba el Barça de otras temporadas, pero estaba lastrado por la incompetencia en la dirección del club. Supongo que todo ira mejor este año. Hay ilusión y fe, aunque la última de Laporta, el partido de esta noche, me parece una majadería.

P.- Buenas tardes, Santi. Usted dijo la temporada pasada que el Madrid necesitaba un central y un gran centrocampista. Lejos de concretar esas operaciones se ha desprendido de Makelele y Hierro. Con ello, ¿no cree que la descompensación de la plantilla es brutal?

R.- Desde el punto de vista deportivo, necesita un gran central, o dos, y un superespecialista defensivo en el medio campo. Pero el proyecto va por otra parte, por cuadrar las cuentas y hasta ganar mucho dinero. Bien mirado, tampoco le ha ido tan mal al Madrid: dos Ligas y una Copa de Europa. El caso es que podría arrasar si no hiciera algunas concesiones.

P.- Buenas Santi. Cómo puede justificar su cargo de director general deportivo Jorge Valdano en un club en el que la parte deportiva parece merecer un papel secundario frente al marketing y la furiosa globalización culminada con la gira asiática. Así las cosas, usted que conoce a Valdano ¿ve viable que pudiera llegar a dimitir de su cargo?

R.- Valdano entró al Real Madrid conocedor de la política de Florentino. La aceptó y la ha llevado a cabo con una puntualidad intachable, hasta adelantarse un par de años al objetivo final de Zidanes y Pavones, y quizá esa prisa sea el principal problema para el Real Madrid.

P.- Usted nos ha avisado reiteradamente de la escasa fiabilidad de sus pronósticos. No obstante, mójese (prometó no recordárselo en caso de que se equivoque) y díganos que espera del juego y de los resultados del proyecto de Queiroz. Gracias, Santiago

R.- Espero lo mismo que en otras temporadas: un Madrid intermitente, con carencias defensivas, con un poder devastador en el juego de ataque y con momentos excepcionales de fútbol. Y con mucho ruido alrededor. O sea, lo de siempre.

P.- Con Makelele no hay término medio. Para unos es un jugador vulgar, otros dicen que es imprescidible. Usted, por lo que creo, participa de las dos posiciones. Por lo que nos dijo el año pasado, como Makelele hay muchos. Si hay tantos refiera unos cuantos parecidos.

R.- Makelele es un jugador sobrevalorado. Ahí va mi opinión: el papel de medio centro defensivo es crucial en el fútbol de hoy, y más en este Real Madrid descompensado. Ahora bien, esta posición decisiva puede ser ocupada, y bien desempeñada, por jugadores de segunda fila, gente atenta a corregir, a actuar con generosidad física, a cumplir con requerimientos poco agradables. Es lo que ha hecho Makelele, pero creo que el mundo está lleno de Makeleles. Es más, se produce una paradoja: Makelele no habría jugado de titular en peores épocas del Real Madrid. La función le ha hecho necesario. Y otra cosa, el fútbol tiene muchos Makeleles, lo que no tiene es muchos Mauros Silvas. El de su plenitud, me refiero.

P.- De veras le ves tan buen equipo al atletico como se dice en la prensa. Que virtudes le ves aparte de Ibagaza y Torres?

R.- No soy tan optimista con respecto al Atlético, aunque la llegada de Ibagaza supone un gran salto adelante. No me gusta su defensa, ni los laterales, ni los centrales. No veo a Simeone allí solo, en el medio campo. Y tengo muchas dudas en la portería.

P.- Santi, haznos una valoración general de los Mundiales de Atletismo. ¿No ha faltado quizá un rey/reina de los Campeonatos? Reconozco que Bekele, El Gerrouj o Kelli White han tenido un gran comportamiento, pero no se ha apreciado un “gran triunfo individual”. Viendo los tiempos de los 100, ¿no es un error limitar las salidas nulas?. Gracias y saludos.

R.- Campeonato de marcas discretas, con miedo al rigor francés en los controles antidroga. Tres grandes carreras: 1.500, 5.000 y 10.000. El Guerruj como gran protagonista, desde luego. La regla actual del 100 no me gusta nada. O se decreta eliminación a la primera salida nula, o se vuelve a la vieja regla.

P.- No se esta produciendo un desequilibrio peligroso en la NBA, no solo entre este-oeste, sino entre los 5 grandes y el resto?

R.- Esperemos que sea pasajero. Por ahora, San Antonio, Los Ángeles Lakers, Dallas y Sacramenta están muchos kilómetros por delante de los demás.

P.- Buenas tardes y encantado de hablar contigo. Me gustaría que me diera la opinión sobre los hombres nuestros del 1500:José Luis González, José Manuel Abascal, Fermín Cacho y Reyes Estévez. ¿Quién es o era más elegante, más competitivo, incluso más listo? Lo digo porque siempre Cacho me pareció el más astuto y sin embargo su marca en Zurich me sorprendió totalmente. Gracias

R.- El más competitivo, listo, el mejor, en definitiva, ha sido Fermín Cacho. El más elegante, José Luis González.

P.- Celebro verle por aquí de nuevo Santiago. Después de los mundiales de natación de Barcelona y viendo a Phelps, ¿sigue pensando que Thorpe es el mejor nadador de la historia como dijo en su día, o ha cambiado de opinión?Gracias.

R.- Thorpe ha batido más records mundiales que Phelps y ha puesto esas marcas en otro planeta. Creo que Phelps tiene todo el derecho a discutirle la supremacía. Es más versátil e igual de ambicioso. Estamos sin duda, ante los dos nadadores que pueden desafiar a Mark Spitz como los mejores de todos los tiempos.

P.- He leido todas las crónicas sobre el mundial de atletismo tanto de usted como del Sr. Arribas. Ninguna palabra sobre Felix Sánchez, quien junto a El Guerrouj, Mutola y Ana Guevara han sido los verdaderos protagonistas. Que piensa de el?

R.- Por desgracia, no podemos escribir de todas las pruebas. Tanto Ana Guevara como Félix Sánchez son dos atletas prodigiosos. A Sánchez le considero entre los más grandes de la actualidad: un hombre que podría correr perfectamente en 44,30 los 400 metros lisos si se dedicara a ello. Le veo además en condiciones de atacar el récord mundial de Kevin Young en 400 vallas, la única marca por debajo de 47 segundos.

P.- Muy buenas tardes, Santiago. Una vez que el madrid ha aligerado su plantilla, crees que es posible aguantar una temporada con el poquisimo banquillo que se ha quedado? Muchisimas gracias

R.- ¿Y el banquillo anterior? Con McManaman, Celades y gente así.No hay gran diferencia.

P.- Enhorabuena por las crónicas y previas que han escrito desde París Carlos Arribas y usted. ¿Cuáles han sido los mejores momentos del Mundial? Yo me quedo con los metros finales de Marta Domínguez y El Guerrouj en los 5.000 metros. Un saludo

R.- Gracias (también por parte de Carlos). Me he referido antes a los mejores momentos. Lo de Marta Domínguez fue increíble, uno de los instantes más impresionantes que he visto como aficionado y periodista. Propongo que se haga un vídeo y se distribuya por las escuelas como un ejemplo del poder de la voluntad.

P.- Gracias por volver Santi!! Quería preguntarte sobre el sistema ofensivo del Barça: Se podrían compaginar los dos extremos al uso (Overmars, Quaresma) con Ronaldinho, Kluivert y Saviola por el centro? Creo que al final el talante “italiano” de Rijkaard de impondrá, ya ha empezado a hacer experimentos como Ronaldinho de delantero centro… Qué opinas? Gracias por todo.

R.- Alguien sobra, ¿no? Fíjese, sin embargo, el enorme potencial que ha señalado cuando ha presentado a todos esos jugadores. El Barça tiene que salir de una vez de su estado depresivo.

P.- Hola Santi, enhorabuena por tu trabajo. Quería preguntarte si estás tan sorprendido como yo de la falta de planificación que están teniendo todos los clubes. Creo que más de la mitad de los fichajes se han hecho en la última semana. Sinceramente, no me parece serio. Un saludo.

R.- Supongo que estarían jugando con los nervios y las prisas del mercado. Por lo demás, estoy de acuerdo con usted.

P.- En la entrevista que le concediera hace apenas un mes, ¿qué le pareció Florentino Perez en la distancia corta? Más allá de lo que pudimos leer¿Qué sensación le dejó ese encuentro con el presidente del Madrid? Muchas gracias y un placer poder volver a leer sus reflexiones.

R.- Me dio la sensación de un hombre con un poder de autocontrol tremendo, sobre todo porque debajo late un hincha como ninguno más. Más que Lorenzo Sanz o Gaspart, se lo aseguro. En lo demás, lo tiene todo tan claro que ha entrado en la seguridad papista. Me refieron a la infabilidad. Quizá le convenga algún tropiezo.

P.- Usted ha vivido como periodista acontecimientos tales como campeonatos del Mundo de fútbol, atletismo, natación; Olimpiadas; Copas de Europa de fútbol de clubes; partidos en San Mames disfrutando-sufriendo con su Athletic… De todos estos, qué acontecimiento le ha hecho sentirse más dichoso en su profesión de periodista deportiva pudiendo contar lo que allí pasó. Gracias, Santi.

R.- Sin duda, la cobertura de los Juegos de Barcelona y la final de 200 metros en Atlanta 96. Esos 19,32 segundos de Michael Johnson durarán hasta el año 2020.

P.- Hola Santi: El Real Madrid ha confeccionado una plantilla con 11 titulares (doy por hecho que Guti acabara con Becks en el medio) + Cesar, Solari, Cambiasso (estos últimos dos reductos) + 6 canteranos. Dado que 4 de los titulares son de la cantera creo que es eso precisamente lo que prometió Florentino al presentarse a las elecciones “Craks y cantera”. Si es así, le votaron y ganó ¿Por qué la gente se escandaliza tanto con la confección de esta plantilla?

R.- Exacto. No ha engañado a nadie.

P.- Buenas tardes.¿Qué le parece la decisión de Laporta de jugar esta madrugada?.

R.- Una majadería que trae a la memoria no a Gil, sino al doctor Cabezas.

P.- ¿Cree que Marta Domínguez superará a Fermín Cacho como mejor atleta de la historia de nuestro país y a Arantxa Sánchez Vicario como mejor deportista femenina?. Su recta final en París fue la épica llevada al extremo. Fernando

R.- Si gana en Atenas el próximo año, tendrá más o menos el mismo palmarés que Cacho, sin duda, el mejor atleta español de todos los tiempos.

P.- ¿Cree que Ronaldinho Gaucho puede ser el crack de la Liga?. ¿En qué es mejor y en que peor que el Ronaldinho de la Castellana?. Hablando de música, ¿que piensa del rock francés, de Jimmy Hallyday, por ejemplo?. Didier Simonnet

R.- Puede ser un estupendo jugador, pero no le veo como a un crack. Tampoco lo es Beckham. Ronaldo, el de la Castellana, no sólo es un crack, es el mejor del mundo. No soy un experto en rock francés. Me gustaba mucho la línea que abrieron Francoise Hardy y Michel Polnareff, y no digamos Serge Gainsburg, un genio. Johnny Hallyday es un clásico de los grandes. Me gusta mucho.

P.- Hola.¿Será Quaresma el nuevo Figo?.

R.- Hola.¿Será Quaresma el nuevo Figo?.

P.- Hola Santi, ¿Crees que Del Bosque sería idóneo para dirigir la selección? Tengo la impresión de que Cambiasso tiene calidad para triunfar en el Madrid, tu ¿Qué opinas? Y para terminar una de música. ¿Te gustaban THE JAM? Un saludo, y un placer leer tus crónicas dominicales en EL PAIS. fernando

R.- Claro que Del Bosque es idóneo para dirigir a la selección. Más aún, sería idóneo para dirigir la Federación, que está hecha un asco. Cambiasso se ha quedado corto. ¿The Jam? Primera calidad con el viejo Paul Weller.

P.- Buenos días Señor Segurola. Si me permite le haré dos preguntas un poco, sólo un poco, provocativas…… Cómo ya ha dicho hasta la saciedad su opinión sobre por King Crimson, le cambaieré la pregunta, si no le importa. ¿Detesta también a The Doors y Roxy Music? ¿Tiene usted algo personal contra Beckembauer para no incluirle cunca jamás entre los grandes? Muchas gracias, Luis

R.- Los Doors me parecían unos petulantes de primera, con algunas buenas canciones. No me vuelven loco. Roxy Music me agradaban, y hasta me gustaba mucho, en su etapa más enloquecida, con Virgina Plain y todo aquello. Manifesto, de su época posterior, me parece un disco excepcional. ¿Beckenbauer? Gran jugador, fabuloso jugador, pero cómodo y ventajista. Si hubiera continuado como medio de ataque, seguramente no se le discutiría entre los cinco mejores de la historia, pero es muy goloso refugiarse ahí atrás y dar cuatro manoletinas.

P.- Añoro a Hierro. No tanto por su aporte deportivo en el último año como por ser un tipo de deportista en extinción en este Madrid de Florentino: ascético, poco “mediático”, más de vestuario que con planteamientos mercantilistas y de imagen… Hay cierto tufillo a “vendetta” ¿Tenía demasiados enemigos?¿No encajaba? Pero ha sido alguien en este deporte ¿O no? ¿Dirás algo al respecto Santi? Fuiste de los pocos que te mantuviste al margen del “linchamiento”. ¿O prima el corporativismo? Saludos Nacho Colado – Madrid

R.- Hierro ha sido el mejor defensa español que he visto. Como personaje, siempre le he visto un poco atormentado, cuando tenía todas las condiciones para ser un tipo feliz. Y muchas veces trasladaba esa aparente infelicidad a las relaciones de los jugadores con el exterior.

P.- No es una pregunta, es un agradecimiento por escribir sobre atletismo, por hacer un artículo precioso sobre Marta y por su última entevista a la mujer de la cinta rosa. Es un placer para mi leer un artículo de atletismo, mirar quien lo ha escrito y decir claro es de Segurola. Susana Regüela Saez

R.- ¡Gracias¡ Cosas así son las que animan a seguir escribiendo.

P.- ¿Cómo explicaría el alarmante descenso de nivel en las pruebas de velocidad del reciente mundial, o las retiradas inexplicables y repentinas de gente como Kenderis, Steffi Graf, Lagat o Montgomery? ¿Casualidades o pánico a los controles anti-doping franceses?. Un saludo y gracias. Emilio

R.- Un poco de todo lo que usted dice. El Mundial me dejó la idea de que los mejores sprinters estadounidenses estaban en la prueba de 200 o no estaban, caso de Justin Gatlin.

P.- Enhorabuena por sus articulo, me hacen disfrutar mucho. Me gustaria hacerle dos preguntas: Que tres jugadores de futbol de cualquier epoca le da mas placer ver jugar? Y que tres atletas? Muchas gracias. Gerardo

R.- ¿Placer? Maradona, Cruyff, Best. También disfrutaba mucho con Van Basten, Laudrup, que era un futbolista bastante peor que los tres anteriores, con el primer Schuster y con el mejor Guardiola.

P.- Tras los flojos campeonatos del mundo de atletismo que han levantado todo tipo de suspicacias en torno al dopping. ¿Es usted partidario de volver a empezar de 0 con los records del mundo? matias

R.- No, de ninguna manera.