Pregunta.- Reconociendo la superficialidad en la que nada esta sociedad la pregunta sobre el debate es: \u00bfes preferible un buen envase a una buena mantequilla? <\/p>\n
Respuesta.- Ciertamente, haymucha superficialidad en el debate pol\u00edtico. Pero creo que el debate de ayer abord\u00f3 cuestiones interesantes, suscitadas por la iniciativa pol\u00edticadel candidato Rubalcaba<\/p>\n
P.- Buenos d\u00edas, vi el debate por el canal internacional de TVE, considero que hay un error importante de estrategia en este debate: realizarse el 7-N cuando las elecciones son el 20-N. Muchos votos se deciden en los ultimos d\u00edas, \u00bfporque se ha adelantado tanto el debate a diferencia de otras ocasiones?<\/p>\n
R.- Los que han seguido la preparaci\u00f3n del debate aseguran que el PP ha tenido la sart\u00e9n por el mango del debate y le coloc\u00f3 al PSOE en la alternativa de un \u00fanico debate al principio de la campa\u00f1a o nada. El PP se ha aprovehcado de la enorme ventaja que le otorgan las encuestas. <\/p>\n
P.- Sr Aizpeolea, es encomiable su af\u00e1n de defender al Sr. Rubalcaba y lo que este representa desde un punto de vista de las ideas. Pero, \u00bftambi\u00e9n defiende su gesti\u00f3n de gobierno de la ultima legislatura, en la que los datos macro y microeconomicos son los peores de nuestra joven democracia? \u00bfC\u00f3mo se puede defender una acci\u00f3n que nos reducido significativamente el poder compra e incrementado brutalmente el paro?<\/p>\n
R.- Creo sinceramente que Rubalcaba estuvo m\u00e1s audaz y m\u00e1s claro en sus propuestas que Rajoy en el debate. Otra cosa es su gesti\u00f3n en el Gobierno, con claros, el terrorismo por ejemplo, y oscuros, una parte de la gesti\u00f3n de la crisis econ\u00f3mica.<\/p>\n
P.- \u00bfHa habido en todo el debate alguna propuesta concreta de Rajoy sobre los asuntos m\u00e1s pol\u00e9micos en la actualidad: paro, pensiones, educaci\u00f3n, sanidad, creaci\u00f3n de empleo, crecimiento econ\u00f3mico?<\/p>\n
R.- Muy pocas. Aunque es verdad que, forzado por Rubalcaba, se comprometi\u00f3 por ejemplo a mantener el poder adquisitivo de las pensiones. Pero, Rajoy trat\u00f3 por todos los medios de comprometerse lo menos posible porque ya se ve en La Moncloa. <\/p>\n
P.- Mi impresi\u00f3n tras ver el debate es que Rajoy nada en aguas favorables, se deja llevar y que Rubalcaba, viendo un futuro muy negro, no quiere ganar o por lo menos, no en estos momentos y prefiere reorganizar el partido y esperar su oportunidad en un futuro, quiz\u00e1 no muy lejano. \u00bfQue opinan ustedes? Muchas gracias <\/p>\n
R.- Creo que Rubalcaba pele\u00f3 para tratar de ganar el debate y, a mi modo de ver, estuvo mejor que Rajoy. Otra cosa es el futuro del PSOE. Yo creo que Rubalcaba no dimitir\u00e1, como hizo Almunia en 200o, aunque tenga un mal resultado. Tambi\u00e9n creo que aspira a la continuidad al frente del partido. <\/p>\n
P.- HOLA BUENOS DIAS SOY UN JOVEN ESTUDIANTE DE DERECHO DE 18 A\u00d1OS y de derechas, ME parece siendo objetivo (intent\u00e1ndolo) que ayer Rubalcaba mostr\u00f3 un perfil contundente con propuestas concretas y creibles, en cambio Rajoy se mostr\u00f3 encorsetado sin margen de escape y poco cre\u00edble. CREO QUE HA GANADO RUBALCABA SIN DUDA Y MUCHOS COMPA\u00d1EROS IGUAL PERO POR QU\u00c9 NO SE REFLEJA EN LAS ENCUESTAS..ESTOY EQUIVOCADO?<\/p>\n
R.- A Rubalcaba le ha pasado lo mismo que a Zapatero en el \u00faltimo debate del estado de la naci\u00f3n. Ambos ganaron a Rajoy, pero como ya est\u00e1 instalada en la calle la idea de que el PP va a ganar las elecciones, esa sensaci\u00f3n se traslada a todo, incluido, por supuesto, el debate de ayer. <\/p>\n
P.- Hola ,\u00bfque les pareci\u00f3 los regates de Rajoy a Rubalcaba?,\u00bfque piensan que Rajoy desconozca su propio programa? y \u00bftan dificil es responder s\u00ed o no?, Rajoy habl\u00f3 de lo que todos sabemos… que generando empleo nos beneficiamos todos pero \u00bfc\u00f3mo lo va a generar? Habl\u00f3 sin dar ninguna soluci\u00f3n y de cosas evidentes que todos conocemos. No vi que pusiese ninguna medida sobre la mesa y pienso que solo sabe leer datos y datos…<\/p>\n
R.- Rajoy apenas desvel\u00f3 ayer lo que va a hacer en La moncloa como lo viene haciendo desde hace meses. la base de su estrategia ha sido esa: ganar sin arriesgar y que la crisis econ\u00f3mica achicharre al PSOE. Ayer fue un cap\u00edtulo m\u00e1s, aunque insisto en que adquiri\u00f3 alg\u00fan compromiso como mantener el poder adquisitivo de las pensiones. <\/p>\n
P.- \u00bfPor que no se habla de la supresi\u00f3n de las autonom\u00edas, de la sangr\u00eda econ\u00f3mica que suponen, del cortijo que son para colocaci\u00f3n amigos?<\/p>\n
R.- Aizpeolea: Creo que no hay que suprimir las autonom\u00edas. han sido un hallazgo para la democracia. Otra cosa es reorganizarlas y suprimir duplicidades. <\/p>\n
P.- En primer lugar, buenas tardes a ambos. Mi pregunta es la siguiente: \u00bfno queda en el aire la sensaci\u00f3n de “es m\u00e1s de lo mismo”? Es decir, Rajoy no convence porque no da argumentos, escud\u00e1ndose en la ventaja electoral que posee a d\u00eda de hoy. Y Rubalcaba no convence porque no es posible arreglar en 15 d\u00edas y un debate el desastre de la \u00faltima legislatura. Por cierto, \u00bfalguna vez la sociedad espa\u00f1ola se convencer\u00e1 de que hay vida tras el bipartidismo?<\/p>\n
R.- Aizpeolea: Es verdad que Rajoy no arriesg\u00f3 en el debate y que a Rubalcaba le pesa su participacion en el Gobierno con una crisis sin precedentes. Evidentemente, como usted dice tambi\u00e9n hay otras opciones para quien no le gusten ni el PSOE ni el PP. <\/p>\n
P.- \u00bfCu\u00e1l cree que fue la t\u00e1ctica del candidato del PSOE, Alfredo Rubalcaba? Porqu\u00e9 yo cre\u00eda que propondr\u00eda alguna propuesta innovadora, y lo \u00fanico que se vio, fue una entrevista…<\/p>\n
R.- Es verdad que Rubalcaba no ofreci\u00f3 novedades. Propuso lo que viene planteando desde julio, pero la gran diferencia est\u00e1 en que durante estos meses llegaba a miles y ayer lleg\u00f3 a millones. Y lo que hizo fue tratar de popularizar su propuesta y desenmascarar las ambiguedades de su contrincante. <\/p>\n
P.- \u00bfVe posible una victoria del PSOE tras el debate?<\/p>\n
R.- ya se sab\u00eda que este debate no iba a decidir el resultado, con la enorme diferencias de que parte el PP sobre el PSOE. A todo lo que pod\u00eda esperar Rubalcaba es a dar a conocer sus propuestas y descolocar a Rajoy, el ganador seg\u00fan todas las encuestas. <\/p>\n
P.- El hecho de que Rubalcaba se dirigiera a Rajoy como si aceptara que va a ser el futuro presidente, \u00bffue un lapsus (enorme) o corresponde a alg\u00fan tipo de estrategia electoral?<\/p>\n
R.- Creo que Rubalcaba era consciente de la situaci\u00f3n real, de que Rajoy le lleva mucha ventaja y trat\u00f3 de recortarla en el debate. Inevitablemente esa estrategia, que me parece l\u00f3gica, permite decir que da a Rajoy por ganador. <\/p>\n
P.- Buenas tardes. \u00bfSoy idiota? Pues creo que Rubalcaba demostr\u00f3 m\u00e1s agilidad itelectual que Rajoy; llev\u00f3 el debate a su terreno.<\/p>\n
R.- Casqueiro: Buenas tardes. No creo que seas idiota. Hay mucha gente que opina como t\u00fa. Incluidos muchos en los sondeos de los medios, en Youtube, en sus casas. S\u00ed creo que fue inteligente el intento de eludir los problemas econ\u00f3micos evidentes del Gobierno Zapatero e interpelar a Rajoy sobre qu\u00e9 har\u00e1 con la cobertura del paro. Pero dudo de que incluso eso ahora tenga utilidad de cara al voto.<\/p>\n
P.- Hola a los dos. Si los debates electorales que se producen en Espa\u00f1a nunca clarifican nada, y los votantes siguen igualmente fieles a sus l\u00edderes y partidos pol\u00edticos, \u00bfpara qu\u00e9 valen en realidad los debates?<\/p>\n
R.- Casqueiro: Valen para examinar en p\u00fablico y en directo a los dos candidatos con m\u00e1s posibilidades reales de gobernar confrontando sus modelos. Y valen a\u00fan m\u00e1s en unas elecciones como estas en las que hay tantas personas, se calcula en un 31%, 8,5 millones de personas, que dicen que quieren ir a votar el 20-N y a\u00fan no saben a qui\u00e9n.<\/p>\n
P.- \u00bfNo cree usted, que el candidato socialista es demasiado d\u00e9bil y no ofreci\u00f3 ning\u00fan programa pol\u00edtico eficaz? No se puede ir a entrevistar a Rajoy.<\/p>\n
R.- Casqueiro: No creo de ninguna manera, y tampoco lo cree Mariano Rajoy, que el candidato socialista sea d\u00e9bil. Puede que para usted y para muchos otros ofreciese un programa ineficaz. Esa es otra historia.<\/p>\n
P.- Hola. Me gustar\u00eda que se mojasen un poco y dijesen aproximadamente con cu\u00e1ntos puntos de diferencia creen que ganar\u00e1 el PP el 20 N. Y que cuantifiquen la influencia del debate. Gracias.<\/p>\n
R.- Casqueiro: Mojarme me mojo, pero soy periodista y no adivino ni pitoniso. No me gustan los que creen que lo saben todo de antemano. Yo no. Esperar\u00e9 al 20-N, porque cada papeleta de verdad cuenta. Pero s\u00ed, pienso que Rajoy ganar\u00e1 muy holgadamente. Mucho, porque toca y viene esa ola. El debate no influy\u00f3 en eso, pero s\u00ed puede movilizar algo al votante de cada uno que est\u00e1 a\u00fan indeciso.<\/p>\n
P.- Hablando de lo superficial. \u00bfNadie le dijo a Rubalcaba que deb\u00eda evitar los brillos en la cabeza? \u00bfY Rajoy no deber\u00eda usar un tinte m\u00e1s natural? La imagen de Felipe y Aznar gener\u00f3 m\u00e1s debates \u00bfpor qu\u00e9 con estos no?<\/p>\n
R.- Casqueiro: Lo de la imagen es otro debate. Son dos se\u00f1ores muy serios y formales en ese sentido. No hab\u00eda ninguna nota de color, ni en la vestimenta ni en nada, que no fuera lo que cabe prever para ambos. Rubalcaba es m\u00e1s calvo pero Rajoy tambi\u00e9n se preocupa porque no se le vea el cart\u00f3n. Y aunque recuerdo aquellos debates de 1993 no me parece que entonces se hablara mucho m\u00e1s de la imagen. No s\u00e9.<\/p>\n
P.- \u00bfUstedes creen que un candidato a Presidente de un estado para exponer sus ideas tiene que leerlas, ese se\u00f1or puede ser candidato?<\/p>\n
R.- Casqueiro: Rajoy abus\u00f3 mucho de leer las fichas que ten\u00eda preparadas. Lo contamos hoy. Mir\u00f3 585 veces sus papeles. Pero tampoco le demonizar\u00eda por eso. No pasa nada porque hubiera recurrido a alg\u00fan papel en alg\u00fan momento, pero s\u00ed es verdad que us\u00f3 ese recurso demasiado.<\/p>\n
P.- Buenas tardes. No pude ver el debate: \u00bfconsiguen explicar de forma concisa la actuaci\u00f3n de cada uno de los candidatos? Muchas gracias<\/p>\n
R.- Casqueiro: Rajoy se volc\u00f3 en la cr\u00edtica a la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y del paro. Rubalcaba en lo ambiguo e incluso opaco del programa de Rajoy. Empate t\u00e9cnico. En las actuales circunstancias, no fue un mal resultado para el l\u00edder del PSOE.<\/p>\n
P.- Voy a aprovechar esta oportunidad de preguntar a un periodista de El Pais. \u00bfRealmente creen ustedes que anoche gan\u00f3 el debate Mariano Rajoy?. Yo soy espa\u00f1ol expatriado, lo mismo es que ya me he vuelto loco del todo por no tomar buen vino ni jam\u00f3n. Estoy alucinando.<\/p>\n
R.- Casqueiro: No creo que ganara Rajoy, tampoco Rubalcaba. Nosotros apostamos por el empate. Es lo que he dicho en otras intervenciones. Y eso en las actuales circunstancias no es un mal resultado para Rubalcaba.<\/p>\n
P.- Buenos d\u00edas, mi pregunta es, dado que Rajoy dice que va a mantener el poder adquisitivo de las pensiones, va a incentivar a las pymes, va a crear muchos puestos de trabajo, etc, etc, \u00bfc\u00f3mo vamos a pagar todo esto? Porque \u00e9l mismo reconoce que el Estado est\u00e1 ingresando muy poco dinero. Muchas gracias.<\/p>\n
R.- Casqueiro: No hay qui\u00e9n se crea esa ecuaci\u00f3n. No salen las cuentas, y al equipo de Rajoy tampoco. Espa\u00f1a, adem\u00e1s, no va encaminada precisamente a cumplir el objetivo de d\u00e9ficit previsto del 4,4. Qui\u00e9n gobierne tendr\u00e1 que hacer m\u00e1s recortes, ajustes y negociar con Europa para acomodar los plazos de ese plan de cumplimiento del d\u00e9ficit.<\/p>\n
P.- Buenos d\u00edas, yo solo quer\u00eda saber vuestra opini\u00f3n que durante dos horas de debate aproximadamente no se hiciera alusi\u00f3n ninguna al caso Campe\u00f3n ni al Gurtel, la verdad es que dice mucho de la clase pol\u00edtica que tenemos…<\/p>\n
R.- Casqueiro: No sali\u00f3 la corrupci\u00f3n, es verdad. Tambi\u00e9n es cierto que se hab\u00eda pactado un formato con solo tres apartados. Los dos primeros claros: econom\u00eda y pol\u00edticas sociales. El tercero, m\u00e1s corto y muy abierto. Pero ahora mismo tampoco es el primer problema del pa\u00eds. No creo, para dejarlo claro, que fuera por ning\u00fan pacto entre ellos o sus equipos.<\/p>\n
P.- El debate no aport\u00f3 nada nuevo para hacer que el ciudadano reflexione sobre el sentido de su voto. \u00bfPor qu\u00e9 se hacen debates con temas tan encorsetados? \u00bfTienen miedo los candidatos a no saber responder a preguntas inesperadas? \u00a1Qu\u00e9 envidia de los americanos!<\/p>\n
R.- Casqueiro: Yo estuve viviendo tres a\u00f1os en Estados Unidos y me encantan muchas cosas suyas. Entre ellas las campa\u00f1as, el trato con los pol\u00edticos, los debates, el respeto en las ruedas de prensa. En fin. Aqu\u00ed no hay manera. Eso s\u00ed, siempre es mejor que exista un debate, aunque sea tan comprimido, que como ocurri\u00f3 durante todos los mandatos de Aznar y cuando Rajoy se present\u00f3 la primera vez, que los rechaz\u00f3.<\/p>\n
P.- \u00bfNo cre\u00e9is que Rubalcaba no fue poco h\u00e1bil en desmontar la estrategia de Rajoy? Bastaba con remarcar que el debate es para hablar del nuevo programa de cada partido de cara de las elecciones, y no un an\u00e1lisis del estado de la naci\u00f3n hasta el momento. \u00bfCobard\u00eda de Rubalcaba en desmarcarse de Zapatero?<\/p>\n
R.- Casqueiro: El debate no puede ser s\u00f3lo para hablar del programa. No se entender\u00eda, en las actuales circunstancias, que no se discutiera de c\u00f3mo est\u00e1 el pa\u00eds. Y es verdad que Rubalcaba est\u00e1 haciendo todo lo posible por desmarcarse de las pol\u00edticas del presidente Zapatero, del que \u00e9l fue vicepresidente y ministro muchos a\u00f1os. Pero me parece l\u00f3gico.<\/p>\n
P.- En unas elecciones ideales, no las que tenemos, \u00bfa qui\u00e9nes enfrentar\u00edan ustedes de ambos partidos?<\/p>\n
R.- Casqueiro: Rajoy versus Rubalcaba no es un mal enfrentamiento, aunque sea s\u00f3lo por provocar. Pero tambi\u00e9n para nutrir las especulaciones y las leyendas: \u00bfQu\u00e9 te parecer\u00eda otro Gallard\u00f3n-Chac\u00f3n?<\/p>\n
P.- Con la Moncloa perdida, ganar\u00e1 al menos Rubalcaba Ferraz o el desembarco de Carme Chac\u00f3n es inminente? No creo que un PSOE en 120 diputados pueda permitirse un proyecto a largo plazo con Rubalcaba<\/p>\n
R.- Casqueiro: Eso que me preguntas tiene premio. Si el resultado es inferior a 120 diputados, habr\u00e1 gente del PSOE que querr\u00e1 que Rubalcaba se quede. Pero habr\u00e1 disputa. Seguro. Y Chac\u00f3n est\u00e1 destinada a tener un papel en el futuro del PSOE. Tampoco hay muchas m\u00e1s opciones.<\/p>\n
P.- \u00bfNo creen ustedes que el debate no deja de ser una “parafernalia” ya que “los mercados” y el PSOE tienen descontada la victoria del PP, los mercados porque no est\u00e1n haciendo la misma presi\u00f3n que a Italia y el PSOE no tiene ganas de seguir haciendo una pol\u00edtica de recortes?<\/p>\n
R.- Casqueiro: El debate ha sido bueno, deber\u00eda haber m\u00e1s, otro la semana que viene, en la recta final. Siempre sirven. Para confrontar ideas, estilos, modelos, para discutir de pol\u00edtica, para hacer chats… Pero yo tambi\u00e9n tengo la percepci\u00f3n de que la victoria del PP est\u00e1 descontada. No s\u00e9 si s\u00f3lo por los mercados o por m\u00e1s gente.<\/p>\n
P.- Si ustedes fueran los asesores de Rubalcaba, \u00bfqu\u00e9 le recomendar\u00edan para enmendar la derrota de anoche para lo que queda de campa\u00f1a? Graicas<\/p>\n
R.- Casqueiro: Que arreglara la econom\u00eda en una semana y encontrara la f\u00f3rmula para crear 5 millones de parados. Ganaba seguro. Lo dem\u00e1s, literatura.<\/p>\n
P.- Hola, \u00bfcual de los dos partidos creen que ha puesto mas impedimentos a que haya un segundo debate? Saludos.<\/p>\n
R.- Casqueiro: No lo creo, lo s\u00e9. Ha sido el PP el que ha impedido que haya dos debates, o tres, o que sean en la televisi\u00f3n p\u00fablica de todos. Y no es la primera vez, ya sucedi\u00f3 en 2008. O sea que atenci\u00f3n a lo que viene.<\/p>\n
P.- \u00bfPor qu\u00e9 no hablaron del Trasvase del Ebro y de su relaci\u00f3n con la especulaci\u00f3n urban\u00edstica? \u00bfTen\u00edan miedo por meterse en camisas de once varas y perder votos?<\/p>\n
R.- \u00bfPor qu\u00e9 no hablaron del Trasvase del Ebro y de su relaci\u00f3n con la especulaci\u00f3n urban\u00edstica? \u00bfTen\u00edan miedo por meterse en camisas de once varas y perder votos?<\/p>\n
P.- En las pr\u00f3ximas elecciones, afortunadamente, concurren otros candidatos que anoche no estaban en el debate. Al tratarse de una democracia dirigida e intervenida, decid\u00ed poner mi atenci\u00f3n en una serie de televisi\u00f3n durante el debate. \u00bfCreen uds. que habr\u00e1 muchos espa\u00f1oles como yo? \u00bfMencionar\u00e1 alg\u00fan medio en este caso la famosa “cuota de pantalla” o “share” , o como se llame? Estoy harto, pero votar\u00e9, evidentemente no al PP ni al PSOE.<\/p>\n
R.- Casqueiro: Era un cara a cara. Habr\u00e1 otros debates. Yo no cambi\u00e9 ni sintonic\u00e9 otras cosas. Me encanta la pol\u00edtica y los debates, y que haya otros partidos. Pero ya han salido los datos de audiencia y lo vieron 12 millones de personas.<\/p>\n
P.- \u00bfPor qu\u00e9 no se hace un debate basado unicamrnte en los programas?<\/p>\n
R.- Casqueiro: Ser\u00eda aburrido y adem\u00e1s no creo que sea lo \u00fanico de lo que tienen que discutir ahora mismo los dos candidatos con m\u00e1s opciones para estar en La Moncloa. <\/p>\n
P.- Rajoy no aclara nada, habla de fines sin justificar los medios, Rubalcaba es un hombre mucho m\u00e1s preparado que no necesitaba casi ni consultar fichas, hablaba a la cara, pero le pesa la gesti\u00f3n Zapatero, y por tanto el descontento de la izquierda. El debate me sirvi\u00f3 para ir a las urnas, porque no ten\u00eda pensado ir, pero el programa oculto de Rajoy (si es que lo tiene oculto) me anim\u00f3 a ir a votar. <\/p>\n
R.- Casqueiro: Su pregunta me sirve para resaltar que el debate sirvi\u00f3 para movilizar a gente que a\u00fan est\u00e1 indecisa. Pues otra raz\u00f3n para pedir, o mejor exigir, m\u00e1s debates.<\/p>\n
P.- \u00bfPor qu\u00e9 creen que se vislumbra como ganador del debate de ayer a Mariano Rajoy?<\/p>\n
R.- Casqueiro: Rajoy se apunta como ganador del debate de ayer y de las encuestas y m\u00e1s que posiblemente de las elecciones porque Espa\u00f1a tiene 5 millones de parados y no crece ni tiene buenas expectativas de futuro.<\/p>\n
P.- como considera que no se debatieran sobre temas tan importantes como cultura, inmigraci\u00f3n, pol\u00edtica exterior, I+D en profundidad, movimientos sociales como el 15M, o referencias de un minuto a algo tan b\u00e1sico como el terrorismo, que Rubalcaba se apunt\u00f3 el tanto de forma sutil?, censura?… y que piensa de la ausencia de otras corporaciones pol\u00edticas de relevancia, totalmente vetadas en los grandes debates p\u00fablicos pol\u00edticos?<\/p>\n
R.- Casqueiro: No hubo censura. Lo he explicado. Se pactaron tres bloques y ah\u00ed cab\u00eda lo m\u00e1s importante. Los dos primeros eran evidentes: la situaci\u00f3n econ\u00f3mica y las pol\u00edticas sociales. \u00bfEs que hay algo m\u00e1s importante ahora mismo? En el tercero, m\u00e1s abierto y corto, deb\u00eda caber todo lo dem\u00e1s y no cupo.<\/p>\n
P.- Le parece que UPyD puede afianzarse como 3\u00b0fuerza pol\u00edtica y as\u00ed desequilibrar el bipartidismo que sufrimos?<\/p>\n
R.- Casqueiro: No lo creo. Las encuestas apuntan a una buena subida, seguramente merecida por su capacidad de aguante, de Izquierda Unida. Es curioso, eso s\u00ed, que IU vaya a tener justo ahora un buen resultado, con siete u ocho diputados, frente al actual y solitario de Gaspar Llamazares. Por cierto, qu\u00e9 gran parlamentario, que probablemente no repetir\u00e1.<\/p>\n
P.- \u00bfCreen que hay muchas diferencias entre las pol\u00edticas de PP y PSOE actualmente? Si las hay, \u00bfCuales son?<\/p>\n
R.- Casqueiro: S\u00ed hay diferencias entre PP y PSOE. Anoche se vieron y escucharon muchas. Y tambi\u00e9n durante la campa\u00f1a. Es un t\u00f3pico decir que son lo mismo. No es cierto. Y lo veremos muy pronto.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los periodistas Javier Casqueiro, redactor jefe de Pol\u00edtica, y Luis R. Aizpeolea, analista pol\u00edtico, han analizado con los lectores el resultado del debate entre Rubalcaba y Rajoy. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-9357","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9357","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9357"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9357\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9357"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9357"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9357"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}