Pregunta.- El crimen de Fago ha adquirido una gran relevancia medi\u00e1tica. \u00bfComo cree que ha podido afectar al desarrollo del juicio, especialmente cuando el acusado fue descrito como narcisita, seg\u00fan los psiquiatras?<\/p>\n
Respuesta.- Yo creo que no ha afectado al juicio. Los jueces son sensibles a la opini\u00f3n p\u00fablica, pero no tanto como para desviarse o dejarse presionar.<\/p>\n
P.- va a cumplir toda la condena? se decia que habia mas implicados?los hay?<\/p>\n
R.- Si los previsibles recursos no prosperan, Mainar cumplir\u00e1 los a\u00f1os de condena establecidos por la ley, que no ser\u00e1n todos los que le ha impuesto la justicia. \u00bfM\u00e1s implicados? Los investigadores creen que directamente no hay m\u00e1s implicados en el asesinato… y yo tambi\u00e9n lo creo as\u00ed<\/p>\n
P.- \u00bf Qu\u00e9 le ha parecido la sentencia por el caso de Fago?<\/p>\n
R.- la sentencia me parece razonable a tenor de los indicios y las pruebas existentes contra el acusado<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n le merece que se hiciera una teleserie sobre el crimen de Fago antes del juicio? <\/p>\n
R.- Me parece bien que se hiciera una serie. \u00bfPor qu\u00e9 no? Yo escrib\u00ed un libro, Emboscada en Fago, y no creo que eso suponga prejuzgar nada si se hace con honradez.<\/p>\n
P.- \u00bfSe puede decir que fue el primer alcalde de la democracia asesinado por motivos pol\u00edticos? \u00bfO eso suena muy fuerte cuando hablamos de un pueblo donde las rencillas personas y\/o familiares pesan muchas veces m\u00e1s que lo pol\u00edtico?<\/p>\n
R.- Antes de Grima hubo otros alcaldes asesinados por terroristas. Creo que en este caso pesaron m\u00e1s las rencillas personales. En un pueblo tan peque\u00f1o como Fago, el roce entre los vecinos es constante y directo<\/p>\n
P.- \u00bfHan quedado despejadas todas las dudas de este caso?<\/p>\n
R.- No. Nunca quedan despejadas todas las preguntas en ning\u00fan caso criminal. Y en este tampoco.<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo es de importante el papel de la UCO en estas investigaciones? \u00bfPor qu\u00e9 los testimonios en la audiencia de Huesca han estado basados en la Guardia civil (18 declarando en un solo d\u00eda)? Gracias<\/p>\n
R.- La UCO de la Guardia Civil hizo un buen trabajo en este caso. Evidentemente, los investigadores y los peritos de la Guardia Civil son muy importantes<\/p>\n
P.- \u00bfEs trigo limpio el m\u00e9dico vasco?<\/p>\n
R.- Supongo que se refiere a I\u00f1aki Bidegain. Trigo limpio? Nada apunta a que no lo sea…<\/p>\n
P.- Algo pol\u00edticamente incorrecto habiendo como hay un muerto encima de la mesa, pero… \u00bfcree que el alcalde asesinado le hac\u00eda la vida imposible a Mainar?<\/p>\n
R.- No creo que le hiciera la vida imposible. Hab\u00eda disparidad de criterios y roces entre ambos. Pero me parece exagerado decir que le hac\u00eda la vida imposible<\/p>\n
P.- Como periodista reconocido en este tipo de casos, \u00bfqu\u00e9 consejos le dar\u00eda a un joven que se inicie en la materia? \u00bfCree que tendr\u00eda que estudiar criminolog\u00eda? \u00bfC\u00f3mo es su contacto con las fuentes?<\/p>\n
R.- Un joven periodista deber\u00eda estar dispuesto a dedicarle muchas horas a la formaci\u00f3n y a aprender de los contactos. No necesariamente tiene que estudiar Criminolog\u00eda, pero si lo hace le v3endr\u00e1 muy bien. El contacto con las fuentes es siempre muy directo y basado en la mutua confianza<\/p>\n
P.- \u00bfHasta qu\u00e9 punto puede pensarse que Mainar actu\u00f3 solo y no “en compa\u00f1\u00eda de otros?<\/p>\n
R.- Ese interrogante es dificil de responder. Pero para matar a una persona basta un hombre s\u00f3lo<\/p>\n
P.- \u00bfHabr\u00e1 segunda edici\u00f3n de libro? \u00bfCambiar\u00eda algo? <\/p>\n
R.- No creo que haya segunda edici\u00f3n de Emboscada en Fago. El jucio no ha revelado ninguna novedad que me haga cambiar nada<\/p>\n
P.- \u00bfCree que Mainar ha perdido la “dignidad” al esgrimir argumentos tan peregrinos como cobardes ?<\/p>\n
R.- No, no ha perdido la dignidad, pero es verdad que ha hecho afirmaciones en el juicio muy discutibles.<\/p>\n
P.- Es posible que un asesino que planeo tan bien este crimen, no se pusiera guantes.??<\/p>\n
R.- Claro que es posible. Hay muchos asesinos, ladrones y violadores que no se ponen guantes.<\/p>\n
P.- \u00bfLe han amenazadao por haber escrito este libro? \u00bfCon cu\u00e1ntas fuentes ha contado para hacerlo?<\/p>\n
R.- No, no me han amenazado. Con multitud de fuentes judiciales, policiales, vecinales, etc\u00e9tera<\/p>\n
P.- \u00bfSabremos alg\u00fan d\u00eda qu\u00e9 mano -si es que hubo- empuj\u00f3 a Mainar?<\/p>\n
R.- Yo creo que ninguna mano empuj\u00f3 a Mainar. Otra cosa es que en el pueblo hubiera un caldo de cultivo propiciado por varios vecinos en contra del alcalde Grima<\/p>\n
P.- Hola Jes\u00fas, \u00bfen este asesinato hubo alguna raz\u00f3n de rivalidad pol\u00edtica o el que ambos fueran de partidos rivales no tuvo nada que ver? Gracias<\/p>\n
R.- Hubo rivalidad pol\u00edtica, pero tambi\u00e9n mucho rivalidad personal<\/p>\n
P.- \u00bfCree que Mainar ha podido convencer a alguien con el argumento de que se autoinculp\u00f3 para proteger al pueblo?<\/p>\n
R.- Es un argumento dificil de creer, aunque es cierto que Mainar tiene cierto sentido mesi\u00e1nico y con tendencia a aparecer como salvador del resto<\/p>\n
P.- \u00bfPor qu\u00e9 un individuo como \u00e9ste primero acepta su culpabilidad y luego la niega? \u00bfPara quitarse a\u00f1os?<\/p>\n
R.- La mente humana es un misterio. Primero se autoinculpa y luego se retracta cuando su abogado le hace notar la gravedad de su confesi\u00f3n y \u00e9l mismo se da cuenta de ello<\/p>\n
P.- Que opina usted de que durante la investigacion y reconocimiento de la zona del crimen, no se interrogo en ningun momento a ningun otro Agente Forestal que recorren la zona a diario, que se la conocen al dedillo y que son conocedores del principal sospechoso.???<\/p>\n
R.- Que yo sepa, en la zona de Fago era Mainar el \u00fanico guarda forestal. No obstante, me consta que la Guardia Civil interrog\u00f3 a decenas de personas<\/p>\n
P.- En sus libros usted hace unas descripciones muy vividas de aquello que podr\u00eda pasarle por la cabeza a los presuntos criminales. Tambi\u00e9n trata de ser absolutamente fiel a todo lo que investiga ofreciendo detalles que convierten a sus esctiros en herederos del mejor Truman Capote (tanto en A sangre fr\u00eda, como en Ata\u00fades tallados a mano). Me gustar\u00eda que nos comentara qu\u00e9 le pareci\u00f3 el lapsus que cometi\u00f3 el acusado en el juicio cuando asegur\u00f3: “Cuando yo sal\u00ed del coche…”. Y por otra <\/p>\n
R.- Los juicios son bastante estresantes para los acusados. Mantener la tensi\u00f3n y el autocontrol durante horas y horas es extremadamente dif\u00edcil. Por eso, en las vistas orales es frecuente que el acusado sea traicionado por su subconsciente. Tal vez a Mainar le ocurri\u00f3 lo mismo con esa expresi\u00f3n que usted comenta<\/p>\n
P.- Este caso, \u00bfle recuerda a alg\u00fan otro?<\/p>\n
R.- No, cada caso es \u00fanico e irrepetible. Puede tener algunas concomitancias con el el asesinato del alcalde de Polop, aunque este \u00faltimo me parece mucho m\u00e1s complejo y m\u00e1s turbio<\/p>\n
P.- \u00bfCree Ud. que si Mainar no se hubiera autoimculpado hubiera sido condenado? A mi juicio, no hubiera habido pruebas suficientes que le incriminaran (ni siquiera el ADN)<\/p>\n
R.- Hay elementos indiciarios fuertes (tal vez el ADN sea el m\u00e1s fuerte), pero evidentemente su confesi\u00f3n, sin ser forzado a ello, es un elemento que me imagino que el tribunal habr\u00e1 tenido muy en cuenta. No obstante, la democracia instaur\u00f3, afortunadamente, que la confesi\u00f3n por s\u00ed misma no tiene ninguna validez si no es puesta en relaci\u00f3n con otros datos. (En el franquismo era frecuente la condena de muchas personas por su simple confesi\u00f3n, hecha en muchas ocasiones bajo torturas o amenazas)<\/p>\n
P.- \u00bfSabe usted si Mainar cobr\u00f3 dinero por conceder entrevistas?<\/p>\n
R.- Que yo sepa, Mainar jam\u00e1s ha cobrado por conceder entrevistas<\/p>\n
P.- El condenado declaro que habia usado un pasamonta\u00f1as y guantes que posteriormente quemo segun el. Si se le tiene en cuenta esta declaracion, uso guantes, luego no deberia tener restos de polvora en la mano.<\/p>\n
R.- No me consta esa declaraci\u00f3n de los guantes y el pasamonta\u00f1as. Mainar declar\u00f3 que se coloc\u00f3 una linterna frontal con la que deslumbr\u00f3 a los automovilistas que llegaron al lugar del crimen. Los restos de p\u00f3lvora, procedentes de la nube causada por un disparo, no s\u00f3lo se depositan en la mano, sino el brazo y en otras partes del cuerpo.<\/p>\n
P.- Mainar est\u00e1 loco realmente o se hace el loco?<\/p>\n
R.- Yo creo que no est\u00e1 loco ni se hace el loco. As\u00ed lo han establecido los psiquiatras<\/p>\n
P.- \u00bfCree posible que Mainar una vez cometido el asesinato volviera a Fago monte a traves de noche y con esas temperaturas sin ayuda? \u00bfHa recorrido ese trayecto?<\/p>\n
R.- Yo no he hecho ese trayecto a pie. La Guardia Civil dictamin\u00f3 en su d\u00eda que era posible recorrer esa distancia monte a trav\u00e9s, sobre todo si uno conoce la zona como la palma de la mano<\/p>\n
P.- Se\u00f1or Duva, \u00bfha hablado usted con Mainar en persona? En caso afirmativo, \u00bfqu\u00e9 impresi\u00f3n le produjo en persona?<\/p>\n
R.- Habl\u00e9 con Mainar antes de su detenci\u00f3n. Y luego, en prisi\u00f3n, a trav\u00e9s de un cuestionario, que me contest\u00f3. En persona me pareci\u00f3 un hombre culto, bien formado, pero un tanto ut\u00f3pico y mes\u00ed\u00e1nico<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 hubo de aquel rumor de que el asesinato no es una cuesti\u00f3n pol\u00edtica ni de odios sarracenos sino de faldas?<\/p>\n
R.- El rumor de un m\u00f3vil de faldas es totalmente falso y carente de fundamento. Un simple rumor, y como todos los rumores, sin base ninguna<\/p>\n
P.- \u00bfHa visitado Fago despu\u00e9s de todo el revuelo del crimen? \u00bfC\u00f3mo respira ese pueblo? Supongo que en un lugar tan peque\u00f1o tienen que pasar muchas d\u00e9cadas para que vuelva a parecerse a antes del asesinato.<\/p>\n
R.- \u00bfHa visitado Fago despu\u00e9s de todo el revuelo del crimen? \u00bfC\u00f3mo respira ese pueblo? Supongo que en un lugar tan peque\u00f1o tienen que pasar muchas d\u00e9cadas para que vuelva a parecerse a antes del asesinato.<\/p>\n
P.- \u00bfEs justa la pena para Mainar?<\/p>\n
R.- \u00bfJusta? Yo no soy juez. Me parece razonable a tenor de los indicios existentes<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 convierte a este suceso en un caso especial para que haya acaparado tanta atenci\u00f3n por parte de los medios de comunicaci\u00f3n?<\/p>\n
R.- Es especial por la v\u00edctima (un alcalde), el escenario (un pueblo diminuto de los Pirineos) y la forma en que la v\u00edctima fue asesinada (una emboscada)<\/p>\n
P.- \u00bfQue valor ha tenido el testimonio del medico I\u00f1aki Bidegain, \u00fanico testigo del caso. Al decir que el indiv\u00edduo que vio en el coche no era el Sr. Mainar?<\/p>\n
R.- El valor relativo de un testigo. No aport\u00f3 m\u00e1s a lo que ya ten\u00eda declarado en el sumario<\/p>\n
P.- Por cierto, s\u00ed quer\u00eda hacerle una pregunta sobre un hecho que me llama mucho la atenci\u00f3n. Despu\u00e9s de su magn\u00edfico libro que se lee como una de las mejores novelas polic\u00edacas, pero basada en los hechos puros y duros… \u00bfCu\u00e1l es la raz\u00f3n para que su peri\u00f3dico no le enviara a cubrir el juicio del finalmente condenado?<\/p>\n
R.- No fui al juicio porque estaba de viaje en el extranjero.<\/p>\n
P.- \u00bfPorque la verdad es tan dif\u00edcil de creer?\u00bfPorqu\u00e9 se le da siempre tantas vueltas a todo?<\/p>\n
R.- a VECES LA VERDAD ES demasiado sencilla. Los ciudadanos tienen tendencia a fantasear y a creer que las cosas no son tan sencillas. Se le da vueltas a las cosas porque jam\u00e1s es posible reunir todos los datos sobre un hecho (y menos a\u00fan cuando se trata de un hecho criminal)<\/p>\n
P.- Hola. Se\u00f1or Duva, \u00bfdisfruta escribiendo libros sobre casos truculentos como \u00e9ste? \u00bfes su g\u00e9nero period\u00edstico favorito? \u00bfPodr\u00eda recomendar m\u00e1s libros de estas caracter\u00edsticas?<\/p>\n
R.- No es un asunto truculento. Creo que es la vida misma. Y me gusta contar la vida. El reporterismo y la investigaci\u00f3n son mis g\u00e9neros favoritos. Hay muchos libros ( y estupendos) de investigaci\u00f3n de periodistas como Manuel Marlasca y Luis Rendueles, as\u00ed como de Carlos Qu\u00edlez.<\/p>\n
P.- \u00bfEs posible que Mainar tuviese un c\u00f3mplice o cree que actu\u00f3 solo?<\/p>\n
R.- Pudo tener alg\u00fan c\u00f3mplice, pero la investigaci\u00f3n no lo ha demostrado. Para matar a una persona no es necesario m\u00e1s que una persona<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Tras el juicio que ha tenido lugar en la Audiencia de Huesca, el caso del asesinato del alcalde de Fago ya tiene sentencia. El guarda forestal Santiago Mainar ha sido condenado a 20 a\u00f1os y nueve meses de prisi\u00f3n por el asesinto de Miguel Grima, adem\u00e1s de a\u00f1adir una indemnizaci\u00f3n de 105.000 euros para los familiares de la v\u00edctima. La sentencia ha tenido en cuenta la declaraci\u00f3n inculpatoria del propio Mainar y las pruebas periciales llevadas a cabo. As\u00ed se pone fin a un caso que ha levantado gran expectaci\u00f3n. El periodista de EL PA\u00cdS Jes\u00fas Duva, autor del libro Emboscada en Fago, charlar\u00e1 con los lectores sobre lo que ha dado de s\u00ed el caso. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-9277","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9277","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=9277"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/9277\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=9277"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=9277"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=9277"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}