Pregunta.- \u00bfCu\u00e1l es la historia de la Hispalinux?<\/p>\n
Respuesta.- Hispalinux naci\u00f3 con el objetivo de dar a conocer el software libre en Espa\u00f1a y por extensi\u00f3n en Espa\u00f1ol. Hace ya m\u00e1s de 10 a\u00f1os no se conoc\u00eda demasiado sobre el software libre y ya estabamos convencidos de la importancia que iba a tener. No tanto por la propia tecnolog\u00eda sino por lo revolucionario de su filosof\u00eda y la forma de trabajo. Desde entonces nos hemos dedicado a difundir y promover el software libre haciendo mucho hincapie en hacerlo en espa\u00f1ol.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 pasa con las patentes de software? Es decir, \u00bfse acabar\u00e1n imponiendo en Europa y por ende en Espa\u00f1a?<\/p>\n
R.- Hasta ahora y desde 1987 hemos sido capaces de pararlas. La UE es muy clara en este tema: las patentes de software no son legales en la UE. La mala noticia es que el lobby de presi\u00f3n formado principalmente por las empresas de software norteamericanas y japonesas intentan continuamente que se legalicen. La \u00faltima iniciativa de este lobby es intentarlo por medio de la EPLA que no es m\u00e1s que aprovechar un hueco legal para legalizarlas. No creo que se impongan en Europa entre otras cosas por que cada vez existe m\u00e1s sensibilidad hac\u00eda el tema e incluso en EEUU cada d\u00eda m\u00e1s se empieza a pensar que no son una buena idea. El apoyo firme y continuado al software libre de la UE es una prueba de que no hay un verdadero inter\u00e9s pol\u00edtico en apoyar las patentes m\u00e1s alla del presi\u00f3n de los fabricantes de software propietario como Microsoft u Oracle. <\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 propondr\u00edas para que las inversiones para I+D en Software no se queden en nada en Espa\u00f1a como ya ha ocurrido otras veces? <\/p>\n
R.- Creo que las inversiones deben tener un objetivo y un resultado. Deben ser \u00fatiles y aprovechables por la mayor cantidad de industrias y ciudadanos por eso lo que yo propondr\u00eda es que hubiera ayudas p\u00fablicas para liberar el conocimiento generado en el dominio p\u00fablico. Que fuera libre para ser usado, estudiado, modificado y redistribuido por cualquiera siempre que lo hiciera en las mismas condiciones. En definitiva subvencionar\u00eda que el producto de las investigaciones fuera una patente universal o se distribuyera bajo Licencia P\u00fablica General Esta medida es la que generar\u00eda un circulo virtuoso como el que ha producido que Internet sea el espacio de innovaci\u00f3n mas grande del planeta y de la historia…y todo gracias a que los browser vienen con una opci\u00f3n “ver c\u00f3digo fuente” y copiando ese archivo y modificandolo haces una nueva p\u00e1gina web que mejora, a\u00f1ade o incorpora nuevo conocimiento a la Red. Y esto que es muy v\u00e1lido para el software lo es para muchos m\u00e1s aspectos de la sociedad cada vez m\u00e1s digital en la que vivimos. <\/p>\n
P.- \u00bfCu\u00e1l es la influencia pol\u00edtica o religiosa del Hispalinux?<\/p>\n
R.- Seg\u00fan algunos somos comunistas peligrosos dispuestos a robar su propiedad intelectual. Hay m\u00e1s de 8.000 socios en Hispalinux y cada uno tiene su propia tendencia pol\u00edtica. Lo que si es com\u00fan en muchos de nosotros es la avidez por compartir nuestro conocimiento, por promocionar la verdadera sociedad del conocimiento para todos, por desarrollar nuevas herramientas y esto no es categorizable en ninguna influencia pol\u00edtica o religiosa en particular.<\/p>\n
P.- \u00bfCu\u00e1l ser\u00eda el beneficio inmediato de la aplicaci\u00f3n del software libre en la administraci\u00f3n p\u00fablica?<\/p>\n
R.- La verdad es que se han escrito rios de tinta sobre este tema y el consenso de los organismos nacionales e internaciones es total. Los beneficios van desde la idependencia tecnol\u00f3gica, la eficiencia, el est\u00edmulo de la innovaci\u00f3n hasta las condiciones para la protecci\u00f3n de las diversersas modalidades lig\u00fcisticas. Pero yo creo que la m\u00e1s importante es la introducci\u00f3n de transparencia en los tr\u00e1mites y gestiones de las entidades p\u00fablicas que es una vital para la democracia ya que previene la corrupci\u00f3n, descentraliza el poder y favorece la participaci\u00f3n ciudadana. <\/p>\n
P.- \u00bfCrees que el sistema operativo empleado por la administraci\u00f3n p\u00fablica est\u00e1 muy desfasado?<\/p>\n
R.- El Informe REINA dice que hay una gran cantidad de SO en la Administraci\u00f3n p\u00fablica que son del siglo pasado (95 y 98) y muchos otros que no superan en mucho esos mismos paradigmas de dise\u00f1o (2000 y XP) Afortunadamente algunas AAPP se han puesto al dia muy r\u00e1pidamente con proyectos como Linex, Guadalinex, Lliurex, Molinux o Max. En cualquier caso no solo es una cuesti\u00f3n de sistemas operativos cada vez son m\u00e1s importantes las metodolog\u00edas usadas para desarrollar sistemas y herramientas de software. En esto el software libre ha demostrado que es mucho m\u00e1s eficiente y seguro.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 papel est\u00e1 jugando HispaLinux sobre las nuevas leyes de neutralidad tecnol\u00f3gica de las que los partidos pol\u00edticos se apresuran siempre a decir \u00absomos neutrales\u00bb aunque todos sabemos que quieren decir \u00abseguiremos con microsoft\u00bb?<\/p>\n
R.- Para empezar solo se usa el t\u00e9rmino neutralidad tecnol\u00f3gica para crear confusi\u00f3n. Es termino inventado por uno de los lobbies de las empresas de software propietario. Nig\u00fan pol\u00edtico que se precie de serlo puede ser neutral y menos cuando se trata de la tecnolog\u00eda que va a mover la sociedad digital y que es clave para la sociedad del conocimiento. De igual manera que no es neutro con la salud, la educaci\u00f3n o el hambre. Por otro lado no he conocido a dos personas que sean capaces de definir igual que significa el termino “neutralidad tecnol\u00f3gica”. Y cuando se habla de algo tan serio como esto se deben usar terminos y posiciones muy precisas. La pol\u00edtica de Hispalinux es que desemascarar la ambiguedad del t\u00e9rmino y de quienes lo utilizan, ya sean vendedores de una compa\u00f1\u00eda o pol\u00edticos.<\/p>\n
P.- La administracion all\u00e1 ella con su conciencia, pero ten\u00edamos que obligarla a que las p\u00e1ginas de internet y dem\u00e1s servicios que ofrece la administraci\u00f3n , fueran 100 por 100 compatibles con linux y otros sistemas operativos. Lo que no puede hacer la administraci\u00f3n es obligarme a comprar determinado sistema operativo para poder comunicarme con ella.<\/p>\n
R.- Esta es una de las perversiones del estado actual de la admistraci\u00f3n. Es posible encontrarse con que el estado te obliga a comprar un sistema operativo para comunicarte con el. Imaginate que te obligaran a rellenar los impresos con una marca determinada de bol\u00edgrafo. Esto est\u00e1 cambiando poco a poco pero todav\u00eda queda mucho trabajo. Te recomiendo que leas el excelente informe que ha redactado el observatorio de neutralidad tecnol\u00f3gica [neutralidad.es] por si te hace falta tener m\u00e1s datos. En realidad en esto est\u00e1 de acuerdo todo el mundo (menos los que tienen el monopolio, claro). La cuesti\u00f3n est\u00e1 en como expresarlo en una ley para que sea lo mas eficaz posible y los menos costoso para los contribuyentes. Nosotros pensamos que hacerlo con est\u00e1ndares abiertos que tengan una implementaci\u00f3n de referencia libre es la mejor idea porque garantiza que no habr\u00e1 discriminaci\u00f3n ni ahora ni en el futuro. Algunas empresas piensan que lo mejor es que se haga con su formato y que luego la Administraci\u00f3n distribuya su software pero claro eso supone que el Estado se convertir\u00eda en el canal de ventas de estas transnacionales. \ud83d\ude09 <\/p>\n
P.- \u00bfCu\u00e1l es el futuro de GNU\/Linux en las comunidades aut\u00f3nomas? (Excluyendo: Extremadura, Castilla-La mancha, Andaluc\u00eda y C.Valenciana, claro).<\/p>\n
R.- Cada vez son m\u00e1s las comunidades aut\u00f3nomas que han entendido que tiene mucho sentido colaborar y compartir su tecnolog\u00eda y que poco a poco van adoptando las herramientas y las metodolog\u00edas de los Andaluces o los Extreme\u00f1os. <\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 tiene de bueno el software libre que no tengan los programas comerciales? \u00bfC\u00f3mo puede sobrevivir un programador de software libre si no cobra si sus desarrollos los puede utilizar cualquiera sin pagar?<\/p>\n
R.- El SL tiene muchas cosas buenas: * No tiene ninguna restricci\u00f3n de uso. * Puedes copiarlo y distribuirlo sin convertirte en un presunto delicuente. * Hay miles de programas, muchos de ellos mejores que la versi\u00f3n comercial. * Ya hay m\u00e1s de dos millones de programadores mejorandolos y haciendo nuevos programas. MS por ejemplo solo tiene 70.000 programadores. Nadie ha dicho que los programadores que hacen software libre no cobre por hacer trabajo. Lo que no cobran es por alquilarte una copia de sus trabajo, cobrarte cada 3 a\u00f1os por ella, no arreglar los errores, que adem\u00e1s tenga virus y adem\u00e1s no se responsabilicen de nada.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 pueden hacer los usuarios de Linux para hacerse o\u00edr frente al monopolio de Microsoft?<\/p>\n
R.- Hacer mucha promoci\u00f3n de sistema operativo pero sobre todo de las bondades de la metodolog\u00eda que hay detr\u00e1s y de los efectos colaterales que tiene. Herramientas libres como wikipedia, los rss, firefox, openoffice, etc. est\u00e1n haciendo que progrese la sociedad digital. Y esto hay que comunicarlo y hacerlo llegar. Frente a los presupuestos millonarios de las compa\u00f1ias de software privativo podemos y debemos usar la creatividad. <\/p>\n
P.- No entiendo por qu\u00e9 no hay m\u00e1s gente que utilice software libre. \u00bfEs un problema educacional, comunicacional, t\u00e9cnico,…?<\/p>\n
R.- Es solo una cuesti\u00f3n de tiempo. El otro d\u00eda hablando con el editor Tim Oreally descubr\u00ed que hay en zonas del planeta donde ya todos los ni\u00f1os, todos los d\u00edas, est\u00e1n usando software libre. Aqu\u00ed ya hay un 100% de cuota y no podemos crecer m\u00e1s \ud83d\ude09 Por supuesto me refiero a los ni\u00f1os y jovenes de Extremadura y Andaluc\u00eda que ya suman m\u00e1s de un mill\u00f3n y que los efectos colaterales de todos estos usuarios ya est\u00e1n produciendo resultados muy interesantes. \u00bfPor cierto tu usas software libre habitualmente? \u00bfUsas google habitualmente? Si has contestado si a la segunda pregunta est\u00e1s usando linux y mucho software libre sin saberlo …. \ud83d\ude09 <\/p>\n
P.- Si linux es software libre y distintas distribuciones que usan linux las venden (dichas distros), \u00bfpodr\u00eda Microsoft crear una distro de linux y venderla? Si la respuesta es s\u00ed, otra pregunta: \u00bfno ser\u00eda esa distribuci\u00f3n de linux la que superar\u00eda a todas las dem\u00e1s porque Microsoft tiene todos los drivers del hardware mundial?<\/p>\n
R.- Claro que puede hacerlo, de hecho una de las crisis internas de MS despu\u00e9s de Vista es que van a hacer ahora para satisfacer a sus accionistas y esta debe ser una de las pocas ideas buenas para salvar la crisis. Ahora un poco m\u00e1s en serio. MS no hace los drivers lo hacen los fabricantes y estos que no son tontos en absoluto cada vez m\u00e1s hacen una o dos versiones para linux y una docena para las distintas versiones de windows. Es solo una cuesti\u00f3n de inteligencia a ning\u00fan fabricante se le ocurre intentar vender un hardware no soportado a la junta de Extremadura por ejemplo. Luego no creo que esta fuera la ventaja competitiva de MS, como no lo ha sido tradicionalmente la seguridad, los servidores o la fiabilidad. <\/p>\n
P.- En el marco de la nueva ley de Administraci\u00f3n electr\u00f3nica no se ha establecido ninguna recomendaci\u00f3n con respecto al software libre, sin embargo algunas CCAA est\u00e1n ya apostando por este sistema. Desde su punto de vista, \u00bfser\u00eda razonable y\/o factible constituir por parte del Gobierno central una comisi\u00f3n de trabajo con las CCAA con experiencia para avanzar en este punto?<\/p>\n
R.- En realidad el primer borrador de la ley ya empieza a hablarse de “c\u00f3digo abierto” y nosotros hemos solicitado que se defina en la propia ley para la versi\u00f3n 2 del borrador a que se refieren concretamete con “c\u00f3digo abierto” que mucho m\u00e1s ambiguo que software libre. El MAP ha accedido y estamos muy satisfechos con ello. Ahora seguimos trabajando para ver de que forma los est\u00e1ndares abiertos permiten que la ley no discrimine a ning\u00fan ciudadano del acceso a los servicios telem\u00e1ticos p\u00fablicos y estamos encontrando una gran aceptaci\u00f3n. En cuanto a lo que comentas de la coordinaci\u00f3n dentro del Gobierno en cuanto a estos temas debes saber que en el MAP existe ya esa comisi\u00f3n estudiando el fenomeno del Software Libre que se coordina con todas las CCAA y que est\u00e1 realizando un gran trabajo, de hecho sus “recomendaciones de uso de Software Libre y de Fuentes Abiertas en la AGE” son un referente para todo el mundo que sabe la importancia de las TIC en la estructura de costes del Estado y la repercusi\u00f3n que tiene en la competitividad global dado que el Estado es un actor principal que marca tendencias. Hispalinux ha sido consultada en esas investigaciones y tenemos la intenci\u00f3n de seguir aportando nuestro conocimiento en el tema. Curiosamente en muchas instituciones p\u00fablicas se ignora que este documento existe y sin embargo sus propuestas son seguidas por muchos otros paises, sobre todo de habla hispana, perto tambi\u00e9n Alemania, UK y Francia. Nosotros creemos que la Ley de Administraci\u00f3n Electr\u00f3nica es una propuesta muy acertada en la que incluso podemos ayudar a mejorar y estamos seguros de que todo el mundo se puede beneficiar de ello.<\/p>\n
P.- No s\u00e9 en qu\u00e9 punto del procedimiento se encuentra la ley de Administraci\u00f3n electr\u00f3nica, pero \u00bfser\u00eda posible a estas alturas incluir enmiendas para introducir recomendaciones con respecto al software libre?. En este sentido, \u00bfcu\u00e1l es el papel que est\u00e1 jugando Hispalinux? <\/p>\n
R.- Hasta donde nosotros sabemos todav\u00eda se pueden y seguro que se van a realizar, enmiendas. Adem\u00e1s estamos seguros de que se van a realizar para aclarar con precisi\u00f3n algunos t\u00e9rminos que nos consta que est\u00e1n contemplados en el esp\u00edritu de la ley pero que no est\u00e1n reflejados en la letra y esta es fundamental para que no haya dudas. De hecho y en honor a la verdad consideramos que es una ley innovadora y progresista y pr\u00e1cticamente perfecta a falta de las enmiendas propuestas por Hispalinux para garantizar o precisar terminos que b\u00e1sicamente son: la promoci\u00f3n del uso del software libre, garantizar que solo se van a usar estandares abiertos y libres de patentes y que siempre se va a garantizar la interoperabilidad y el acceso de todos los usuarios sin ninguna clase de discrimininaci\u00f3n. <\/p>\n
P.- \u00bfEn qu\u00e9 consiste esta nueva ley?<\/p>\n
R.- Te recomiendo que visites el 060.es porque merece la pena el esfuerzo de participaci\u00f3n que est\u00e1 realizando el MAP. Ahora nos toca a la ciudadan\u00eda corresponder con responsabilidad. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Juan Tom\u00e1s Garc\u00eda Molina, presidente de Hispalinux, la asociaci\u00f3n de usuarios espa\u00f1oles de Linux, ha charlado con los lectores sobre la inquietud con la que estos usuarios reciben la nueva Ley de Administraci\u00f3n Electr\u00f3nica. Precisamente, el anteproyecto de dicha Ley ha sido presentado por Jordi Sevilla a las comunidades aut\u00f3nomas recientemente.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-896","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/896","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=896"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/896\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=896"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=896"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=896"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}