Pregunta.- \u00bfVan a ser estos gobiernos populistas e izquierdistas una constante en el futuro de Am\u00e9rica Latina? \u00bfLe favorecer\u00eda a un pa\u00eds como Colombia ingresar en ese \u00e1mbito pol\u00edtico teniendo en cuenta que Venezuela pretende liderar esta l\u00ednea? \u00bfNo es acaso hundirnos m\u00e1s en el subdesarrollo, que es igual a atraso? <\/p>\n
Respuesta.- El problema no es si son izquierdistas, derechistas o populistas. Lo importante es que, sean del lado que sean, respeten las reglas que est\u00e1n en las constituciones. Tanto Ch\u00e1vez, como Morales, como Ortega (pero tambi\u00e9n Uribe, desde la derecha) est\u00e1n violando esas reglas. Con el uso de una democracia referendaria, se saltan las normas fundamentales, que est\u00e1n hechas para proteger a las minor\u00edas y a la democracia. No quisiera que Colombia entrara al club de los pa\u00edses que modifican la Constituci\u00f3n desde la izquierda. Pero tampoco me gusta que esto ocurra desde la derecha. Nos falta mucha madurez.<\/p>\n
P.- \u00bfCree que el Estado colombiano es responsable de la mala relaci\u00f3n con los vecinos Venezuela y Ecuador? \u00bfCree usted que Colombia tenga que dar explicaciones por las bases militares estadounidenses en territorio nacional? \u00bfQu\u00e9 cree sobre el armamento venezolano incautado a la guerrilla? y \u00bfqu\u00e9 dice sobre el material encontrado en el computador de Reyes que involucra a Ecuador y Venezuela con la guerrilla? <\/p>\n
R.- Los responsables son todos: Uribe con sus modos jesu\u00edticos de no dar toda la informaci\u00f3n, y Ch\u00e1vez con sus maneras de predicador evang\u00e9lico de exagerar y exacerbarlo todo con su tono de p\u00falpito y sus hip\u00e9rboles. El nacionalismo es el refugio que tienen los presidentes para distraer tensiones internas. Colombia debe dar explicaciones sobre las bases, pero no a los vecinos, sino a nosotros los colombianos, y no lo ha hecho con claridad. Es algo que no ha pasado por el Congreso, sino que lo est\u00e1 haciendo el Gobierno solo, en silencio. Son dos maneras muy distintas de concebir la pol\u00edtica: Ch\u00e1vez a los gritos, Uribe callando. <\/p>\n
P.- Narcotr\u00e1fico, paramilitares, extremistas de izquierda y derecha, todo junto en un escenario que ahora parece que se hace mucho m\u00e1s amplio y con nuevos e ilustres protagonistas y un modernizado equipo de guerra. H\u00e9ctor Abad, \u00bfqui\u00e9n est\u00e1 ganando con el avance de la confrontaci\u00f3n y hasta qu\u00e9 punto podemos empezar a hablar del agite del nacionalismo en los Andes?<\/p>\n
R.- Al parecer gana cada uno hacia adentro, pues atizar el nacionalismo les conviene a Correa, a Ch\u00e1vez y a Uribe. Cada pa\u00eds, o sus franjas m\u00e1s emotivas, se cierra como un pu\u00f1o alrededor de su l\u00edder. Esto puede ser una fiesta para los vendedores de armas. De hecho Rusia y China est\u00e1n felices con las compras de Venezuela (van 15 millardos de d\u00f3lares). Y a los constructores de helic\u00f3pteros norteamericanos tampoco les va mal con Colombia. Ganan todos por dentro: pierde la regi\u00f3n, pierde Am\u00e9rica Latina.<\/p>\n
P.- \u00bfNo piensa usted que la negociaci\u00f3n entre Bogot\u00e1 y Washington es una buena opci\u00f3n para Colombia repecto al narcotr\u00e1fico y la FARC? <\/p>\n
R.- Lo triste es que se vayan cada a\u00f1o miles de millones de d\u00f3lares, tanto de Estados Unidos como de Colombia, como del mundo entero, en combatir algo (las drogas) que no se quiere dejar de consumir. Es una guerra moralista, inventada por religiosos y moralistas norteamericanos, que nos desangra a todos. Claro que las bases sirven para perseguir narcos y narco-guerrilleros, pero mientras haya los niveles de consumo que hay en Estados Unidos y Europa, siempre habr\u00e1 en estas tierras quienes cultiven y trafiquen. Es una guerra perdida.<\/p>\n
P.- H\u00e9ctor: esta semana escuch\u00e9 a Rafael Pardo (ex ministro de Defensa) argumentar muy inteligentemente que de ser cierto lo que dice el presidente Uribe, no habr\u00eda que firmar este nuevo acuerdo militar con EE.UU. ya que la lucha contra el “terrorismo” (le\u00e1se insurgencia) y el narcotr\u00e1fico est\u00e1 estipulada en numerosos acuerdos previos, entre ellos el Plan Colombia. Otro de sus argumentos para oponerse a la iniciativa, dice Pardo, es que las aeronaves que despegar\u00edan desde Colombia tienen la capacidad de monitorear todo el cono sur del continente. De esta manera ser\u00eda innegable que los Estados Unidos quieren mantener bajo vigilancia a Hugo Ch\u00e1vez y otros gobiernos de la regi\u00f3n. \u00bfComparte ud est\u00e1 visi\u00f3n del nuevo acuerdo militar? <\/p>\n
R.- El problema es que el Gobierno colombiano no les ha dicho a los ciudadanos cu\u00e1les son los alcances de ese acuerdo, que se firma al amparo de viejos acuerdos de cooperaci\u00f3n humanitaria de los tiempos de Kennedy. Tendr\u00eda que haber en estos nuevos acuerdos l\u00edmites muy claros del accionar de los militares norteamericanos ac\u00e1. Pero hasta ahora esto ha sido m\u00e1s bien vergonzoso. Ellos cuentan incluso con inmunidad para delitos que nada tienen que ver con la milicia. Ya hay militares norteamericanos aqu\u00ed, e incluso una vez que se los acus\u00f3 de violaci\u00f3n a una joven, durante una borrachera, no se los pudo juzgar aqu\u00ed. Debemos conocer esos acuerdos, y limitarlos a cosas espec\u00edficas.<\/p>\n
P.- Estimado H\u00e9ctor: El plan Colombia que inicialmente se cre\u00f3 para combatir el narcotr\u00e1fico y el terrorismo ha fracasado pues el tr\u00e1fico de drogas no se ha reducido sino que ha aumentado. Entonces \u00bfCrees que aumentar la presencia militar estadounidense en Colombia con las bases se justifica? y \u00bfqu\u00e9 opinas de lo que dicen algunos analistas que se\u00f1alan que estas bases no apuntan al narcotr\u00e1fico sino hacia Venezuela y Ecuador? <\/p>\n
R.- Creo que en tiempos de Bush la \u00faltima parte de su pregunta tendr\u00eda que haber sido contestada con un S\u00ed. Creo que ahora, con Obama, la probabilidad de que Estados Unidos ataque a Venezuela o a Ecuador desde Colombia, es bastante remota. Pero por supuesto que el uso de m\u00e1s bases colombianas por parte del Ej\u00e9rcito estadounidense no va a dejar tranquilos a los vecinos. A Brasil, que es mucho m\u00e1s moderado, no le gusta; y a Chile tampoco. No creo que sea la punta de lanza de una invasi\u00f3n, pero repito: ni siquiera aqu\u00ed se nos han explicado las bases de ese acuerdo. <\/p>\n
P.- Se sabe que el Presidente Uribe tiene la intenci\u00f3n de reelegirse por segunda vez (lo que vendr\u00eda a ser su tercer periodo como Presidente en caso de ganar), a pesar de que seg\u00fan la Constituci\u00f3n colombiana no lo permite, porque \u00e9l siente que no ha terminado el proceso que \u00e9l ha comenzado (derrotar de una vez a las FARC). \u00bfCree Ud. que est\u00e1 haciendo lo correcto? \u00bfNo estar\u00eda cometiendo el mismo “error” de los Sr. Ch\u00e1vez y el Sr. Zelaya, al querer hacer un refer\u00e9ndum para que se lo autorice?<\/p>\n
R.- Uribe es el \u00fanico presidente latinoamericano que est\u00e1 haciendo, desde la derecha, lo que muchos otros presidentes han hecho desde la izquierda. Basados en mayor\u00edas grandes o estrechas, entre el electorado, o en la rama legislativa, han modificado las constituciones en su propio beneficio. Esta es una moda nefasta, de un lado y otro, de entender la democracia. Es un nuevo tipo de democracia en la que las mayor\u00edas se convierten en tiran\u00eda. Es un fen\u00f3meno lamentable en Colombia, Venezuela, Bolivia, Nicaragua, Ecuador…. <\/p>\n
P.- Las acusaciones contra el gobierno de Ecuador surgieron solo despu\u00e9s de que Ecuador reclam\u00f3 airadamente por la incursi\u00f3n colombiana a su territorio. Ahora, antes de aprobar las bases, se vuelve a atacar al Ecuador, incluyendo una estrategia medi\u00e1tica internacional usando supuestas pruebas sin legitimidad jur\u00eddica. \u00bfCu\u00e1l es su opini\u00f3n sobre la forma como el gobierno colombiano ha manejado las relaciones con Ecuador? \u00bfSe est\u00e1 usando este tema como cortina de humo? <\/p>\n
R.- Todos usan los problemas internacionales para cubrir problemas internos. Colombia, con el bombardeo a Reyes, infringi\u00f3 las reglas internacionales y se port\u00f3, moment\u00e1neamente, como un peque\u00f1o Israel. Pero es bastante dudoso que Ecuador no supiera de la existencia de esas bases de las Farc en su territorio. All\u00ed hay culpas de lado y lado. En los diarios revelados por el gobierno ecuatoriano se admite, t\u00e1citamente, que s\u00ed hubo contactos muy estrechos entre las Farc y funcionarios muy altos del actual gobierno de Ecuador.<\/p>\n
P.- \u00bfUsted cree que podr\u00eda estar devolvi\u00e9ndose el “p\u00e9ndulo”? Analistas como Oppenheimer opinan que podr\u00eda tratarse del fin del chavismo, pero a la vez, hay muchos pa\u00edses latinoamericanos con mandatarios caudillistas, \u00bfcu\u00e1l cree usted que sea el panorama a corto-mediano plazo para la regi\u00f3n?<\/p>\n
R.- Es muy conveniente que haya un p\u00e9ndulo, y que se premie o se castigue en las elecciones a un gobierno. El problema es que todos estos gobiernos le est\u00e1n poniendo un palo al p\u00e9ndulo, para que no pueda pendular hacia el otro lado. Eso es lo que se hace al modificar las constituciones para reelegir al mandatario de turno que posee todo el dinero del Estado para manipular y comprar a los electores. Eso impide el sano oscilar del p\u00e9ndulo.<\/p>\n
P.- H\u00e9ctor: Primero que todo d\u00e9jeme felicitarlo por la entereza que demuestra cada ocho d\u00edas en su columna de El Espectador. Pese a los comentarios ofensivos de muchos “foristas” usted mantiene sus argumentos sin rebajarse al insulto. En segundo lugar, quiero preguntarle \u00bfqu\u00e9 opciones pol\u00edticas ve para las pr\u00f3ximas elecciones presidenciales?. \u00bfAlg\u00fan pre candidato que le parezca interesante? <\/p>\n
R.- Para m\u00ed es importante que una sola persona, un Salvador aparente de la patria, no se perpet\u00fae en el poder con artima\u00f1as en el l\u00edmite de la legalidad. Creo que hay muchas opciones buenas para que Colombia siga adelante. En el Centro, Sergio Fajardo, en la izquierda, Carlos Gaviria, en la derecha, Juan Manuel Santos. El problema es que este \u00faltimo exacerbar\u00eda a\u00fan m\u00e1s los problemas de la frontera y el incendio del vecindario.<\/p>\n
P.- Muy buenas tardes, seg\u00fan le\u00ed en editoriales como Semana y el Espectador, evidentemente las bases militares son estrat\u00e9gicas para Estados Unidos, aparentemente son muchas para los fines primarios (internos) que se justifican, pero \u00bfqu\u00e9 opina usted sobre la gira de “explicaciones” que se encuentra dando el presidente Uribe ante Latinoam\u00e9rica? y \u00bfhasta qu\u00e9 punto son favorables y necesarias las bases americanas en Colombia?<\/p>\n
R.- Estados Unidos ya usa y usaba desde hace mucho bases en Colombia. Con la salida de Manta, en Ecuador, se les abren otras. Pero insisto, esto se ha hecho de espaldas a los colombianos. Son acuerdos a puertas cerradas que no conocemos y que deber\u00edamos conocer, examinar, y que adem\u00e1s deber\u00edan pasar por el Congreso de Colombia. El uso de las bases es conveniente para combatir a la guerrilla e incluso para interceptar narcotraficantes. Pero esta segunda guerra, como dije antes, est\u00e1 perdida: siempre habr\u00e1 qui\u00e9n cultive y trafique, si sigue siendo tan buen negocio vender drogas en el primer mundo. Y en cuanto a la guerrilla, est\u00e1 muy debilitada. La gira de Uribe ha sido buena: al menos les explica a los otros pa\u00edses. Ojal\u00e1 hiciera una gira en Colombia, explic\u00e1ndonos lo mismo a los colombianos.<\/p>\n
P.- Las relaciones entre Venezuela y Colombia se deterioran cada vez m\u00e1s, y en tanto Ch\u00e1vez siga en el poder, su reestablecimiento parece una quimera. Esto es un problema para Colombia, en la medida en que las relaciones econ\u00f3micas con Venezuela penden constantemente de un hilo. Las exportaciones de Colombia a ese pa\u00eds ascienden a 6.000 millones de d\u00f3lares, suma nada desde\u00f1able. \u00bfQu\u00e9 actitud puede adoptar el gobierno colombiano? \u00bfEst\u00e1 preparado el pa\u00eds para romper relaciones econ\u00f3micas con Venezuela?<\/p>\n
R.- Los empresarios colombianos necesitan exportar a Venezuela, necesitan los d\u00f3lares venezolanos para seguir produciendo. Pero tambi\u00e9n los venezolanos, que no producen todos los alimentos que consumen, necesitan los productos colombianos: carne, leche, huevos, papel higi\u00e9nico, az\u00facar, zapatos, pantalones. El comercio entre Colombia y Venezuela es fundamental para los dos pa\u00edses, y no se puede reemplazar de la noche a la ma\u00f1ana. <\/p>\n
P.- \u00bfPor qu\u00e9 la comunidad internacional se contenta con que haya elecciones frecuentes en Bolivia, Ecuador y Per\u00fa y no observa las continuas violaciones a la democracia, como la eliminaci\u00f3n de las instituciones democr\u00e1ticas, el desprecio por los derechos humanos y la toma de todos los poderes?<\/p>\n
R.- S\u00ed, las elecciones no son el \u00fanico elemento para juzgar la salud de una democracia. Por ejemplo la prensa libre y la libertad de expresi\u00f3n tambi\u00e9n son fundamentales. La nueva ley de prensa que se quiere imponer en Venezuela es una verg\u00fcenza y un atentado contra la democracia. Es grav\u00edsimo. Como tambi\u00e9n es muy grave que en Colombia haya cosas como los llamados “falsos positivos”. Eso no tiene nada de democr\u00e1tico.<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo logramos desmarcarnos de los l\u00edos pol\u00edticos para nosotros, los ciudadanos, centrarnos en lo realmente importante? Veo que los problemas son casi personales entre presidentes, mientras nosotros necesitamos, antes que nada, actuar contra la ignorancia, que es la responsable del c\u00edrculo vicioso de pobreza y violencia. <\/p>\n
R.- Hay un grave problema de incompatibilidad de caracteres entre Ch\u00e1vez y Uribe. No se entienden, se repelen. El predicador evang\u00e9lico y el jesuita sienten una antipat\u00eda instant\u00e1nea por su talante. El uno escandaloso, el otro sinuoso. Eso distrae, como dice usted, de lo importante: quisi\u00e9ramos tener ciudadanos mejor educados que no caigan en la trampa del predicador, ni en la del jesuita.<\/p>\n
P.- Considera usted que para Colombia es mas beneficioso instaurar 7 bases militares de EE.UU. en su territorio a cambio de romper no solo relaciones diplomaticas con sus vecinos, pero adem\u00e1s importantes tratados comerciales? \u00bfQu\u00e9 considera usted m\u00e1s importante? <\/p>\n
R.- Creo que Colombia les ha dado a los estadounidenses, a cambio de nada (o de nada que sepamos los colombianos) demasiadas ventajas. Creo que la paranoia mundial contra las drogas es lo que ha propiciado esto. La ra\u00edz del problema est\u00e1 ah\u00ed, y ah\u00ed est\u00e1n todos los pretextos, sobre todo porque la guerrilla colombiana de las Farc, tambi\u00e9n est\u00e1 metida de pies y manos en el negocio de la coca\u00edna. Incluso en Venezuela se benefician de este negocio. Hay un informe reciente de ex funcionarios del r\u00e9gimen de Ch\u00e1vez muy metidos, con la guerrilla, en el tr\u00e1fico de drogas. Es un gran negocio.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 se puede esperar de Ch\u00e1vez frente a las evidencias cada vez mas comprometedoras de su vinculaci\u00f3n con las FARC? \u00bfEsto va a moderar su accionar o por el contrario se har\u00e1 m\u00e1s radical tal como viene ocurriendo dentro de Venezuela?<\/p>\n
R.- Que el gobierno bolivariano de Venezuela tenga v\u00ednculos bastante estrechos con la guerrilla colombiana no lo demuestran los lanzacohetes suecos. Lo demuestra el aplauso de pie de toda la Asamblea venezolana cuando Ch\u00e1vez pidi\u00f3 que a las Farc no se las llamara grupo terrorista, sino luchadores bolivarianos por la libertad.<\/p>\n
P.- \u00bfConsidera que el gobierno colombiano ha dado un manejo transparente a la informaci\u00f3n contenida en el ordenador de Reyes y v\u00eddeo de el Mono Jojoy? \u00bfCree que filtrar a los medios de comunicaci\u00f3n tal informaci\u00f3n es lo que debe hacerse?<\/p>\n
R.- El gobierno ha soltado esa informaci\u00f3n con gotero y con fines pol\u00edticos. Creo que en ese disco duro hab\u00edan informaci\u00f3n valiosa y grave, pero se la ha usado tanto, y de un modo tan ama\u00f1ado, que ha ido perdiendo fuerza. <\/p>\n
P.- \u00bfPiensa usted que es real la posibilidad de una confrontaci\u00f3n?<\/p>\n
R.- Podr\u00edamos usar varios refranes para contestar a esa pregunta: Ch\u00e1vez que ladra no muerde, ser\u00eda uno de ellos. O la constataci\u00f3n de que el Ej\u00e9rcito venezolano lleva siglos sin luchar. Pero hay carrera armamentista y hay ret\u00f3rica cada vez m\u00e1s incendiaria. Podr\u00eda saltar una chispa y tener, al menos, una escaramuza en la frontera. Dejo este otro refr\u00e1n: tanto va el c\u00e1ntaro al agua, hasta que al fin se rompe. <\/p>\n
P.- Hola H\u00e9ctor, \u00bfhasta qu\u00e9 punto est\u00e1 el Presidente Uribe financiado por el narcotr\u00e1fico (tal y como lo asegura Hugo Ch\u00e1vez), y en qu\u00e9 medida sigue teniendo apoyo de los grupos paramilitares? \u00bfCrees que se perpetuar\u00e1 en el poder modificando la Constituci\u00f3n a su antojo? Gracias Maestro.<\/p>\n
R.- No creo que Uribe est\u00e9 financiado por el narcotr\u00e1fico. Creo que el actual gobierno colombiano persigue sincera e infructuosamente al narcotr\u00e1fico. Los paramilitares, como las Farc, est\u00e1n metidos en negocios de narcotr\u00e1fico. Y los paramilitares son aliados m\u00e1s o menos naturales de los terratenientes, que es el grupo y la ideolog\u00eda de la que proviene Uribe. Modificar la constituci\u00f3n legalmente parece que ya es casi imposible. Tendr\u00eda que inventarse trucos ilegales a lo Zelaya para poder lograrlo, y es de esperarse que no se meta en esa aventura.<\/p>\n
P.- Hugo Ch\u00e1vez critica que Colombia acuerde con EE UU en establecimiento de bases militares en su territorio. Pero \u00e9l mismo no consult\u00f3 a ning\u00fan vecino su acuerdo nuclear con el gobierno iran\u00ed. \u00bfNo cree ud. que Ch\u00e1vez est\u00e1 llevando a Latinoam\u00e9rica un asunto cr\u00edtico del medio oriente? <\/p>\n
R.- No es bueno que haya estadounidenses definiendo nuestra pol\u00edtica con el vecindario. Y, por supuesto, tampoco conviene que haya rusos o iran\u00edes. Es de esperarse que el uso de las bases colombianas sea s\u00f3lo para perseguir narcos y guerrilleros. Pero uno no sabe si creer esto o no. Yo creo que a los mismos militares colombianos no los entusiasma la presencia de los estadounidenses en sus bases. <\/p>\n
P.- En la regi\u00f3n podemos observar que ha surgido una disyuntiva entre “regionalismo” y “soberan\u00eda”. Varios presidentes sudamericanos se siente con derecho a opinar sobre asuntos internos de sus contrapartes, y, mas a\u00fan, intentan imponer una pol\u00edtica regional sin haber realizado un previo debate. \u00bfUsted cree que dadas est\u00e1s condiciones se deber\u00eda hacer una pausa al proceso de integraci\u00f3n y trabajar en establecer claramente la l\u00ednea que distingue asuntos internos de los regionales?<\/p>\n
R.- La integraci\u00f3n debe empezar, como empez\u00f3 en Europa, con la econom\u00eda. Mientras el comercio fluya, las relaciones se hacen m\u00e1s firmes y necesarias. Luego viene el tr\u00e1nsito de los ciudadanos, que se vuelva m\u00e1s libre y con menos regulaciones, incluso laborales. La unidad pol\u00edtica viene despu\u00e9s. Con gobiernos antagonistas como los nuestros, o con gobiernos que coquetean con la subversi\u00f3n que padece Colombia, hablar de integraci\u00f3n es una quimera. Y si adem\u00e1s se ponen trabas al comercio, como hacen Ecuador y Venezuela, entonces ni siquiera hemos empezado la tarea.<\/p>\n
P.- Si bien se conoce el problema interno que existe en Colombia con las FARC, \u00bfcu\u00e1l puede ser la justificaci\u00f3n de Uribe para colocar las bases norteamericanas en su pa\u00eds? \u00bfTendr\u00eda esto alg\u00fan beneficio real para la regi\u00f3n? \u00bfPor qu\u00e9 bases estadounidenses y no alianzas con las naciones fronterizas?<\/p>\n
R.- Las justificaciones son dos: el narcotr\u00e1fico y la guerrilla que trafica tambi\u00e9n con drogas. No sabemos si desde las bases el Ej\u00e9rcito norteamericano puede patrullar tambi\u00e9n a otras naciones. Los colombianos no conocemos los alcances de esos acuerdos y eso es grave. Y aliarse con pa\u00edses vecinos que, de cierta manera, han apoyado a las guerrillas que combaten al Estado colombiano, parece impensable en este momento.<\/p>\n
P.- \u00bfPor qu\u00e9 la OEA (o J.M. Insulza) no han actuado con m\u00e1s severidad en la investigaci\u00f3n de este caso y en el caso Honduras? Alguien dijo que era por los votos “bolivarianos” en su pr\u00f3xima candidatura, pero \u00bfacaso no pierde con ello los votos “no-bolivarianos”? <\/p>\n
R.- La OEA, como la ONU, son instituciones sin dientes. Son instituciones m\u00e1s ret\u00f3ricas que reales. Desgraciadamente. <\/p>\n
P.- Apreciado H\u00e9ctor. Quiz\u00e1 me desv\u00edo de la cuesti\u00f3n del foro, pero tuve la necesidad de escribirte para agradecer ese enorme tesoro que nos regalaste en forma de libro “El Olvido que seremos”. Lo le\u00ed en un caf\u00e9 y tuve que dejar de hacerlo por pudor, se me anegaban los ojos de l\u00e1grimas, y lo contin\u00fae en la soledad de mi habitaci\u00f3n Ser\u00edan pocos los adjetivos superlativos para describirlo. Gracias, H\u00e9ctor. Para cu\u00e1ndo tu pr\u00f3ximo libro?. Nunca ser\u00e1s olvido. Un abrazo.<\/p>\n
R.- Gracias. Pienso que a finales de este a\u00f1o habr\u00e1 otro libro. Hablar\u00e1 de algo parecido al olvido. Su t\u00edtulo: Traiciones de la memoria.<\/p>\n
P.- \u00bfUsted piensa que la Uni\u00f3n Suramericana puede ser viable en un corto plazo? \u00bfQu\u00e9 hace falta para que se consolide? Muchas gracias. Mi opini\u00f3n es que el cortoplazismo de algunos dirigentes es el mayor impedimento.<\/p>\n
R.- A Europa le tom\u00f3 unos mil quinientos a\u00f1os. Nosotros llevamos apenas 500. Soy optimista, creo que nos tardaremos la mitad del tiempo de Europa. \u00bfLe parece bien el a\u00f1o 2650?<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los supuestos v\u00ednculos de las FARC con Ecuador, la negociaci\u00f3n entre Bogot\u00e1 y Washington para ceder territorio colombiano a tropas estadounidenses y el descubrimiento de lanzacohetes del Ej\u00e9rcito de Venezuela en manos de la guerrilla colombiana han ido abriendo brechas entre Ecuador, Colombia y Venezuela. El escritor y periodista colombiano H\u00e9ctor Abad Faciolince ha charlado con los lectores sobre la situaci\u00f3n pol\u00edtica en la regi\u00f3n andina. Abad Faciolince ha sido columnista de las revistas Semana, Cromos, Cambio y El Malpensante. Tambi\u00e9n colabora con los peri\u00f3dicos El Espectador, de Colombia y El Nacional, de Venezuela. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-8078","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8078","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8078"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8078\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8078"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8078"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8078"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}