Pregunta.- Sabemos que Sastre no es un superclase pero el a\u00f1o pasado gan\u00f3 justamente, \u00bfQu\u00e9 le ha pasado para que no haya sido capaz de quedar entre los cinco primeros?<\/p>\n
Respuesta.- Creo que las causas han sido dos, principalmente. La primera es que acab\u00f3 el Giro m\u00e1s cansado de lo que esperaba, tanto f\u00edsica como mentalmente, y que nose recuper\u00f3 a tiempo para el Tour. Y la segunda, el equipo. El a\u00f1o pasado corri\u00f3 en el CSC, el equipo m\u00e1s fuerte, y su mayor problema fue resolver la lucha interna con los Schleck, lo que logr\u00f3 en Alpe dHuez. Este a\u00f1o ni el Cerv\u00e9lo era tan fuerte ni estaba tan centrado en el maillot amarillo. Gran parte del trabajo fue para el maillot verde de Hushovd.<\/p>\n
P.- Hola Carlos. \u00bfDebi\u00f3 de atacar, desde tu punto de vista, Contador en el puerto en el que dej\u00f3 descolgado a Kloden? Es verdad que no deb\u00eda nada a nadie en el Astana, pero Kloden junto con Paulinho parec\u00edan sus \u00fanicos aliados. Un saludo,<\/p>\n
R.- Creo qebi\u00f3 atacar. Primero porque ya ten\u00eda el Tour ganado. Segundo, porque quedaba poco para la cima y para llegar solo al Grand Bornand deber\u00eda haberse arriesgado mucho en el descenso, lo que no tiene sentido yendo de amarillo. Tercero, porque daba argumentos al enemigo. Esa noche tuvo que disculparse ante el equipo, lo que le coloc\u00f3 en una situaci\u00f3n inc\u00f3moda. Por otra parte, creo que su ataque si benefici\u00f3 a alguien fue al propio Armstrong. Si hubieran seguido los cuatro al ritmo de los Schleck, sin sobresaltos, Kl\u00f6den no se habr\u00eda descolgado y le habr\u00eda levantado a Armstrong la tercera plaza de la general.<\/p>\n
P.- Carlos, enhorabuena, me han encantado tus art\u00edculos. \u00bfQu\u00e9 tipo de Tour crees que organizar\u00e1n el a\u00f1o que viene? El de este a\u00f1o me ha parecido un poco flojo, \u00bfcrees que el del a\u00f1o que viene ser\u00e1 m\u00e1s duro y con finales en alto? Contador y Schleck dar\u00edan un bonito espect\u00e1culo<\/p>\n
R.- No s\u00e9, no s\u00e9. Al Tour le ha encanatdo que este a\u00f1o, gracias a un recorrido tan descafeinado, pudiera luchar por la victoria hasta el final. Me temo que el a\u00f1o pr\u00f3ximo, si piensan en el tejano, har\u00e1n lo mismo, con un Tour lleno de etapas de transici\u00f3n en las que el nuevo equipo RadioShack pueda intentar emboscadas. Ser\u00eda mejor, claro, si pensaran s\u00f3lo en un duelo entre Contador y Schleck… De todas formas, si Armstrong ficha por fin a Andy, me temo lo peor.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 le ha parecido el recorrido del este Tour?<\/p>\n
R.- Soso. Sin llegadas en alto importantes, sin Pirineos. Tem\u00edan que Contador acabara con la carrera en la primera llegada en alto si hubiera habido la sufciente dureza, pero se encontraron con que el Astana mat\u00f3 el Tour en la contrarreloj por equipos. Peor, imposible. Si no llega a ser por Andy…<\/p>\n
P.- Hola Carlos. Es un gusto leer tus cr\u00f3nicas. Creo que la rivalidad de Contador con Amstrong, incluso de cara al proximo Tour, puede ser buena para el ciclismo, \u00bfc\u00f3mo lo ves?<\/p>\n
R.- Todas las grandes rivalidades son buenas para todos los deportes, Nadal-Federer, Borg-McEnroe, Ali-Frazier, Bar\u00e7a-Madrid. Y entre Contador y Armstrong hay tantas diferencias ideol\u00f3gicas, culturales, filos\u00f3ficas, de estilo de vida y carrera, que son los dos polos opuestos, lo mejor para el morbo y el espect\u00e1culo dentro y fuera de la carretera. Y le ha venido muy bien a Contador, a su sentido de la grandeza, derrotar a Armstrong.<\/p>\n
P.- Hola Carlos soy una fiel lectora de tus cronicas del Tour y mi pregunta es, \u00bfc\u00f3mo consigues enterarte del sentir general de los corredores a 40 km por hora en etapas de 6 horas y a lo largo de 21 d\u00edas?. Bravo por tu trabajo, sin ti el Tour no ser\u00eda lo mismo.<\/p>\n
R.- Muchas gracias, xisclar, pero no exageres. Al final se trata de hablar mucho con todos, con los corredores, con los directores… y tambi\u00e9n de haber hecho ya unos cuantos Tours y saber por d\u00f3nde sopla el viento cada d\u00eda.<\/p>\n
P.- Hola Carlos!! Las dos \u00faltimas temporadas un buen n\u00famero de excorredores han “tirado de la manta” respecto a sus pr\u00e1cticas dopantes. Esa realidad deber\u00eda restar inter\u00e9s al Tour. Por contra el Ventoux estaba atestado de seguidores. \u00bfEso c\u00f3mo se explica?<\/p>\n
R.- No s\u00e9 si es del todo contradictorio. Puede que el dopaje y su difusi\u00f3n medi\u00e1tica hayan hecho descender el inter\u00e9s de los aficionados al deporte en general por el ciclismo, pero los verdaderos aficionados al ciclismo, el n\u00facleo duro, cada vez es m\u00e1s resistente. Y curiosmente si en la vieja Europa puede haber una sensaci\u00f3n de cansancio ante el ciclismo, el aumento del n\u00famero de aficionados en la carretera tiene mucho que ver con el aumento de la afici\u00f3n en pa\u00edses nuevos, los escandinavos, el Reino Unido, Estados Unidos… Cada vez hay m\u00e1s aficionados de m\u00e1s partes del mundo en las cunetas. Y la Francia profunda, pese a todo, nunca abandonar\u00e1 al Tour. Es un d\u00eda de fiesta por los pueblos que recorre. Otra cosa son las otras carreras<\/p>\n
P.- La prensa suiza es muy esc\u00e9ptica con el triunfo de Contador. \u00bfCrees que hay alg\u00fan motivo o es que est\u00e1n algo frustrados porque Cancellara (tambi\u00e9n bajo sospecha despu\u00e9s de las olimpiadas) se qued\u00f3 sin su contrareloj?<\/p>\n
R.- Hay escepticismo tambi\u00e9n en la prensa francesa y en otros pa\u00edses. Creo que desde los \u00faltimos esc\u00e1ndalos ya por precauci\u00f3n, y para evitar quedar despu\u00e9s como tontos, los medios han decidido no alabar exageradamente, antes al contrario, a quien muestra tener un talento superior a los dem\u00e1s, a quien destaca. Finalmente va a ser el triunfo de la mediocridad, s\u00f3lo quien no destaca es sano, y el fin del deporte. Y tambi\u00e9n act\u00faan as\u00ed por desconocimiento. No saben qui\u00e9n es Contador, ni por qu\u00e9 es tan bueno, ni intentan saberlo.<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo es posible, que con todos estos detalles de confabulaci\u00f3n contra Contador por parte de su equipo, los periodistas no profundizasen en el tema? Recuerdo la entrevista del \u00faltimo d\u00eda a Bruynell en los campos El\u00edseos en TVE y este se\u00f1or sali\u00f3 ileso de cualquier pregunta realmente comprometida. Le podr\u00edan haber trasladado el sentimiento de la afici\u00f3n espa\u00f1ola.<\/p>\n
R.- Tampoco se trata de echar m\u00e1s le\u00f1a al fuego. Bruyneel ha intentado ser muy pol\u00edtico. Le habr\u00eda encantado que ganara el Tour Armstrong, pero no es tan tonto como para poner en pleigro una victoria de su equipo con Contador si el tejano no pod\u00eda. Cada uno lucha, a fin de cuentas, por su supervivencia. Contador ya sab\u00eda c\u00f3mo estaban las cosas, y fue armado y preparado. Eligi\u00f3 la t\u00e1ctica del silencio, de no entrar a las provocaciones, y no s\u00f3lo sobrevivi\u00f3, sino que acab\u00f3 ganando.<\/p>\n
P.- Hola, Carlos. La pregunta a partir de hoy es: \u00bfEn qu\u00e9 equipo correr\u00e1 Contador en 2009? \u00bfTiene capacidad Unzue de hacer una oferta a la altura?<\/p>\n
R.- Me temo que tendr\u00e1 que seguir en el Astana, que ahora pasa a depender de Vinok\u00farov. Tiene contrato y est\u00e1 obligado. Y Unzue, en primer lugar, tiene que lograr que Caisse d\u00c9pargne extienda el patrocinio m\u00e1s all\u00e1 de 2010, que es cuando termina. Con un proyecyo de un a\u00f1o no puede contratar a Contador. Por otra parte, lo que es m\u00e1s preocupante es que ninguna gran empresa espa\u00f1ola est\u00e9 dispuesta a patrocinar a un equipo pese a tener en Contador un seguro de \u00e9xito.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 dice la rumorologia sobre el pr\u00f3ximo equipo de Contador?<\/p>\n
R.- Acabo de responder. Son malos tiempos para crear nuevos equipos.<\/p>\n
P.- Carlos, \u00bfno crees que Contador deber\u00eda dejar de hacer declaraciones sobre su relaci\u00f3n con Amstrong? <\/p>\n
R.- Tampoco ha hablado tanto. S\u00f3lo ayer y cuando se sinti\u00f3 en un ambiente de una afici\u00f3n volcada. Durante el Tour nunca entr\u00f3 a hablar de Armstrong m\u00e1s all\u00e1 de lo que reclamaba la buenba educaci\u00f3n.<\/p>\n
P.- \u00bfCree usted que el hecho de que Francia lleve a\u00f1os sin hacer nada destacable en la clasificaci\u00f3n general del Tour ha motivado la severidad de las instituciones galas en la lucha contra del dopaje?<\/p>\n
R.- No s\u00e9, no s\u00e9. La autoiridades francesas m\u00e1s bien se han dejado llevar por una prensa que despu\u00e9s del caso Festina convirti\u00f3 el dopaje m\u00e1s en un asunto moral que en un probelma m\u00e1s, importante pero no vital. Y los pol\u00edticos saben muy bien que una postura dura contra el dopaje es un asunto por el que nadie les va a criticar. Para el p\u00f2pulismo siempre va bien crear un enemigo terrible al que combatir.<\/p>\n
P.- \u00bfCrees que son compatibles Valverde y Contador en el mismo equipo?<\/p>\n
R.- S\u00ed. Si Contador acaba en su equipo le har\u00eda un gran favor a Valverde, que se quitar\u00eda de encima el agobio y la responsabilidad de intentar ganar el Tour, una carrera que se le atraganta sobre todo por falta de mentalizaci\u00f3n. Valverde es el brillo instant\u00e1neo en todo tipo de carreras, el aqu\u00ed y ahora, no el largo plazo que requieren las de tres semanas.<\/p>\n
P.- \u00bfCree que Contador el a\u00f1o que viene, fuera de la estructura de Bruyneel, mantendr\u00e1 el nivel que ha demostrado estos dos a\u00f1os?<\/p>\n
R.- Antes de llegar a Bruyneel, cuando era casi un ni\u00f1o, Contador ya era muy bueno. Si algo bueno ha tenido la estructura de Bruyneel para \u00e9l ha sido que al ser tan potente lo \u00fanico en que ha tenido que pensar Contador ha sido en ganar la primarias en su equipo. A los rivales de fuera ya los hab\u00eda aniquilado<\/p>\n
P.- Parece ser que Contador es un fuera de serie que podr\u00eda ir por 7 o mas Tours. Andy parece estar a su altura en la monta\u00f1a pero pierde en la crono. Wiggings a la inversa. \u00bfCrees que ambos pueden mejorar sus debilidades y ser mejores rivales en la proxima ronda gala?<\/p>\n
R.- Si encuentra la serenidad necesaria y la motivaci\u00f3n, si no se aburre de hacer todos los a\u00f1os lo mismo y se rodea de un buen equipo, por supuesto. Con Andy y Wiggins, o Kreuziger y Nibali, los que m\u00e1s apuntan, puede acabar teniendo la relaci\u00f3n que Indurain tuvo con Chiappucci, Bugno o Rominger. De entrada ya cuenta con el respeto de los dem\u00e1s de su generaci\u00f3n. ha ganado dos Tours por ninguno de ellos. Y despu\u00e9s, puede seguir mejorando a\u00fan. Andy, seguro, progresar\u00e1 en las cronos, y Wiggins ser\u00e1 capaz de acabar la monta\u00f1a con los mejores casi todos los d\u00edas, pero creo que Contador siempre tendr\u00e1 un as en la manga.<\/p>\n
P.- Hola, Carlos \u00bfC\u00f3mo se explica que, a pesar de haber una supuesta mayor limpieza en el pelot\u00f3n las medias de la carrera se muevan en los mismos par\u00e1metros que en los a\u00f1os duros de la EPO?<\/p>\n
R.- Lo de las medias es relativo. La media de este a\u00f1o ha sido la peor de los \u00faltimos seis a\u00f1os. Influye mucho el viento, el tipo de recorrido, el asfalto y todo eso. Medias de 40 tambi\u00e9n se consegu\u00edan antes de los a\u00f1os EPO. Evidentemente el dopaje no ha desaparecido, ni las epos ni las manipulacione sangu\u00edneas, pero creo que el indicio no son tanto las medias generales como la forma en que se afrontan las etapas, la capacidad de recuperaci\u00f3n de un d\u00eda a otro, si llegan fugas o no, si los gregarios acaban destrozados o no… Y en eso, creo que s\u00ed que ha habido un gran cambio en los \u00faltimos a\u00f1os. A mejor, claro.<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo te explicas el bajo (por no decir baj\u00edsimo) rendimiento de los dos ex-ganadores del Tour, Pereiro y Sastre? De Sastre ya has hablado, pero Pereiro…<\/p>\n
R.- Pereiro gan\u00f3 un Tour incre\u00edble despu\u00b4\u00b4s de una doble carambola –la fuga de media hora, la descalificaci\u00f3n de Landis–, que seguramente no volver\u00e1 a producirse. Era hasta entonces un corredor de muy buen nivel, que acababa siempre d\u00e9cimo en el Tour y ganaba alguna etapa. \u00dd creo que un ciclista as\u00ed es muy dif\u00edcil que vuelva a encontrar la motivaci\u00f3n necesaria para seguir sacrific\u00e1ndose por este deporte sabiendo que nunca volver\u00e1 a ganar el Tour. La ca\u00edda del a\u00f1o pasado fue la puntilla. Volver a ser el mismo, o casi el mismo, requer\u00eda una fuerza de voluntad terible que \u00d3scar no ha sabido encontrar.<\/p>\n
P.- \u00bfA qui\u00e9n ve con m\u00e1s posibilidades para ganar el Tour el a\u00f1o que viene?<\/p>\n
R.- Despu\u00e9s de lo visto \u00e9ste, a Contador, en dura lucha con Andy: son los dos \u00fanicos que pueden hacer diferencias en monta\u00f1a.<\/p>\n
P.- \u00bfCual es su opini\u00f3n del presente y futuro del Euskaltel? <\/p>\n
R.- Al Euskaletel l pasa un poco como al Athletic, la ncesidad de tener s\u00f3lo coredores vascos y, sobre todo, de la cantera, le hace muy dependiente de la cosecha que se produzca. Y en el Pa\u00eds Vasco, como en toda Espa\u00f1a, el descenso del n\u00famero de juveniles y de aficionados hace muy dif\u00edcil que vuelvan a salir perlas de la cantera. De todas formas, si logran recuperar a Igor Ant\u00f3n, que no caba de llevarse bien con el Tour, el Euskaltel, redimensionado, puede tener algo que decir a\u00fan.<\/p>\n
P.- \u00a1Hola, Carlos! Lo de la abismal diferencia cultural entre lo espa\u00f1ol y lo anglosaj\u00f3n no lo acabo de entender: para m\u00ed, la mayor diferencia entre Contador y Armstrong reside en su calidad humana y compromiso profesional, y creo que as\u00ed lo demuestra el hecho de que el \u00faltimo quiera fichar a Andy para el RadioShack. Lance prefiere que Alberto pierda el Tour antes que ganarlo por s\u00ed mismo. \u00bfO no?<\/p>\n
R.- La diferencia ultural, creo, se ve en la forma en que se afrontan las carreras. Para un ciclista norteamericano, que llega a Europa como llegan sus actores de Hollywood o sus m\u00fasicos, en la ola del imperialismo cultural, s\u00f3lo la victoria cuenta. La frustraci\u00f3n de Armstrong ha sido que s\u00f3lo preve\u00eda un fin para la historia de su regreso, la victoria. Si no, no le vale un pimiento. Quier fichar a Andy como antes fich\u00f3 a Heras, a cualquiera que pensaba que le pod\u00eda derrotar, para maniatarlo dentro del equipo a su sevicio. Y no dudo de la calidad humana de Armstrong, que es muy grande pero siempre supeditada a su egolatr\u00eda. En cambio, para los europeos, y de eso se r\u00eden los estadounidenses, tambi\u00e9n la derrota puede tener algo, o mucho, de grandeza. <\/p>\n
P.- \u00bfCrees que la actitud de Johan Bruyneel en la direcci\u00f3n del equipo Astan\u00e1 ha sido firme y clara?. <\/p>\n
R.- No s\u00e9 todo lo que ha hecho o no ha hecho, pero \u00e9l estar\u00e1 feliz, o casi. Como en 2007 ha ganado el Tour y ha colocado a otro en el podio. Yo creo, de todas formas, que su postura ha sido clara, ha jugado con las cartas levantadas y Contador siempre ha sabido a qu\u00e9 atenerse. Jugando sin m\u00e1scaras se es m\u00e1s libre y \u00e9l lo ha provechado.<\/p>\n
P.- Hola, Carlos. \u00bfCrees que la suavidad del recorrido del Tour de este a\u00f1o es un signo de coherencia de la Organizaci\u00f3n en el marco de la lucha contra el dopaje?<\/p>\n
R.- No, no tiene nada que ver, creo. Ha sido un c\u00b4laculo comercial, han querdio crear un crescendo con final en tromba en el Ventux, pero la superioridad del Astana y de Contador han anestesiado la carrera.<\/p>\n
P.- \u00bfEs posible que Armstrong el a\u00f1o que viene pueda ganar el Tour?<\/p>\n
R.- \u00c9l dice que s\u00ed, que estar\u00e1 m\u00e1s fuerte. Pero \u00e9l ser\u00e1 un a\u00f1o m\u00e1s viejo, y sus rivalesun a\u00f1o m\u00e1s maduros, m\u00e1s sabios, m\u00e1s fuertes, m\u00e1s expertos.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El Tour de Francia 2009 ha sido el de la consagraci\u00f3n definitiva de Alberto Contador, el \u00fanico espa\u00f1ol que ha ganado por segunda vez esta prueba tras Miguel Indurain. Y ha sido, adem\u00e1s, el del retorno de Armstrong, el del discreto papel de Carlos Sastre -anterior ganador-, y el de la explosi\u00f3n de Andy Schleck. El periodista de EL PA\u00cdS Carlos Arribas, que ha seguido d\u00eda a d\u00eda la carrera gala como enviado especial, ha charlado con los lectores sobre todos los entresijos de esta edici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-8059","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8059","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=8059"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/8059\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=8059"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=8059"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=8059"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}