{"id":6556,"date":"2005-04-15T00:00:00","date_gmt":"2006-11-06T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/?p=6556"},"modified":"2006-11-06T00:00:00","modified_gmt":"2006-11-06T00:00:00","slug":"Carlos_Boyero6556","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/Carlos_Boyero6556\/","title":{"rendered":"Carlos Boyero"},"content":{"rendered":"<p>Pregunta.- \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n te merece John Malkovich como actor?, \u00bfno te parece uno de los grandes?. Un<\/p>\n<p>Respuesta.- Normalmente se me atraganta, me parece un actor que se gusta demasiado a s\u00ed mismo, convencido de que su ombligo es lo m\u00e1s importante del Universo. Eso no evita que en ocasiones roce la genialidad. Ejemplo: Sus composiciones en &#8220;Las amistades peligrosas&#8221;, &#8220;En la l\u00ednea de fuego&#8221; y &#8220;El imperio del sol&#8221; son tan retorcidas como insuperables. Su interpretaci\u00f3n de Tom Ripley tambi\u00e9n es excelente. Y ha dirigido una pel\u00edcula m\u00e1s que inquietante.<\/p>\n<p>P.- Buenas tardes,don Carlos.\u00bfPuede explicarme que es lo que no soporta de Kubrick?.Muchas gracias.<\/p>\n<p>R.- Su prepotencia, su pedante convicci\u00f3n de que su cine representa al arte con may\u00fasculas, su certidumbre de que cada vez que toca un g\u00e9nero lo transforma. Lo cual no evita que sea un gran director, en posesi\u00f3n de obras maestras como &#8220;Atraco perfecto&#8221;, &#8220;Espartaco&#8221;, &#8220;Lolita&#8221;, &#8220;Senderos de gloria&#8221; y &#8220;Barry Lindon&#8221;. Pero no soporto &#8220;200Odisea del espacio&#8221;, &#8220;Tel\u00e9fono rojo&#8221;, &#8220;La naranja mec\u00e1nica&#8221; ni &#8220;El resplandor&#8221;.<\/p>\n<p>P.- Enganchado ando tambi\u00e9n a Damien Rice aunque no pillo el sentido de alguna letra (the blowers daughter). Por cierto \u00bfhas visto ya In Good Company?<\/p>\n<p>R.- Para m\u00ed se ha convertido en una fijaci\u00f3n. Llevo un tiempo sin beber, pero sospecho que es esa m\u00fasica es ideal para los estados et\u00edlicos. Arrulla, consuela, toca fibras emocionales, es muy rom\u00e1ntica. &#8220;In good company&#8221; es una estimable comedia, aunque sobra la moraleja final.<\/p>\n<p>P.- Hola, \u00bfqu\u00e9 opinas de &#8220;El hombre Leopardo&#8221; de Tourneur? Acaba de salir en dvd. He oido decir que es un Lewton-Tourneur menor pero sospecho que hasta las menudencias de estos se\u00f1ores pueden resultar interesantes, me equivoco? Un saludo<\/p>\n<p>R.- No la he visto nunca, pero arreglar\u00e9 ese imperdonable fallo en cuanto que me arreglen el imprescindible dvd. Jacques Tourneur nunca ha sido un cineasta menor, aunque no necesitara grandes presupuestos para hacer obras de arte. Tiene cinco pel\u00edculas maravillosas. Son: &#8220;Retorno al pasado&#8221;, &#8220;La mujer pantera&#8221;, &#8220;Yo anduve con un zombi&#8221;, &#8220;La noche del diablo&#8221; y &#8220;El halc\u00f3n y la flecha&#8221;. Era un explorador del miedo. Tambi\u00e9n un poeta.<\/p>\n<p>P.- Hola Carlos. Qu\u00e9 opinas del fen\u00f3meno de &#8220;La Mejor Juventud&#8221;?Esta pel\u00edcula italiana ya lleva casi un a\u00f1o en el cine y continua llenando la sala sin ninguna promoci\u00f3n y gracias al boca a boca. Muchas gracias y sigue as\u00ed<\/p>\n<p>R.- Acabo de ver sus dos partes en DVD. Durante la primera hora cre\u00eda que me hab\u00edan estafado con tantas cr\u00edticas y comentarios elogiosos. A partir de ah\u00ed me enganch\u00f3. No me parece que sea la hostia, pero s\u00ed una pel\u00edcula cuyos personajes, vivencias y sentimientos suenan a verdad.<\/p>\n<p>P.- Sr. Boyero, hay cosas de Vargas Llosa que no me gustan nada pero acabo de leer una OBRA MAESTRA ABSOLUTA &#8221; Convesaci\u00f3n en la Catedral&#8221; \u00bf En qu\u00e9 mometo se jodi\u00f3 Vargas Llosa?<\/p>\n<p>R.- Estoy de acuerdo. No s\u00f3lo &#8220;Conversaci\u00f3n en la catedral&#8221;. Tambi\u00e9n &#8220;Los cachorros&#8221;, &#8220;La ciudad y los perros&#8221; y la deliciosa &#8220;La t\u00eda Julia y el escribidor&#8221;. Durante muchos a\u00f1os no me interes\u00f3 nada de lo que escrib\u00eda y no me refiero a su cambio ideol\u00f3gico sino a su literatura. Volv\u00ed a recuperar al narrador extraordinario con &#8220;La fiesta del chivo&#8221;. Tambi\u00e9n me gusta, aunque moderadamente, &#8220;El para\u00edso en la otra esquina&#8221;. Jam\u00e1s estoy de acuerdo con \u00e9l en sus art\u00edculos.<\/p>\n<p>P.- hola carlos fen\u00f3meno, has le\u00eddo &#8220;almas grises&#8221; ? es una novela reciente premiada en Francia y q es una aut\u00e9ntica pasada. Por cierto me estoy iniciando en chandler con el largo adios y es una gozada continua, \u00bfte gusta m\u00e1s q el sue\u00f1o eterno? \u00bfHammett o chandler? salu2 y cuidate mas<\/p>\n<p>R.- No conozco esa novela. Deduzco que es usted muy joven si est\u00e1 descubriendo ahora a Raymond Chandler y a Dashiel Hammett. No sabe c\u00f3mo le envidio. Hammett es seco y sugerente. Chandler es exhuberante y l\u00edrico. Los dos son admirables. Les releo continuamente y no me cansan.<\/p>\n<p>P.- Hola Carlos. Estoy logrando terminar de leer el libro Los detectives Salvajes de Bola\u00f1o? A veces me desespera, pero no quiero que termine. \u00bfEs bueno que pase eso con un libro? \u00bfy con una pelicula?\u00bfY con una mujer?..<\/p>\n<p>R.- A m\u00ed me ocurre lo mismo, pero tambi\u00e9n con &#8220;2666&#8221;. Es el problema de las novelas voluminosas y totales. Es inevitable que sean irregulares. En &#8220;2666&#8221;, Bola\u00f1o plantea la diferencia entre las novelas peque\u00f1as y de culto y la novela r\u00edo y sus infinitas aspiraciones. Ocurre en la vida con todo lo que es desmesurado. Pero merece la pena.<\/p>\n<p>P.- Se\u00f1or Boyero \u00bfHay liga? \u00bfDe verdad es justo que este Real Madrid rampl\u00f3n y plano pueda llegar a ganarla?<\/p>\n<p>R.- Yo creo que no. Soy del Real Madrid pero no me gusta como juega este equipo y s\u00ed la est\u00e9tica del Barcelona. Al Madrid no le justifican ni legitiman esta temporada los buenos partidos que hizo contra La Roma, y los de la Juventus y el Barcelona en el Bernab\u00e9u. El resto ha sido aburrimiento, impotencia, desgana y suerte.<\/p>\n<p>P.- buenas\u00a1\u00a1 que le ha parecido be cool? a mi prefiero be shit<\/p>\n<p>R.- Me parece la pel\u00edcula m\u00e1s idiota, junto a &#8220;The Mexican&#8221;, que ha realizado Hollywood en los \u00faltimos a\u00f1os. La primera era mala, pero esta es espantosa. Sin embargo, la novela de Elmore Leonard, como casi todo lo que ha escrito, estaba muy bien.<\/p>\n<p>P.- Buenos d\u00edas Carlos, crees que el Michael de El Padrino II es el anticristo?Hay alguna posibilidad de que Coppola haga una cuarta parte??Muchas gracias<\/p>\n<p>R.- No veo al anticristo por ning\u00fan lado, s\u00f3lo a un extraordinario hombre de negocios que no perdona la vida ni al hermano que le traicion\u00f3. Con los tres padrinos es suficiente. Casi me atrever\u00eda a decirle que sobraba el tercero. Los dos primeros ya pertenecen al clasicismo. En el tercero hab\u00eda f\u00f3rmula a ratos. Hace tiempo que me resulta insoportables las ca\u00eddas de ojos del melifluo Andy Garc\u00eda. Ning\u00fan deseo de ver su protagonismo en una cuarta parte. Pero c\u00f3mo me alegrar\u00eda de que Coppola no haya tirado definitivamente la toalla, de que volviera a hacer una pel\u00edcula a la altura de su talento y de su pasado.<\/p>\n<p>P.- hola Carlos, leo tus art\u00edculos y los chats desde hace unos a\u00f1os, y cada d\u00eda te pareces al contratista que vende pisos de mierda a precio de oro.<\/p>\n<p>R.- Pienso lo mismo que usted. Pero si veo lo que hacen los dem\u00e1s, me conforto. Pero sigue habiendo demanda ante mi mentirosa y banal oferta. Yo no soporto desde hace a\u00f1os leer lo que escribo. Haga un esfuerzo, ign\u00f3reme, no le necesito.<\/p>\n<p>P.- El se\u00f1or Mario Muchnik al que admiro desmesuradamente (bueno, no tanto) dice que es un gran error confundir cultura y entretenimiento, siendo el cine entretenimiento (y cultura s\u00f3lo en el sentido antropol\u00f3gico) Como cr\u00edtico de cine \u00bfest\u00e1s de acuerdo? Gracias<\/p>\n<p>R.- Creo que Muchnik ha sido uno de los grandes editores de este pa\u00eds. Gracias a \u00e9l descubr\u00ed al imprescindible Elias Canetti. Pero no estoy de acuerdo con esa certidumbre sobre entretenimiento y cultura. A m\u00ed la cultura tiene que entretenerme. No creo en el esfuerzo \u00e9pico y obligatorio para llegar a apreciar la obra de arte y la trascendencia.<\/p>\n<p>P.- En alguna ocasion has dicho que Ava Gardner es la mujer mas guapa que has visto en tu vida.Sabes que muchas mujeres heterosexuales la encontramos vasta y pensamos que Audrey Hepburn,entre otras actrices,era mucho mas guapa que ella?Comprendes las diferencias de un sexo a otro a la hora de valorar la belleza?<\/p>\n<p>R.- Yo me casar\u00eda con ambas. Una es voluptuosa y la otra es elegante. Una es la chica de la tierra y la otra la chica de la luna. \u00bfPor qu\u00e9 no se puede estar enamorado simult\u00e1neamente de la se\u00f1ora de &#8220;Mogambo&#8221; y &#8220;La noche de la iguana&#8221; y tambi\u00e9n de la de &#8220;Desayuno con diamantes&#8221; y &#8220;Sabrina&#8221;?<\/p>\n<p>P.- Hola Carlos, ayer vi &#8220;La vida mancha&#8221; en C+. Me encant\u00f3. Al igual que al personaje de Jos\u00e9 Coronado qued\u00e9 prendado con la mujer de su hermano. \u00bfSabes algo de esta actriz?. Gracias y un saludo.<\/p>\n<p>R.- Es la pel\u00edcula espa\u00f1ola con la que m\u00e1s me he identificado emocionalmente en los \u00faltimos a\u00f1os. No he vuelto a ver en el cine a esa preciosa mujer, lo cual me parece lamentable. Alguien me coment\u00f3 que era la novia del director Enrique Urbizu. Si es as\u00ed demuestra tener la misma capacidad para narrar en im\u00e1genes emocionantes historias de perdedores, que para elegir mujeres hermosas y con misterio.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Esta semana, nuestro \u00e1cido cronista aplaza al viernes su chat semanal con los internautas. No pierdas la ocasi\u00f3n de preguntarle todo lo que se te ocurra sobre cine, f\u00fatbol, literatura&#8230; y la vida en general. Hay espacio para todo siempre que quieras preguntar y te atrevas con sus respuestas.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-6556","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6556","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6556"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6556\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6556"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6556"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6556"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}