Pregunta.- Sampras estaba tan fuerte como se supon\u00eda, o de verdad iba endeble?<\/p>\n
Respuesta.- Ven\u00eda m\u00e1s vulnerable que otros a\u00f1os. Port datos objetivos no hab\u00eda ganado ning\u00fan torneo y se pod\u00eda pensar que pod\u00eda perder, aunque cre\u00eda que m\u00e1s adelante. Ha sido una sorpresa aunque previsible<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 posi bilidades crees que tiene Conchita en su partido de cuartos?<\/p>\n
R.- Ayer estuvo convincente. Est\u00e1 jugando como hay que hacerlo en hierba. Su rev\u00e9s est\u00e1 siendo muy bueno, aunque su rival est\u00e1 fuerte. Est\u00e1 al 50 por ciento. Nada ser\u00eda sorprendente<\/p>\n
P.- \u00bfPor qu\u00e9 a los espa\u00f1oles siempre se les ha dado mal las pistas de hierba?<\/p>\n
R.- Porque juegan poco en ellas. En Espa\u00f1a pr\u00e1cticamente no hay. El n\u00facle, en Barcelona, es de tiertra batida, y hay poca predisposici\u00f3n hasta hace poco tiempo.<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo con ese saque, Conchita ha podido llegar a cuartos?<\/p>\n
R.- El saque tampoco es tan determinante entre las mujeres. Conchita, ayer, no sac\u00f3 nada mal. Asegur\u00f3 los primeros y se mostr\u00f3 satisfecha. La diferencia con el servicio se marca entre los hombres.<\/p>\n
P.- Est\u00e1 claro que a los espa\u00f1oles les dan una paliza en hierba. \u00bfPor qu\u00e9 no se tiene el mismo \u00e9xito que en tierra batida?<\/p>\n
R.- B\u00e1sicamente es la misma respuesta que anteriormente.<\/p>\n
P.- A\u00f1oro esos gloriosos tiempos de Ivan Lendl, \u00bfy t\u00fa?<\/p>\n
R.- No. Nunca ha sido de mis tenistas favoritos, y menos en este torneo. Nunca lo gan\u00f3 ni ofreci\u00f3 el juego necesario para hacerlo. Lleg\u00f3 crteo que a una sola final y la perdi\u00f3 bien perdida.<\/p>\n
P.- Parece que Ivanisevic ha resucitado. Usted que est\u00e1 all\u00ed y posiblemente le haya visto jugar en directo, \u00bfle ve capaz de ganar por fin el torneo?<\/p>\n
R.- S\u00ed, sobre todo despu\u00e9s de haber perdido Sampras. Ahora, con 29 a\u00f1os, poca presi\u00f3n y siendo un invitado, lo tiene todo a favor. Es uno de los cuatro o cinco que tienen posibilidades. Con Safin puede pasar de todo.<\/p>\n
P.- \u00bfQue opina de la sorprendente victoria del franc\u00e9s Escude contra el talentoso y luchador Hewitt?<\/p>\n
R.- Se demuestra que Hewitt a\u00fan no est\u00e1 suficientemente hecho para un Grand Slam. Desde Roland Garros comenz\u00f3 a declinar y en la ronda anterior ya se le ve\u00eda flojo. Escud\u00e8 hizo todo lo que Hewitt no le gustaba y gan\u00f3.<\/p>\n
P.- \u00bfNo tiene la sensaci\u00f3n de que los mandatarios de Wimbledon maltratan a todos aquellos jugadores que no son especialistas en hierba?<\/p>\n
R.- Da la impresi\u00f3n que la medida de flexibilizar la selecci\u00f3n de cabezas de serie ha sido m\u00e1s acertada que lo que se ven\u00eda haciendo hasta ahora. De todos modos, ellos tienen sus normas, bien distintas de las que se est\u00e1 acostumbrado en otros torneos.<\/p>\n
P.- \u00bfEs verdad que las bolas que se usan en Wimbly son mucho m\u00e1s duras (como un ladrillo) que las que se usan en otros torneos?<\/p>\n
R.- S\u00ed, son m\u00e1s pesadas y cuesta m\u00e1s moverlas. Pienso que “donde fueres haz lo que vieres”. Los jugadors tienen que acostumbrarse a lo que hay y no tener la tendencia al victimismo. Eso no es aconsejable.<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo puede neutralizar Conchita el rev\u00e9s a una mano tan duro de Henin?<\/p>\n
R.- Como hizo con la jugadora rusa. Baj\u00e1ndole lo m\u00e1s posible la bola. Conchita ayer estuvo inteligente y creo que hoy lo har\u00e1 igual.<\/p>\n
P.- \u00bfSe decidir\u00e1 el partido en la red?<\/p>\n
R.- No creo que se diceda en la red. No lo hace ning\u00fan partido femenino. Tauizat es la \u00fanica que se mueve por los c\u00e1nones de la hierba y va a salir malparada.<\/p>\n
P.- Favoritos en los cuadros masculinos y femeninos para ganar el torneo<\/p>\n
R.- Agassi y Venus Williams<\/p>\n
P.- \u00bf C\u00f3mo es posible que haya tan pocos jugadores t\u00e9cnicos en la actualidad?<\/p>\n
R.- El tenis va en una direcci\u00f3n distinta a como era antiguamente. Ahora la fortaleza es fundamental. Ser\u00eda bonito que gente como Rafter, que pertenecen a una especie en extinci\u00f3n, pudieran ganar un torneo como \u00e9ste.<\/p>\n
P.- Q tal la vida cultural por Londr\u00e9s? Te da tiempo a ver algo?<\/p>\n
R.- De momento no he visto nada. Quiero ver la National Gallery y comprar discos. Las obligaciones laborales me lo impiden<\/p>\n
P.- \u00bfHa sido Conchita una jugadora desaprovechada?<\/p>\n
R.- No s\u00e9 en que sentido. Conchita le ha faltado quiz\u00e1 algo m\u00e1s de pretensiones. Se ha tomado las cosas con calma y quiz\u00e1 hasta con indolencia.<\/p>\n
P.- \u00bfTiene fin la arrogancia de Hingis, o tras la derrota contra Viv\u00ed, ha de comer hierba?<\/p>\n
R.- Hingis se ha visto sorprendida. La explosi\u00f3n de las Williams y la vuelta de Capritati la ha cogido descolocada. Va a ser muy dif\u00edcil que vuelva a dominar de forma arrolladora. La competencia es m\u00e1s fuerte.<\/p>\n
P.- \u00bfEs posible que ahora el favorito del p\u00fablico sea el croata Ivanisevic? \u00bfCrees que se ha preparado exclusivamente para sacarse la espina de sus finales perdidas?<\/p>\n
R.- No creo que se haya preparada excesivamente. Es como un legionario del tenis. Ha venido a ver qu\u00e9 pasaba, entrando con una invitaci\u00f3n y ahora se asoma a las semifinales. Si Henman acaba perdiendo hoy, Ivanisevic puede dar que hablar y el p\u00fablico estar\u00e1 con \u00e9l.<\/p>\n
P.- \u00bfConvendr\u00eda hacer un torneo del ATP\/WTA Tour sobre hierba en “Spain”?<\/p>\n
R.- Me da la impresi\u00f3n de que poco a poco se le acaba el tiempo. Si no gana algo este a\u00f1o, su ciclo quiz\u00e1 se haya acabado. Si gana hoy, puede que estemos hablando de una victoria brit\u00e1nica. O este a\u00f1o o nunca, quiz\u00e1…<\/p>\n
P.- No cree que usan las bolas tan duras porque sino las bolas ni se ver\u00edan???<\/p>\n
R.- Depende del tipo de partido. El bote es importante, pero depende de c\u00f3mo golpeen los jugadores.<\/p>\n
P.- \u00bfVES A CONCHITA CAMPEONA?<\/p>\n
R.- Ojal\u00e1, pero es dif\u00edcil. Tiene primero que ganar hoy, pero luego se ver\u00eda con Capriatri o Serena. Lamentablemente, creo que no.<\/p>\n
P.- cree que es justo lo que dice hoy cierta prensa britanica acerca de la posible retirada de Sampras despues de lo de ayer? BBC por ejemplo lo sugirio hoy…<\/p>\n
R.- Surgieron rumores, pero dej\u00f3 claro que piensa volver m\u00e1s a\u00f1os. Al menos, dos a\u00f1os m\u00e1s. Su palmart\u00e9s es suficientemente lustroso como para seguir.<\/p>\n
P.- Seg\u00fan su respuesta, entonces \u00bfqu\u00e9 es lo que hizo Escude?, pues Hewitt ven\u00eda de ganar dos torneos en hierba y de entrenar duro en el gimnasio.<\/p>\n
R.- Presionar much\u00edsimo y a diferencia de otros jugadores, ganar mentalmente. Estaba abajo en el segundo set y fue capaz de recuperar. No hay que dejarse intimidar<\/p>\n
P.- \u00bfHa perdido consistencia Wimbledon? \u00bfNo ha dejado hace tiempo de ser el torneo de los torneos?<\/p>\n
R.- Mi posici\u00f3n aqu\u00ed no es neutral. A m\u00ed me gusta, y el p\u00fablico creo que tambi\u00e9n disfruta. De cara al exterior es muy muy importante. Wimbledon y Roland Garros son, evidentemente, los mejores.<\/p>\n
P.- Le das alguna posibilidad de victoria final a Henman? Crees que alguna dia los britanicos conseguiran su suenyo imposible de verle ganar algo? Saludos de un espanyol residente en UK…<\/p>\n
R.- YA ESTA CONTESTADA ANTES<\/p>\n
P.- \u00bfcomo te conectas a Internet desde ah\u00ed?<\/p>\n
R.- Desde la sala de prensa habilitada por la organizaci\u00f3n<\/p>\n
P.- estan buenas las fresas con nata?<\/p>\n
R.- No las he probado. No me gustan mucho, la verdad<\/p>\n
P.- Se habla mucho de la derrota, pero no del que le gan\u00f3. \u00bfTambi\u00e9n tendr\u00e1 m\u00e9rito y juego Roger Federer no?. \u00bfQue opina de \u00e9l?.<\/p>\n
R.- Est\u00e1 claro que Federer tuvo su cuota de responsabilidad. Yo he hablado bastante en le peri\u00f3dico de su juego. Es un acredirtado representante de la generaci\u00f3n que viene. Es bueno en todo tipo de pistas. Ojo con \u00e9l. Es muy valiente.<\/p>\n
P.- \u00bfTiene alguna not\u00edcia sobre el estado de salud de Morariu, compa\u00f1era de dobles de Davenport?<\/p>\n
R.- No s\u00e9 nada nuevo. Las declaraciones de Davenport en la rueda de prensa fueron las \u00faltimas noticias hasta el momento.<\/p>\n
P.- \u00bfPor qu\u00e9 ha acentuado tiranicidio en el t\u00edtulo de su cr\u00f3nica? Me parece absurdo.<\/p>\n
R.- Lo primero que he hecho esta ma\u00f1ana es quejarme al jefe de la secci\u00f3n. La pulcritud de la edici\u00f3n en el peri\u00f3dico no acepta el lenguaje figurado.<\/p>\n
P.- \u00bfVe problemas de salud economica en el circuito masculino?.<\/p>\n
R.- No creo. Est\u00e1 bien financiado y est\u00e1 sumamente profesionalizado. Victorias como la de Federer fortalecen el ciucuito, ya que abre el campo. El relevo est\u00e1 preparado.
\nGRACIAS POR SUS PREGUNTAS Y HASTA OTRO ENCUENTRO.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Javier Mart\u00ednez, enviado especial de EL MUNDO a Wimbledon responde desde las 12.15 horas a las preguntas de los internautas sobre el torneo m\u00e1s importante sobre hierba del circuito mundial.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-6482","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6482","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=6482"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/6482\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=6482"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=6482"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=6482"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}