Pregunta.- que le parece lo que dijo Richard Stallman(Fisico y creador de la licencia GNU), en la conferencia que dio en Gijon :\u00abLA SGAE es muy mala, no merece existir y debe ser eliminada\u00bb.?<\/p>\n
Respuesta.- Me parece que es intolerable el uso de estos t\u00e9rminos insultantes. Creo que se debe a la falta de argumentos medianamente s\u00f3lidos. Hac\u00eda tiempo que no le\u00eda una entrevista con tantas incorrecciones, vaguedades, falsedades y contradicciones. Lo primero que deber\u00eda este se\u00f1or es informarse mejor, documentarse sobre el papel que desarrollan las entidades de gesti\u00f3n en defensa de los autores y de sus derechos. Si se hubiera tomado esta molestia, probablemente pensar\u00eda de otra manera. En todo caso, reitero una cosa: el insulto no est\u00e1 amparado por la libertad de expresi\u00f3n. Tambi\u00e9n deber\u00eda saber esto.<\/p>\n
P.- Sabemos que Espa\u00f1a, esta a la cola de Europa en innovaci\u00f3n tecnol\u00f3gica no se dan cuenta que encareciendo todo tipo de productos tecnologicos iremos cayendo aun mas puesto que si ahora son lo reproductores mp3, scaner, etc, luego pondreis canon al ADSL, discos duros, al papel, bolis, y en un futuro no muy lejano hasta la memoria de las personas no estaran exentas de pagar dicho canon, ya que con todo es posible almacenar y recordar.<\/p>\n
R.- Las cifras hablan por s\u00ed solas: en Espa\u00f1a en 2002 el 3,3% de hogares estaban conectados a l\u00edneas ADSL. En 2005 el n\u00famero de hogares ha crecido hasta el 19,5%. En 2004 el 10% de los hogares ten\u00eda dispositivos MPA finales de 2005 la penetraci\u00f3n ha crecido hasta el 25%. Hace algunos a\u00f1os se vend\u00edan 50 millones de CDS v\u00edrgenes al a\u00f1o. Hoy se venden 250 millones. Creo que el sector tecnol\u00f3gico est\u00e1 creciendo y en la SGAE nos alegramos por ello. \u00danicamente creemos que deben compartir una peque\u00f1\u00edsima parte de sus ganancias. Sin contenidos, no necesitamos l\u00edneas ADSL ni dispositivos MPY los contenidos los crean los autores. Su salario es el derecho de autor, dentro del cual est\u00e1 el canon reconocido por nuestra ley vigente.<\/p>\n
P.- Explique con una sola frase por qu\u00e9 tenemos que pagar el canon.<\/p>\n
R.- El canon se justifica en base a la necesidad de compensar las p\u00e9rdidas que el desarrollo tecnol\u00f3gico genera a quienes crean los contenidos.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 es eso de que la copia privada est\u00e1 restringida al uso familiar?\u00bfHasta que grada de consaguiniedad ser\u00e1 legal hacer una copia de alguna obra con copyright?\u00bfSi me compro un CD de “Los Panchos” se los podr\u00e9 grabar a mi abuela?. Muchas gracias<\/p>\n
R.- La copia privada solo es leg\u00edtima cuando se realiza en el \u00e1mbito dom\u00e9stico. El t\u00e9rmino dom\u00e9stico viene de “domus” que significa hogar, casa, domicilio. M\u00e1s all\u00e1 de esta interpretaci\u00f3n, son los jueces los que en cada caso concreto deber\u00e1n concretar cuando puede hacerse una copia leg\u00edtimamente.<\/p>\n
P.- Seg\u00fan el nuevo proyecto de Ley de Propiedad Intelectual se gravan con un canon todos los dispositivos con los que se pueda hacer una copia de cualquier obra. A su vez se restringe al m\u00e1ximo el uso de la copia privada. \u00bfNo es eso una contradicci\u00f3n?<\/p>\n
R.- Creo que no hay ninguna contradicci\u00f3n. La ley de Propiedad Intelectual y su reforma legitiman la realizaci\u00f3n de copias privadas tanto en el \u00e1mbito an\u00e1logico como en el digital. Las restricciones son, en resumen, que la copia se realice sin \u00e1nimo lucrativo y en el \u00e1mbito dom\u00e9stico. Me parece que con esos par\u00e1metros las facultades de los consumidores son suficientemente extensas y desde la SGAE nos felicitamos por ello.<\/p>\n
P.- Si un dispositivo como un iPod se puede regrabar una y otra vez, \u00bfC\u00f3mo es posible calcular un canon?<\/p>\n
R.- Las tarifas las establece la ley en virtud de la capacidad de almacenamiento de los dispositivos y soportes. No obstante, existe siempre la posibilidad de negociar con los distintos agentes. La SGAE no tiene ning\u00fan inter\u00e9s en dificultar el negocio de la venta de dispositivos electr\u00f3nicos. Al contrario, queremos que se vendan muchos, cuantos m\u00e1s, mejor. Eso s\u00ed, que se pague tambi\u00e9n la correspondiente compensaci\u00f3n prevista en la legislaci\u00f3n europea.<\/p>\n
P.- Como opci\u00f3n personal, he decidido prescindir de cualquier tipo de m\u00fasica que no sea de la llamada “copyleft”. Hay una cantidad abrumadora de grupos y m\u00fasicos que licencian su m\u00faica de esta manera y llena mis “necesidades musicales”. No entiendo por que si adquiero un reproductor mp3 para escuchar este tipo de m\u00fasica debo pagar un canon a la SGAE. Expl\u00edquemelo, pues me parece una injusticia. Gracias.<\/p>\n
R.- La SGAE tiene 85.000 socios y no recuerdo a ninguno que nos haya manifestado que no quiera cobrar por su trabajo y por su talento y que no quiera que se defiendan sus derechos. Al contrario, nos exigen que la SGAE los defienda con todo el rigor posible. Creo que detr\u00e1s del copyleft y derivados hay intereses comerciales con nombres y apellidos. Cualquiera que tenga un poco de curiosidad, podr\u00e1 descubrirlo navegando simplemente por la Red. El copyleft no tiene sentido en un mundo moderno del mismo modo que tampoco lo tiene reivindicar la abolici\u00f3n de los derechos de los trabajadores. Los derechos de autor son los derechos de los trabajadores de la cultura, nada m\u00e1s y nada menos.<\/p>\n
P.- Actualmente estamos pagando un canon de compensaci\u00f3n por copia privada, \u00bfporqu\u00e9 se permiten entonces los sistemas anticopia en CDs originales?<\/p>\n
R.- No conozco en la actualidad se est\u00e9n incluyendo en los CDs medidas anticopia. Cuando estas medidas se han introducido han sido a los pocos d\u00edas retiradas por la industria. Creo que entre todos debemos buscar un equilibrio entre la posibilidad de hacerse copias dom\u00e9sticas y la leg\u00edtima posibilidad de controlar cu\u00e1ntas se hacen.<\/p>\n
P.- Desde peque\u00f1os se nos ense\u00f1a que debemos compartir, \u00bfLos cambios realizados convierten en delito que le preste un CD o un Libro a un amigo?.<\/p>\n
R.- Esa es la gran falacia: en el P2P no se comparte, se distribuyen obras, se ponen a disposici\u00f3n del p\u00fablico. Uno no conoce qui\u00e9n se las descarga finalmente. Por eso, el P2P se mueve en el \u00e1mbito de la puesta a disposici\u00f3n p\u00fablica, tal y como han reconocido recientes sentencias dictadas en EEUU, Australia, Jap\u00f3n o Noruega, entre otros muchos casos.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 piensa de los m\u00fasicos que creen que las descargas les benefician porque aumentan los conciertos? (Juanfrik)<\/p>\n
R.- Creo que esos casos son una minor\u00eda. En Internet lo que no se conoce, no existe. La gente solo se descarga de los P2P aquello que conoce por los cauces tradicionales de la informaci\u00f3n y de la comunicaci\u00f3n. El grueso de las descargas encajan en ese modelo. El resto es excepcional. La gente, como regla general, acude a los conciertos de los grupos y solistas que conoce no en el P2P sino en otros canales de comunicaci\u00f3n. Esa afirmaci\u00f3n que usted realiza es una falacia que a fuerza de repetirla no puede convertirse en cierta.<\/p>\n
P.- Primero la dinamo, despu\u00e9s un bar en badajoz… Por qu\u00e9 la SGAE se empe\u00f1a en cobrar por sistema en los bares, aunque no suene m\u00fasica de su repertorio?<\/p>\n
R.- La SGAE nunca exige el pago de la licencia en los lugares donde no se explota el repertorio de nuestros asociados. Me gustar\u00eda que alg\u00fan d\u00eda me demostraran qu\u00e9 repertorio que no sea de la SGAE tiene acogida entre el p\u00fablico. Le recuerdo que la SGAE gestiona el repertorio nacional de m\u00fasica, cine, teatro y danza y tambi\u00e9n todo el repertorio internacional, ya que tenemos suscritos contratos de representaci\u00f3n con todas las entidades de gesti\u00f3n del mundo.<\/p>\n
P.- \u00bfQue la cultura se muere si no se compra? \u00bfNo ser\u00e1 que lo que se muere es la industria?<\/p>\n
R.- La cultura no se morir\u00e1 nunca. Lo que s\u00ed puede perjudicarse son los derechos de quienes trabajan, de quienes depositan su talento, en la creaci\u00f3n de obras, esto es, artistas, autores, productores… \u00bfTienen todos estos trabajadores menos derechos que un periodista o que un panadero?<\/p>\n
P.- Todo el mundo tiene claro que los autores deben de cobrar por su trabajo. Sin embargo, como pasa en otros sectores, son los intermediarios los que se llevan la mayor parte del beneficio. Mucha gente opina que dentro de unos a\u00f1os no existir\u00e1n intermediarios, y los autores vender\u00e1n directamente por internet sus obras. \u00bfQu\u00e9 opina al respecto? \u00bfCree que es posible un negocio musical sin intermediarios?<\/p>\n
R.- Los intermediarios existir\u00e1n siempre. Por una sencilla raz\u00f3n: lo que no se conoce, no existe. Los contenidos necesariamente deben ser producidos, empaquetados, publicitados. \u00bfDe que me sirve la libertad creativa o la libertad de expresi\u00f3n si no tengo quien me escuche?<\/p>\n
P.- Canon en los reproductores de mp3, canon en los CDs y DVDs y canon en las canciones descargadas de internet (por ejemplo de iTunes)… \u00bfPorqu\u00e9 tenemos que pagar 3 veces (como m\u00ednimo) lo mismo?<\/p>\n
R.- Lo dice la Ley de Propiedad Intelectual, no s\u00f3lo la espa\u00f1ola sino la de la pr\u00e1ctica totalidad de pa\u00edses de nuestro entorno. \u00bfEs que queremos suprimir la posibilidad de hacerse copias privadas? Si hay copia privada, tiene que existir tambi\u00e9n canon compensatorio. Jur\u00eddicamente no puede existir una cosa sin la otra. Adem\u00e1s, \u00bfes que se vender\u00edan tantos CDs y tantos iPod si no se pudiera copiar m\u00fasica? Hay que subrayar una vez m\u00e1s que quien est\u00e1 obligado a pagar este derecho no es el consumidor final, sino los fabricantes e importadores. La ley lo dice muy claro. Creo que los consumidores deber\u00edan exigir que el canon no se repercutiera al consumidor final.<\/p>\n
P.- \u00bfPodr\u00eda explicar, porque muchos musicos afiliados a la SGAE no cobran sus derechos de autor? Lo pregunto porque yo soy uno de ellos. P.D.: Si contesta, le rogaria que contestase a la pregunta y no se suba por las ramas como suelen hacer siempre que contestan a las preguntas que se les formulan. Gracias<\/p>\n
R.- No conozco su caso ni su repertorio y, por lo tanto, en abstracto es imposible responder a su pregunta.<\/p>\n
P.- Un asociado de la SGAE \u00bfPuede regalar copias de su musica por internet?<\/p>\n
R.- S\u00ed. Acabamos de establecer la posibilidad de que los autores noveles que as\u00ed lo quieran puedan distribuir su m\u00fasica promocionalmente. La diferencia de nuestro modelo es que las obras musicales no pasan a dominio p\u00fablico sino que el autor puede, cuando as\u00ed lo desee, incorporar sus obras al r\u00e9gimen general. Asimismo las descargas que se realicen de estas obras son controladas a trav\u00e9s de nuestro sistema DRM, es decir, que nuestro asociado conocer\u00e1 en todo momento el \u00e9xito que su obra tiene en Internet.<\/p>\n
P.- Buenos dias, soy informatico y me pregunto porque tengo que pagar un canon por cd que utilizo para guardar programas que hago yo. Porque tengo que pagar por grabar algo sobre lo que tengo derechos de autor?muchas gracias y un saludo.Jose<\/p>\n
R.- Usted no tiene que pagar ese canon, lo reitero una vez m\u00e1s. El obligado legalmente a pagar dicho canon es el fabricante e importador del aparato o soporte. El precio de los CDS virgenes, como puede facilmente comprobarse, ha bajado en los \u00faltimos a\u00f1os considerablemente. Es una nueva falacia que el canon est\u00e9 perjudicando el negocio de esta industria. Cualquiera puede ver los datos de crecimiento de la venta del n\u00famero de soportes para comprobar que el negocio no hace m\u00e1s que crecer. Otra cosa es que cada vez m\u00e1s se vendan otro tipo de dispositivos de almacenamiento (memorias USB, dispositivos MP3…) que no son CDs virgenes. Pero lo cierto es que el sector de soportes y dispositivos crece cada a\u00f1o exponencialmente. Y nos alegramos de ello. Simplemente exigimos que satisfagan la leg\u00edtima copia privada.<\/p>\n
P.- Mojese un poco se\u00f1or Farre y diga esos nombres y apellidos con intereses comerciales detras del Copyleft<\/p>\n
R.- Les invito a que naveguen por determinadas p\u00e1ginas en apariencia alternativas. Quienes quieren cargarse el modelo moderno de derechos de propiedad intelectual, el que tanto cost\u00f3 conseguir (como cualquier derecho fundamental), son algunos que quieren pagar menos o incluso no pagar. Es decir, que quieren lucrarse a costa de quienes crean los contenidos, esto es, los autores. Desde la SGAE, porque as\u00ed nos lo exigen nuestros asociados, no podemos permitir que una cosa as\u00ed suceda. Es m\u00e1s, creo que los parlamentos y los jueces de todo el mundo desarrollado nunca lo permitir\u00e1n.<\/p>\n
P.- Ultimo disco de J. Cale lleva medida anticopia. No recuerdo el nombre, me lo iba a comprar y al ver la medida anticopia ya no lo compr\u00e9<\/p>\n
R.- Creo que usted como consumidor es soberano para tomar las decisiones que crea oportunas. Respeto plenamente su decisi\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El director de Gobierno Corporativo de la SGAE (Sociedad General de Autores y Editores) explica su postura en la pol\u00e9mica generada por la reforma de la Ley de Propiedad Intelectual. Ahora que se pretende gravar, mediante un canon, la copia privada digital -Ipods, scaner, mp3, etc- y restringir su uso al estrictamente personal, reflexiona sobre este tema, entre otros, que pretenden acorralar la pirater\u00eda.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-5171","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5171","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=5171"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/5171\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=5171"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=5171"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=5171"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}