{"id":3577,"date":"2010-05-20T00:00:00","date_gmt":"2006-11-06T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/?p=3577"},"modified":"2006-11-06T00:00:00","modified_gmt":"2006-11-06T00:00:00","slug":"Francisco_Serrano3577","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/Francisco_Serrano3577\/","title":{"rendered":"Francisco Serrano"},"content":{"rendered":"<p>Pregunta.- Muy estimado Sr. m\u00edo, me podr\u00eda aclarar qu\u00e9 se debe entender por &#8220;maltrato&#8221; en una relaci\u00f3n de pareja? He escuchado tantas veces cosas inteligentes, pero al mismo tiempo tan absurdas, que la mayor\u00eda de las veces no tienen sentido. \u00bfNo deber\u00eda castigar la ley cualquier acci\u00f3n de maltrato, ya sea f\u00edsica o ps\u00edquica, o cree USTED que alguien tiene derecho de imponerse a otro u otra, ya sea la forma de dicho poder adquiera? Muchas gracias de antemano.<\/p>\n<p>Respuesta.- Efectivamente ser\u00eda necesario una reformulaci\u00f3n completa de lo que se entiende por maltrato en el \u00e1mbito familiar. Habr\u00eda que entendr que el maltrato se dirige contra personas vulnerables que se encuentran en situaci\u00f3n desigualdad y discriminaci\u00f3n, sean hombres, mujeres, ancianos o ni\u00f1os. En el caso del maltrato sobre la mujer, y conforme al concepto de violencia de g\u00e9nero contenido en el Plan Integral de Igualdad, habr\u00eda que entender que se dirige contra la mujer por el mero hecho de serlo y porque el agresor, el aut\u00e9ntico maltratador, la considere como una persona que carece de los m\u00ednimos derechos de respeto, libertad y capacidad de decisi\u00edon. Bajo ese prisma, no se podr\u00eda entender como maltrato ni el 2% de las denuncias que se formulan.<\/p>\n<p>P.- Me pueden condenar por la via penal, porque seg\u00fan un magistrado, yo no he tenido la voluntad de abonar la pensi\u00f3n de mi hija, durante un periodo de 23 meses ( este magistrado considera de ese tiempo es un trabajo fijo y estable.), cuando el convenio regulador deja claro que yo no tendre que abonar pensi\u00f3n alimenticia hasta que tenga un trabajo fijo y estable. Unicamente me hago cargo de los gastos de viaje y estancia de mi hija cuando este conmigo, teniendo encuenta que ella se fue a otra ciudad despu\u00e9s de la separaci\u00f3n. \u00bf Por eso soy un criminal ? curiosamente con esta condena ya no puedo trabajar como interino en la administraci\u00f3n y mi edad es de mas de 50 a\u00f1os.<\/p>\n<p>R.- La obligaci\u00f3n de pagar la pensi\u00f3n alimenticia a un hijo resulta inexcusable, consistiendo en una obligaci\u00f3n moral y legal para todo padre. Ahora bien, el hecho de que no se pueda pagar por razones coyunturales de p\u00e9rdida de empleo, por ejemplo, conllevar\u00eda a que no se pueda criminalizar el incumplimiento dado que solamente el impago de pensiones constituye un delito de abandono de familia cuando se prueba que deliberadamente no se ha querido pagar la pensi\u00f3n o se ha eludido su pago.<\/p>\n<p>P.- Que tal, Sr. Serrano? Que le parece la ley aprobada en Arag\u00f3n por la cual y en defecto de acuerdo entre los c\u00f3nyuges, el juez ha de decretar la custodia compartida. \u00bfy si los conyuges piden ambos la custodia? \u00bfy si uno de ellos no est\u00e1 capacitado? \u00bfy si no hay posibilidad f\u00edsica de custodia compartida -distintas ciudades, etc &#8211; ? No cree que esto no se puede regular por ley, y que cada caso es distinto y deber ser valorado por el juez.?<\/p>\n<p>R.- Me parece un avance important\u00edsimo. ya va siendo hora de que en este pa\u00eds el legislador sea consciente de las crecientes demandas sociales y, adem\u00e1s, desde una perspectiva de progreso, puesto que la custodia compartida como regla preferente de modelo parental implica ventajas tanto para los padres como para las madres como para los hijos. Efectivamente, ello no conllevar\u00eda a que la custodia compartida sea el modelo a imponer. En cada caso se habr\u00e1 de valorar teniendo en cuenta el inter\u00e9s y el bienestar del menor.<\/p>\n<p>P.- Se\u00f1or Serrano: \u00bfLe gustar\u00eda ser juez de violencia de g\u00e9nero?<\/p>\n<p>R.- No. De hecho, a muchos jueces no les gusta tampoco, siendo los juzgados de violencia los que m\u00e1s vacantes tienen a cubrir siempre. Estimo que los juzgados de Violencia actualmente no est\u00e1n cubriendo las expectativas que el legislador hab\u00eda puesto en su implantaci\u00f3n, sobre todo teniendo en cuenta la extensi\u00f3n que se ha dado al concepto de maltrato sobre la mujer y, dado que dichos juzgados, conocen tanto de materia penal como civil en las cuestiones de conflicto familiar.<\/p>\n<p>P.- En referencia a las &#8220;victimas de la violencia de g\u00e9nero&#8221;&#8230; \u00bfHay datos sobre el n\u00famero de suicidios entre varones en proceso de divorcio o tras una ruptura sentimental y que est\u00e9n directamente relacionados con esta situaci\u00f3n? Porque tambi\u00e9n esto deber\u00eda tomarse como violencia ge g\u00e9nero, no? Gracias y suerte.<\/p>\n<p>R.- Esos datos no existen, considerando que ser\u00eda necesario exigir del Observatorio de Violencia que se hicieran p\u00fablicos. De hecho, solamente existen datos de suicidios por parte del INE hasta el a\u00f1o 2006 con indicaci\u00f3n del estado civil de la v\u00edctima. De los \u00faltimos datos de suicidios, el 78% de los suicidas eran varones y el 22% mujeres.<\/p>\n<p>P.- \u00bf Por qu\u00e9 hace unos a\u00f1os usted era defensor de la Ley de Violencia de g\u00e9nero y se fotografiaba con las mismas que ahora critica? \u00bf Qu\u00e9 sucedi\u00f3 para ese cambio tan radical?<\/p>\n<p>R.- Nunca he sido defensor de la Ley de Violencia. Siempre he sido cr\u00edtico con sus planteamientos, mas no con los principios que la inspiraban, pues entonces era necesario una ley contra la violencia en el \u00e1mbito familiar. Desde el a\u00f1o 2004 he ido publicando art\u00edculos en El Correo de Andaluc\u00eda dejando constancia de esa posici\u00f3n cr\u00edtica. En cuanto a las fotos, siempre me he confesado defensor del feminismo por la igualdad sin perjuicio de que a posteriori algunas de las que tambi\u00e9n se confesaban feministas han sacado a relucir un sectarismo propio del feminismo radical con el que no comulgo.<\/p>\n<p>P.- Buenos Dias. Sr. Serrano.. mi pregunta es \u00bfpor que tienen tanto miedo las asociaciones feminista hasta el punto de vetar su presencia en determinados eventos?<\/p>\n<p>R.- Resulta lamentable que en un democracia se vete y limite el derecho de expresi\u00f3n y de opini\u00f3n. En este pa\u00eds existe una dictadura de pensamiento \u00fanico que ha convertido la formaci\u00f3n del Esp\u00edritu Nacional de la \u00e9poca de Franco en formaci\u00f3n en perspectiva de g\u00e9nero. Cualquiera que se salga de ese planteamiento es tachado de hereje y condenado por esa &#8220;nueva Inquisici\u00f3n&#8221; que nos intenta imponer sus dictados. En cuanto a si mis planteamientos causan miedo, me remito a la frase de Don Quijote a Sancho: &#8220;Ladran, luego cabalgamos&#8221;.<\/p>\n<p>P.- En primer lugar felicitarle por su gran labor al frente de un dificil Juzgado. Mi pregunta es \u00bfNo cree usted que deberia sancionarse con firmeza a los abogados que utilizan las denuncias de violencia de genero, en los pleitos de divorcios, para extorsionar a la parte contraria en los procesos de divorcio?<\/p>\n<p>R.- Efectivamente, a esos abogados que muchas veces son los instigadores de ese tipo de denuncias injustificadas, infundadas o abiertamente falsas se les habr\u00eda de sancionar como inductores del delito que promueven y que causa tanto da\u00f1o al denunciado, en principio, pero tambi\u00e9n a mujeres maltratadas que se ven privadas de protecci\u00f3n efectiva debido a la lamentable situaci\u00f3n de abuso que me limito a criticar y que es conocida por much\u00edsimos profesionales que se ven amedrantados a la vista de la persecuci\u00f3n que sufren quienes se atreven a levantar la voz contra la dictadura de g\u00e9nero.<\/p>\n<p>P.- Le felicito por atender siempre a los ni\u00f1os, supongo que a las ni\u00f1as tambi\u00e9n. Mis hijas est\u00e1n todo el tiempo con una maleta a cuestas porque lo decidi\u00f3 un juez .\u00bfTambi\u00e9n puede ella acudir a usted y sin escuchar a su padre o a su madre cumplir su deseo de vivir en paz?<\/p>\n<p>R.- Mi defensa ha sido siempre de la infancia y, al decir ni\u00f1os, evidentemente, se han de englobar por cuesti\u00f3n de mera gram\u00e1tica a todos los ni\u00f1os y ni\u00f1as sin distinci\u00f3n de g\u00e9nero. El Ministerio de Igualdad quiere, incluso, cambiarles el nombre a nuestros menores a fin de evitar esa perspectiva de g\u00e9nero llam\u00e1ndole &#8220;criaturas&#8221;. La propuesta no merece m\u00e1s comentarios. Ahora bien, en cuanto a lo que me pregunta, s\u00f3lo pueden acudir a mi juzgado aquellas personas que, dentro de mi partido judicial, pudieran instar tutela judicial. En cuanto a la cuesti\u00f3n de sus hijas, sin conocer del asunto no puedo pronunciarme y, sin perjuicio de que un ni\u00f1o ha de tener a un padre y a una madre, aunque tenga que ir con las maletas a cuestas para estar con uno y otro.<\/p>\n<p>P.- \u00bfEs efectiva la labor de los mediadores de familia? \u00bfCuando una de las partes se niega a someterse al arbitraje de un mediador, puede eso afectarle en su contra?<\/p>\n<p>R.- S\u00ed, aunque no pueda suponer siempre la panacea y la soluci\u00f3n definitiva, la mediaci\u00f3n supone una alternativa y complemento \u00fatil a la hasta ahora exclusiva v\u00eda de soluci\u00f3n judicial. El hecho de sentarse una pareja en conflicto ante un mediador supone un intento de acercamiento de posturas, poniendo ambos por encima de sus intereses particulares, el inter\u00e9s de los propios hijos. Con la mediaci\u00f3n se intenta evitar que haya vencedores y vencidos. La mediaci\u00f3n se ha de entender como voluntaria, por lo que no tiene por qu\u00e9 perjudicar a nadie someterse a ella, aunque insisto en la conveniencia y ventajas que comporta.<\/p>\n<p>P.- Si en cualquier proceso de separaci\u00f3n de los padres los derechos que hay que preservar por encima de todos son los de los ni\u00f1os, \u00bfpor qu\u00e9 no se les escucha a ellos? \u00bfA qu\u00e9 edad se considera que los ni\u00f1os pueden tener un criterio v\u00e1lido a la hora de que el juez lo tenga en cuenta para decidir sobre la custodia o el r\u00e9gimen de visitas? \u00bfEntrevista usted con frecuencia a los ni\u00f1os que est\u00e1n afectados por un proceso de separaci\u00f3n no amistosa?<\/p>\n<p>R.- El derecho de los ni\u00f1os a ser o\u00eddos se ha de entender como tal derecho, y no como una imposici\u00f3n. Es el juez el que ha de velar en cada caso concreto por el derecho de los ni\u00f1os a ser o\u00eddos. Por consiguiente, dependiendo de las circunstancias de cada asunto, se podr\u00e1 decidir si es necesario acudir a esa audiencia, que se ha de practicar con unas garant\u00edas para que el ni\u00f1o pueda expresarse con libertad y sin coerci\u00f3n por parte de ninguno de sus progenitores. En cuanto a la edad, tambi\u00e9n depender\u00e1 de cada caso y del grado de madurez de cada ni\u00f1o, aunque a partir de 11 o 12 a\u00f1os y si el caso lo requiriera, ante la conflictividad familiar existente, puede ser de utilidad probatoria la audiencia y exploraci\u00f3n de los menores.<\/p>\n<p>P.- Lo apoyo en sus declaraciones sobre las denuncias falsas sobre la violencia de genero,mi hermano estaba en prisi\u00f3n y le pusieron una por malos tratos fisicos y violencia, de tirarla a la calle y quitarle a su hija, cuando en realidad, ella se fu\u00e9 con otro,y los abandon\u00f3 a los dos, y a los dos meses de hacerlo, v\u00e1 y pone la denuncia;pero lo que ella no sab\u00eda era que mi hermano, se habia entregado voluntariamente para cumplir 8 meses que tenia pendiente.Las fechas y los papeles hablan.\u00bfPOR QU\u00c9 LA FISCALIA NO ACTU\u00d3 DE OFICIO?<\/p>\n<p>R.- Habr\u00eda que cambiar la mantalidad y las actitudes de cara a que de oficio se dedujera testimonio por denuncias falsas en casos flagrantes de archivo, tras quedar en evidencia que la denuncia ha obedecido a intereses esp\u00fareos de la denunciante. En cuanto a la Fiscal\u00eda, habr\u00eda de predicarse lo mismo en cuanto a su actuaci\u00f3n.<\/p>\n<p>P.- Pone en tela de juicio o desconf\u00eda de la profesionalidad del juez titular del Juzgado de Violencia sobre la mujer 4 de Sevilla? Es peor juez que usted? Porqu\u00e9 no respet\u00f3 sus competencias?<\/p>\n<p>R.- La cuesti\u00f3n de competencias est\u00e1 pendiente de resolverse por la Audiencia Provincial.<\/p>\n<p>P.- Si en las relaciones de pareja se tiene en cuenta el hecho de haber convivido con una persona para adquirir una serie de derechos,\u00bfpor qu\u00e9 no se tiene en cuenta tambi\u00e9n una serie de derechos para las personas que cr\u00edan ni\u00f1os como suyos cuando \u00e9sto ha creado una relaci\u00f3n paterno filial entre ellos?<\/p>\n<p>R.- El art\u00edculo 160 del C\u00f3digo Civil establece el derecho de los abuelos y otros parientes y allegados a tener relaci\u00f3n con los ni\u00f1os, por lo que los jueces han de tener en cuenta los derechos a los que alude su pregunta.<\/p>\n<p>P.- En los juicios de Familia se suelen aportar informes psicol\u00f3gicos privados de los ni\u00f1os como prueba de que \u00e9stos estan siendo manipulados por la parte contraria,\u00bfhasta qu\u00e9 punto le d\u00e1 usted validez a estos informes o pruebas?<\/p>\n<p>R.- El juzgado ha de contar con pruebas periciales objetivas con car\u00e1cter preferente. Esas pruebas son las que aportan el equipo psico-social del juzgado, pero sin que se pueda descartar ni dar valor a aquellas periciales de parte que tengan rigor y seriedad en su elaboraci\u00f3n, y siempre y cuando se hayan practicado teniendo en cuenta a todas las personas implicadas en el conflicto familiar, pues a veces s\u00f3lo se confeccionan teniendo en cuenta las manifestaciones de una parte, lo que les dar\u00eda un car\u00e1cter totalmente sesgado.<\/p>\n<p>P.- Soy un Polic\u00eda miembro de una unidad especializada en la lucha contra la Violencia de G\u00e9nero. Bajo mi punto de vista los casos m\u00e1s graves y sangrantes siempre cursan con episodios de violencia sicol\u00f3gica. Los Juzgados de violencia tienen adscritos equipos sicol\u00f3gicos que pueden realizar valoraciones y peritaje pero no conozco en los tres a\u00f1os que llevo en la unidad que se haya realizado un solo peritaje. Mi pregunta es concreta si por parte del sistema judicial se utilizase m\u00e1s este tipo de recursos en los casos realmente necesarios y se ense\u00f1ase a ambas partes de una pareja como debe ser una verdadera relaci\u00f3n, cuando comienzan los primeros problemas entre ellos; utilizando para ello los sistemas de prevenci\u00f3n social (actualmente inoperantes), no hubiera sido necesario llevar hasta el extremo las situaciones de pareja ante los juzgados. Por cierto este a\u00f1o y seg\u00fan las propias estad\u00edsticas del CGPJ del a\u00f1o 2009 , 10 hombre han fallecido a manos de sus mujeres y este dato no aparece por ning\u00fan lado<\/p>\n<p>R.- Comparto totalmente que no estamos apostando en la inversi\u00f3n e implantaci\u00f3n de recursos que realmente evitar\u00edan situaciones de violencia. Prevenci\u00f3n y educaci\u00f3n deber\u00edan ser las prioridades. En cuanto a los datos que manifiesta, efectivamente se ignora, omite o manipula los casos del maltrato sobre hombres, que son muchos m\u00e1s que los que manifiesta el Consejo, pues ello supondr\u00eda reconocer que la violencia en las relaciones de pareja es bidireccional, tal como se recoge en cientos de estudios a nivel internacional.<\/p>\n<p>P.- Fui denunciado por malos tratos, absuelto por el Jgdo. Penal y absuelto en firme por la Audiencia Prov. de Madrid secci\u00f3n 27 de Mar\u00eda Tard\u00f3n (tuve que aguantar, a pesar de que se levantaron todas las medidas cautelares en 1\u00aa instancia, 16 meses de orden de alejamiento) aparte de tres sobresemientos de falsas denuncias y algunas que no llegaron ni al juzgado, que por supuesto nadie quiere investigar, interpuse una querella criminal por falsa denuncia y recurr\u00ed su archivo a la Audiencia Prov., estoy esperando el resultado Me divorciaron por el JVM 1 de Madrid y firm\u00e9 el divorcio. Quiero solicitar una modificaci\u00f3n de medidas, pedir la custodia completa, en su defecto la compartida y en su defecto aumentar el r\u00e9gimen de visitas con pernocta con mis hijas y bajar la pensi\u00f3n de alimentos. \u00bfPuedo acudir a un Juzgado de Familia a solicitarlo? \u00bfCual es el tr\u00e1mite a seguir? Animo con su labor, no se arredre, si no es por Usted y gente \u00e9tica, normal, justa y libre nadie hablar\u00eda de nuestra desgracia, la de muchos hijos\/as y sus padres, y se lo agradecemos mis hijas de 3 y 6 a\u00f1os y yo. Siga adelante. Gracias.<\/p>\n<p>R.- Entiendo que s\u00ed. Habiendo obtenido sentencia absolutoria, cualquier procedimiento de familia que se inicie no debe ir dirigido al juzgado de Violencia sino al de Familia. La ley de Violencia de G\u00e9nero establece una competencia exclusiva y excluyente en favor del juzgado de Violencia cuando las partes en conflicto est\u00e9n incursas en un procedimiento penal por maltrato. \u00c9ste es mi criterio y sin perjuicio de que pueda haber quien lo pueda considerar prevaricador.<\/p>\n<p>P.- \u00bfCu\u00e1nto tiempo hab\u00eda calculado que tardar\u00edan en ponerle una querella, desde instancias p\u00fablicas, despu\u00e9s de tan siginificada cr\u00edtica contra el fundamentalismo de g\u00e9nero?<\/p>\n<p>R.- A mi nadie me ha interpuesto una querella. Por lo que conozco, la Fiscal\u00eda se ha limitado a elevar una queja de parte a la Fiscal\u00eda Superior, lo que podr\u00eda dar lugar a que se inicien unas diligencias informativas, lo que, desde luego, no es la primera vez que me ha sucedido, y en las que siempre he aclarado y volver\u00e9 a aclarar la correcci\u00f3n de mi actuaci\u00f3n profesional.<\/p>\n<p>P.- Sr. Serrano. \u00bfTiene alg\u00fan remordimiento por su actuaci\u00f3n en el caso de Iv\u00e1n y Sara? \u00bfLey\u00f3 la entrevista que le hizo El Mundo a la hija Carmen Fern\u00e1ndez? \u00bfLe denunci\u00f3 finalmente?<\/p>\n<p>R.- Muchas cosas de las que se contaron en ese asunto no se corresponden con la realidad. La peor forma de mentir es contar verdades a medias. La sentencia que dict\u00f3 la Audiencia en el a\u00f1o 2000 no se pudo ejecutar porque se la anul\u00f3 el Tribunal Constitucional en el a\u00f1o 200\u00c9se fue el motivo real de que no se pudiera llevar a efecto el retorno de los ni\u00f1os con su madre, teniendo adem\u00e1s en cuenta que inicialmente los propios menores amenazaron con atentar contra su vida si se les obligaba a un retorno inmediato. El abogado de do\u00f1a Carmen en ese momento estuvo conforme en que se iniciara un programa de acercamiento progresivo con la madre, programa que qued\u00f3 sin efecto desde el momento en que dict\u00f3 sentencia el Tribunal Constitucional.<\/p>\n<p>P.- Estimado D. Francisco: Soy un padre separado al que le niegan la custodia compartida por el simple hecho de que mi exmujer se opone \u00bfcomo no se va a oponer si los ni\u00f1os estan conmigo practicamente la mitad del tiempo, durmiendo en mi casa y recogiendolos y entregandolos en el colegio (vivimos en el mismo pueblo) y pasando una elevadisima pensi\u00f3n? \u00bfPara cuando la custodia compartida por defecto? Un abrazo y mucho \u00e1nimo. Esto no puede seguir as\u00ed.<\/p>\n<p>R.- Cuando se dan las circunstancias favorables a una custodia compartida, no se ha de tener en cuenta si existen motivos de oposici\u00f3n por uno u otro progenitor. \u00danicamente debe prevalecer el inter\u00e9s del menor. Evidentemente, en un divorcio, los progenitores no se llevan bien y se encuentran enfrentados, lo que no impide para que en cuanto a las relaciones paterno-filiales se deba mantener los v\u00ednculos de apego preexistentes al momento de la ruptura.<\/p>\n<p>P.- \u00bfPor qu\u00e9, siendo un simple juez de familia, usted se empe\u00f1a una y otra vez en inmiscuirse en asuntos que extralimitan sus competencias, como es el caso de asuntos de violencia de g\u00e9nero?<\/p>\n<p>R.- Es totalmente falsa esa afirmaci\u00f3n, fruto de la campa\u00f1a de descalificaciones que desde el feminismo radical se viene lanzando contra mi. Hasta el punto es mentira que la propia Audiencia Provincial es la que me ha corregido cuando he entendido que algunos asuntos deb\u00edan ser competencia del juzgado de Violencia y el \u00f3rgano superior ha entendido que deb\u00edan quedar sometidos a conocimiento del juzgado de Familia. Es la mala redacci\u00f3n de la norma la que precisamente da lugar a problemas de interpretaci\u00f3n a la hora de atribuci\u00f3n de competencia objetiva a unos u otros juzgados. Por supuesto, todo ello en perjuicio de las familias y las propias mujeres que se ven sometidas a un peregrinaje de uno a otro juzgado. Recuerdo el caso de una se\u00f1ora que hab\u00eda solicitado medidas urgentes que se se\u00f1alaron en 15 d\u00edas, caso en el que tras conocer que hab\u00eda presentado una denuncia porque dec\u00eda que su marido la hab\u00eda insultado tuve que remitir por imperativo legal las actuaciones al juzgado de Violencia. Su asunto, en vez de en 15 d\u00edas, no se resolvi\u00f3 hasta transcurridos varios meses.<\/p>\n<p>P.- SOY MUJER, MADRE, DIVORCIADA Y CON CUSTODIA COMPARTIDA, MI PREGUNTA ES LA SIGUIENTE: \u00bfCU\u00c1NDO DEJAR\u00c1N DE HABLAR EN MI NOMBRE TODAS AQUELLAS FEMINISTAS QUE LO \u00daNICO QUE QUIEREN ES CRIMINALIZAR A SUS PAREJAS PORQUE SIGUEN SINTI\u00c9NDOSE INFERIORES AL HOMBRE?\u00bfQU\u00c9 PODEMOS HACER NOSOTRAS, LAS MUJERES FEMINISTAS IGUALITARIAS, PARA QUE NO SE HABLE POR NOSOTRAS? GRACIAS JUEZ SERRANO, ES USTED UN CABALLERO, UN BUEN HOMBRE Y UN PROFESIONAL COMO LA COPA DE UN PINO. PILAR MARCO<\/p>\n<p>R.- La felicito, pues constituye un ejemplo de mujer capaz y responsable. Una madre que, en el inter\u00e9s de sus hijos, ha optadom por el mejor r\u00e9gimen y modelo de parentalidad, compartiendo con el padre las funciones y las obligaciones que a ambos le corresponden. Usted representa el feminismo por la igualdad que detestan aquellas otras que se llaman feministas y que invocan una perspectiva de g\u00e9nero, pero s\u00f3lo desde el resentimiento y el oportunismo.<\/p>\n<p>P.- Tiene mi total apoyo por su decidida lealtad por hacer p\u00fablico desde su posici\u00f3n la injusticia que los varones estamos sufriendo en Espa\u00f1a y el da\u00f1o que se nos esta haciendo a nosotros y a nuestros hijos en expecial. Mi pregunta es: \u00bfno hay mas jueces , mas politicos, mas cargos publicos que sean sensibles como usted y esten decididos a hacer frente a esta tremenda injusticia de g\u00e9nero?<\/p>\n<p>R.- Le agradezco su apoyo, dejando claro que mi actuaci\u00f3n, creando adem\u00e1s una plataforma ciudadana por la igualdad a la que invito a participar a todo el mundo que crea en la igualdad reconocida en la Constituci\u00f3n y en la Convenci\u00f3n de Derechos del Hombre, no se limita a defender la posici\u00f3n de los hombres, sino tambi\u00e9n, y muy especialmente, la de los ni\u00f1os, las personas mayores, las mujeres y todo tipo de personas vulnerables. En cuanto a las mujeres y los ni\u00f1os han de ser nuestra principal preocupaci\u00f3n, sobre todo desde el punto de vista de las mujeres que sufren maltrato y que son utilizadas como pantalla para justificar la ideolog\u00eda de g\u00e9nero. Desde luego que hay muchos m\u00e1s jueces, pol\u00edticos y cargos p\u00fablicos que piensan como yo, recordando a un comisario de polic\u00eda que me mostr\u00f3 toda su adhesi\u00f3n y que, cuando le dije que por qu\u00e9 no hac\u00eda p\u00fablica su opini\u00f3n, me dijo que por miedo a tener una carta de destituci\u00f3n al d\u00eda siguiente en su mesa. No somos libres a la hora de expresar nuestra opini\u00f3n. Ya he comentado en ocasiones anteriores que la peor dictadura es la que se disfraza de democracia.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>El juez de Familia, conocido por sus duras cr\u00edticas a la Ley de Violencia de G\u00e9nero, est\u00e1 siendo investigado por la Fiscal\u00eda por variar el r\u00e9gimen de visitas de un ni\u00f1o para que pudiera salir en una procesi\u00f3n de Semana Santa.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-3577","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3577","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=3577"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/3577\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=3577"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=3577"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=3577"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}