{"id":340,"date":"2003-12-04T00:00:00","date_gmt":"2006-11-06T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/?p=340"},"modified":"2006-11-06T00:00:00","modified_gmt":"2006-11-06T00:00:00","slug":"Jordi_Sole_Tura340","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/Jordi_Sole_Tura340\/","title":{"rendered":"Jordi Sol\u00e9 Tura"},"content":{"rendered":"<p>Pregunta.- \u00bfPor qu\u00e9, seg\u00fan su opini\u00f3n, el Partido Popular no quiere modificar la Carta Magna en todo lo que hace referencia a las Comunidades Aut\u00f3nomas? Gracias.<\/p>\n<p>Respuesta.- No las quiere convertir en Comunidades Aut\u00f3nomas como parte del conjunto. En realidad estas deber\u00edan estar en el Senado, deber\u00eda ser el lugar donde deber\u00edan estar todas. Como al PP no le interesa, lo que le interesa es que el Senado no le moleste, yo creo que \u00e9ste es el motivo.<\/p>\n<p>P.- \u00bfQu\u00e9 opina de las innumerables reformas que en materia penal est\u00e1 llevando a cabo el PP, en concreto respecto a la posibilidad de imponer penas de 40 a\u00f1os de c\u00e1rcel o la modificaci\u00f3n de la Ley Penal Juvenil? \u00bfVulnerar\u00eda a su jucio el art\u00edculo 25.2, reinserci\u00f3n y reeducaci\u00f3n como finalidad de las penas privativas de libertad?\u00bfser\u00eda a su juicio necesaria una reforma de dicho precepto para llevarse a cabo?<\/p>\n<p>R.- Creo que es una concepci\u00f3n que es muy err\u00f3nea. Tiene usted toda la raz\u00f3n. La Constituci\u00f3n lo que quiere es que efectivamente exista tranquilidad, pero que al tiempo las personas puedan reinsertarse. Tampoco entiendo esas medidas, son exagerad\u00edsimas, no s\u00f3lo en nuestro pa\u00eds, sino en otros. Mi impresi\u00f3n es que quiere dar un ejemplo de gran violencia, pero no tiene ni pies ni cabeza, por que no resuelve absolutamente nada.<\/p>\n<p>P.- \u00bfA qu\u00e9 se refiere la Constituci\u00f3n en el episodio en el que dice que todo espa\u00f1ol tiene derecho a disponer de una vivienda y de un trabajo digno? Seg\u00fan me han explicado, los ciudadanos tenemos el derecho, pero el Estado no tiene la obligaci\u00f3n de cumplirlo. Gracias por aclararme estos conceptos.<\/p>\n<p>R.- Eso es la demostraci\u00f3n de que cuando hicimos la Constituci\u00f3n quer\u00edamos que hubiese mucha libertad de moviminentos, de que todos tuviesen la posibilidad de vivir bien. Pero muchas veces resulta que lo que se dice es muy complicado de cumplir. La Constituci\u00f3n dice que todos queremos que podamos vivir bien. Una vez dicho eso, el problema es qui\u00e9n gobierna, y si lo hace o no as\u00ed.<\/p>\n<p>P.- Una felicitaci\u00f3n por su participaci\u00f3n en el redactado de la Constituci\u00f3n y por su dimensi\u00f3n humana. \u00bfCree que se est\u00e0 vaciando de contenido la Constituci\u00f3n desde la mayor\u00eda absoluta del PP?<\/p>\n<p>R.- Este se\u00f1or al que le agradezco much\u00edsimo lo que dice tiene toda la raz\u00f3n. Hicimos una Constituci\u00f3n lo m\u00e1s abierta posible pensando siempre en una estructura que funcionase muy bien. La situaci\u00f3n actual no es la mejor, es una situaci\u00f3n en la que un partido se convierte casi en el jefe supremo de todo, y esto no es bueno. La Constituci\u00f3n sin duda tiene sus m\u00e1s y sus menos, pero hay que tenerla siempre en la mano porque es lo que nos pone de acuerdo a todos. El hecho de que un pa\u00eds se gobierne y que los dem\u00e1s se consideren fuera de eso, no es bueno, y sobre todo en temas constitucionales en los que todo el mundo deber\u00eda estar presente. Me impresiona lo que dice porque es justo lo que ocurre. Es cierto.<\/p>\n<p>P.- \u00bfEs correcto de acuerdo con las leyes vigente que el Gobierno mande tropas a Irak sin aprobarlas el Parlamento ni el Jefe del Estado? Saludos<\/p>\n<p>R.- No es correcto en absoluto. No es ni mucho menos lo que deber\u00eda hacerse. Es una impresi\u00f3n que muchas personas tenemos. Yo mismo estoy convencido de que es un gran error. M\u00e1s que desde el Gobierno, hacer lo que se quiere, y m\u00e1s sobre todo en estos casos, se debe conseguir que la mayor gente posible est\u00e9 de acuerdo. Y tal y como est\u00e1n las cosas en este momento no acabo de entender por qu\u00e9 se mantienen las tropas all\u00ed.<\/p>\n<p>P.- Es usted partidario de reformar el Senado para convertirlo en una c\u00e1mara federal. \u00bfQu\u00e9 ventajas sustanciales conllevar\u00eda este cambio?, \u00bfqu\u00e9 posibilidades tiene de materializarse?<\/p>\n<p>R.- Mire, soy completamente partidario del cambio del Senado. Es seguramente el principal error de la Constituci\u00f3n. Cuando la hicimos lo que exist\u00eda era un Congreso y un Senado, y lo que nosotros preve\u00edamos era un Senado que representar\u00eda a las Autonom\u00edas. Este era el sistema dise\u00f1ado, muy parecido al de la rep\u00fablica alemana, y nos parec\u00eda que era muy abierto. En vez de esto hubo rifirafes por un lado y otro. Y los que ven\u00edan de la derecha no les gustaba nada eso y lo cambiaron casi en el \u00faltimo minuto por un Senado formado por las provincias. Esto no tiene sentido, porque las Autonom\u00edas se mueven entre ellas y el Gobierno, hacen lo que pueden, pero la situaci\u00f3n no tiene sentido. Las provincias son de una \u00e9poca anterior, no forman parte en ese sentido&#8230; es lo que nos est\u00e1 creando muchos problemas. Estoy de acuerdo, pero lo estoy diciendo desde hace un cuarto de siglo y todav\u00eda no hemos aprovechado nada.<\/p>\n<p>P.- Soy un viejo comunista que nunca entendi\u00f3 porque el PCE abandon\u00f3 la defensa si no del restablecimiento del orden republicano que Franco ilegalmente destruy\u00f3, al menos del derecho de los espa\u00f1oles a elegir su forma de estado. El PSOE retir\u00f3 su voto particular sobre este asunto. \u00bfFueron muy fuertes las presiones militares o del establishment en aquel momento?<\/p>\n<p>R.- Mire, la verdad es que al hacer la Constituci\u00f3n no exist\u00eda un sistema republicano. Fue destrozado por el franquismo, y cuado este desapareci\u00f3 y pudimos empezar a trabajar entre personas que hab\u00edamos estado casi en confrontaci\u00f3n tuvimos que empezar de nuevo. En la actualidad hay muchos elementos que se parecen a la rep\u00fablica y otros que no, y eso es resultado de una situaci\u00f3n en la que no todos ten\u00edamos la misma visi\u00f3n. Pero se ha avanzado y se puede mejorar en muchas cosas, antes me he referido a las autonom\u00edas, y me parece que a trav\u00e9s de ellas se puede llegar a crear un buen sistema republicano. No entiendo que vayamos a introducir la rep\u00fablica, pero s\u00ed que algunas cosas ser\u00edan casi casi republicanas, como la reforma del Senado.<\/p>\n<p>P.- Se dice que la Constituci\u00f3n no puede reconocer el derecho a la autodeterminaci\u00f3n de nacionalidades &#8220;hist\u00f3ricas&#8221; como Catalunya o Euzkadi (en realidad, naciones distintas) pues ese es un derecho para situaciones &#8220;coloniales&#8221;. Sin embargo, ah\u00ed est\u00e1 el caso de Suecia y Noruega, y ya m\u00e1s cercano, el de Eslovaquia, procesos de independencia mod\u00e9licos y absolutamente pac\u00edficos. \u00bfD\u00f3nde est\u00e1 el problema?<\/p>\n<p>R.- El problema es muy complicado, porque en Catalu\u00f1a por ejemplo no creo que estemos en una batalla de esas caracter\u00edsticas. Tal como van las cosas, y no se dice normalmente, el problema es lo que ocurrir\u00e1 en los a\u00f1os futuros en Europa. Nosotros tenemos un sistema que funciona aunque con dificultades, pero es que dentro de poco nuestro centro de actuaci\u00f3n ser\u00e1 la relaci\u00f3n con otros pa\u00edses europeos, con una aut\u00e9ntica rep\u00fablica europea, que es lo que se est\u00e1 gestando. El problema es c\u00f3mo actuar\u00e1n nuestras autonom\u00edas&#8230; por ejemplo, a medida que las fronteras vayan desapareciendo, algunas zonas tendr\u00e1n situaciones m\u00e1s abiertas, como en Catalu\u00f1a, el Pa\u00eds Vasco&#8230; mientras que las estructuras actuales ir\u00e1n perdiendo terreno.<\/p>\n<p>P.- Recientemente, parejas homosexuales han solicitado contraer matrimonio. Muchos afirman que el art. 32 de la C.E. constitucionaliza el dogma de la heterosexualidad y que consiguientemente el matrimonio est\u00e1 vedado a las parejas homosexuales. Pregunto: \u00bfFu\u00e9 este el prop\u00f3sito de los padres de la Constituci\u00f3n? Muchas gracias<\/p>\n<p>R.- Es un tema interesante en el que no sabr\u00eda contestarle con exactitud. Tenemos que abrir las posibilidades de que las personas tengan la libertad absoluta de actuaciones. Si hay personas que se casan de esa manera tiene que estar abierto absolutamente. En la Constituci\u00f3n eso no est\u00e1 del todo establecido y hay gentes que lo frenan. Creo que todo el mundo deber\u00eda tener la libertad para hacer lo que quiera, y seguramente eso nos obligar\u00e1 a hacer alg\u00fan cambio, peque\u00f1o pero que permita esa libertad a esas personas.<\/p>\n<p>P.- Buenos d\u00edas, Sr. Jordi Sol\u00e9 Tura. Creo que es f\u00e1cil e intuitivo comprender la diferencia entre naci\u00f3n y regi\u00f3n. Pero no lo es tanto comprender el t\u00e9rmino nacionalidad tal como se emplea en el art. 2 de la CE. \u00bfPodr\u00eda Vd. explicar la voluntad de los constituyentes al incluirlo? Muchas gracias por su respuesta.<\/p>\n<p>R.- Es un tema muy importante que nos cre\u00f3 muchas dificultades. Lo que dice es cierto, el art\u00edculo 2 pas\u00f3 por muchas dificultades, al principio era mucho m\u00e1s simple, luego se complic\u00f3 y al final llegamos a un acuerdo en el que hay una libertad de movimientos pero no completa. Lo que hay que hacer es que a partir de ese sistema y sin tocarlo demasiado, pod\u00edamos cambiarlo un poco de sentido. Creo que la entidad de una zona o una regi\u00f3n es muy importante en el sentido que antes le dec\u00eda. Nuestras entidades regionales van a tener mucha fuerza si trabajan conjuntamente, y sobre todo con los colegas de otros pa\u00edses. Eso significar\u00e1 un cambio, pero ese art\u00edculo 2 es tan complejo que puede ser un factor, si no lo tocamos bien, que complique cosas.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>La Constituci\u00f3n cumple 25 a\u00f1os. Los padres han firmado una declaraci\u00f3n en la que exigen consenso para cualquier reforma de la Carta Magna. Jordi Sol\u00e9 Tura es el ponente por el Partido Socialista Unificado de Catalu\u00f1a (PSUC) y hoy senador.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-340","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=340"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/340\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=340"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=340"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=340"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}