Pregunta.- \u00bfCu\u00e1ntos escenarios posibles se pueden vislumbrar para las pr\u00f3ximas elecciones Regionales y Municipales en Venezuela, tanto en el campo de las fuerzas opositoras como en el Oficialismo ?<\/p>\n
Respuesta.- Buenas tardes a todos. Es evidente que el r\u00e9gimen de Ch\u00e1vez est\u00e1 en situaci\u00f3n precaria y esta visi\u00f3n llevar\u00eda a considerar que las elecciones de gobernadores y alcaldes pudieran ser una buena oportunidad para avances, no s\u00f3lo porque la oposici\u00f3n ha demostrado mucha fuerza sino tambi\u00e9n porque el chavismo est\u00e1 muy dividido. En los estados y ciudades m\u00e1s poblados la victoria opositora ha sido importante.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 opina de la propuesta de Baduel de convocar una asamblea constituyente en los pr\u00f3ximos meses? \u00bfQu\u00e9 sentido pol\u00edtico tiene esta idea?<\/p>\n
R.- Despu\u00e9s de la aceptaci\u00f3n que Ch\u00e1vez hizo de su derrota, parec\u00eda que el pa\u00eds podr\u00eda encaminarse a un per\u00edodo de paz; sus reacciones posteriores son indicativas de que puede no ser as\u00ed. Que no se resigna a la debacle del 2 de diciembre pasado. En este sentido, la convocatoria de una Asamblea Constituyente que pudiera ser manipulada para recomenzar un “nuevo”per\u00edodo presidencial de Ch\u00e1vez, podr\u00eda comportar riesgos.<\/p>\n
P.- En su revista PRIMICIA apareci\u00f3 en 2000 o 2001 el informe Ceresole, lamentablemente perdi el ejemplar \u00bfEs ese el fundamento de la Reforma que los venezolanos rechazamos?<\/p>\n
R.- Norberto Ceresole fue uno de los ide\u00f3logos iniciales de Ch\u00e1vez, que estableci\u00f3 la necesidad de la alianza l\u00edder-pueblo-ej\u00e9rcito. Ese personaje le dio los primeros elementos al Presidente para sostener su visi\u00f3n caudillista y su necesidad de prescindir de las instituciones, mediante una comunicaci\u00f3n directa -sin intermediaciones- con las masas. Ceresole se caracterizaba por decir las cosas sin ambages; era un antisemita detestable y un fascista en su visi\u00f3n del hecho pol\u00edtico.<\/p>\n
P.- Ni un extremo ni otro, es decir, ni populismo ni liberalismo exacerbado, entonces; \u00bfqu\u00e9 tipo de sistema de ha de conjugar en los pa\u00edses de Am\u00e9rica Latina?, \u00bfla socialdemocracia moderna, nacida y desarrollada en el \u00e1mbito europeo, es lo que se podr\u00eda adecuar a las pretensiones de los venezolanos? <\/p>\n
R.- Yo creo que Am\u00e9rica Latina est\u00e1 en un impasse pol\u00edtico-intelectual. Durante mucho tiempo prevaleci\u00f3 la idea del Estado populista; la crisis de los 80s hizo indispensable un conjunto de reformas econ\u00f3micas m\u00e1s o menos neoliberales. El resultado fue que se obtuvieron \u00e9xitos macroecon\u00f3micos y, al mismo tiempo, mucha inequidad social. Tengo la impresi\u00f3n de que es necesario repensar el camino del desarrollo econ\u00f3mico y social latinoamericano, que lo veo esencialmente ligado a la reforma del Estado.<\/p>\n
P.- \u00bfPor qu\u00e9 los pa\u00edses inversores en Venezuela siguen invirtiendo all\u00ed a pesar del peligro que corren sus empresas de que Chavez las nacionalice? Si querr\u00edan echarle del gobierno venezolano, \u00bfno ser\u00eda mejor sacar todas las inversiones? Muchas gracias<\/p>\n
R.- El petr\u00f3leo hace milagros. El coqueteo de los precios hacia los $ 100 el barril es una promesa de respaldo econ\u00f3mico a lo que se haga en Venezuela. Sin embargo, creo que algunos empresarios no aprecian adecuadamente los riesgos pol\u00edticos y otros descuentan en sus abultadas ganancias los riesgos de estar en un pa\u00eds pol\u00edticamente inestable. <\/p>\n
P.- Soy una espa\u00f1ola que ha vivido casi toda mi vida en Vzla ,y con los antecedentes de Chavez de tenerlo todo atado y bien atado el resultado del refer\u00e9ndum me hace sospechar , que este resultado favorable es solo una trampa para callar la opini\u00f3n internacional sobre su dictadura y despu\u00e9s poder asestar el golpe definitivo que ya no podr\u00eda ser rebatido, ya que \u00e9l hab\u00eda demostrado que acata la opini\u00f3n del pueblo. \u00bfTiene Ud. esta impresion? <\/p>\n
R.- No creo en una visi\u00f3n conspirativa de la historia; por tanto, no creo que Ch\u00e1vez haya calculado toda la sucesi\u00f3n de eventos que se han desarrollado. Sin embargo, da la impresi\u00f3n de que Ch\u00e1vez est\u00e1 arrepentido de haber aceptado los resultados (\u00e9l confes\u00f3 en la madrugada del lunes 3 que hab\u00eda estado cavilando sobre su posici\u00f3n). La derrota experimentada por Ch\u00e1vez no s\u00f3lo es dentro de Venezuela, sino internacionalmente; adem\u00e1s coloca en riesgo el proyecto bolivariano que pretend\u00eda llevar a cabo junto a Bolivia, Ecuador, Cuba y Nicaragua, por ahora.<\/p>\n
P.- Soy de los que opina que los 3 millones de “supuestos” chavistas que se abstuvieron lo hicieron con conciencia patri\u00f3tica para no permitir con su voto que se firmase un certificado de defunci\u00f3n para Venezuela. No quer\u00edan aparentar ser antichavez votando NO, pero no estaban de acuerdo con las abusivas reformas planteadas. El Coronel, sin embargo, dice que se abstuvieron por “flojos e irresponsables”. \u00bfUd. qu\u00e9 opina?<\/p>\n
R.- Comparto totalmente su observaci\u00f3n. La abstenci\u00f3n -en este caso de los chavistas- fue un poderos\u00edsimo instrumento de protesta.<\/p>\n
P.- Hola, \u00bfqu\u00e9 consecuencias tendr\u00eda para los venezolanos la posible nacionalizaci\u00f3n de algunas de las empresas espa\u00f1olas?<\/p>\n
R.- Creo que los venezolanos sufrir\u00edan m\u00e1s que los espa\u00f1oles. Ser\u00eda una se\u00f1al para todos los inversionistas for\u00e1neos, acentuar\u00eda los problemas del sector financiero venezolano que est\u00e1 en una delicada situaci\u00f3n, y atizar\u00eda la distancia de los espa\u00f1oles, venezolano-espa\u00f1oles, y sus descendientes contra el r\u00e9gimen actual.<\/p>\n
P.- \u00bfConviene la reconciliaci\u00f3n? \u00bfCu\u00e1les son las razones por las que a Chavez o los chavistas les convienene la reconcilaci\u00f3n? \u00bfRazones de los diferentes grupos opositores?<\/p>\n
R.- La reconciliaci\u00f3n es un principio de la democracia. Este sistema se basa en la articulaci\u00f3n de las diferencias, mediante un sistema organizado que obliga a las concesiones. Adem\u00e1s, la reconcliaci\u00f3n se hace necesaria para comenzar a manejar y superar el extremo grado de odio que hay en Venezuela. Sin embargo, creo que no hay reconciliaci\u00f3n entre un proyecto de destruir la democracia y la democracia.<\/p>\n
P.- El socialismo del siglo XXl propuesto por Chavez, \u00bfen qu\u00e9 se parece y\/o diferencia del socialismo Espa\u00f1ol?<\/p>\n
R.- El socialismo del siglo XXI es un collage de ideas superadas. En realidad es el socialismo sovi\u00e9tico o cubano con uniforme militar. En el fondo, no es sino una versi\u00f3n de lenguaje izquierdista del tradicional militarismo latinoamericano; esta vez con pretensiones regionales y hasta mundiales. El socialismo moderno, el espa\u00f1ol dentro de \u00e9ste, insiste en sus objetivos de naturaleza social, pero no se propone estatizar la sociedad, ni se propone la hegemon\u00eda de un partido, ni centraliza abusivamente el poder.<\/p>\n
P.- Buenos d\u00edas, gracias por su columna de todos los domingos. Mi pregunta: Todos los a\u00f1os se dice que una crisis fiscal tumbar\u00e1 el gobierno. \u00bfC\u00f3mo ve usted el panorama econ\u00f3mico de Venezuela el pr\u00f3ximo a\u00f1o? Saludos<\/p>\n
R.- Una crisis fiscal nunca tumba a un gobierno; lo hace una crisis pol\u00edtica que puede tener como uno de sus ingredientes los problemas fiscales. El fisco venezolano es inviable a mediano plazo: depende del ingreso petrolero; pero, la capacidad de producci\u00f3n de Venezuela viene en franco descenso. El gobierno dec\u00eda que Venezuela produc\u00eda 3.4 millones de barriles diarios (MMB); se sabe -y recientemente lo admiti\u00f3- que anda por 2.4 MMD, de los cuales se dedican unos 500 mil aproximadamente al mercado interno vendidos por debajo del precio internacional; hay otros cuantos perdidos en las ayudas a los “hermanos” Fidel, Evo y compania. De tal modo que Venezuela vende a precios internacionales alrededor de 1.5 MMB. Cualquier titilaci\u00f3n en los precios lanza al pa\u00eds a un desastre. <\/p>\n
P.- \u00bfEstamos en su opini\u00f3n al principio del fin del chavismo? Y m\u00e1s importante, \u00bfha aprendido la oposici\u00f3n (por vaga que sea esta palabra) la lecci\u00f3n y se ocupar\u00e1 cuando vuelva al poder de llevar adelante una regeneraci\u00f3n democr\u00e1tica de Venezuela que tenga en cuenta a los pobres y ayude a las clases medias?<\/p>\n
R.- No me gusta predecir. No s\u00e9 si estamos al principio del fin o al fin del principio. Pienso que el chavismo ha sufrido un descalabro estrat\u00e9gico nacional (la derrota) e internacional (las confrontaciones con el Rey, con Uribe y otros gobernantes). Mi impresi\u00f3n es que la oposici\u00f3n, con todo el coraje que ha demostrado, en algunos de sus sectores fundamentales no tiene una evaluaci\u00f3n clara de lo que representa Ch\u00e1vez. \u00c9ste no es un d\u00e9spota tropical m\u00e1s; es el representante de un proyecto de dominio en Am\u00e9rica Latina. <\/p>\n
P.- \u00bfCual es el nivel de vida real de Venezuela?<\/p>\n
R.- Seg\u00fan los datos oficiales el desempleo y la pobreza han bajado, por efecto del ingreso y la distribuci\u00f3n del ingreso petrolero. Esas cifras han sido ampliamente cuestionada, porque han obedecido al prop\u00f3sito oficial de tener cifras “reales” y no cifras “neoliberales”, lo cual ha obligado a reformular c\u00e1lculos y no mostrar otros. Aparte de esa situaci\u00f3n que hace que las estad\u00edsticas sean poco confiables, existen hechos importantes como, por ejemplo, que el gobierno considera que los participantes en las “misiones” no est\u00e1n desempleados; que la Poblaci\u00f3n Econ\u00f3micamente Activa ha disminuido en medio de una bonanza econ\u00f3mica, lo cual contradice tendencias en procesos de crecimiento econ\u00f3mico. La observaci\u00f3n simple indica que la pobreza es inmensa; que el subempleo domina; y que una nueva clase -boliburgues\u00eda la denominan- est\u00e1 en un estado de grosera opulencia. <\/p>\n
P.- Como sabr\u00e1, en Venezuela hay muchos espa\u00f1oles, 350.000 nacidos en Espa\u00f1a y 2 millones contando a sus hijos y nietos. Yo por ejemplo soy hijo de espa\u00f1ola y mi familia decidi\u00f3 mudarnos\/retornar a Espa\u00f1a debido a la inseguridad personal y pol\u00edtica, y tenemos muchos conocidos que est\u00e1n pensando volver a Espa\u00f1a. De hecho, 2 de cada 3 venezolanos en Espa\u00f1a son hijos de espa\u00f1oles. \u00bfC\u00f3mo cree usted que afectar\u00eda Ch\u00e1vez en dicho retorno?<\/p>\n
R.- Los flujos migratorios son imposibles de parar. Yo soy bisnieto de espa\u00f1oles; mis dos hijos mayores son hijos de una madrile\u00f1a y nietos tambi\u00e9n de espa\u00f1oles. Esa visi\u00f3n que transmite el gobierno sobre los espa\u00f1oles no tiene nada que ver con la realidad social y cotidiana del venezolano. Yo pienso que la emigraci\u00f3n espa\u00f1ola es una p\u00e9rdida para el pa\u00eds, aunque posiblemente a Ch\u00e1vez no le importe; pero es un “capital social” que est\u00e1 all\u00ed, en Venezuela y en Espa\u00f1a, que no abandonar\u00e1 a Venezuela cuando sus capacidades, entrenamiento y esfuerzo sea necesario.<\/p>\n
P.- Considerando la creciente dependencia de las importaciones y los progresivos descensos de la producci\u00f3n agr\u00edcola y petrolera del pa\u00eds, con la evidente escasez de alimentos b\u00e1sicos por los controles de precios, \u00bfqu\u00e9 cree que ocurrir\u00e1 primero la salida de Hugo Ch\u00e1vez o la crisis econ\u00f3mica en Venezuela?<\/p>\n
R.- En una respuesta anterior \u00e7onsider\u00e9 el tema petrolero. La crisis econ\u00f3mica est\u00e1 all\u00ed, s\u00f3lo encubierta por un chorro de petr\u00f3leo caro. Si baja el precio, si desciende la producci\u00f3n venezolana o hay una combinaci\u00f3n de ambos factores, la tragedia econ\u00f3mica y, por consiguiente, social, no se har\u00e1 esperar.<\/p>\n
P.- \u00bfHay alg\u00fan proyecto de Ch\u00e1vez que deber\u00eda perdurar en una Venezuela sin Ch\u00e1vez?<\/p>\n
R.- No lo veo. Todos los proyectos de Ch\u00e1vez han estado impregnados del esp\u00edritu caudillista, el culto a la personalidad y el deseo de imponer una determinada visi\u00f3n de la vida y de la sociedad. En este sentido es bueno decir que no es cierto que Ch\u00e1vez descubri\u00f3 a los pobres; la preocupaci\u00f3n de los gobiernos democr\u00e1ticos siempre tuvo un sentido social; all\u00ed est\u00e1n las cifras para demostrarlo. La pobreza creci\u00f3 dram\u00e1ticamente en la d\u00e9cada de los 80, como en toda la regi\u00f3n, debido a la crisis de la deuda. Ch\u00e1vez no resuelve el problema de la pobreza porque, en el fondo, su proyecto necesita la reproducci\u00f3n de los pobres para mantenerlos con la mano extendida hacia el Estado pr\u00f3digo, munificente, representado por el Presidente.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n le merece la actitud que ha tomado el sr Hugo Chavez tras el resultado del referendum?<\/p>\n
R.- Una demostraci\u00f3n de su esp\u00edritu autoritario, militarista y antidemocr\u00e1tico. Es una verg\u00fcenza tener que o\u00edr ese lenguaje, actitud y tono, de quien -por la posici\u00f3n que ocupa- deber\u00eda tener una m\u00ednima sind\u00e9resis.<\/p>\n
P.- \u00bfCree que sin la vigorosa personalidad de Ch\u00e1vez hubiera fructificado un proyecto socialista como el que se lleva a cabo ahora en Venezuela? \u00bfPersistir\u00e1 el Chavismo despu\u00e9s de Ch\u00e1vez?<\/p>\n
R.- Ch\u00e1vez es un personaje inteligente, locuaz y audaz. Sin embargo, es sumamente ignorante, aprende de las solapas, pero no es profundo. Carece de escr\u00fapulos en muchos \u00f3rdenes, pero sobre todo no conoce los que impone la conducta democr\u00e1tica. Usa su poder para escarnecer a aqu\u00e9llos con los que est\u00e1 en desacuerdo. Pero, como usted dice, es un personaje muy vigoroso, avasallante, que impone un principio militar al cual le rinde culto: ante la duda, avanza; si no sabes lo que hay que hacer, no te detengas.<\/p>\n
P.- \u00bfCree que los venezolanos se est\u00e1n preparando para ir cambiando el modelo pol\u00edtico econ\u00f3mico propuesto por Chavez, en las pr\u00f3ximas elecciones?<\/p>\n
R.- Ch\u00e1vez no ha propuesto ning\u00fan modelo nuevo. En cierto sentido, lo que ha hecho es exacerbar las perversiones del viejo modelo estatista petrolero. Ch\u00e1vez no dir\u00eda el Estado soy yo; sino, m\u00e1s bien, el Estado es m\u00edo. El viejo caudillo latinoamericano que paseaba a caballo en las tierras de las cuales se hab\u00eda apropiado, renace en este personaje que cambi\u00f3 el caballo por un Airbus a todo lujo; pero, la l\u00f3gica es id\u00e9ntica. Lo que Venezuela tiene que hacer es cambiar el Estado rentista, que genera una sociedad rentista, por un Estado moderno. Ese es el desaf\u00edo.<\/p>\n
P.- Ante los resultados en el refer\u00e9ndum, \u00bfc\u00f3mo ve usted la situaci\u00f3n del pa\u00eds para lograr un consenso que permita canalizar a Venezuela a un proyecto de desarrollo?<\/p>\n
R.- Con Ch\u00e1vez no veo esa posibilidad. Sus reacciones posteriores indican que no hay intenci\u00f3n de retornar a una conducta que procure el consenso y el encuentro. En la l\u00f3gica amigo-enemigo no cabe la disidencia; el que disiente es, inmediatamente, agente de Bush, del imperio, de la oligarqu\u00eda y, m\u00e1s recientemente, de Juan Carlos de Borb\u00f3n.<\/p>\n
P.- \u00bfCu\u00e1les son las tres cosas m\u00e1s importantes que hubiera acarreado la aprobaci\u00f3n de la Constituci\u00f3n propuesta por Ch\u00e1vez?<\/p>\n
R.- Reelecci\u00f3n indefinida. Fuerza Armada comprometida ideol\u00f3gicamente con una Milicia en su seno como quinto componente de la estructura militar. La liquidaci\u00f3n de la descentralizaci\u00f3n. Y una cuarta, la relativizaci\u00f3n total de la propiedad privada.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 perspectiva de desarrollo de una opci\u00f3n intermedia o centrista ve en los grupos pol\u00edticos y movimientos que inicialmente apoyaron al presidente Ch\u00e1vez y que actualmente son cr\u00edticos del gobierno chavista? <\/p>\n
R.- Esa opci\u00f3n est\u00e1 abierta. Creo que en la medida en la cual Ch\u00e1vez se radicaliza, se van desprendiendo, sea por trozos o molecularmente, sectores, grupos e individualidades, que van a converger con otros sectores en un terreno com\u00fan.<\/p>\n
P.- Se\u00f1or Carlos Blanco, en su opini\u00f3n, \u00bfpretende Hugo Ch\u00e1vez acabar a la larga realmente con el modelo democr\u00e1tico liberal para instaurar una democracia de corte socialista, reformando necesariamente el modelo de Estado, en un acto que perdure m\u00e1s all\u00e1 del propio Ch\u00e1vez, o lo \u00fanico que pretende es mantenerse en el poder cuanto pueda? Muchas gracias<\/p>\n
R.- Estimado amigo, creo que el proyecto de Ch\u00e1vez es de \u00e9l y para \u00e9l. La democracia no comulga con la naturaleza de ese proyecto. Sin duda que la realizaci\u00f3n plena de la democracia liberal es, en buena medida un proyecto inacabado en muchos pa\u00edses; ahora el \u00e9nfasis es en una democracia con sentido social y, en este sentido, podr\u00eda aceptar el apelativo de socialista, en el sentido laxo que ha adquirido despu\u00e9s del derrumbe sovi\u00e9tico. En el caso de Ch\u00e1vez no veo compatibilidad entre lo que hace y la democracia en cualquiera de sus versiones, salvo las extintas “democracias populares”. <\/p>\n
P.- Buenos Dias; \u00bfQu\u00e9 posibilidad hay de que Chavez deje el poder antes del 2013, que agentes internacionales impongan sanciones\/acciones en contra de Venezuela y que esto pueda generar la salida del Presidente? Por otro lado, \u00bfen la actualidad ha habido algun efecto comercial\/econ\u00f3mico por las declaraciones del presidente de Venezuela con Espa\u00f1a? Muchas gracias.<\/p>\n
R.- Pienso que la salida de Ch\u00e1vez del poder podr\u00eda estar planteada por efecto de una crisis pol\u00edtica muy aguda en el futuro, y no por la presi\u00f3n internacional. La idea de un bloqueo a Venezuela o acciones militares, no est\u00e1n en el escenario. Ni est\u00e1n planteadas ni son posibles en ninguna circunstancia visualizable hoy. S\u00ed creo que hay un efecto econ\u00f3mico en la furia de Ch\u00e1vez contra Espa\u00f1a, y es que no s\u00f3lo introduce dudas sobre el futuro de las inversiones espa\u00f1olas en Venezuela, sino que tambi\u00e9n crea temores sobre eventuales estallidos xenof\u00f3bicos, estimulados por el lenguaje oficial lleno de odio.<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo se debe valorar el fracaso de la propuesta constitucional de Ch\u00e1vez? \u00bfY hasta qu\u00e9 punto este fracaso debe ser visto como un \u00e9xito de la oposici\u00f3n venezolana?<\/p>\n
R.- El fracaso de Ch\u00e1vez en imponer la reforma es de car\u00e1cter estrat\u00e9gico. Si no fuera porque hay casos en que los muertos reviven, yo dir\u00eda que est\u00e1 herido de muerte. Sin embargo, tratar\u00e1 de imponerlo por otros medios, a la fuerza y, eventualmente, con violencia. La oposici\u00f3n venezolana es diversa, dispersa y hasta contradictoria. Ha vivido momentos de gloria y momentos aciagos. Muchas veces se la critica sin advertir que Venezuela sufre un r\u00e9gimen autoritario y que para la oposici\u00f3n es muy dif\u00edcil actuar. No tienen los partidos que no sean los del gobierno financiamiento estatal; tampoco lo tienen del sector privado, por el miedo imperante; tampoco del mundo internacional porque eso est\u00e1 considerado como “traici\u00f3n a la patria”. Las ONG que reciben dinero del exterior son acusadas y vilipendiadas. En fin, es muy dif\u00edcil la situaci\u00f3n de la oposici\u00f3n; pero, como ocurre en todos los autoritarismos, lentamente se construyen redes populares que conformar\u00e1n, en el futuro, una oposici\u00f3n m\u00e1s coherente.<\/p>\n
P.- El enfrentamiento entre el Rey y Chavez no tendr\u00eda m\u00e1s trascendencia en otros casos. En este, parece que como si hubiera servido de alivio o descarga de emociones para la ciudadan\u00eda venezola opositora. “Alguien le dijo lo que muchos quer\u00edamos decirle” he escuchado. \u00bfEs realmente as\u00ed? \u00bfC\u00f3mo se valor\u00f3 por parte de los ciudadanos venezolanos que est\u00e1n bien informados? Gracias. <\/p>\n
R.- No es un hecho menor esa confrontaci\u00f3n. Fue una expresi\u00f3n ante el planeta entero de lo que ha tenido que soportar la disidencia democr\u00e1tica venezolana cada d\u00eda. La groser\u00eda, la descalificaci\u00f3n, la conversi\u00f3n de quienes discrepan en ciudadanos de segunda, es lo que se vive d\u00eda a d\u00eda en Venezuela. El que ese mismo lenguaje y la misma actitud se vieran en una Cumbre de jefes de Estado y de gobierno, y que el Rey se viera obligado a callarlo, era la met\u00e1fora de la cotidianidad venezolana.<\/p>\n
P.- \u00bfTratar\u00e1 Chavez de pasar una nueva constituci\u00f3n antes que termine el periodo de su presidencia en Enero del 2013?<\/p>\n
R.- As\u00ed lo ha anunciado. Est\u00e1 en la b\u00fasqueda de los subterfugios legales que se lo permitan, porque constitucionalmente no podr\u00eda. Puede intentar hacerlo, pero, por ahora, est\u00e1 rabioso, d\u00e9bil, con un movimiento dividido; pero, sobre todo, derrotado y desconcertado.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Los venezolanos acaban de rechazar modificar su Constituci\u00f3n, como propon\u00eda Hugo Ch\u00e1vez. Carlos Blanco, autor de “Revoluci\u00f3n y desilusi\u00f3n” -un libro que analiza la realidad del pa\u00eds suramericano- y columnista en El Universal ha charlado con los lectores sobre la situaci\u00f3n actual en Venezuela. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1540","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1540"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1540\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1540"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1540"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1540"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}