Pregunta.- La independencia judicial \u00bfno se ve empa\u00f1ada por la pertenencia a una ideolog\u00eda o sector como es el de Jueces para la Democracia?<\/p>\n
Respuesta.- Buenos d\u00edas, En absoluto, la independencia judicial dicho en palabras llanas se identifica con el que el Juez no reciba presiones de otros Poderes del Estado o de los propios \u00f3rganos de gobierno de los jueces, y esto est\u00e1 garantizado por nuestra legislaci\u00f3n. Otra cosa es que un juez tenga una determinada ideolog\u00eda, y resuelva los casos teniendo en cuenta la misma, sin que aqu\u00e9lla sea determinante. Jueces para la Democracia defiende la independencia de cada uno de sus asociados que act\u00faan con total independencia e imparcialidad, sometidos a la Ley. la \u00fanica diferencia es que tratan de intepretarla de una manera m\u00e1s garantista y m\u00e1s protectora de los derechos de los ciudadanos.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 opini\u00f3n le merece la actuacion del Gobierno y la oposicion a cuenta de la renovacion del consejo del poder judicial y del tribunal constitucional? \u00bfesto no en una instrumentacion politica total y absurda de la justicia?, gracias<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. No se puede afirmar que haya sido una actuaci\u00f3n mod\u00e9lica, desde un punto de vista de pedagog\u00eda democr\u00e1tica. Realmente, se podr\u00edan haber hecho las cosas mucho mejor. Creo, no obstante, que objetivamente la oposici\u00f3n ha tenido una mayor responsabilidad, porque ha pretendido de alguna forma intentar que la Justicia le otorga aquello que no puede conseguir en el Parlamento.<\/p>\n
P.- Estimado Jaime, \u00bfNo cree que una evaluaci\u00f3n te\u00f3rico-pr\u00e1ctica por 30 o 40 profesores universitarios durante 5 a\u00f1os es m\u00e1s precisa y objetiva que una absolutamente memor\u00edstica, por un tribunal de 5 o 7 personas, durante 2 horas, y despu\u00e9s de escuchar a 500 personas cantar 5 temas de por cabeza?<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. Con esta pregunta voy a tratar de responder a varias cuestiones que me han hecho sobre el acceso a la Carrera Judicial. En principio, estimamos que en la pr\u00f3xima legislatura se debe abrir un debate sobre el acceso a la Carrera Judicial, en el que participen todos los operadores jur\u00eddicos y obviamente el Parlamento y el Consejo General. Hist\u00f3ricamente, Jueces para la Democracia ha defendido otras posibilidades de acceso a la Carrera Judicial, aparte de la memor\u00edstica prueba de oposiciones, que fundamentalmente garantiza que una persona ha aprendido unos temas y es capaz de desarrollarlos r\u00e1pidamente en un plazo determinado, pero no garantiza que el Juez tenga conocimientos relevante de otros \u00e1mbitos. Tenemos que pensar si en el S XXI un Juez no debe tener otra cultura y otros conocimientos aparte de los jur\u00eddicos. B\u00e1sicamente, puede defenderse el sistema de oposici\u00f3n, con otra configuraci\u00f3n y otros sistemas de acceso. Adem\u00e1s, habr\u00e1 que replantearse el per\u00edodo de formaci\u00f3n de la Escuela Judicial, donde el Juez debe aprender realmente la labor de Juez: la argumentaci\u00f3n, an\u00e1lisis de la prueba, etc, y conocer otras instituciones p\u00fablicas y privadas, frente al sistema actual donde prima s\u00f3lo el conocimiento de Derecho. En otros pa\u00edses de la UE hay otros sistemas de acceso a la Carrera, donde prima en la primera fase el concurso de m\u00e9ritos y es tan v\u00e1lido como el sistema de Espa\u00f1a.<\/p>\n
P.- Estimado y muy respetado Sr, es evidente que la justicia necesita muchas reformas y uno de ellos es el sistema de acceso. Entiendo que \u00e9ste ha de mejorarse por cuanto que no es de recibo que el 80% de la magistratura sea conservadora, lo que no representa la realidad del Estado, reflejada en la composici\u00f3n del Congreso y el Senado.<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. Completando lo expuesto anteriormente, efectivamente hay un dato que no puede ser negado, que es que el sistema de oposiciones provoca que una gran parte de las personas que accedan a la Carrera Judicial tengan una visi\u00f3n conservadora ( por simplificar) de la sociedad. Hay que tener en cuenta que el sistema de oposici\u00f3n exige un sacrificio temporal y econ\u00f3mico que no todo el mundo se puede costear, y ello provoca que normalmente sean las personas m\u00e1s acomodadas las que pueden permitirse preparse durante cuatro o cinco a\u00f1os la preparaci\u00f3n de la oposici\u00f3n m\u00e1s el a\u00f1o o dos a\u00f1os que exige la Escuela Judicial. Otros sistemas u otras medidas ( becas por ej.) podr\u00edan permitir que otras personas con menores recursos pudieran acceder a la carrera judicial, si bien obviamente sin que sea una forma para que entren en la Carrera personas afines a un determinado Partido Pol\u00edtico, lo que creo que no ha ocurrido hasta ahora, a pesar de que ha habido otros sistemas de acceso.<\/p>\n
P.- Buenos d\u00edas: Como portavoz de Jueces para la Democracia, me gustar\u00eda conocer su opini\u00f3n acerca de la propuesta del Ministro de Justicia para la modificaci\u00f3n del acceso a la Carrera Judicial y Fiscal. Yo soy opositor, y tengo un buen expediente, aunque no brillante. \u00bfDebo empezar a preocuparme? Muchas gracias<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. En absoluto, le animar\u00eda a que siga estudiando. Hay personas sin expedientes brillantes que acceden a la Carrera Judicial ( yo mismo tuve un buen expediente, pero no era brillante)<\/p>\n
P.- Mantengo que la profesi\u00f3n de juez se deber\u00eda de ejercer tras 15 a\u00f1os m\u00ednimo de cercan\u00eda a jueces veteranos y aprendiendo de \u00e9stos. No conf\u00edo en la preparaci\u00f3n de oposiciones de papagayo existentes en la actualidad ni creo que formen en absoluto para ese trabajo. \u00bfEst\u00e1 Usted de acuerdo?<\/p>\n
R.- buenos d\u00edas Una de los defectos que se le imputa a nuestro sistema es que acceden personas j\u00f3venes (ahora no tan j\u00f3venes) sin experiencia en la vida, lo que puede generar problemas de aplicaci\u00f3n de la Ley, especialmente en los primeros a\u00f1os de ejercicio de la profesi\u00f3n. Los sistemas de tercer y cuarto turno pretenden que personas con esa experiencia ejerzan de juez y enriquezcan al conjunto de la carrera. Este sistema, tambi\u00e9n aplicable en otros pa\u00edses, puede ser un buen sistema complementario con el de unas oposiciones retocadas en mayor o menor medida.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 pasa con los anunciados juzgados de proximidad? \u00bfSe van a crear o se descarta esa posibilidad?<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas Seg\u00fan las \u00faltimas noticias, creo que se puede descartar la entrada en funcionamiento de los juzgados de proximidad, puesto que la Ley que los contemplaba no entrar\u00e1 en vigor esta legislatura, y creo que no tiene el suficiente respaldo parlamentario y social.<\/p>\n
P.- Sr. Tapia, me gustar\u00eda preguntarle sobre la libertad de prensa y el l\u00edmite de actuaci\u00f3n de \u00e9sta. Y lo hago en el contexto de los hechos relativos al joven de la agresi\u00f3n en Barcelona. Qu\u00e9 posibilidad tenemos los ciudadanos de criticar la actuaci\u00f3n de la prensa tan p\u00fablicamente como ellos lo hacen respecto de todos los poderes???. Puede actuar la justicia cuando se pone en conocimiento p\u00fablico aspectos personales del presunto responsable???. <\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. Los l\u00edmites de la libertad de prensa est\u00e1n marcados por la doctrina del tribunal Supremo y del Tribunal Constitucional, y me atrever\u00eda a afirmar que los medios de comunicaci\u00f3n los conocen. Otra cuesti\u00f3n es la dificultad de deslindar los l\u00edmites entre el derecho a la libertad de expresi\u00f3n y el derecho a la informaci\u00f3n y los derechos al honor, la intimidad o la propia imagen. Los ciudadanos pueden criticar la actuaci\u00f3n de la prensa a trav\u00e9s de los recursos que ofrecen los propios medios ( m\u00e1s bien escasos, cartas al director, etc.) y en \u00faltima instancia, como observamos, acuden a diferentes instancias jurisdiccionales para preservar tales derechos fundamentales eventualmente vulnerados.<\/p>\n
P.- Buenos d\u00edas, se\u00f1or Tapia. La mayor\u00eda de los jueces est\u00e1 de acuerdo con la decisi\u00f3n que ha tomado el juez encargado de tomar declaraci\u00f3n al joven acusado de propinar una paliza a una inmigrante ecuatoriana en el metro de Barcelona de dejarlo en libertad y no pedir la prisi\u00f3n provisional \u00bfNo cree q decisones como esta ayudan bien poco a acabar con los brotes de racismo y xenofobia?l Muchas gracias. Patricio Sim\u00f3<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. Sin entrar a analizar el caso concreto, le indicar\u00e9 que en nuestro ordenamiento jur\u00eddico ( como en todos los de la UE) s\u00f3lo se debe adoptar una medida cautelar como la prisi\u00f3n provisional, cuando exista un peligro de fuga ( no parece que exista en este caso); cuando exista un peligro de destrucci\u00f3n de pruebas o de reiteraci\u00f3n delictiva( que tampoco parece que exista). La prisi\u00f3n provisional no puede ser utilizada para adelantar la pena que eventualmente le pueda corresponder a una persona, que tiene derecho a un juicio justo con todas las garant\u00edas. Por otro lado, la medida de prisi\u00f3n provisional es una medida subsidiaria que se ha adoptar de manera proporcional. Ha de tener en cuenta que se han adoptado medidas cautelares gravosas, como la obligaci\u00f3n de comparecer en la Polic\u00eda y ante el Juzgado, la imposibilidad de utilizar el metro, que no se pueden desconsiderar en cuanto que suponen una limitaci\u00f3n de la libertad. El reproche social y jur\u00eddico se ha realizado, sin que no siempra sea necesario el ingreso en prisi\u00f3n. Espa\u00f1a es un pa\u00eds que tiene muchas personas en prisi\u00f3n. Si comparamos con otros pa\u00edses de nuestro entorno, tenemos una de la mayores tasas de personas encarceladas por habitante en la UE, y sin embargo somos de los pa\u00edses con menor tasa de criminalidad de la UE. Est\u00e1 probado que la c\u00e1rcel no siempre es la medida m\u00e1s adecuada para atajar un problema social ni para disuadir m\u00e1s a ciertas personas de que no cometan delitos.<\/p>\n
P.- \u00bf Es partidario del acceso de los abogados con experiencia acreditada a la judicatura? \u00bf Qu\u00e9 criterios se utilizar\u00edan en su selecci\u00f3n?<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. volviendo al tema del acceso, yo dir\u00eda que en Espa\u00f1a en los \u00faltimos a\u00f1os han accedido a la Carrera Judicial abogados con experiencia acreditada a trav\u00e9s del tercer turno ( ahora ya no en vigor) y tambi\u00e9n el cuarto turno ( para juristas de m\u00e1s de 10 a\u00f1os de experiencia profesional). Se utilizan criterios relacionados con el curriculum del candidato. En el caso de abogados, aparte de la experiencia profesional ( mayor o menor), los t\u00edtulos acad\u00e9micos, publicaciones, defensa de procesos. Hay un sistema de baremo que permite determinar la puntuaci\u00f3n concreta, y en funci\u00f3n de esa puntuaci\u00f3n y el n\u00famero de plazas, se pasa la primera fase, y luego existe otra fase que deber\u00eda ser m\u00e1s bien de concurso, pero que se convierte en una suerte de oposici\u00f3n y finalmente deben pasar un per\u00edodo corto de tiempo por la Escuela Judicial.<\/p>\n
P.- \u00bfNo cree Vd. que en el momento en el que nos encontramos de adaptaci\u00f3n al sistema universitario europeo, de car\u00e1cter m\u00e1s pr\u00e1ctico y competitivo, la introducci\u00f3n de la iniciativa planteada por el Ministro podr\u00eda servir de empuj\u00f3n definitivo para promover la excelencia acad\u00e9mica?<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. Los buenos expedientes siempre sirven para acceder mejor a la vida laboral, cualquiera que sea el \u00e1mbito, y est\u00e1 demostrado que las personas que tienen buen expediente pueden acceder a la Carrera Judicial a trav\u00e9s de los diferentes sistemas vigentes o que han existido. Lo que ocurre es que la sociedad espa\u00f1ola est\u00e1 divididad en este momento sobre los m\u00e9todos de acceso a la Carrera Judicial. Por eso hace falta mucho consenso social y pol\u00edtico y comprobar en lo que aqu\u00ed interesa si nuestra sociedad est\u00e1 madura para asumir que unos universitarios, con muy buen expediente, pueden acceder a la Carrera Judicial. Creo que por el momento en la sociedad espa\u00f1ola el sistema de oposici\u00f3n se observa como el m\u00e1s neutral o imparcial, pero ello no significa que no sea mejorable notoriamente y que pueda haber otros sistemas complementarios, pero creo sinceramente que por el momento, insisto, no se ver\u00eda con buenos ojos que se modificar por un sistema en el que simplemente por tener un buen expediente se pudiera acceder a la Carrera Judicial, al margen de que tal vez se necesitar\u00eda una formaci\u00f3n espec\u00edfica relativa al propio ejercicio de la labor de Juez.<\/p>\n
P.- \u00bfNo cree que es inadecuado que un alumno con las mejores notas no se someta a unas oposiciones?<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. Reiterando lo ya expuesto, creo que en Espa\u00f1a se debe hacer un debate sobre c\u00f3mo conseguir los mejores Jueces en el SXXI, en una sociedad compleja, en un mundo globalizado, y el acceso mediante una simple selecci\u00f3n en funci\u00f3n \u00fanicamente del expediente acad\u00e9mico puede ser insuficiente si queremos conseguir personas adecuadas para ejercer la funci\u00f3n jurisdiccional.<\/p>\n
P.- No se ha planteado nadie el posible acceso a la carrera judicial -a trav\u00e9s de sistemas que no sean el cuarto turno- de Jueces Sustitutos y Magistrados Suplentes que en muchos casos llevan a\u00f1os desempe\u00f1ando funciones jurisdiccionales efectivas al frente de Juzgados con gran eficacia??? no se puede aprovechar su vasto conocimiento y experiencia como candidatos a la judicatura antes que contar con licenciados en derecho con un expediente brillante??? <\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. De hecho ha habido Jueces sustitutos y Magistrados suplentes que han entrado en la Carrera Judicial, aunque tengo que reconocer que normalmente ha ido acompa\u00f1ado el curriculum del solicitante de otros m\u00e9ritos profesionales, al margen del ejercicio profesional. Tambi\u00e9n ha habido una cierta reticencia por parte de los Tribunales del Tercer y Cuarto Turno para permitir el acceso de estos profesionales. Conozco Jueces sustitutos y Magistrados Suplentes que podr\u00edan haber sido muy buenos jueces profesionales de carrera judicial. Si un Juez sustituto o un magistrado suplente ( que ejerzan con cierta asiduidad) complementan su formaci\u00f3n con cursos u otro tipo de formaci\u00f3n, pueden llegar a acceder por el cuarto turno a la carrera judicial.<\/p>\n
P.- \u00bfEs posible que la reforma al acceso de la judicatura, en vez de consistir en la posibilidad de que los alumnos con mejor expediente en derecho puedan acceder a la judicatura sin oposiciones, se encamine a promover el acceso a la misma pensando en aquellos que tenemos vocaci\u00f3n pero no matriculas de honor en la carrera?<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. Creo que a corto plazo, ni los que tengan matr\u00edculas de honor ni los que tengan un expediente menos brillante, podr\u00e1n acceder a la Carrera Judicial simplemente por la v\u00eda de acceso directo ( si se puede llamar as\u00ed), porque no hay un consenso social ni pol\u00edtico para permitir que eso sea as\u00ed. <\/p>\n
P.- Soy letrado en ejercicio, y me veo impotente ante las decisiones arbitrarias de muchos jueces, no sirve el recurso, ya que a lo mejor es una admisi\u00f3n indebida de prueba y s\u00f3lo nos queda una triste protesta que no sirve para nada, es muy desalentador. Mi pregunta es, \u00bfhay alg\u00fan sitio donde protestar y que se nos haga un poco de caso?<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. Nuestro sistema judicial es igual o incluso mejor me atrever\u00eda a decir que el de resto de pa\u00edses de la UE. Creo que las decisiones arbitrarias se pueden combatir a trav\u00e9s de los recursos, y teniendo en cuenta que se est\u00e1 desarrollando justicia humana, con todas las limitaciones propias de esta expresi\u00f3n. Creo que a los abogados en general se les hace caso, y de hecho en los pleitos y procesos, se suele admitir la postura de uno de ellos. Por lo dem\u00e1s, el Consejo General y el resto de \u00f3rganos de gobierno del Poder Judicial garantizan que no se produzca la arbitrariedad, como ejercicio ordinario del trabajo del Juez.<\/p>\n
P.- \u00bfHasta cuando tendremos que sufrir los ciudadanos las diferencias de actuaci\u00f3n de los jueces, de forma que para el juzgado de violencia contra la mujer n\u00ba 1 de Madrid la adopci\u00f3n de medidas cautelares frente al presunto maltrato infantil tiene un car\u00e1cter urgente, y para el Juzgado de Instrucci\u00f3n n\u00ba 34 sea uno m\u00e1s de los casos sin tratamiento de urgente, ni de adopci\u00f3n de medidas cautelares<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. Cada Juez, mediante el ejercicio de su independencia e imparcialidad, valora la gravedad y urgencia del caso, a veces con par\u00e1metros o visiones relacionadas con su propia visi\u00f3n del asunto. Parcialmente esta cuesti\u00f3n se puede resolver por la v\u00eda de los recursos y mecanismos que prev\u00e9 nuestro ordenamiento jur\u00eddico, present\u00e1ndose en \u00faltima instancia quejas por retraso o por dilaciones indebidas.<\/p>\n
P.- Creo que en Espa\u00f1a se sigue apostando exclsuivamente por m\u00e9ritos acad\u00e9midos (oposici\u00f3n memor\u00edstica o acceso, hoy solo por el 4\u00ba turno, y paralizado por el CGPJ, puntuando doctorados, clases, etc) Sin embargo se olvidan del aspecto m\u00e1s imporntante: la experiencia. \u00bfPor qu\u00e9 no se vuelve a instaurar el acceso a la carrera judicial y fiscal por el tercer turno, y buscando realmente buenos profesionales como hace el sector privado? C\u00f3mo cree que fichar\u00eda el sector privado a buenos juristas?<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. Ya creo haber contestado a esta pregunta. Nosotros en su momento criticamos la decisi\u00f3n de suprimir el tercer turno de acceso.<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo har\u00eda, a su juicio, la selecci\u00f3n de los expedientes acad\u00e9micos? \u00bfD\u00f3nde pondr\u00eda el corte?<\/p>\n
R.- Buenos d\u00edas. Aparte de un buen expediente acad\u00e9mico, creo que en los pr\u00f3ximos a\u00f1os ser\u00e1 inevitable la realizaci\u00f3n de oposiciones, notoriamente mejoradas, o un concurso- oposici\u00f3n.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
Jaime Tapia, portavoz de la organizaci\u00f3n Jueces para la Democracia, ha charlado con nuestros lectores acerca de la posible reforma del acceso a la judicatura, seg\u00fan la cual los alumnos con mejores notas en derecho podr\u00edan ser jueces sin oposiciones. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1435","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1435","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1435"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1435\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1435"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1435"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1435"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}