Pregunta.- Se\u00f1or Rusbridge, buenas tardes. Cu\u00e0les son a su juicio los retos que debe afrontar el periodismo del siglo XXI ante el avance q est\u00e1n experimentando las nuevas tecnolog\u00edas? Un afectuoso saludo<\/p>\n
Respuesta.- Buenas tardes, Patricio. Tenemos que averiguar qu\u00e9 se puede hacer en el campo del periodismo, pero tambi\u00e9n c\u00f3mo lo que hacemos se encaja con todo lo dem\u00e1s que est\u00e1 pasando dentro de esta revoluci\u00f3n extraordinaria. Vivimos en un mundo en el que cualquier persona hoy puede ser editor y creador. \u00bfC\u00f3mo se encaja nuestro periodismo dentro de este nuevo ecosistema period\u00edstico de escribir, v\u00eddeo, distribuci\u00f3n, respuesta y compartir? \u00bfQu\u00e9 es lo que solo nosotros podemos hacer? Estas son las grandes preguntas. Y nos ayudan a pensar en los modelos econ\u00f3micos. Y tambi\u00e9n las preguntas dif\u00edciles de c\u00f3mo los periodistas y t\u00e9cnicos pueden trabajar mejor durante esta transici\u00f3n. El periodismo siempre ser\u00e1 necesario. La oportunidad nunca ha sido m\u00e1s grande, pero nos hace falta para adaptar y acoger el cambio en lugar de luchar contra ello.<\/p>\n
P.- C\u00f3mo surgi\u00f3 en usted la vocaci\u00f3n de ser periodista?<\/p>\n
R.- Cuando estaba en la universidad ya comenc\u00e9 a trabajar en peri\u00f3dicos durante las vacaciones. Desde mi primer d\u00eda en una redacci\u00f3n nunca he querido hacer otra cosa. Sigo creyendo con mucha pasi\u00f3n en la idea del periodismo como una forma de servicio p\u00fablico y he disfrutado todos (m\u00e1s o menos) los d\u00edas en mi trabajo.<\/p>\n
P.- Hola Alan Por qu\u00e9 no una edici\u00f3n en castellano ? Felicidades. <\/p>\n
R.- Hemos hecho alg\u00fan experimento traduciendo nuestro periodismo a otros idiomas -\u00e1rabe, espa\u00f1ol, chino, por ejemplo. La traducci\u00f3n de contenidos es cada vez m\u00e1s f\u00e1cil y m\u00e1s barata-, y hay un apetito global por nuestro periodismo; de gente que aprecia que muchos de los temas m\u00e1s grandes en el mundo hoy \u2013 econom\u00eda, seguridad, medio ambiente, cultura \u2013 no se pueden entender, sino como temas globales. Entonces, la traducci\u00f3n es algo en lo que vamos a seguir pensando.<\/p>\n
P.- \u00bfCree que The Guardian se sostendr\u00eda con un paywall? \u00bfUn negocio como un magazine ser\u00eda mejor para un paywall que un peri\u00f3dico diario? \u00bfQu\u00e9 piensa del formato de negocio? Gracias<\/p>\n
R.- Nunca hemos cerrado la puerta a la idea de un \u2018paywall\u2019 (muro de pago). Pero nadie dentro del Grupo Guardian Media (ni comercial ni editorial) est\u00e1 empujando hac\u00eda ese modelo. Nuestros ingresos digitales est\u00e1n creciendo muy r\u00e1pido gracias a la audiencia enorme a la que llegamos (100 millones de navegadores \u00fanicos al mes). El plan en este momento es seguir en ese camino de crecimiento. No queremos pararlo interponiendo una barrera entre nosotros y nuestros lectores. Eso no quiere decir que el modelo sea el ideal para todos los medios. Es muy sano que la gente apueste por modelos diferentes. Las revistas son distintas a los peri\u00f3dicos. Un diario de Nueva York puede o no ser un referente para una publicaci\u00f3n de Madrid, Delhi o Edinburgo. Sospecho que al final no habr\u00e1 un solo modelo. Vamos a acabar tomando rutas diferentes. Y eso es saludable.<\/p>\n
P.- \u00bfHay vida para el papel en los medios escritos? \u00bfPor qu\u00e9 los grandes medios se est\u00e1n adaptando tan tarde y tan mal a Internet? Thanks<\/p>\n
R.- Los medios de comunicaci\u00f3n impresos son una parte esencial y muy querida de lo que hacemos los periodistas, y as\u00ed seguir\u00e1 siendo en un futuro pr\u00f3ximo. La mayor\u00eda de los periodistas entienden \u2013en la mayor\u00eda de los pa\u00edses occidentales \u2013 que la prensa impresa est\u00e1 en declive, y que adaptarse a las tecnolog\u00edas digitales va a ser muy importante para nuestra supervivencia. La innovaci\u00f3n digital (en los ordenadores, en redes sociales, en dispositivos m\u00f3viles, data, v\u00eddeo y dem\u00e1s) tiene que desarrollarse al tiempo que se produce un apoyo a los medios impresos. Pero eso no es f\u00e1cil. Muchos peri\u00f3dicos tardaron demasiado tiempo en darse cuenta de la rapidez de este cambio y solo se preocupaban de canibalizar sus propios productos y contenidos. Llevar a cabo este cambio es una tarea incre\u00edblemente dif\u00edcil en cualquier industria u organizaci\u00f3n. En esto, el periodismo no es una excepci\u00f3n.<\/p>\n
P.- \u00bfHa habido alguna ocasi\u00f3n en el que las presiones, que usted haya entendido en ese momento justificadas y con argumento, desde los servicios de inteligencia hayan impedido la publicaci\u00f3n de una noticia?<\/p>\n
R.- Nosotros tuvimos conversaciones m\u00e1s o menos adultas con algunos de los servicios secretos del Reino Unido y Estados Unidos durante la investigaci\u00f3n del caso Snowden. Algunas veces sufrimos presiones, a veces intentaban persuadirnos de que no public\u00e1semos ciertas cosas. A veces est\u00e1bamos de acuerdo; pero a veces no. Algunos pol\u00edticos intentaban puentearme y convencer al consejo o a la compa\u00f1\u00eda para que me callara. Por suerte, The Guardian y su grupo editor tienen una estructura que impide que este tipo de presiones logren bloquear una informaci\u00f3n. <\/p>\n
P.- \u00bfCrees que las redes sociales nos ayudan a construir un periodismo m\u00e1s libre?<\/p>\n
R.- Las redes sociales van a ayudar a construir formas de conocimiento m\u00e1s libres, sin duda. Pa\u00edses como Turqu\u00eda han visto que es m\u00e1s o menos imposible bloquear el acceso a las redes como Twitter; hay demasiados atajos. Incluso China, que tiene un alto nivel de sofisticaci\u00f3n para bloquear informaci\u00f3n con la que no est\u00e1 de acuerdo, lo tiene dif\u00edcil para contener a organizaciones de noticias como The New York Times. Ahora, cualquier persona puede dar a conocer informaci\u00f3n relevante y compartirla. Los antiguos monopolios de informaci\u00f3n hicieron grandes cosas, pero se enfrentan al reto de nuevas fuerzas muy poderosas, que tambi\u00e9n pueden desafiar al poder establecido.<\/p>\n
P.- Me gustar\u00eda empezar felicit\u00e1ndote por tu premio, que, seguro, mereces absolutamente. Mi pregunta es: \u00bfCrees que los medios especializados en el Reino Unido y EE UU hicieron lo suficiente para avisar de los peligros que afrontaban la econom\u00eda antes del 2007? Gracias.<\/p>\n
R.- La Reina formul\u00f3 mejor la pregunta: \u201c\u00bfPor qu\u00e9 nadie lo vio venir?\u201d Por supuesto, hab\u00eda escritores y reporteros que hac\u00edan preguntas dif\u00edciles o afirmaban que las cosas no pod\u00edan seguir as\u00ed (mira, por ejemplo, las tribunas de Larry Elliot en The Guardian http:\/\/www.theguardian.com\/profile\/larryelliott. Pero es verdad que muchas personas que deber\u00edan haber tenido conocimiento de la situaci\u00f3n no hicieron lo suficiente para avisarnos de que \u00edbamos a caer por un barranco.<\/p>\n
P.- Considera que somos realmente libres al elegir la informaci\u00f3n que leemos de los medios? <\/p>\n
R.- \u00a1Esa pregunta es muy dif\u00edcil de contestar! Depende de qui\u00e9n lo publique: el due\u00f1o, el pa\u00eds, la regi\u00f3n, las leyes\u2026 Pero hay muchas organizaciones de noticias muy buenas, libres, e independientes en el mundo\u2026.<\/p>\n
P.- Usted dice que Twitter ha revolucionado el periodismo, \u00bfcu\u00e1l es el principal uso de esta red social que hacen los periodistas? <\/p>\n
R.- Casi todos los periodistas que conozco tienen Tweetdeck abiertos en sus pantallas todo el d\u00eda. Dividir Twitter por tema les ayuda a estar al tanto de muchos temas a la vez. Es como tener un ej\u00e9rcito de investigadores. Seguir las noticias de \u00faltima hora es otra manera de usarlo. Tener acceso a un amplio abanico de opiniones y an\u00e1lisis de los temas es otra. Y, por supuesto, est\u00e1 el \u201cfactor empuje\u201d, la capacidad de distribuir tus propias noticias a trav\u00e9s de ese canal. Compartir y distribuir el material que has creado t\u00fa mismo para que llegue a una audiencia lo m\u00e1s amplia posible. \u00a1Y todo esto, gratis! \u00bfC\u00f3mo pod\u00edamos existir antes de Twitter?<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo puede garantizar su independencia el periodismo hoy frente al creciente poder de los bancos, las multinacionales y los gobiernos? <\/p>\n
R.- Los periodistas y los medios debemos ser independientes de cualquier tipo de influencia o poder. En opini\u00f3n de algunos historiadores, el hecho de que los medios contaran con publicidad les otorg\u00f3 libertad, ya que antes estaban sometidos a los partidos pol\u00edticos. Entonces la publicidad en s\u00ed no debe de ser una amenaza, siempre que haya reglas que establezcan c\u00f3mo mantener la independencia del periodismo. No hace falta decir que los periodistas tienen que blindarse ante el poder pol\u00edtico y otras formas de presi\u00f3n.<\/p>\n
P.- \u00bfPor qu\u00e9 dejaron de hacer aquella versi\u00f3n internacional semanal que inclu\u00eda tambi\u00e9n las mejores piezas de peri\u00f3dicos europeos? Estaba muy bien. Gracias<\/p>\n
R.- \u00a1Lo seguimos publicando! http:\/\/www.theguardian.com\/weekly<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El director de The Guardian ha ganado el premio Ortega y Gasset a la mejor trayectoria profesional. El jurado ha destacado “su lucha por la defensa del periodismo y de la informaci\u00f3n al ciudadano”. Alan Rusbridger ha contestado a las preguntas de los lectores sobre su trayectoria profesional y los retos del periodismo.
\nFoto: Gorka Lejarcegui
\nM\u00e1s entrevistas digitales<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-12000","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12000","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=12000"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/12000\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=12000"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=12000"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=12000"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}