Pregunta.- \u00bfA qui\u00e9n va dirigido este libro? \u00bfCree usted que es un producto literario, de opiniones, de variedades o de chismes?<\/p>\n
Respuesta.- Hola Jos\u00e9. Escribir un libro (no lo hab\u00eda hecho antes) me pareci\u00f3 algo muy trabajoso como para estar pensando a qui\u00e9n se lo dirijo. Tampoco me detuve a pensar si quer\u00eda hacer literatura o contar chismes. Mis prioridades fueron responder interrogantes de la forma m\u00e1s clara posible. Preguntas como \u00bfpara qu\u00e9 fich\u00f3 el Madrid a Mourinho? \u00bfPara qu\u00e9 Mourinho fich\u00f3 por el Madrid? \u00bfC\u00f3mo son los entrenamientos de Mourinho? \u00bfPor qu\u00e9 Mourinho despreci\u00f3 tantas veces a la afici\u00f3n del Madrid y mostr\u00f3 tanto desd\u00e9n por un club tan importante? <\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 credibilidad tienen sus cr\u00edticas a las formas de Mourinho cuando usted, en su twitter personal, lo compara nada menos que con Mussolini? <\/p>\n
R.- Yo no soy qui\u00e9n para juzgar mi credibilidad. En cualquier caso, yo jam\u00e1s compar\u00e9 a Mourinho con Mussolini. La comparaci\u00f3n la establecieron los extremistas que me encontr\u00e9 un d\u00eda en el Bernab\u00e9u salud\u00e1ndole con el brazo en alto.<\/p>\n
P.- Buenas tardes, se\u00f1or Torres. Usted est\u00e1 obsesionado con Mourinho, est\u00e1 claro, y no lo digo por ofender. Es obvio que gran parte del comportamiento de Mourinho es una ofensa, pero, vamos, que usted como periodista deber\u00eda ser m\u00e1s imparcial y da la sensaci\u00f3n de no serlo. \u00bfUsted qu\u00e9 opina?<\/p>\n
R.- Hola Juan. Llevo tres a\u00f1os escuchando que estoy obsesionado con Mourinho. Hay cierta tendencia en Espa\u00f1a a confundir la vida personal con la profesional. No lo voy a enga\u00f1ar: el personaje me interesa. Pero todo lo que hice fue porque me pagan por ello desde 1998: hago la informaci\u00f3n del Real Madrid. Es decir: si me hubiese dedicado a escribir de tenis, o de la taba, no habr\u00eda tocado una tecla por Mourinho.<\/p>\n
P.- \u00bfQui\u00e9n es el topo que le filtra todas las noticias del Real Madrid? Supongo que no querr\u00e1 decirlo pero me gustar\u00eda pregunt\u00e1rselo<\/p>\n
R.- Hola Pepe. Los topos se hicieron c\u00e9lebres gracias a una novela de John Le Carr\u00e9, creo. Es una figura de la Guerra Fr\u00eda, cuando el mundo viv\u00eda al borde del cataclismo nuclear. En este mundo fr\u00edvolo y twittero en el que vivimos se califica de topo a cualquier cosa. Pero si un topo es alguien que filtra informaci\u00f3n interesada de una organizaci\u00f3n con el fin de perjudicarla, yo no habl\u00e9 con ning\u00fan topo.<\/p>\n
P.- \u00bfHizo algo bien Mourinho en el Real Madrid?<\/p>\n
R.- Hola Andr\u00e9s. Mourinho hizo unas cuantas cosas bien. Enumeremos algunas. 1) Fich\u00f3 a \u00d6zil. 2) Fich\u00f3 a Di Mar\u00eda y a Modric, aunque por un precio excesivo. 3) Organiz\u00f3 una defensa casi impenetrable, aunque por poco tiempo. 4) Hizo un excelente trabajo de preparaci\u00f3n f\u00edsica. 5) Recuper\u00f3 la autonom\u00eda imprescindible del entrenador respecto del club aunque luego hizo de esa autonom\u00eda una rep\u00fablica paralela. 6) Articul\u00f3 mensajes claros que en 2010 le sirvieron para construir un equipo eficaz de forma r\u00e1pida…<\/p>\n
P.- \u00bfCu\u00e1l es la verdad raz\u00f3n por la que Mourinho sent\u00f3 a Casillas?<\/p>\n
R.- Hola Antonio. Mourinho sent\u00f3 a Casillas por falta de sinton\u00eda. Mourinho estaba acostumbrado a capitanes sumisos y obedientes que le dec\u00edan que s\u00ed a todo, e incluso le idolatraban. Zanetti, Lampard, Terry o Paulo Ferreira no hab\u00edan ganado nada hasta que los dirigi\u00f3 Mourinho. Casillas hab\u00eda ganado todo. absolutamente todo menos una Copa del Rey. Y en el verano de 2011 Casillas se neg\u00f3 a destrozar la selecci\u00f3n espa\u00f1ola por un capricho, se neg\u00f3 a difamar a los \u00e1rbitros de forma sistem\u00e1tica, se neg\u00f3 a participar en la pol\u00edtica de propaganda impuesta. Estas cuestiones, aunque no eran puramente futbol\u00edsticas, para el m\u00e1nager resultaban fundamentales. Por estas cosas Mourinho se sinti\u00f3 traicionado por Casillas. Pero hasta el verano de 2011 Mourinho admiraba a Casillas. Le consideraba el mejor portero que hab\u00eda visto en su vida.<\/p>\n
P.- Buenos d\u00edas, \u00bfqu\u00e9 pas\u00f3 con Canales? Un jugador que maravillaba en el Racing y fue discriminado, apartado y su carrera futbol\u00edstica arruinada.<\/p>\n
R.- Hola Ilmary. Creo que Mourinho alguna vez fue un formador de futbolistas. Sus experiencias en el Leiria, en el Benfica y en el Oporto nos hablan de un t\u00e9cnico con una gran capacidad para ense\u00f1ar a los futbolistas j\u00f3venes. Con el tiempo, sin embargo, consider\u00f3 que \u00e9l estaba para grandes cosas. Empresas demasiado importantes como para detenerse a contemplar chavales. Cuando lleg\u00f3 al Madrid se sinti\u00f3, m\u00e1s que un entrenador, un m\u00e1nager general. Creo que a Canales simplemente le descuid\u00f3 y cuando los jugadores no se sienten queridos, o cuando se sienten utilizados, se arruinan. Ciertos t\u00e9cnicos, ciertos directivos y ciertos hinchas tienden a pensar que los futbolistas son maquinitas. <\/p>\n
P.- Hola Diego, \u00bfc\u00f3mo explicas la adoraci\u00f3n de los ultras a Mourinho, cuando \u00e9ste quiso cargarse a la selecci\u00f3n espa\u00f1ola?<\/p>\n
R.- Qu\u00e9 pregunta, Jose. Ah\u00ed donde parece que hay soldaditos golpe\u00e1ndose el pecho y sacudiendo las banderitas no siempre hay patriotas.<\/p>\n
P.- Bueno d\u00edas Diego, leo a menudo tus art\u00edculos y noto cierto antimadridismo en ellos, \u00bfes as\u00ed? \u00bfTe consideras antimadridista? <\/p>\n
R.- Hola Carlos. Creo que la funci\u00f3n de un periodista es ser cr\u00edtico no servil. Respecto al tema de los sentimientos, te dir\u00e9 que vivo junto al Bernab\u00e9u desde hace 30 a\u00f1os y siempre me he encontrado muy bien aqu\u00ed.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 le parece que un fondo completo del Santiago Bernab\u00e9u est\u00e9 lleno de neonazis? \u00bfCu\u00e1l es la actitud del Real Madrid con estos ultras? <\/p>\n
R.- Hola Genaro. Me parece que es dif\u00edcil determinar la ideolog\u00eda de la gente y ponerse a discriminar en los tornos no es propio de un club abierto. Pero es cierto que los del fondo sur hacen gala de una agresividad malsana y el club les trata con una inexplicable consideraci\u00f3n. <\/p>\n
P.- Buenos d\u00edas. Una pregunta f\u00e1cil \u00bfEs mejor este Madrid que el Madrid de antes de llegar Mourinho?<\/p>\n
R.- Hola Sergio. En el f\u00fatbol lo f\u00e1cil es lo m\u00e1s complicado. No s\u00e9 la respuesta. Este Madrid ha hecho una inversi\u00f3n en fichajes descomunal, y en comparaci\u00f3n con 2009 hay m\u00e1s cantidad de jugadores de calidad en todas las l\u00edneas. Pero no s\u00e9 si es mejor equipo. El f\u00fatbol se mide con el paso del tiempo. El Madrid de Ra\u00fal, Higua\u00edn y Van Nistelrooy gan\u00f3 dos Ligas y en 2007 y 2009 lleg\u00f3 a jugar tan bien o mejor. Se supon\u00eda que el Madrid de Mourinho era un equipo en evoluci\u00f3n pero este verano Florentino P\u00e9rez ha emprendido una renovaci\u00f3n tan profunda que creo que este ya no se parece mucho al Madrid de Mourinho. <\/p>\n
P.- Hola Diego, gracias y mi apoyo por tu labor period\u00edstica y tus art\u00edculos, eres valiente. \u00bfHa perdido Mourinho cr\u00e9dito tras su paso por el Madrid? \u00bfCrees que su m\u00e9todo est\u00e1 agotado y debe reinventarse?<\/p>\n
R.- Hola Jer\u00f3nimo. La p\u00e9rdida de reputaci\u00f3n es indudable. Los clubes conf\u00edan menos en \u00e9l. Su m\u00e9todo sigue siendo muy eficaz para determinadas plantillas. En el Chelsea no encuentra las condiciones que tuvo en 2004: creo que ahora hay m\u00e1s jugadores de calidad que entonces, gente m\u00e1s ligera, como Hazard, Oscar o Mata, y para \u00e9l es un desaf\u00edo nuevo. Si pretende ganar la Premier la f\u00f3rmula de 2004 no le servir\u00e1 de gran cosa.<\/p>\n
P.- Hola que sepas que eres el comentarista deportivo que mas leo y pienso que eres un crack. \u00bfEs Florentino la mano que mece la cuna en el tema Casillas? \u00bfSeg\u00fan tus informaciones e intuici\u00f3n cual es la probabilidad que Casillas salga del Madrid en invierno?<\/p>\n
R.- Gracias hombre. A lo primero no puedo responderte aqu\u00ed. A lo segundo te dir\u00e9 que no creo. Casillas ten\u00eda ofertas de clubes importantes pero despu\u00e9s de jugar en Estambul unos minutos ya no podr\u00e1 fichar por equipos de Champions en enero. El club, y creo que por iniciativa de Florentino, lo hizo jugar para evitar que se fuera porque un Casillas ganando trofeos lejos de Madrid era poco recomendable desde el punto de vista pol\u00edtico y deportivo.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 ocurri\u00f3 con aquel partido en el que dijo que Granero estaba en el vestuario y luego no estaba ni convocado? <\/p>\n
R.- Hola Rudo. Comet\u00ed un error. Ese d\u00eda Mourinho habl\u00f3 de Granero en el vestuario. Dijo que Granero era su amigo. Yo pens\u00e9 que Granero estaba presente. Pero estaba en la grada. El pobre Granero se perdi\u00f3 un buen show.<\/p>\n
P.- Durante los tres a\u00f1os de Mou usted ha dicho que era \u00e9l (junto a Mendes) quien mandaba en el club pero a la vez dijo que Florentino impuso la titularidad de Benzema en un partido decisivo; nos ha pintado a un Mou dictatorial pero no paraba de hablarnos de jugadores que se rebelaban y todo ello, adem\u00e1s, sin citar una sola fuente -en contra del Libro de Estilo del peri\u00f3dico. \u00bfPuede explic\u00e1rmelo?<\/p>\n
R.- Hola Memetuit. Usted plantea muchas cosas. 1) El potencial conflicto de intereses que plante\u00f3 la relaci\u00f3n Mendes-Mourinho-Pepe-Coentrao-CR-Carvalho-Di Mar\u00eda… es tan ins\u00f3lito que deportes mejor regulados que el f\u00fatbol, como el baloncesto NBA, proh\u00edben estas situaciones. 2) La relaci\u00f3n de Florentino y Mourinho siempre ha sido bastante fluida, con altibajos. El entrenador exig\u00eda unas cosas y el presidente otras. La negociaci\u00f3n era dura pero siempre llegaban a un acuerdo. As\u00ed es la vida, Memetuit. 3) Hay dictadores tan ineptos que hasta la tropa se les subleva. 4) En ning\u00fan libro de estilo se ordena que la identidad de las fuentes deba ser publicada y expuesta. Al contrario. La ley protege el secreto profesional.<\/p>\n
P.- \u00bfNunca has pensado escribir sobre el vestuario del Bar\u00e7a? Te aseguro que tendr\u00edas material y del bueno.<\/p>\n
R.- Hola madridista. En todos los vestuarios cuecen habas. Pero cuando se ganan Ligas, Copas, y Copas de Europa con tanta regularidad el malestar se reprime mejor y se filtran menos informaciones al exterior.<\/p>\n
P.- Buenos d\u00edas, \u00bfle ve justificaci\u00f3n alguna a la furia incontenible que producen sus cr\u00f3nicas en el madridismo mas agresivo? \u00bfNo ve, como yo, que Mourinho ha creado escuela y que pasar\u00e1 mucho tiempo hasta que el Madrid, como conjunto social, recupere la credibilidad perdida?.<\/p>\n
R.- Hola Analista. Noto que hay gente que no sabe a d\u00f3nde dirigir su furia ni acierta a explicarse por qu\u00e9 est\u00e1 tan furiosa. Sospecho que a todos estos enfurecidos el f\u00fatbol les importa un r\u00e1bano. Lo que sucedi\u00f3 entre 2010 y 2013 fue triste porque el f\u00fatbol no deber\u00eda ser nunca motivo de ira. Creo que los perdedores no fueron ni los jugadores, ni Florentino, ni Mourinho. Fueron los aficionados. <\/p>\n
P.- Buenos d\u00edas Diego. \u00bfQu\u00e9 opnini\u00f3n te merece la gesti\u00f3n de Florentino en el Real Madrid? \u00bfA qui\u00e9n elegir\u00edas de presidente dentro del universo madridista?<\/p>\n
R.- Bunch. La gesti\u00f3n de Florentino ha sido aparentemente brillante en la parcela econ\u00f3mica. En la parecela deportiva ha sido pobre. Con sus recursos, con sus jugadores, con su afici\u00f3n y su influencia, el Madrid deber\u00eda estar persiguiendo la decimotercera.<\/p>\n
P.- \u00bfCu\u00e1les son tus fuentes para estar tambi\u00e9n informado? Pregunto, porque nunca las nombras<\/p>\n
R.- Hola, MPdlC. T\u00fa mismo prefieres el anonimato y no corre peligro tu empleo, supongo. Mis fuentes tienen mejores motivos para preferir que no se las conozca.<\/p>\n
P.- Hola Diego, habr\u00e1 notado que sus art\u00edculos generan muchos comentarios negativos sobre su labor period\u00edstica. \u00bfRealmente cree que esto se debe a que hay demasiado forofismo entre los lectores madridistas de El Pa\u00eds? Es decir, \u00bfa\u00f1ade insulto al agravio?<\/p>\n
R.- Hola Shuarto. El f\u00fatbol despierta pasiones. Los apasionados no razonan bien. Mi labor es imperfecta, como corresponde a la labor humana. <\/p>\n
P.- Hola Diego. En el balance general de Jos\u00e9 Mourinho en su etapa como entrenador del Real Madrid tu q la conoces bien, \u00bfhay m\u00e1s luces o sombras? Me refiero al lado deportivo. Pero q puedes decir tb del terreno personal hasta donde tu conoces. Saludos<\/p>\n
R.- Hola patricio. El Madrid de Mourinho goz\u00f3 de un poder econ\u00f3mico, deportivo, social y propagand\u00edstico \u00fanico en la historia del club. Una Liga y una Copa me parecen un balance sombr\u00edo.<\/p>\n
P.- \u00bfPor qu\u00e9 es usted tan pro Casillas y tan anti Diego L\u00f3pez?<\/p>\n
R.- Hola gordo. Yo nunca he criticado a Diego L\u00f3pez, con la excepci\u00f3n, si mal no recuerdo, de la final de Copa, en donde cometi\u00f3 errores en los dos goles del Atl\u00e9tico. Por lo dem\u00e1s, y salvando algunos despejes, Diego L\u00f3pez ha estado excelente.<\/p>\n
P.- \u00bfConsidera a Florentino Perez responsable solidario de la deriva impuesta por Mourinho en el Real Madrid durante estos tres a\u00f1os?<\/p>\n
R.- Analista. Solidario no. Principal. Para eso est\u00e1n los presidentes. Para responsabilizarse. <\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo crees que se tomar\u00e1 Jose Mourinho que hayas escrito un libro de su etapa en el Madrid? \u00bfLo leer\u00e1 o lo quemar\u00e1? Saludos<\/p>\n
R.- Ni idea.<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 te pareci\u00f3 que Mourinho hiciera que despidieran a Valdano? \u00bfHa ido mejor o peor el Madrid desde su marcha?<\/p>\n
R.- Hola Vamos. Desde la marcha de Valdano el Madrid ha sido un club menos transparente en el que han proliferado las filtraciones. No me imagino en qu\u00e9 pudo beneficiar al club que Valdano se fuera. El departamento de f\u00fatbol que asesora a Florentino sigue siendo el mismo que fund\u00f3 Valdano en 2009.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El periodista de EL PA\u00cdS Diego Torres, que sigue la informaci\u00f3n sobre el Real Madrid, publica Prep\u00e1rense para perder (Ediciones B), un libro de an\u00e1lisis de la era de Jos\u00e9 Mourinho en el club blanco, del que charlar\u00e1 con los lectores.
\n M\u00e1s entrevistas digitales
\n.<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-11624","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11624","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11624"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11624\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11624"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11624"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11624"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}