Pregunta.- Hola, Manuel. No conoc\u00eda tu trabajo pero le\u00ed en este peri\u00f3dico una nota sobre Los inmortales que la pon\u00eda muy bien (la le\u00ed y me encant\u00f3); al poco vi otra nota sobre Gran Vilas (lo mismo y alucin\u00e9 con los poemas). \u00bfCu\u00e1ntas horas al d\u00eda escribes? \u00bfPuedes alternar narrativa y verso o se excluyen? sALUDOS<\/p>\n
Respuesta.- Alterno perfectamente.<\/p>\n
P.- Hola, Manuel, te conoc\u00ed por una rese\u00f1a de Ayala-Dip en Babelia que hablaba de ti como un autor arriesgado. Le\u00ed el libro y vi que ten\u00eda raz\u00f3n. \u00bfPor qu\u00e9 los escritores arriesgan ahora tan poco? Salud<\/p>\n
R.- No lo s\u00e9. Pero creo que la literatura es riesgo. Hist\u00f3ricamente lo ha sido. No me imagino a Franz Kafka ganando el premio Planeta. Creo que los escritores comerciales le han hecho un da\u00f1o irreparable a la literatura y la mezcla de literatura y productos editoriales es muy perniciosa. Aunque ya da todo igual. Es el fin de una \u00e9poca.<\/p>\n
P.- Hola, \u00bfhas conocido alguna vez a alguna mujer como la Bruja de tu novela? \u00bfC\u00f3mo se te ocurri\u00f3 el personaje?<\/p>\n
R.- No puedo responder a esta pregunta con un s\u00ed o un no. Yo creo que todo lo que escribo es realismo, pero la gente dice que no. No puedo mirar a la realidad cara a cara. Imagino que por eso escribo. \u00bfMadame Bovary era real? Bien, la Bruja tiene el mismo estatuto ficcional que la Bovary.<\/p>\n
P.- Manuel Vilas, hay quien ve cierta misoginia en tus narraciones. \u00bfTe defiendes o pasas?<\/p>\n
R.- No hay misoginia. Quien dice que hay misoginia en mi literatura lo dice de manera deshonesta casi. Lo que hay es realismo. No creo que haya misoginia en absoluto; todo lo contrario. Solo hay que leer mi poema “Mujeres”, recogido en “Amor” (Visor, 2011). Si a alguien que es capaz de escribir ese poema se le puede acusar de misoginia, entonces me pego un tiro.<\/p>\n
P.- Hola, Manuel. \u00bfPor qu\u00e9 tus personajes del Luminoso a pesar de ser tan promiscuos follan siempre de la misma forma? \u00bfPor qu\u00e9 les gustan siempre hacer las mismas cosas? \u00bfLa promiscuidad es tan mon\u00f3tona? Gracias y enhorabuena por el libro.<\/p>\n
R.- Es un homenaje a la parte de los crimenes de la novela “2666” de Bola\u00f1o. Es una repetici\u00f3n, una salmodia, un rezo, tiene el valor de la oraci\u00f3n. La repetici\u00f3n es una forma de representar el Mal.<\/p>\n
P.- \u00bfDe d\u00f3nde surge esa pasi\u00f3n suya por Lou Reed? \u00bfHab\u00eda sido seguidor de la Velvet?<\/p>\n
R.- Escuch\u00e9 a Lou Reed por primera vez a los 13 a\u00f1os. Cambi\u00f3 mi forma de ver la vida. Por eso mi literatura no se explica bien si no se conoce el Pop. Y la literatura espa\u00f1ola, hist\u00f3ricamente, ha vivido de espaldas al Pop. Para m\u00ed Lou Reed es lo que para otros es Gald\u00f3s o Baroja. De ah\u00ed el conflicto est\u00e9tico y literario.<\/p>\n
P.- Buenas tardes, Manuel. Hace dos a\u00f1os sal\u00edas en un reportaje de El Pa\u00eds sobre escritores de calidad que merecer\u00edan tener m\u00e1s lectores. La cr\u00edtica te ha tratado siempre muy bien, \u00bfcrees que para tener m\u00e1s lectores hay que renunciar a la exigencia literaria? Graicas y \u00e1nimo.<\/p>\n
R.- Yo no renunciar\u00e9 jam\u00e1s a escribir como me d\u00e9 la gana. S\u00ed, hay que renunciar, obviamente, para tener miles y miles de lectores. Hay milagros, como Javier Mar\u00edas, que escribe alta literatura y tiene miles de lectores. Pero lo normal es que la alta literatura tenga pocos lectores. En Espa\u00f1a cinco mil, o as\u00ed, o menos con la crisis. Es muy triste esto. Algunos medios podr\u00edan hacer m\u00e1s por la literatura innovadora, por la literatura de riesgo. Luego el escritor se muere y todo son aplausos p\u00f3stumos, como Bola\u00f1o o como Gil de Biedma, y muchos m\u00e1s.<\/p>\n
P.- Estimado Manuel: Me ha gustado mucho tu libro. Pero tambi\u00e9n he echado de menos el humor de tus \u00faltimas obras. \u00bfEs el luminoso regalo tu obra m\u00e1s seria? <\/p>\n
R.- Si, en “el luminoso regalo” no hay humor. Es mi mejor novela. Es el mejor libro que he escrito jam\u00e1s. Dec\u00edan que yo era un escritor humor\u00edstico, pues bien, no lo era. La vida es complicada.<\/p>\n
P.- Manuel, \u00bfalguien est\u00e1 escribiendo una tesis doctoral sobre tu obra? No me digas que voy a ser el primero…<\/p>\n
R.- Si, en Suiza ya hay alguien, por lo menos de quien tenga conocimiento.<\/p>\n
P.- Enhorabuena, Manuel. Te ha salido una novela redonda. \u00bfTiene algo de autobiogr\u00e1fica?<\/p>\n
R.- No. Es ficci\u00f3n pura. Lo digo al final de la novela. La ficci\u00f3n pura es m\u00e1s poderosa que la realidad. La ficci\u00f3n pura es droga dura en vena.<\/p>\n
P.- Una de las mejores cosas de El luminoso regalo es lo medido que est\u00e1 el lenguaje usado para hablar del sexo. \u00bfTe cost\u00f3 dar con el tono teniendo en cuenta que es un asunto en el que se puede ser f\u00e1cilmente o cursi o grosero? Muchas gracias<\/p>\n
R.- Estudi\u00e9 el tema desde la perspectiva ling\u00fc\u00edstica. Para hablar de sexo, de entrada, ya hay un problema ling\u00fc\u00edstico. Lacaniamente, eso ya significa un trauma. Si eres cursi, no hablas de sexo. Si eres ordinario o soez, s\u00ed hablas de sexo pero la gente se asusta y se echa atr\u00e1s. Tenemos un problema. Y grande. No tenemos ni un vocabulario aceptable.<\/p>\n
P.- Buenas tardes, Manolo: \u00bfCrees que tanto inter\u00e9s por las “tramas matrimoniales” y las “infidelidades” en la narrativa masculina de ahora mismo apunta a que los hombres quer\u00e9is deconstruir el discurso de la masculinidad peque\u00f1o-burguesa? \u00bfEs este tu caso al escribir El luminoso regalo?<\/p>\n
R.- Seguramente s\u00ed. La masculinidad es tambi\u00e9n un martirio para los hombres. Yo abogo por la antropolog\u00eda cl\u00e1sica, que estudi\u00f3 el problema de una forma rigurosa. La masculinidad es terror\u00edfica, obliga al hombre a hacer cosas absurdas. Hay que superar ese estadio. Pero no hay manera.<\/p>\n
P.- Manuel, \u00bfpara cu\u00e1ndo un libro con las conversaciones con Dios y con otros personajes “hist\u00f3ricos” de esas que compartes por Facebook?<\/p>\n
R.- Ese libro sale en noviembre. Ya est\u00e1 firmado el contrato.<\/p>\n
P.- Hola Vilas, \u00bfpor qu\u00e9 escribes sobre sexo? \u00bfpor qu\u00e9 no sobre amor al que tanta importancia das en tu poes\u00eda? \u00bfen qu\u00e9 lugar queda el amor en tu novela?<\/p>\n
R.- Sexo y amor casi son lo mismo, o pueden serlo. Antes era m\u00e1s amoroso, eso es cierto. En mi novela, el amor no existe. En mi poes\u00eda, sin embargo, todo es amor. Un escritor solo escribe, no se pregunta por qu\u00e9 escribe esto o lo otro. No s\u00e9 racionalizar mi escritura. Algo ha debido pasar en mi cabeza, s\u00ed, pero da igual.<\/p>\n
P.- Manuel… en la literatura “la madre” suele tener muchas m\u00e1s implicaciones que el padre, que suele ser un s\u00edmbolo ausente. En tu literatura invocas a tu padre continuamente. Es curioso cuanto menos. \u00bfQu\u00e9 me dices?<\/p>\n
R.- Porque mi padre est\u00e1 muerto. Mi padre sale en muchos de mis libros. Ahora ya no sale tanto. Pero el d\u00eda menos pensado vuelve a salir. Yo quer\u00eda mucho a mi padre. De hecho, creo que soy mi padre. Eso se lo o\u00ed decir una vez a un escritor, dijo “yo soy mi padre”. Naturalmente, su padre tambi\u00e9n hab\u00eda muerto. Te miras en el espejo y lo ves a \u00e9l, a tu padre. Envejecer es convertirte en tu padre.<\/p>\n
P.- Mr Vilas, aparte de Dylan, \u00bfcu\u00e1l ser\u00eda la banda sonora de El luminoso regalo? Gracias<\/p>\n
R.- Bueno, todas las canciones que salen en la novela. Hoy pondr\u00eda canciones de Sixto Rodr\u00edguez. Pero en esta novela sale muy poca m\u00fasica, comparada con otras novelas m\u00edas anteriores. En eso tambi\u00e9n se nota un cambio.<\/p>\n
P.- Manolo, me alegro que triunfes, m\u00e1quina. \u00bfCrees que tus viejos profesores de literatura entender\u00edan tus novelas y las de gente de tu generaci\u00f3n? Te lo digo porque hay puntos y referencias que no s\u00e9 si pilla todo el mundo. Un abrazo<\/p>\n
R.- No, no las entender\u00edan, pero no pasa nada por eso. Es pura biolog\u00eda. Mis novelas no pueden ser entendidas por personas con m\u00e1s de setenta a\u00f1os. Es imposible. Biol\u00f3gicamente imposible, salvo excepciones. El problema es el Pop. Si una persona de m\u00e1s de 70 a\u00f1os se ha criado con el Pop, entonces s\u00ed. En Espa\u00f1a eso es imposible. Pero los cr\u00edticos espa\u00f1oles de cierta edad dudo que sepan qu\u00e9 era la Velvet Underground. Si no sabes qu\u00e9 fue la Velvet Underground no puedes entender mis novelas. <\/p>\n
P.- Querido Manuel, gracias por la miel. \u00bfQu\u00e9 te pasa con las periodistas, que las pones de protagonistas?<\/p>\n
R.- Ten\u00eda que buscarle una profesi\u00f3n a Ester, la protagonista. No la ve\u00eda de cardi\u00f3loga ni de jueza.<\/p>\n
P.- Manuel, a veces escribes en ABC Cultural. \u00bfSirve para algo la cr\u00edtica literaria a estas alturas?<\/p>\n
R.- Yo creo en la cr\u00edtica literaria cuando se hace por amor a la literatura. Cuando se hace de manera profesoral y rutinaria, no, obviamente. Se nota enseguida. La cr\u00edtica literaria es muy relevante cuando se hace bien. Pero todo son intereses. La parte m\u00e1s noble de la cr\u00edtica es la de descubrir escritores nuevos.<\/p>\n
P.- Hola Manuel, hoy me ha llegado por correo tu novela y me he llevado una alegr\u00eda \u00bfQu\u00e9 escritores espa\u00f1oles menores de cincuenta a\u00f1os sobrevivir\u00e1n dentro de cien? Me gustar\u00eda una lista de al menos cinco nombres. Gracias.<\/p>\n
R.- No soy adivino, no puedo saberlo. Todo est\u00e1 cambiando. Muchos desaparecer\u00e1n, eso seguro. Pero la gente lo que quiere es triunfar ahora. Lo dem\u00e1s no importa, o solo import\u00f3 en el siglo XIX. Yo no desparecer\u00e9, eso es seguro.<\/p>\n
P.- Manuel, le\u00ed tu \u00bfcuento? en la revista del centro espa\u00f1ol de Rosario (\u00a1desopilante!). Mi pegunta: \u00bfc\u00f3mo le explicar\u00edas a una lectora de la Argentina qu\u00e9 fue aquello de la generaci\u00f3n Nocilla de la que se habl\u00f3 tanto en Espa\u00f1a?<\/p>\n
R.- Fue simplemente la aparici\u00f3n de nuevos escritores espa\u00f1oles. Mucha gente se cabre\u00f3. No era para tanto. <\/p>\n
P.- \u00bfAlguien ha comparado tu luminoso regalo con la literatura de Michel Houellebecq?<\/p>\n
R.- Si, muchos lectores lo han hecho. Y ojala tengan raz\u00f3n. Houellbecq me gusta; pero \u00e9l es franc\u00e9s y yo soy espa\u00f1ol. Si Houellebecq hubiera nacido en Soria, ya ver\u00edamos…<\/p>\n
P.- \u00bfTe cae bien Carlos Boyero? Estoy seguro de que \u00e9l disfrutar\u00eda mucho ley\u00e9ndote. <\/p>\n
R.- Leo sus cr\u00edticas. A veces estoy de acuerdo, otras no. No s\u00e9 por qu\u00e9 dices que disfrutar\u00eda ley\u00e9ndome, no acabo de ver la relaci\u00f3n, pero me gusta que lo pienses.<\/p>\n
P.- Manuel, \u00bferes de los que amaron “El \u00e1rbol de la vida” o de los que la odiaron? Ya sabe que el mundo est\u00e1 partido en dos desde entonces. Ah. La pregunta viene porque tus novelas tambi\u00e9n tienen algo de m\u00edstico y de universal, de trascendencia, aunque normalmente venga a trav\u00e9s del humor.<\/p>\n
R.- “El \u00e1rbol de la vida” me pareci\u00f3 un tost\u00f3n. Yo soy de Lars von Trier y de Kubrick.<\/p>\n
P.- Manuel, \u00bftienes eBook? \u00bfte imaginas un futuro sin libros de papel? \u00bfqu\u00e9 ganar\u00edamos? \u00bfqu\u00e9 perder\u00edamos?<\/p>\n
R.- La literatura sobrevivir\u00e1 a los formatos. No hay problema.<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El escritor charlar\u00e1 con los lectores sobre El luminoso regalo (Alfaguara), una novela que revisa la naturaleza del amor y el erotismo.
\n M\u00e1s entrevistas digitales<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-11410","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11410","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=11410"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/11410\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=11410"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=11410"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=11410"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}