{"id":1099,"date":"2007-04-20T00:00:00","date_gmt":"2006-11-06T00:00:00","guid":{"rendered":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/?p=1099"},"modified":"2006-11-06T00:00:00","modified_gmt":"2006-11-06T00:00:00","slug":"Jose_Manuel_Tourne1099","status":"publish","type":"post","link":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/Jose_Manuel_Tourne1099\/","title":{"rendered":"Jos\u00e9 Manuel Tourn\u00e9"},"content":{"rendered":"<p>Pregunta.- \u00bfSi internet es una lacra para el autor no deber\u00eda prohibirse internet, o reducir su consumo como el tabaco?<\/p>\n<p>Respuesta.- Internet no es ninguna lacra. Es un nuevo modelo de negocio para los titulares que permite que sus obras lleguen a mas gente. No creo en las prohibiciones. Cuantas menos, mejor.<\/p>\n<p>P.- \u00bfPierde realmente tanto dinero la industria del cine con la pirater\u00eda en Internet?<\/p>\n<p>R.- De acuerdo con el estudio de la consultora GFK, durante 2006 se realizaron 132 Millones de descargas de pel\u00edculas no autorizadas en nuestro pais. La industria legal vendi\u00f3 menos de 40 Millones de DVDs. Si por cada tres Descargas ilegales hubiera habido una adquisici\u00f3n legal, el mercado se hubiera multiplicado por dos. Est\u00e1 claro que es un grave perjuicio, m\u00e1s a\u00fan porque no permite el desarrollo del mercado legal: Pix box, Media Xpress, Filmotech, etc.<\/p>\n<p>P.- Existe la sensaci\u00f3n de que Espa\u00f1a es uno de los pa\u00edses m\u00e1s pirata de la Uni\u00f3n Europea, \u00bfEs cierto y a que se debe?, \u00bfqu\u00e9 medidas se llevan a cabo en otros pa\u00edses para reducir la pirater\u00eda?.<\/p>\n<p>R.- De acuerdo con un estudio de la consultora LEK, Espa\u00f1a tiene una pirater\u00eda del 32 %, es la tasa m\u00e1s alta de Europa, seguida por Italia con un 25 %. La raz\u00f3n es la falta de legislaci\u00f3n adecuada y de aplicaci\u00f3n decidida de las leyes. Tambi\u00e9n es necesario sensibilizar a la poblaci\u00f3n y ense\u00f1ar a los m\u00e1s j\u00f3venes los beneficios de proteger la propiedad iontelectual<\/p>\n<p>P.- \u00bfQu\u00e9 soluciones propones para que no se piratee a tav\u00e9s de Internet al tiempo que se respeta el derecho de los usuarios? <\/p>\n<p>R.- El cine se ofrece de muy diversas maneras: Salas, DVDs, Alquiler en videoclubes, Internet, TV de pago o en abierto. Cada una a un precio distinto en funci\u00f3n del tiempo transcurrido desde el estreno, respetando as\u00ed la posibilidad de que los usuarios elijan como ver las pel\u00edculas. En Internet, los usuarios podr\u00e1n elegir entre streaming, descarga para guardar o para copiar un soporte. Frente a la oferta legal, la oferta ilegal debe combatirse persiguiendo lo que la Ley determina que es delito, con la colaboraci\u00f3n de los prestadores de servicios y sensibilizando a los usuarios.<\/p>\n<p>P.- Estoy totalmente a favor de proteger los derechos de propiedad intelectual. Ahora bien, penalizar el soporte \u00bfno cree que es una medida con fines recaudatorios que no satisface a nadie?. Las empresas pagar\u00e1n ese canon para sus copias de seguridad&#8230; La SGAE siempre ha sido acusada de proteger mucho a los m\u00fasicos y poco a los dem\u00e1s (wescritores, cineastas). El canon \u00bfno vuelve a sobreproteger a un sector y castigar a los otros dos?<\/p>\n<p>R.- El canon no tiene nada que ver con la pirater\u00eda ni est\u00e1 previsto para compensarla. El problema del canon es que el debate se ha centrado en la cuant\u00eda: Quienes tienen que pagarlo (Importadores y fabricantes de soportes v\u00edrgenes y aparatos de reproducci\u00f3n) quieren restringir el concepto y quienes tienen que cobrarlo (Entidades de gesti\u00f3n) quieren amp\u00f1iar el concepto. El concepto es muy restringido y nada tiene que ver con la cuant\u00eda que se establece como incentivo para la creaci\u00f3n nacional, habi\u00e9ndose acordado que ese incentivo lo pague quien se beneficia del inter\u00e9s de los usuarios en grabar. La repercusi\u00f3n en los usuarios la realizan los importadores y fabricantes<\/p>\n<p>P.- Si pago canon&#8230; \u00bfpuedo piratear luego?<\/p>\n<p>R.- Insisto, el pago del canon, como ha recordado la Ministra de Cultura recientemente, no tiene nada que ver con la pirater\u00eda. Una reciente sentencia del Tribunal Supremo franc\u00e9s indica que la copia privada es un argumento para no condenar o sancionar a quien realiza una copia para su uso privado siempre que se ajuste a la llamada regla de los tres pasos (Que no implique un perjuicio, que no interfiera la normal explotaci\u00f3n de la obra, que no tenga car\u00e1cter colectivo ni lucrativo). No puede invocarse la copia privada como un derecho de los consumidores. S\u00f3lo son copias privadas las que se realizan con las condiciones descritas y a partir de una fuente legal.<\/p>\n<p>P.- Se quejan constamente porque hay mucha piratar\u00eda tan grandes que hay. \u00bfNo creen que la soluci\u00f3n ser\u00eda rebajar los precios de los DVDs y de los accesos a las salas de cine? <\/p>\n<p>R.- Los costes de la creaci\u00f3n de una obra cinematogr\u00b4\u00e7afica son muy elevados ya que son muchas las personas que intervienen en su realizaci\u00f3n y no todas son artistas famosos. Al poco tiempo de estrenarse una pel\u00edcula la puedes alquilar por tres euros (Menos de lo que te cuesta una copa) y si esperas la compras por 5 o 6 euros o la ves gratis en TV. Una sociedad moderna no puede dejar que los precios del mercado los fije una actividad il\u00edcita.<\/p>\n<p>P.- \u00bfNo est\u00e1 el canon en contra de la presunci\u00f3n de inocencia que la constituci\u00f3n nos condece? Por que me cobran una &#8220;tasa&#8221; antes de que haya hecho nada.<\/p>\n<p>R.- La repercusi\u00f3n del canon en los usuarios es una decisi\u00f3n de la empresa que vende el soporte virgen. No implica presunci\u00f3n alguna sobre el uso a que se destina el soporte. <\/p>\n<p>P.- Dado que les estoy pagando por la compra de soportes para las copias de seguridad de mis archivos personales, he decidido no adquirir m\u00fasica ni video ni literatura por la que me cobren dinero. Es un poco mas inc\u00f3modo, pero existen alternativas legales y gratu\u00edtas para oir m\u00fasica, ver cine o leer libros. \u00bfCree Vd. que una bajada considerable de las ventas les har\u00eda recapacitar sobre el canon digital?. Un saludo.<\/p>\n<p>R.- Las copias de seguridad est\u00e1n previstas para los programas de ordenador y no pagan canon. La industria audiovisual no defiende la existencia del canon confiando mucho m\u00e1s en las medidas tecnol\u00f3gicas para proteger los contenidos. El canon est\u00e1 en las leyes de varios paises europeos y en otros no. Todos debemos someternos a la Ley aunque no nos guste<\/p>\n<p>P.- Le ruego me explique cual es el problema en que me baje discos o pel\u00edculas que ya no se editan, por ejemplo: Pap\u00e1 Ganso (Father Goose con Cary Grant), oscar al mejor gui\u00f3n original en los 60. <\/p>\n<p>R.- No hay problema alguno en que te bajes pel\u00edculas que no se editen siempre que lo hagas con autorizaci\u00f3n del titular. Filmotech ofrece pel\u00edculas muy antiguas por precios a partir de un euro.<\/p>\n<p>P.- Los datos de lo \u00faltimos a\u00f1os indican que con el aumento del pirateo han crecido exponencialmente el n\u00famero de conciertos y por tanto los ingresos de los m\u00fasicos. \u00bfEsta ley defiende al m\u00fasico o a las discogr\u00e1ficas?. <\/p>\n<p>R.- El aumento de los conciertos nada tiene que ver con el aumento de la pirater\u00eda. El m\u00fasico sin la discogr\u00e1fica no atraer\u00eda al gran p\u00fablico y la discogr\u00e1fica sin creadores no tendr\u00eda nada que vender. Muchos no sabr\u00edamos quien es Alejandro Sanz ni hubi\u00e9ramos oido jamas su m\u00fasica si no es porque una empresa apost\u00f3 por el, publicit\u00f3 sus trabajos e invirti\u00f3 mucho dinero para que Alejandro Sanz y cientos de personas que trabajan alrededor de su m\u00fasica nos la hicieran llegar<\/p>\n<p>P.- Existen lugares en internet donde puede descargarse \u00b4m\u00fasica o libros de forma perfectamente legal y pagando su correspondiente precio por la descarga. \u00bfPor qu\u00e9 deber\u00eda adem\u00e1s de pagar un canon por el CD si ya he pagado por la propiedad intelectual al pagar el permiso de descarga? <\/p>\n<p>R.- Estoy totalmente de acuerdo y es la pregunta que m\u00e1s me ha gustado hasta el momento. Lo que la industria audiovisual defiende es precisamente esto: la gesti\u00f3n directa de sus contenidos a trav\u00e9s de DRMs (Medidas tecnol\u00f3gicas). En estos casos, el canon no deber\u00eda existir<\/p>\n<p>P.- \u00bfPq este empe\u00f1o en prohibir las copias cuando siempre se ha hecho? \u00bfQu\u00e9 diferencia hay entre hacer una copia de un disco en formato anal\u00f3gico como se hizo toda la vida con las famosas TDK de 90 o hacerlo en formato digital en un CDR?<\/p>\n<p>R.- No se pretende prohibir. Se pretende crear una compensaci\u00f3n por esas copias que resultan inevitables y s\u00f3lo en esa medida. Hay mucha diferencia, sin embrago entre la copia anal\u00f3gica y la digital pues esta puede repetirse infinitamente sin merma de calidad alguna y se realiza en un tiempo mucho menor. No puede compararse compartir mis discos con un n\u00famero, que siempre ser\u00e1 limitado, de amigos con compartir con millones de personas a quienes no conozco<\/p>\n<p>P.- \u00bfTienen miedo los artistas de hablar a favor del &#8220;pirateo&#8221;?, \u00bfse les amenaza con tomar represalias como le ocurri\u00f3 a Alaska?<\/p>\n<p>R.- Nadie tomo represalias con Alaska. Vivimos en un pa\u00eds libre. El artista que quiere responder responde y el que no porque considera que no sabe de ello, no responde. Los artistas son eso, artistas. No son abogados. Yo he visto muchas respuestas de artistas relacionadas con la pirateria<\/p>\n<p>P.- En mi opinion la copia privada solo es aquella realizada de un original. Si yo hago una copia de una peli pirata no es una copia privada, y si me copio una obra legal de otra persona via P2P en mi opini\u00f3n tampoco es una copia privada, mientras que el se\u00f1or que la cuelga o la pone a disposici\u00f3n a traves de Internet o P2P have una comunicaci\u00f3n p\u00fablica para la que no tiene derecho. No se si estoy equivocado, le ruego me lo aclara ya que si estoy en lo cierto porque no se actua desde el Gobierno?<\/p>\n<p>R.- De acuerdo. La copia debe proceder siempre de una fuente original. Si la &#8220;obra legal de otra persona&#8221; como dices, es de esa otra persona y ella te autoriza, totalmente de acuerdo. El problema es que lo que se comp0arte en Internet son obras ajenas, de otras personas a quienes no se solicita autorizaci\u00f3n para copiar su obra. Quien la pone a disposici\u00f3n comete un il\u00edcito que puede ser de car\u00e1cter penal si se cumplen los dem\u00e1s requisitos del art\u00edculo 270 y quien la reproduce en un DVD o0 en un disco duro tambi\u00e9n act\u00faa ilegalmente por reproducir sin autorizaci\u00f3n. Si adem\u00e1s lo hace con \u00e1nimo de lucro, comite un delito. Recuerdo que \u00e1nimo de lucro seg\u00fan el Tribunal Supremo es la obtenci\u00f3n de cualquier ventaja incluso la meramente contemplativa<\/p>\n<p>P.- \u00bf si yo instalo un programa de esos como el emule, me bajo una pel\u00edcula, la grabo en un cd ( no la comparto con nadie) y la veo en mi casa sin lucrarme, es un delito?<\/p>\n<p>R.- El hecho de verla, como dice el Tribunal Supremo, es lucrarse y por tanto, la grabaci\u00f3n sin autorizaci\u00f3n, en perjuicio de tercero y con \u00e1nimo de lucro puede ser un delito (Siempre y cuando lo determine un Juez en cada caso particular<\/p>\n<p>P.- \u00bfNo cree que si el gobierno permite a las gestoras de derechos, tal y como aparece en el borrador de la LISI, clausurar p\u00e1ginas web se puede estar vulnerando la libertad de expresi\u00f3n? Preferir\u00eda que fuera un juez el que tomase esa decisi\u00f3n. Para eso est\u00e1 el poder judicial, \u00bfno cree?<\/p>\n<p>R.- El Gobierno no permite a las entidades de gesti\u00f3n la clausura de p\u00e1ginas web. El discutido art\u00edculo 17 bis introduc\u00eda un procedimiento esencial para proteger los derechos de los titulares mediante un procedimiento de notificaci\u00f3n y retirada que s\u00f3lo se pod\u00eda iniciar previo conocimiento de un juez y s\u00f3lo contra p\u00e1ginas que comercialmente ofrecieran contenidos piratas. Hay muy pocas de estas p\u00e1ginas alojadas en nuestro pa\u00eds y ninguna en los principales servidores que son empresas serias.<\/p>\n<p>P.- CASO: 1) Me conecto a Internet. 2) Enciendo el emule. 3) Busco &#8220;Titanic&#8221; 4) Le doy a &#8220;Descargar&#8221;. 4) Empieza a descargar. Hasta aqui&#8230; HE COMETIDO ALGUN DELITO, SI o NO?<\/p>\n<p>R.- Lo tendr\u00e1 que determinar un Juez. La reproducci\u00f3n de una obra sin autorizaci\u00f3n con \u00e1nimo de lucro y en perjuicio de tercero es un delito. No hace falta autorizaci\u00f3n si es una copia privada. La descarga de Internet no puede ser copia privada pues la descarga a trav\u00e9s del e-mule es colectiva ya que desde el primer momento se comparte. Tampoco se cumplen el resto de requisitos de copia privada.<\/p>\n<p>P.- realemente cree que con el canon la p\u00ecrateria se reduciria?desde mi punto de vista la mayoria de las personas por despecho piratearian mas porque incluso asi les saldria mas barato que seguir comprando original, dado que a la juventud de hoy en dia en la que me incluyo no nos llegan los sueldos ni para poder ir al cine con el incremento tan grande de precios que han tenido todas las salas en un corto espacio de tiempo. \u00bfa que se debe esta subida tan fuerte?<\/p>\n<p>R.- El canon no es una medida contra la pirater\u00eda. El Gobierno lo ha explicado muchas veces.. El precio de las entradas de las salas de cine ha subido exactamente el IPC en algunos cines y nada en otros casos (Los precios son libres). Tambi\u00e9n puedes alquilar el DVD en un videoclub que s\u00f3lo te cuesta 3 euros<\/p>\n<p>P.- Hola. Toco en un grupo. Nos va muy bien porque ofrecemos nuestro disco gratis en Internet . Esto nos permite tocar casi todas las semanas y nos permite funcionar mientras las discogr\u00e1ficas se centran en los triunfitos. Evidentemente no estamos con la SGAE. Nuestro caso no es \u00fanico. \u00bfComo autores no tendr\u00edamos algo que decir sobre el canon? Nosotros tenemos miles de descargas en la red y creo que deber\u00edamos decidir si nuestros fans tienen que pagar la multa o no. <\/p>\n<p>R.- Que decid\u00e1is ofrecer vuestra m\u00fasica gratis est\u00e1 muy bien pero otros autores y artistas quieren vivir de ello y comen tres veces al d\u00eda. El &#8220;canon&#8221; es un derecho de los autores no de las entidades de gesti\u00f3n que son quienes lo cobran en nombre de aqu\u00e9llos para distribuirselo (Es m\u00e1s f\u00e1cil que los autores cobren a una discoteca por ejemplo a trav\u00e9s de una entidad que no ir uno a uno a cobrar, el que quiera cobrar claro). Tus fans no pagan multa alguna por descargarse tu m\u00fasica<\/p>\n<p>P.- Pero si como usted mismo dice: &#8220;La repercusi\u00f3n del canon no implica presunci\u00f3n alguna sobre el uso a que se destina el soporte&#8221;, \u00bfCual es entonces su legitimidad?. Yo pensaba que su intenci\u00f3n era penalizar el uso ileg\u00edtimo del soporte, y para ello si que se estar\u00eda presumiendo el uso al que se destina. No lo entiendo. Y decir que la culpa de la aplicaci\u00f3n del canon es del fabricante, \u00bfno le parece que es lo mismo que decir que la culpa de la pirater\u00eda es de quien la ofrece y no del que piratea?<\/p>\n<p>R.- El canon no existe para penalizar nada. Es una cantidad que deben pagar los importadores y fabricantes para compensar algunas explotaciones que no pueden realizarse directamente por los autores.<\/p>\n<p>P.- Un cd a 20 \u20ac en un pa\u00eds donde los afortunados son mileuristas, \u00bfno es un robo mayor que el que ustedes denuncian con la pirater\u00eda?<\/p>\n<p>R.- La m\u00fasica o las pel\u00edculas no son un bien de primera necesidad. Lo compra quien quiere. En el caso de las pel\u00edculas, los costes de su creaci\u00f3n son car\u00edsimos pues resulta necesaria la participaci\u00f3n de muchas personas no s\u00f3lo para rodar la pel\u00edcula sino para distribuirla. El cine es as\u00ed generador de riqueza y empleo.<\/p>\n<p>P.- Si compro un cd o dvd original, tambi\u00e9n tengo que pagar el canon del soporte? Y si es que no, porque tengo que pagar el canon del reproductor utilizandolo con un dvd original? <\/p>\n<p>R.- No se paga canon en un DVD original. El pago en un reproductor es una decisi\u00f3n del fabricante del aparato. Algunos no lo repercuten en el usuario<\/p>\n<p>P.- \u00bfIncurro en delito en alguna de estas acciones? -a) Grabo con mi dvd- grabador la pel\u00edcula &#8220;Terminator 3&#8221;, que echan en canal plus, o en cualquier cadena nacional o extranjera que no meta publicidad durante su emisi\u00f3n. -b) Comparto en emule esa pel\u00edcula, grabada de la tele. -c) Grabo ese dvd al alquilarlo en un videoclub. -d) Grabo ese dvd al alquilarlo en un videoclub y luego lo comparto en emule, ares u otro programa, con otras personas. <\/p>\n<p>R.- A) No B)Lo tendr\u00e1 que determinar un Juez pero en principio, s\u00ed podr\u00eda ser un delito c)Si no est\u00e1 protegido con medidas tecnol\u00f3gicas, en principio no. d)Al compartirlo mediante puesta a disposici\u00f3n s\u00ed. El problema es que lo que se sube a la red es en un 87 % de los casos grabado en salas de cine por quienes luego crean una p\u00e1gina tracker y se forran a ganar dinero con publicidad (Hasta 175.000 euros de alguna de las p\u00e1ginas recientemente cerradas: EliteDvix, etc)<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"<p>Tras el reciente cierre de 21 p\u00e1ginas web pirata por parte de la polic\u00eda, y la pol\u00e9mica actual sobre el canon digital existente hoy en d\u00eda, el director general de FAP (Federaci\u00f3n para la Protecci\u00f3n de la Propiedad Intelectual) tratar\u00e1 de abordar estos temas ante los internautas. Para ello, este experto en campa\u00f1as contra la pirater\u00eda audiovisual y el canon digital, o la Ley del Cine, ha charlado con los lectores.<br \/>\nFOTO: PABLO BARGUE\u00d1O<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-1099","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=1099"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/1099\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=1099"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=1099"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=1099"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}