Pregunta.- \u00bfSe sabe tambi\u00e9n si ha dimitido su jefe de seguridad, que presuntamente le acompa\u00f1aba en todos esos viajes “privados”?<\/p>\n
Respuesta.- Su jefe de seguridad no tiene que dimitir. Sin embargo, volver\u00e1 a su destino en el servicio de escoltas de la Audiencia Nacional. <\/p>\n
P.- Buenas tardes, y enhorabuena por la exclusiva. Tras la dimisi\u00f3n de D\u00edvar \u00bfes posible o probable que surjan casos similares de otros vocales del CGPJ que paguen la parte privada de sus semanas caribe\u00f1as con fondos p\u00fablicos? Un saludo<\/p>\n
R.- Buenas tardes. Posible es posible, pero no parece probable, porque no es lo mismo un exceso en un gasto, que una conducta sistem\u00e1tica de fines de semana de cuatro d\u00edas a lugares tur\u00edsticos o de relax cargados a los presupuestos del Consejo. En todo caso, la informaci\u00f3n sobre los viajes los tienen los vocales del Consejo. Ellos sabr\u00e1n si la hacen p\u00fablica. <\/p>\n
P.- Sinceramente, este Sr. debia de dimitir pero la cifra final de dinero gastado es ridicula ,No? Como se explica el follon montado por una cifra tal? Algunos de nuestros diputados al Parlamento Europeo no aparecen por Bruselas ni para trabajar una media de cinco dias mes pero todos los meses cobran 22.000 euros y nadie dice nada. <\/p>\n
R.- Hombre, 30.000 euros para viajes de fin de semana largos en tres a\u00f1os no me parece algo rid\u00edculo o despreciable, teniendo en cuenta que hay casi seis millones de parados y nos est\u00e1n rescatando. Otra cosa es que el agujero de Bankia y otras cajas sea mucho mayor. Por supuesto. Y el foll\u00f3n tiene m\u00e1s que ver con su no justificaci\u00f3n y las mentiras del personaje que con los viajes en s\u00ed. Es m\u00e1s el fuero que el huevo. <\/p>\n
P.- Si el juez de jueces en Espa\u00f1a no tiene conciencia de que gastar dinero p\u00fablico en cuestiones personales sea algo malo, \u00bfCree que su conducta es ejemplar y acompasada a los sacrificios de la mayor\u00eda social?<\/p>\n
R.- Efectivamente, \u00e9l cree que no ha hecho nada malo, pero colar como gastos oficiales los dispendios por viajes a Puerto Ban\u00fas y otros destinos tur\u00edsticos no tiene un pase. Me divierte que a otros les condenen por falsedades documentales y malversaci\u00f3n de caudales o apropiaciones indebidas y el Supremo diga que en este caso no hay ning\u00fan delito. Obviamente su conducta no tiene un pase. <\/p>\n
P.- \u00bfCuantas jornadas reales de trabajo estima ud. que ha cumplido el Sr Divar en el ultimo a\u00f1o?<\/p>\n
R.- Pues realmente no muchas. Ni en la Audiencia Nacional, ni en el Consejo se ha distinguido por un trabajo extenuante. Muchas veces dejaba la presidencia de la Permanente en manos del vicepresidente, as\u00ed que no se puede decir que su trabajo fuera excesivo.<\/p>\n
P.- \u00bfPiensas que s\u00ed hay delito?<\/p>\n
R.- Hola. Lo he contestado ya. Creo que hacer pasar por gastos oficiales unas facturas de gastos privados constituye un delito de falsedad documental. Y el destinar a usos privados fondos p\u00fablicos entiendo que es malversaci\u00f3n de caudales. El que no haya que justificarlos no quiere decir que te los puedas quedar.<\/p>\n
P.- “Campa\u00f1a cruel” “Inconsciencia de haber obrado mal”. \u00bfEs el m\u00e1s listo del patio o su prepotencia le ciega?<\/p>\n
R.- Creo que es de los que necesita justificarse ante dios y ante la historia. Pero cualquiera puede darse cuenta de que obr\u00f3 mal. La prueba del nueve es que cuando el dispar\u00f3 contra el vocal Miguel Collado porque hab\u00eda gastado m\u00e1s que \u00e9l, los 20 vocales del Consejo salieron en su defensa, pero no en la de D\u00edvar. M\u00e1s claro el agua. <\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo se siente alguien a quien encargan un trabajo sucio (cargarse a D\u00edvar) y que para hundir a alguien utiliza el \u00e1mbito m\u00e1s privado e \u00edntimo (religi\u00f3n y sexualidad)? \u00bfEn serio se siente orgulloso? Gracias de antemano.<\/p>\n
R.- Pues lo siento Don Javier, pero a m\u00ed no me han encargado cargarme ni a D\u00edvar, ni a nadie. Solo he hecho mi trabajo. Conozco a D\u00edvar desde hace 30 a\u00f1os, y ten\u00eda con \u00e9l una relaci\u00f3n afable y cordial. No estoy contento porque haya tenido que dimitir, m\u00e1s bien siento tristeza por \u00e9l, que al final, le han dejado en la estacada por su propia torpeza. Si hubiera dicho me he equivocado y devuelve el dinero no hubiera pasado esto. Por otro lado, est\u00e1 usted muy mal informado. Ni he mencionado nunca ni utilizado su sexualidad (al contrario que usted), que no me importa nada, ni su religi\u00f3n, de la que por otra parte \u00e9l hac\u00eda ostentaci\u00f3n. Y creo que mi trabajo lo he hecho bien. Si de eso hay que sentirse orgulloso, lo estoy, pero no del resultado <\/p>\n
P.- Se va a zanjar el asunto con la dimisi\u00f3n? Se le demandar\u00e1 por el uso privado de fondos p\u00fablicos? Se estudiar\u00e1 un caso de posible favoritismo con su compa\u00f1ero sentimental?<\/p>\n
R.- No tengo bola de cristar para predecir el futuro, pero parece que los vocales quieren seguir adelante, trabajar y olvidar el asunto de los viajes. El Consejo no le va a exigir que devuelva los fondos gastados y dudo mucho de que, si no se hizo antes, ahora la polic\u00eda vaya a depurar responsabilidades sobre su jefe de seguridad. <\/p>\n
P.- Que crees que indigan mas al ciudadano: el gasto en si mismo o el hecho que el Sr Divar no se arrepienta de nada?<\/p>\n
R.- Pues el gasto indigna en una ciudadan\u00eda de casi seis millones de parados. A todos nos hubiera gustado disfrutar de los hoteles, las vistas y las comidas y cenas para dos del todav\u00eda presidente del Supremo. Sin embargo, que D\u00edvar no solo no se arrepienta, sino que mienta paladinamente, es la gota que colma el vaso. Podr\u00eda dar pena un se\u00f1or de 70 a\u00f1os pillado en falta, pero que encima crea que somos idiotas, ha generado un cabreo generalizado que ha acabado con su renuncia.<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo surge la investigaci\u00f3n period\u00edstica sobre los viajes del expresidente del CGPJ y TS?<\/p>\n
R.- Empec\u00e9 hace dos a\u00f1os persiguiendo las facturas de viajes a F\u00e1tima y Lourdes, pero a los seis meses hab\u00eda llegado a un callej\u00f3n sin salida. Una persona ten\u00eda los datos, pero si me los pasaba se sabr\u00eda qui\u00e9n habr\u00eda sido y no se quer\u00eda jugar el puesto. Luego, segu\u00ed con la semana caribe\u00f1a, eso de ir a trabajar los martes y marcharse a casa los jueves a mediod\u00eda. Luego segu\u00ed con un viaje a Costa de Marfil que D\u00edvar tuvo que cancelar, hasta que sali\u00f3 la denuncia del vocal G\u00f3mez Ben\u00edtez<\/p>\n
P.- \u00bfCuantos miembros del CGPJ no tienen regularmente semanas laborales de 5 d\u00edas y 7 horas?<\/p>\n
R.- Pues la verdad, desde que empec\u00e9 a denunciar las semanas caribe\u00f1as, se han moderado mucho. Pero antes iba al Consejo los viernes a controlar quien estaba y hab\u00eda trabajando 3 o 4 vocales. <\/p>\n
P.- Como tomaste interes en este asunto inicialmente? A raiz de la primera denuncia, o llevabas ya tiempo investigando? <\/p>\n
R.- Hace m\u00e1s de dos a\u00f1os, una funcionaria del Consejo me dijo escandalizada que D\u00edvar se iba de viaje a F\u00e1tima y Lourdes y trat\u00e9 por todos los medios de conseguir las facturas. La denuncia de G\u00f3mez Ben\u00edtez lleg\u00f3 much\u00edsimo despu\u00e9s<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 papel jug\u00f3 D\u00edvar en el caso que expuls\u00f3 de la judicatura al magistrado Baltasar Garz\u00f3n? <\/p>\n
R.- Ninguno. La expulsi\u00f3n de la carrera de Garz\u00f3n fue una vendetta de la Sala Segunda del Supremo. Y as\u00ed lo hemos venido contando desde hace m\u00e1s de dos a\u00f1os. Se lo quer\u00edan cargar como fuera y se lo cargaron de la forma que les pareci\u00f3 m\u00e1s adecuada, arrastr\u00e1ndole por el fango. D\u00edvar solo cumpli\u00f3 lo que la ley le exige cuando el Consejo le suspendi\u00f3, primero y le apart\u00f3 de la carrera, tras la sentencia. Garz\u00f3n sabe que D\u00edvar no tiene nada que ver con su expulsi\u00f3n. <\/p>\n
P.- \u00bfCrees que hay mas jueces que deber\u00edan dimitir por hacer cosas parecidas? \u00bfsaldr\u00e1n a la luz esos casos? A mi me suena a vendetta y el resto seguir\u00e1n haciendo lo mismo.<\/p>\n
R.- Seguro que hay otros que han hecho cosas parecidas, pero para denunciarles hay que tener pruebas y de momento no las hay. No puedo saber si saldr\u00e1n a la luz. \u00bfqui\u00e9n iba a pensar en Semana Santa que D\u00edvar iba a renunciar a su puesto en junio? Yo creo que el caso D\u00edvar no obedece a una vendetta, pero desde luego, puede usted pensar lo que quiera, faltar\u00eda m\u00e1s. <\/p>\n
P.- \u00bfPor qu\u00e9 no ha revelado hasta ahora qui\u00e9n era el comensal de tantas cenas para dos? \u00bfLo va a hacer ahora?<\/p>\n
R.- No entiendo bien la pregunta, puesto que s\u00ed lo hemos revelado. Si se refiere a por qu\u00e9 si lo sab\u00edamos desde el principio no lo publicamos, le dir\u00e9 que no ten\u00edamos todas las pruebas y que, adem\u00e1s, hasta que D\u00edvar no dijo p\u00fablicamente que las cenas de protocolo eran con personajes p\u00fablicos y oficiales, no hab\u00eda raz\u00f3n para desvelarlo, ya que de lo que se trataba era de si utilizaba dinero p\u00fablico para gastos privados, no qu\u00e9n era el segundo comensal. La vida privada no era de inter\u00e9s del peri\u00f3dico, sino el destino de los fondos p\u00fablicos. <\/p>\n
P.- \u00bfSe ha encontrado usted con muchas trabas o presiones por parte de organismos y personalidades durante el transcurso de su investigaci\u00f3n?<\/p>\n
R.- Pues trabas ha habido. Desde el Consejo se ha intentado ocultar la identidad del segundo comensal y eso precisamente ha sido una de las pistas para poder publicar su identidad. Quiz\u00e1 porque tengo cierta fama de arisco, no comprendo por qu\u00e9, jajaja, nadie ha intentado presionarme, aunque s\u00ed me han tratado de convencer de que todo era una tonter\u00eda, que todo el mundo lo hace, etc\u00e9tera. <\/p>\n
P.- \u00bfHas sido amenazado o increpado desde alg\u00fan estamento, durante estos d\u00edas?<\/p>\n
R.- Bueno, he sido increpado, pero uno tiene las espaldas anchas. Las amenazas ni las considero habiendo sido objeto en otro tiempo de otras mucho m\u00e1s reales. <\/p>\n
P.- \u00bfEn qu\u00e9 situaci\u00f3n cree usted que quedan ante la sociedad el Tribunal Supremo, el Consejo General del Poder Judicial y el Ministerio Fiscal despu\u00e9s de renunciar a investigar si existi\u00f3 delito en la conducta de Don Carlos Divar?<\/p>\n
R.- Pues el Ministerio Fiscal y el Supremo no creo que gocen del favor de la ciudadan\u00eda, pero es verdad que llevan una temporada de decisiones m\u00e1s que curiosas y que no les importa demasiado el papel en el que dejan a la justicia, aunque ellos dicen que s\u00ed. El Consejo, finalmente ha forzado a D\u00edvar a renunciar. Habr\u00e1 que ver en el futuro sus prop\u00f3sitos y decisiones. Quiz\u00e1 hasta salga reforzado.<\/p>\n
P.- \u00bfno cree que el “acuerdo” de los jueces de no justificar gastos es inadmisible en los tiempos que estamos viviendo?\u00bfque podriamos hacer para solucionar esta corrupcion?gracias y enhorabuena<\/p>\n
R.- Bueno, eso va a cambiar. La comisi\u00f3n presupuestaria est\u00e1 elaborando un protocolo y habr\u00e1 que justificar los gastos protocolarios, los viajes y todo. Adem\u00e1s har\u00e1n p\u00fablica su agenda, as\u00ed que en todo momento se sabr\u00e1 donde han ido y a qu\u00e9<\/p>\n
P.- Gracias por la respuesta antes.Y en cualquier caso vaya por delante que gente como Vd es necesaria y mi felicitacion,..pero \u00bfc\u00f3mo un periodista puede ir al CGPJ a controlar a ver qui\u00e9n esta por ah\u00ed trabajando? \u00bfCon qu\u00e9 excusa va? \u00bfPide una entrevista a alguien? es curiosidad..<\/p>\n
R.- Bueno, yo tengo una acreditaci\u00f3n que me permite ir al Consejo y circular por sus dependencias. Todos los vocales est\u00e1n en la primera y la tercera planta, y el presidente en la segunda. Las secretarias est\u00e1n fuera de los despachos. Con pasar y preguntar si est\u00e1n o donde est\u00e1n, pues ya est\u00e1. Lleva un rato, pero lo he hecho varias veces. Le voy a confesar que ahora cuando voy al consejo ponen a una persona a seguirme. Lo que me da la risa, porque yo soy muy transparente, voy de frente y nunca me escondo. Si alguien me pregunta d\u00f3nde voy, lo digo. <\/p>\n
P.- Gracias por haber contribuido a hacer un mundo m\u00e1s decente. \u00bfPiensas hacer alg\u00fan libro sobre este tema?<\/p>\n
R.- Pues tengo mucho trabajo y lo que realmente me apetece es irme de vacaciones. No creo que me meta a lo del libro.<\/p>\n
P.- Hola, buenas tardes, \u00bfc\u00f3mo cree que se podr\u00eda haber evitado esta situaci\u00f3n?, \u00bfc\u00f3mo puede controlarse al tercer poder del Estado sin tacharlo de ingerencia pol\u00edtica?<\/p>\n
R.- Lo de evitarlo siempre es dif\u00edcil, porque en cuanto no hay control de algo, siempre hay alguien que abusa de la situaci\u00f3n. La autorregulaci\u00f3n que ahora est\u00e1n tratando de hacer va por el buen camino, aunque chirr\u00eda que cuando lo propuso G\u00f3mez Ben\u00edtez las medidas fueron rechazadas. <\/p>\n
P.- \u00bfNo es un esc\u00e1ndalo mayor a\u00fan que el de D\u00edvar, el CGPJ dilate sistem\u00e1ticamente todos los expedientes disciplinarios a jueces para que prescriban sus faltas?<\/p>\n
R.- Yo no creo que se dilaten los expedientes, lo que pasa es que el plazo de caducidad de los expedientes a jueces es de seis meses y en cuando el caso se complica un poco se rebasa. Est\u00e1n intentando paliar ese asunto tambi\u00e9n, pero lo mejor ser\u00eda una reforma de la ley, porque los expedientes de los secretarios caducan al a\u00f1o, lo que es una clara discriminaci\u00f3n. <\/p>\n
P.- Hola. De verdad alguien en este pa\u00eds en el que vivimos cree en que la justicia es igual para todos? Lo cree usted?<\/p>\n
R.- S\u00ed, la justicia es igual para todos, pero no para los encargados de aplicarla, como usted bien sabe. La idea no es m\u00eda sino del poeta polaco Stanislaw Jercy Lec, un tipo muy recomendable. <\/p>\n
P.- \u00bfTienes alguna constancia de que haya Vocales del Consejo que han optado por echarse encima de D\u00edvar para tapar sus propias semanas y viajes caribe\u00f1os, viajes entre semana ida y vuelta en AVE para dormir en casa, otras cenas oficiales para dos?<\/p>\n
R.- Las motivaciones de unos y otros son privadas. Yo puedo sospechar que unos trataron de tapar lo suyo respaldando a D\u00edvar y otros haciendo lo contrario. Pero no tengo pruebas, por lo que hasta que las tenga no puedo decir nada. Aqu\u00ed tambi\u00e9n rige la presunci\u00f3n de inocencia. Queridos lectores, muchas gracias a todos. He intentado contestar todas las preguntas que he podido y a pesar de todo muchas se han quedado en el tintero. Lo siento. He procurado aclararles mis motivaciones y los datos que he conocido. Espero que por lo menos haya resuelto algunas dudas. Saludos cordiales a todos. <\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
El periodista public\u00f3 las primeras informaciones sobre los viajes de Carlos D\u00edvar cargados al erario p\u00fablico, que han acabado provocando la dimisi\u00f3n de este como presidente del CGPJ y del Tribunal Supremo. Yoldi responder\u00e1 a las cuestiones de los internautas sobre la investigaci\u00f3n period\u00edstica. <\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-10510","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10510","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10510"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10510\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10510"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10510"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10510"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}