Pregunta.- \u00bfQu\u00e9 supone el avance de Craig Venter? <\/p>\n
Respuesta.- El trabajo de Craig Venter demuestra que es posible sintetizar un cromosoma entero de un organismo, transplantarlo en otro eliminando el material gen\u00e9tico de este \u00faltimo y conseguir que el nuevo cromosoma tome el mando de la celula huesped, la reprograme y acabe convirti\u00e9ndola. En fin, lo mismo que en Jurassic Park con los dinosaurios, hecho con bacterias.<\/p>\n
P.- Hola Luis. Una pregunta al Serrano gestor. \u00bfComo ves el futuro de la biologia en Espa\u00f1a? Danos alguna receta r\u00e1pida, para ser punteros.<\/p>\n
R.- No hay muchos secretos, la excelencia cientifica, combinada con autogesti\u00f3n y buena financiaci\u00f3n. Todo ello en un marco de evaluaci\u00f3n continua y con contratos laborables y no de funcionarios.<\/p>\n
P.- Buenas tardes. En rigor, \u00bfrepresenta el experimento de Craig Venter alg\u00fan paso, por peque\u00f1o que sea, en la direcci\u00f3n de una posible creaci\u00f3n de vida artificial en un futuro tal vez no muy lejano? Gracias. <\/p>\n
R.- Bueno depende de lo que llames vida artificial. Si nos referimos como vida artificial a la creacion de una nueva especie pero con componentes que ya existen, s\u00ed, puesto que permite sintetizar cromosomas donde poder dise\u00f1ar este nuevo organismo. Si como vida artificial te refieres a un organismo creado con componentes nuevos no utilizados en organismos vivos, entonces no.<\/p>\n
P.- \u00bfTiene la nueva bacteria capacidad para reproducirse? <\/p>\n
R.- Por supuesto, piensa que no es una nueva bacteria, lo que ha hecho es sintetizar el cromosoma de una bacteria A, introducirlo en una bacteria B eliminando el DNA de la bacteria B. El cromosoma de A ahora utiliza la maquinaria de transcripci\u00f3n de la celula B para generar los componentes de la celula A de tal manera que al cabo de varias divisiones celulares lo que tenemos es una celula A<\/p>\n
P.- Hola Lu\u00eds. Viendo que Venter se ha autoproclamado creador de vida, cuando en realidad no lo ha hecho, \u00bfesto indica que se ha perdido la iniciativa de crear vida en el laboratorio (algo parecido a los experimentos de Miller en los a\u00f1os cincuenta), y que la labor de los cient\u00edficos ahora s\u00f3lo se dirige a la manipulaci\u00f3n gen\u00e9tica? \u00bfAlguien ha intentado reproducir los experimentos de Miller con los conocimientos que tenemos ahora del estado de la Tierra temprana?<\/p>\n
R.- No hay muchos grupos tranbajando en ese tema, se siguen haciendo experimentos para reproducir las condiciones abi\u00f3ticas, pero tambi\u00e9n hay grupos intentando crear vida con componentes que no encontramos en los seres vivos existentes.<\/p>\n
P.- \u00bfCu\u00e1les pueden ser las primeras aplicaciones de este avance?<\/p>\n
R.- De este directamente ninguno. Pero la Biologia sintetica tendra un impacto enorme en Biofueles, quimica limpia, bioremediacion etc… Un grupo americano ya modifico E. coli para que esta fabricara la medicina artemisina que se aisla de una planta para la Malaria.<\/p>\n
P.- \u00bfNo cree que el trabajo del Dr. Vender mas que un avance cientifico supone una demostracion de capacidad tecnica? <\/p>\n
R.- Exactamente eso es lo que he dicho a todos los periodistas pero no me han hecho mucho caso<\/p>\n
P.- \u00bfCual es el estado hoy de la investigaci\u00f3n en biolog\u00eda sint\u00e9tica en Espa\u00f1a? <\/p>\n
R.- Hay varios grupos pero no una masa critica suficiente y faltan proyectos arriesgados. <\/p>\n
P.- Buenas tardes, Sr. Serrano. Craig Venter expres\u00f3 que su experimento le hab\u00eda cambiado sus concepciones sobre la vida. Algunos cient\u00edficos han expresado que no se ha creado vida, ya que se ha hecho uso de elementos ya vivos, .. \u00bfQu\u00e9 implicaciones tiene, desde su punto de vista, este experimento en las teor\u00edas sobre el origen de la vida?. Muchas gracias.<\/p>\n
R.- Eso es una tonteria, no ha creado vida, solo ha hecho un avance tecnologico excitante e interesante, pero no ha creado vida ni tiene implicaciones sobre el origen de la vida<\/p>\n
P.- \u00bfPuede contarnos en qu\u00e9 trabaja ahora mismo el Centro de Regulaci\u00f3n Gen\u00f3mica? Gracias.<\/p>\n
R.- Tranajamos por un lado en entender de forma cuantitativa y predictiva los sistemas biologicos (desde una red de genes a una celula) y por otro lado en modificar una bacteri para crear un organulo celular como una mitocondria<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo estamos de cerca (o de lejos) de crear vida totalmente artificial? \u00bfLo veremos?<\/p>\n
R.- Depende de como seams de ambiciosos en la definicion de vida. Si solo pedimos replicacion y creciemiento probablemente si, si anadimos evlucion eso es mas complicado<\/p>\n
P.- Estimado Luis, Parece que los descubrimientos se producen cada vez m\u00e1s r\u00e1pido pero tardamos mucho tiempo en ver resultados pr\u00e1cticos… mi pregunta es: \u00bfCrees que el desarrollo desde la investigaci\u00f3n b\u00e1sica hasta su desarrollo final como aplicaci\u00f3n directa puede acelararse m\u00e1s? Gracias<\/p>\n
R.- Se podria acelerar pero entonces habria que salatrase todos los mecanismo reguladores, lo cual tendria su lado bueno al acortar el proceso pero prodria dar lugar a errores enormes como la talidomida<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo explicar\u00eda un cient\u00edfico las razones por las que a\u00fan no hemos podido crear vida artificial? Muchas gracias<\/p>\n
R.- No es facil crear vida. Los seres vivos son el resultado de miles de millones de anos de evolucion. Hay que crear metabolismo, division, evolucion, correcion de errores etc… y crear las moleculas que hagan todo eso no es facil.<\/p>\n
P.- Sorprende ver a un cient\u00edfico espa\u00f1ol investigando en una actividad tan puntera. \u00bfC\u00f3mo son las condiciones de trabajo para los cient\u00edficos de nuestro pa\u00eds? \u00bfse puede vivir de esto aqu\u00ed?<\/p>\n
R.- La ciencia ha cambiado mucho en Espana, tenemos ahora centros como el CRG que esta entre los 20 primeros del mundo por 4 criterios objetivos. las condicioens son buenas en algunos de estos centros, y se puede vivir de ello. El problema es que tenemos muchos Dpts universitarios y del consejo que no son competitivos<\/p>\n
P.- Hoy por hoy, \u00bfa qu\u00e9 distancia estamos de replicar la creaci\u00f3n de la vida tal y como sucedi\u00f3? Parece que todav\u00eda hay alg\u00fan paso que se nos escapa. Si no recuerdo mal hab\u00eda alg\u00fan experimento hecho en el que se lograba llegar a amino\u00e1cidos \u00bfno? \u00bfSe ha conseguido avanzar en este punto? Un saludo<\/p>\n
R.- Depende de lo que llames vida artificial. Los grupos se han olvidado un poco de recrear en un ano lo que trado 1000 millones y se centran en hacerlo por diseno estudiando las propiedades de distintas moleculas y mezclandolas a continuacion, en este aspecto se esta avanazando rapidamente<\/p>\n
P.- \u00bfC\u00f3mo ve la situacion de los centros de investigacion en Catalunya? \u00bfQu\u00e9 impacto pueden tener sobre la economia del pais?<\/p>\n
R.- En principo y por ahora buena, veremos cuanto dura. En cuanto al impacto ya lo tienen en varios casos. El CRG por cad euro que se aprota desde la generalitat o el gobierno central ingresa otro Euro de dinero europeo y de fondos competitivos, eso sin contra patentes, spin-ofs etc…, eso si la inversion en investigacion produce resultados economicos a largo plazo. <\/p>\n
P.- Hola Luis, \u00bfC\u00f3mo de f\u00e1cil, o dif\u00edcil, crees que ser\u00eda relaizar el experimento de Venter con un organismo unicelular pero cuyo ADN no est\u00e9 desnudo sino que est\u00e9 estructurado en cromatina? Por ejemplo con la levadura. <\/p>\n
R.- El DNA de bacterias no esta desnudo tiene proteinas parecidas a las histonas y esta compactado. Pero es cierto que pueden aparecer complejidads no espeeradas<\/p>\n
P.- \u00bfQue opini\u00f3n tiene sobre el tratamiento de las noticias cient\u00edficas de la prensa generalista? \u00bfPuede recomendarnos un sitio web o similar donde haya un tratamiento interesante de las noticias cient\u00edficas? Muchas gracias y felicidades por tu labor como cient\u00edfico. <\/p>\n
R.- Creo que se exgeraron cinco vueltas para hecerlo mas atractivo e impactante lo cual eticamente es dudoso. No tengo webs donde puedas mirar estas noticias comentadas por expertos<\/p>\n
P.- \u00bfCree que dentro de muchos a\u00f1os, la preocupaci\u00f3n que se tiene ahora sobre nuestro ADN heredado naturalmente para no “mezclarlo” con mejoras gen\u00e9ticas, se ver\u00e1 como algo de gente del pasado? Muchas gracias<\/p>\n
R.- Estoy convencido. El aborto era ilegal y una barbaridad etica hace 100 anos y ahora hasta los tres meses es legal. La presion de la sociedad llevara a permitirlo con los consiguientes problemas eticos<\/p>\n
P.- Un hipot\u00e9tico organismo artificial, liberado en la biosfera, \u00bfno podr\u00eda resultar un peligro para la biodiversidad que ha evolucionado de manera natural durante millones de a\u00f1os? Esto, como los transg\u00e9nicos, en manos privadas, de ambiciosos y especuladores, \u00bfno es muy peligroso?<\/p>\n
R.- No lo creo, dudo que tengamos el conocimiento suficiente para crea un organismo que compitiera con los que estan hay fuera. Eso no quiere decir que no debe de haber comites reguladores y de estudio de riesgo como se hace ahroa con los transgenicos<\/p>\n
P.- Buenas tardes Luis. Me gustar\u00eda saber las diferencias que existen entre la bacteria que se ha sintetizado y la bacteria real en la que se ha basado, en t\u00e9rminos de tiempo de vida, autonom\u00eda, reproducci\u00f3n, etc Gracias<\/p>\n
R.- No se ha sintetizado una bacteria eso es una exageracion. Se ha sintetizado el cromosoma de una bacteria y se ha introducido en otra eliminandso su material genetico. La bacteria con el nuevo DNA al cabo de varias generaciones es identica a la bacteria de la cual procede el cromosoma sintetizado<\/p>\n
P.- \u00bfCuales son, en su opinion, los tres centros Europeos mas punteros en el desarrollo de la Biolog\u00eda Sint\u00e9tica?<\/p>\n
R.- No hay ningun centro de biologia sintetica en Europa, hay grupos sueltos, quizas con la excepcion de un centro de SystemX en suiza dirigido for fussneger. USA nos lleva la delantera<\/p>\n
P.- Buenos tardes, He le\u00eddo el art\u00edculo en Science y no me llego a enterar del todo y estoy terminando Bioqu\u00edmica. \u00bfPor qu\u00e9 no salen m\u00e1s expertos como usted en la tele para hablar con cordura de este avance? \u00bfno da la impresi\u00f3n de que se est\u00e1 vendiendo humo?<\/p>\n
R.- Por supuesto que se ha vendido humo, no es una celula sintetica, ni esta disenada por ordenador ni es vida artificial, pero a los periodisats les gusta vender el fin del mundo y aunque se lo digas no te hacen caso<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 te resulta cient\u00edficamente m\u00e1s apasionante de este tipo de experimentos?<\/p>\n
R.- Las posibilidades que se abren en un futuro para disenar y modificar organismos de forma racional<\/p>\n
P.- Apreciado Prof. Serrano, Ya que dirige un grupo de biolog\u00eda de sistemas, que consejos dar\u00eda a un f\u00edsico te\u00f3rico que quiera hacer la transici\u00f3n hacia la biolog\u00eda. Lo estoy probando y no es tan f\u00e1cil como dicen … Gracias !<\/p>\n
R.- Hay muchos fisicos que han pegado el salto con gran exito y que ahora dirigen grupos de renombre. Fundamentalmente leerte Molecual biology of the cell y hacerte a la idea de que los organismos no estan optimizados sino son el producto de la evolucion, pero aun asi obedecen a las leyes fisicas. Por tanto tu formacion puede abrir nuevos horizontes y formas de aboradr los problemas, siempre y cuando cambies un poco tu chip interno<\/p>\n
P.- Hola Luis. \u00bfPor qu\u00e9 crees que tiene tan poco impacto la ciencia hecha en Espa\u00f1a? Tus 3 Science (en un mismo n\u00famero!) no han tenido ni una d\u00e9cima parte del impacto que ha tenido el Science de Venter..<\/p>\n
R.- Nadie es apostol en su tierra y Craig venter siempre se ha vendido superbien ademas de mentir al decir que habian creado vida artificial, o vida disenada por ordenador o vida sintetica. Las dos cosas un grupo de fuera y esto crea el cocktail perfecto para una explosion periodistica<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 opinas del calado medi\u00e1tico que ha tenido la noticia? \u00bfEs osado pensar que se trata de un argumento para asimilarlo como invento y adjudicarse una patente? \u00bfQu\u00e9 ocurrir\u00eda si esta empresa patenta el experimento?.<\/p>\n
R.- Creo que se ha exagerado, es un avance muy importante pero no de la magnitud que nos quieren vender y dudo que se pueda patentar el proceso y la bacteria modificada no tiene ningun interes comercial. Ha sido un circo mediatico para vender la empresa de Craig Venter a los inversores<\/p>\n
P.- Atr\u00e9vase a pronosticar cu\u00e1l\/es ser\u00e1 el pr\u00f3ximo avance en esta materia…<\/p>\n
R.- Modificacion de Bacterias para producir compuestos quimicos y biotecnologicos<\/p>\n
P.- \u00bfQue campos cree usted que seran los que reciban antes grandes cambios a raiz del descubriento de la vida sintetica, cuando esto suceda?<\/p>\n
R.- La sintesis quimica, la bioremediacion, la produccion de Biofueles, y tendra lugar en los proximos 5-10 anos<\/p>\n
P.- \u00bfAvanza el mundo hacia la Biotecnologia? \u00bfPuede que en un futuro, seres vivos sustituyan nuestros “objetos” ?<\/p>\n
R.- \u00bfAvanza el mundo hacia la Biotecnologia? \u00bfPuede que en un futuro, seres vivos sustituyan nuestros “objetos” ?<\/p>\n
P.- Ram\u00f3n \u00bfque estimaci\u00f3n hay del numero de genes necesarios para recrear un organismo vivo y que funciones ser\u00edan esenciales? y relacionado con esto, \u00bfque significa para ti un organismo vivo? Veo en otra pregunta que no te conformas con que se crezca y se replique.<\/p>\n
R.- Se calcula que unos 300-400, necesitas material genetico, trasncripcion, traduccion, trasnporte, reparacion y regulacion al menos. Un organismo vivo debe crecer, multiplicarse, interaccionar y responder a cmabios medioambientales y ser capaz de evolucionar<\/p>\n
P.- Buenas Luis, me preguntaba que visiones de futuro hay con respecto a la aplicaci\u00f3n de este experimento en el campo de la medicina. Gracias.<\/p>\n
R.- Le queda mucha mili. No solo por la parte cientifica sino que cualqueir aplicacion en humanos requiere un sinfin de controles. Aunque hay grupos que intentan modificar bacterias para atacar celulas cancerosas por ejemplo<\/p>\n
P.- \u00bfPuede contarnos algo m\u00e1s sobre lo que acaba de decir, de que seremos capaces de producir biofuel? \u00bfsignificar\u00e1 eso el fin del petr\u00f3leo? <\/p>\n
R.- Quiere decir que se estan modificando algas y bacterias para producir biofueles a partir de energia solar por ejemplo. Cual sera la capacidad de produccion, los costes medioambientales y el rendimiento economico no esta claro todavia. Pero en principio la idea serai reemplzar el petroleo a largo plazo<\/p>\n
P.- Luis, \u00bfcrees que cada vez es mas y mas habitual que los “grandes” avances cientificos esten detras de grandes inversiones (como fabricarse una megabase o secuenciar unos miles de millones) m\u00e1s que de ingeniosas ideas? \u00bfsolo vamos a poder avanzar en descifrar la complejidad de la vida en base a complejas aproximaciones o queda esperanza para llegar a “sintetizar” la biologia sintetica?<\/p>\n
R.- No creo que hacen falta las dos cosas, dinero e imaginacion. La imaginacion es necesaria para los grandes saltos pero el dinero es importante para dar la base que permita estos saltos. Mi idea en un futuro de la biologia sintetica es que sera como la ingenieria tendremos componentes estandarizados que solo habra que ensamblar<\/p>\n
P.- \u00bfQu\u00e9 le dir\u00eda a un alumno de Bachillerato para motivarlo en el estudio de la Biolog\u00eda?<\/p>\n
R.- No lo se depedende de cada uno, a mi me parece apasionante y excitante, el descubrir como a partir de una celula se genera un ser humano, o como funciona un cerebro son temas increibles, pero hay que vivirlos<\/p>\n
P.- Hola, me gustar\u00eda saber su opini\u00f3n sobre la repercusi\u00f3n que podr\u00eda tener esto en un futuro, si esto abre las puertas a un mundo realmente nuevo como puede ser la s\u00edntesis de compuestos de inter\u00e9s a nivel industrial. Tambi\u00e9n quer\u00eda preguntarle qu\u00e9 opina sobre el tema de que pretendan patentar estos logros, \u00bfpodr\u00eda eso llevar a un monopolio por parte de las empresas privadas biotecnol\u00f3gicas?<\/p>\n
R.- Es un pasito en la direccion de la biologia sintetica que creo que producira una revolucion pero no ya mismo. Lo de las patenes es siempre un tema delicado, pero piensa que si no se patenta y si no hay un retorno industrial quien va a invertir cantidades de dinero en investigar. Patenatr no es malo siempre que no haya monopolios y siempre que haya una regulacion sobre precios, mercados etc..<\/p>\n
P.- \u00bfPuede contarnos qu\u00e9 es la bioremediaci\u00f3n, de la que acaba de hablar? Muchas Gracias.<\/p>\n
R.- La utilizacion de bacterias para eliminar residuos toxicos del agua y del suelo por ejemplo<\/p>\n","protected":false},"excerpt":{"rendered":"
La pasada semana se anunci\u00f3 una bacteria cuyo genoma hab\u00eda sido sintetizado en el tubo de ensayo. El experimento de Craig Venter es todo un hito, aunque est\u00e9 lejos de crear vida artificial. \u00bfQu\u00e9 supone este avance? Luis Serrano , subdirector del Centro de Regulaci\u00f3n Gen\u00f3mica, ha charlado con los lectores sobre este tema.
\nDebate necesario, tribuna de Luis Serrano
\nVida de bote, reportaje de Javier Sampedro<\/p>\n","protected":false},"author":1,"featured_media":0,"comment_status":"open","ping_status":"open","sticky":false,"template":"","format":"standard","meta":{"footnotes":""},"categories":[],"tags":[],"class_list":["post-10502","post","type-post","status-publish","format-standard","hentry"],"_links":{"self":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10502","targetHints":{"allow":["GET"]}}],"collection":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts"}],"about":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/types\/post"}],"author":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/users\/1"}],"replies":[{"embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/comments?post=10502"}],"version-history":[{"count":0,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/posts\/10502\/revisions"}],"wp:attachment":[{"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/media?parent=10502"}],"wp:term":[{"taxonomy":"category","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/categories?post=10502"},{"taxonomy":"post_tag","embeddable":true,"href":"https:\/\/intervius.com\/index.html\/wp-json\/wp\/v2\/tags?post=10502"}],"curies":[{"name":"wp","href":"https:\/\/api.w.org\/{rel}","templated":true}]}}